"LOS FAKE"

 

Cuánto extrañamos a los periodistas de antaño, que con todos sus virtudes y también defectos eran muchísimo mejores que la casi totalidad que hoy dicen serlo o simplemente se autodenominan "creadores de contenidos", como hoy se llama a los que difunden noticias y opiniones.

Sin embargo hay muy pocos que recurren a la investigación y en base a sus conocimientos emiten opiniones objetivas y nos dan a conocer "primicias" y no verdades y que terminan siendo falsas, una verdad a medias o una suposición sin mayor base que su imaginación.

Desgraciadamente esto no sucede solo a nivel de aquellos "creadores de contenidos" que tienen todo el derecho de expresarse en base a la libertad de expresión  que es un derecho constitucional, sino incluso de medios periodísticos que recurren a titulares tendenciosos que no tienen mayor relación con el contenido o contenidos y que terminan siendo tan solo suposiciones. Lo que hoy interesa no es decir la verdad o comunicar con objetividad sino "los likes".

Esto no es nuevo. Básicamente nació a mediados de los años 90's y aquellos que usaban estos métodos inmorales se les llamó "prensa basura". Hoy la historia se repite casi como una plaga. A diario surgen "portales, páginas o cuentas en diversas redes sociales" que producen basura, la que es difundida ("viralizada") a través de llamados trolls ("difusores de mentiras y ataques"). Su principal característica es el pésimo uso del idioma, la falta de conocimientos y la ausencia de un editor que filtre la información y los comentarios generados inconvenientemente.

Si el panorama deportivo en nuestro país no parece que mejorará ni siquiera en el mediano plazo, el panorama de la difusión de noticias, comentarios y opiniones, tampoco.

Un programa copia de alguno en el extranjero, ha sido el inicio de la propagación de programas donde un grupo de ex futbolistas y uno que otro "chistoso" se insultan y llegan a casi agredirse fisicamente; en otros programas se apela a la discusión sin moderación alguna y en otros "más civilizados" las lisonjas -sin duda- interesadas justifican lo injustificable. Ya ni qué decir de muchos diarios que son incapaces de denunciar graves casos o en el mejor de los casos mediatizarlos o contarlos a medias.

Es hora no solo de arreglar el fútbol sino las bases de la Sociedad, carcomidas por los antivalores.

Sin ética ni moral no será posible cambio alguno.

¿QUÉ PASARÁ?

 

Lo que viene sucediendo en el Medio Oriente desde la fundación del Estado de Israel en 1948 se explica por una serie de factores, uno de los cuales es el fundamentalismo basado en el odio.

Quién está detrás de ello es Irán, un país sumido en la pobreza y en donde no existen las libertades mínimas y que ataca a Israel a través de organizaciones terroristas asentadas en enclaves en Siria, Líbano, Irak, Yemén y la Franja de Gaza las mismas que son promovidas y financiadas por este país "titiritero" y en forma más embozada por Qatar.

Un país como Israel rodeado no por vecinos sino por enemigos hostiles no podría existir si dejara de ser un país "en armas", que ataca preventivamente ni bien se siente amenazado. 

Israel no es el "país genocida" como desafortunadamente Su Santidad Francisco ha deslizado erróneamente, mientras calla en 20 idiomas sobre el terrorismo, las narcodictaduras de Cuba y Venezuela y otros casos de verdadera lesa humanidad.

Como Francisco, el Secretario General de la ONU Guterres también apoya "la lucha de los palestinos" olvidando que en Gaza "viven" en el odio y secuestrados por los terroristas quienes usan a civiles como "escudos humanos" y utilizan instalaciones como hospitales, escuelas y otros para desde ahí atacar dia y noche a Israel.

Por tanto hay que ser muy cuidadoso al defender "la causa palestina". Creo que es hora de la paz pero que esto no sea solo "un alto al fuego" para reconstruir las golpeadas hordas terroristas y menos para que exista un país como Irán que amenace permanentemente al mundo.

Aquellos que horrorizan de la guerra y sus consecuencias que se acuerden de Setiembre Negro y las tropelías de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), de las llamada Intifada que usan a niños, mujeres y civiles como "carne de cañón" mientras diferentes organizaciones terroristas atacan y secuestran a civiles y objetivos civiles.

Realmente es vergonzoso que el llamado Tribunal de la Haya (Corte Internacional Penal) aplicando un doble rasero  haya ordenado la detención del Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu y del ex Ministro de Defensa Gallant, mientras calla ante el crimen de los terroristas que mantienen secuestrados a decenas de ciudadanos israelíes, mientras que algunas cadenas internacionales de prensa afines e incluso cómplices muestran "una realidad" que victimiza y justifica al accionar terrorista. Por cierto estos medios callan contra los ataques antisemitas que se han multiplicado como hongos malignos en Europa, USA y en otros países libres, que candorosamente acogen marchas y "protestas" en favor del terrorismo. 

Justicia y paz en el Medio Oriente pero de verdad y no con la amenaza iraní de destruir Israel.

VIDAS PARALELAS

Los países y sus instituciones cuando no se gestionan bien, finalmente tienen los resultados que nos muestran -lamentablemente- nuestro país y la selección de fútbol que participa en las clasificatorias para el mundial del 2026.

Soy de los que nunca me alegré con los malos resultados. Es más hasta hoy pensé que el repechaje estaba a nuestro alcance, pero sin dirigentes, un entrenador terco y nada flexible y un limitado equipo; ya pareciera que la suerte está echada aunque falten 6 partidos por jugar, incluyendo contra rivales directos (Bolivia y Venezuela).

Lo que mal inicia, mal acaba. La contratación del entrenador implicó su falta de lealtad a la palabra empeñada con Universitario, con quién tenía contrato vigente.

Pero no contento con ello se empeñó en "arropar" a un jugador que ya no estaba para jugar fútbol y promovió a otro jugador, que lo único que pareciera buscar es "sumar récords", aunque en ese intento esté borrando la imagen que la afición tiene de él.

Peor aún, Fossati siguió confiando en alguien como Tapia, llamado "el capitán del futuro", quién no tuvo reparos de no jugar por la selección dizque porque estaba cuidando su futuro. Qué sinsentido cuando este señor promovió la candidatura del filosenderista Castillo, poniendo el riesgo no solo el futuro de su familia sino de todo un país.

Ayer tras la derrota en Buenos Aires, el jugador Zambrano dijo que fuera de los que están, no hay más. O sea, estamos fritos.

En toda esta ópera bufa hay una cadena de responsabilidad;  empezando con la dirigencia y terminando en una prensa afín a Guerrero, la que justifica su aún presencia en la selección con 40 años así como de otros jugadores que no rinden en la selección por una mala disposición táctica y también por falta de actitud.

Finalmente, el fútbol no debería importarnos tanto como la completa falta de legitimidad de la Presidente Boluarte, que ya prácticamente es un "error estadístico" (3% de aprobación), situación agravada por la fuga de su hermano sobre quién pende una prisión preventiva de 36 meses. ¿Ya han renunciado el Ministro del Interior y el Comandante General de la Policía, responsables de la fuga?

A la fuga del hermano de Boluarte, se suma, aunque muy pocos se indignan por ello, la del socio político de la Presidente, el condenado Vladimir Cerrón.

La permanencia de este gobierno -en cualquier pais- debería pender de un hilo pero más preocupa a muchos si sigue en el cargo Fossati y ya en redes sociales, algunos replican las intenciones de algún empresario en colocar estos últimos diez meses a x o z. Total por más que sea el desastre, pretextos siempre van haber cómo decir que "no ofreció triunfos".

Veamos qué sucede en estos días y si finalmente el hermano de la Presidente se entrega a la justicia o dentro de un año estaremos "celebrando un año de la fuga", como cierta prensa lo hizo con la hoy olvidada fuga de Cerrón.

Total, el Perú es un país donde "llueve hacia arriba".

¿QUÉ HA DESAPARECIDO?

 

A lo largo de los años se habló de la desaparición de la radio, televisión, del teléfono, diarios y de los libros.

Algo de razón tuvieron quienes pronosticaban esos cambios, pero olvidaron decir que lo que ha cambiado son los soportes y no el concepto en sí.

Gracias a la tecnología no solo podemos escuchar emisoras locales sino de todo el mundo con el aplicativo Radio Garden, por citar uno.

De igual manera pasa con los diarios que apelando a las suscripciones digitales, podemos leer diarios peruanos y de todo el mundo.

Ni qué decir de la desaparición de los teléfonos en las casas e incluso para realizar llamadas de negocios. Hoy el celular medianamente sofisticado (mediana gama) es una computadora portátil y cuenta con aplicativos para realizar llamadas internacionales sin costo adicional, a través del WhatsApp y se ha convertido en el medio para que muchos escuchen música a través del Spotify  o vean videos, reels, películas y otros a través del Netflix o el YouTube.

De igual forma millones de títulos están disponibles en bibliotecas digitales gratuitas o en librerías digitales como Amazon 

Todo lo dicho ha sido posible gracias al avance de la ciencia y la tecnología, vía el Internet con mayor capacidad, sofisticados celulares y otros soportes.

Sin embargo, no todo son buenas noticias. En el mundo digital circulan mentiras variadas (fakes news), estamos expuestos al peligro de  nuestra seguridad personal y de nuestros datos como clave, accesos a nuestras cuentas bancarias.

Las redes sociales en las que interactuamos como X, Facebook, WhatsApp y otras como el Tío Tok  nos permiten conocer gente sin nunca verlas físicamente, generándose no solo beneficios sino problemas y un círculo que no sabemos finalmente si es virtuoso o no.

Estemos atentos a saber usar la tecnología y los avances a partir de ella y no depengamos de ella al punto de negarnos a una vida al aire libre o física.

MAS ALLA DE LO QUE PODEMOS

 

Hasta no hace mucho tiempo Bolivia era -según algunos- un modelo "exitoso" de políticas redistributiva basadas en ingresos temporales, como fueron los provenientes de la exportación de gas.

Hoy el país altiplánico está al borde del colapso y con ello otra diáspora de cientos de miles de personas que buscarán un lugar donde ir, escapando de la miseria como fue el caso de millones de venezolanos.

Nuestra permeable frontera sudeste será esta vez por donde vendrá el flujo de migrantes sin que hasta ahora el gobierno tome las providencias de caso. Es sabido que existen varios pasos fronterizos, controlados y sin control por dónde hoy fluye el contrabando, el tráfico de personas, de oro, droga y otros, sin que nuestras autoridades hagan algo para frenar esto.

Bolivia vivió uns burbuja de prosperidad sin prever que las reservas de sus recursos gasíferos eran perecibles y que se requería que se explorara y desarrollara nuevos proyectos y para eso era necesaria la inversión privada, ahuyentada por el estado boliviano con condiciones inaceptables.

Así como Bolivia, nadie, estados, empresas o personas, puede vivir más allá de sus posibilidades o financiar su presupuesto sin ingresos ciertos. Hacerlo lo único que traerá -como en el caso boliviano- una crisis de proporciones que resultará en una situación de alcances imprevisibles.

A esto viene el caso de Universitario de Deportes cuyo administrador temporal Jean Ferrari ha logrado reflotar un club que se iba cuesta abajo. En tres años y medios ha logrado revertir una grave situación, lo que se traduce no solo en éxitos deportivos sino en cifras en azul y la posibilidad de iniciar el pago de una millonaria deuda.

La crisis de Universitario no solo fue producto de malas gestiones, sino sobre todo de un modelo de administración obsoleto e irresponsable que detonó en el 2012. Hoy los ingresos se ha multiplicado y es menester seguir con una administración eficiente y responsable, fortaleciendo el equipo de fútbol a fin de lograr objetivos deportivos pero teniendo en cuenta que hay un gran factor limitante como lo es el inicio del pago de la deuda concursal.

Esperemos que Universitario haya aprendido la lección, algo que Bolivia no parece haberlo hecho. Ello se traduce en un futuro promisorio para el cuadro crema y uno sombrío para el país altiplánico 

EVANGELIO 17 NOVIEMBRE 2024

Lectura del Santo Evangelio según San Marcos 

Mc 13, 24-32

En aquel tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: “Cuando lleguen aquellos días, después de la gran tribulación, la luz del sol se apagará, no brillará la luna, caerán del cielo las estrellas y el universo entero se conmoverá. Entonces verán venir al Hijo del hombre sobre las nubes con gran poder y majestad. Y él enviará a sus ángeles a congregar a sus elegidos desde los cuatro puntos cardinales y desde lo más profundo de la tierra a lo más alto del cielo.

Entiendan esto con el ejemplo de la higuera. Cuando las ramas se ponen tiernas y brotan las hojas, ustedes saben que el verano está cerca. Así también, cuando vean ustedes que suceden estas cosas, sepan que el fin ya está cerca, ya está a la puerta. En verdad que no pasará esta generación sin que todo esto se cumpla. Podrán dejar de existir el cielo y la tierra, pero mis palabras no dejarán de cumplirse. Nadie conoce el día ni la hora. Ni los ángeles del cielo ni el Hijo; solamente el Padre’’.

¿HAY FUTURO?

 

Concluida la reunión de la APEC, en la que participaron cuatro de los líderes más importantes del mundo, quedan grandes expectativas y -ojalá que ese espaldarazo que significan una serie de noticias vinculadas al futuro económico, sean una inyección de optimismo.

En el marco de esta importante reunión, hemos sido espectadores del inicio oficial de las operaciones del más importante puerto de nuestro país que, sin duda alguna, traerá desarrollo y será un importante envión para nuestra economía.

Sin embargo queda claro que para un reducido y bullanguero sector vinculado al comunismo y caviaraje oenegero no ha sido una buena noticia; pues un país con esperanza y futuro no es el que ellos "necesitan" para seguir vendiendo su agenda de miseria, odio y muerte. Para ellos, un país que camina y comienza a retomar el rumbo es el peor escenario.

Junto con estas noticias,  gratas por cierto, siguen los problemas de orden político y de gestión. La economía y la política "no corren por cuerdas separadas" como en un momento se pensó. 

Queda entonces estabilizar al "país enfermo", sanarlo y vitaminizarlo para afrontar los retos y transformarlos en oportunidades y éstas en logros que permitan que el Perú de las próximas décadas, que ya no veremos, sea el que soñaron nuestros antepasados.

Es momento de que de una vez por todas la Presidente Boluarte trabaje bien junto a un nuevo gabinete. Ojalá exista "la ósmosis política" o sea que los apretones de mano con importantes líderes le hayan transmitido algo bueno.

Es hora de vencer la desesperanza, que creamos que aún podemos vencer los malos momentos y esto viene al caso para asuntos tan triviales como el fútbol. Ayer, tras el empate con Chile, pensé  como el 99% de aficionados que todo estaba perdido; sin embargo hay que vender cara esa muy probable eliminación y hacer todo lo posible para dar la contra a los malaleches y a quiénes se regodean con el derrotismo.

EL CLASICO DEL PACÍFICO

 

Dentro de unas horas las selecciones de Perú y Chile jugarán un partido correspondiente a la undécima fecha de las Clasificatorias CONMEBOL para el Mundial 2026.

Un empate dejaría de lado a ambos y la derrota, al perdedor. Realistamente el objetivo a alcanzar por ambas selecciones es lograr el séptimo lugar que da derecho a jugar el repechaje que de ganarlo Perú, nos llevaría al Mundial, siempre y cuando ganemos por lo menos 12 puntos más.

El partido contra Chile tiene no solo esa importancia sino la connotación de jugar un partido que "nunca deberíamos perder" por ser el rival contra el que jugamos el llamado "Clásico del Sur".

Los que ya pintamos canas recordamos "los de cal y los de arena" como el triunfo en Lima con baile incluido en 1973 (clasificatorias para el mundial de 1974) y que al final no alcanzó porque perdimos el partido definitorio (con la ausencia inexplicable de Teófilo Cubillas); el triunfazo en la Copa América 3-1 en Lima (con gol de media chalaca de Oblitas); el triunfo 2-0 en Lima con el que clasificamos al mundial de 1978 (gol de cabeza de Sotil en medio de Figueroa y Quintano); el 6-0 en el amistoso en Lima con 3 goles del Matador Baroni y 3 de Maestri (1995) y el 3-0 en la Copa América del 2019 (goles de Guerrero, Orejas y Yotún) . De las derrotas, el 4-2 que nos eliminó en un primer repechaje para el mundial de 1986 y el 4-0 con el que perdimos la opción de ir al mundial de 1998, debiendo señalar el ambiente hostil antes, durante y después del partido en Santiago de Chile.

Hoy enfrentamos al Tigre Gareca que es entrenador de Chile y antes fue el que nos clasificó al mundial del 2018, mas no olvidemos que como jugador nos eliminó en el polémico partido en el Monumental de River que empatamos 2-2 (1985). Hoy Gareca vuelve a ser el rival a vencer.

Sin embargo, cada partido es una nueva historia a escribir; las estadísticas son solo eso. Hoy no cuenta lo hecho antes, sino lo que hagamos.

¿Qué debemos hacer hoy como afición? Alentar hasta el pitazo final y los que se pongan la camiseta nacional, deberán poner todo en pos del triunfo que es lo único que vale para seguir en carrera. Confío que así será, pese al ambiente de desazón de muchos "hinchas, que se soslazan ante una posible derrota pero de ser triunfo, los veremos "celebrando" con algún trago. Pretextos para libar, siempre habrán.

EL DESAYUNO DIARIO

 

Cada día muchos limeños inician su vida muy temprano trasladándose de sus hogares a sus centros laborales en un peregrinaje que puede durar más de una hora; pero antes de abordar el bus en los paraderos o al bajar, en una esquina cercana a su trabajo siempre va encontrar al "casero" que le venderá el desayuno o el complemento de éste.

Son cientos o quizás miles  que instalados en kioskos o carretillas hacen empresa, ante la mirada despreocupada de quienes tienen que velar por la salubridad de lo que se vende, el cumplimiento de las leyes laborales de quienes trabajan ahí o la emisión de los respectivos comprobantes de pago por las ventas realizadas.

Pareciera una broma lo que decimos pero es lo que se exige a cualquier persona que abre un restaurante o cafetería de cualquier tamaño, teniendo éstos que asumir los altos  costos de ser formales, algo que ni por asomo el informal se tiene que preocupar.

Surge entonces la pregunta si hay que reducir las exigencias a los formales o que los informales se adecuen a un orden con requisitos más razonables a la dimensión de su emprendimiento.

Sin embargo, habría que preguntarse además qué porcentaje de informales podrían soportar adecuarse a formalidad. No todos trabajan para subsistir. Tras ellos hay una cadena de proveedores de todo tipo que probablemente hasta crédito les dan. Los hay desde quienes les venden los panes, los huevos, embutidos, aceite, paltas, envases, cereales y otros.

¿Algún genio oenegero ha medido el impacto de este sector que vende desayunos desde las 5  hasta las 10 de la mañana? ¿SUNAFIL sabrá cuántos trabajan part-time hay sin ninguna protección? ¿Las municipalidades tan "preocupadas" en cerrar negocios formales habrán hecho un mínimo examen bromatológico de lo que se expende en los kioskos o carretillas?

Es hora de empezar a ordenar a quienes amparados en la falacia de "la pobreza de los informales" se niegan a poner el cascabel al gato y iniciar la formalización de nuestra economía. Partamos por entender la lógica de este negocio y preguntarse quienes están detrás de él, dónde viven y hasta dónde guardan sus carretillas o kioskos y nos encontraremos con una realidad que no es la que nos venden algunos "estudiosos" de la informalidad que por décadas han lucrado con ello sin finalmente encontrar soluciones que hagan posible formalizar una economía subterránea que no es ni tan pequeña ni pobre. Y si lo dudan, saquemos números.

En Lima habrá un millón de clientes y si hacemos una aproximación, cada punto de venta tiene un promedio de 200 consumidores (5 mil kioskos) que pagan un ticket promedio de 5 soles (2 sánguches y una avena o quinua). O sea cada kiosko vende en promedio mil soles diarios a lo largo de un mes de 25 días. Ojo; muchos cobran vía digital.

Además cada emprendimiento tiene un promedio de 3 trabajadores (incluyendo el propietario) o sea unos 15 mil empleos directos; sin contar la cadena de proveedores relacionados. 

Un simple cálculo  nos da un promedio de 1500 millones de soles de ventas anuales y unos 250 millones de impuestos no recaudados directamente ¿Es poca cosa?; y eso que nos estamos quedando cortos en el cálculo.

LAS NORMAS SE CUMPLEN

 

Un par de veces estuve en un emblemático lugar de München llamado Hoffbräuhaus, donde se come y bebe al estilo bávaro. Lo  llaman "un auténtico lugar".

Lo que me viene a mi memoria es que la primera vez que fui, pedí las famosas salchichas blancas " Weisswurst", solo que mi antojo fue a las 7 de la noche, hora en que ya no se venden debido a una disposición municipal, pues al ser hechas artesanalmente sin ningún aditivo o preservante solo se venden hasta el mediodía.

Increíble que no solo la norma existiera sino que se cumpliera. Algo impensable para mí, acostumbrado a ver que las normas no se cumplieran.

Ello no solo fue algo que experimenté sino también tantas cosas que por mucho tiempo
lamenté que no se dieran en el Perú; pero que para muchos latinos ese orden y respeto era considerado "estresante". Para ellos "su vida' era el caos y el irrespeto.

Había muchas "pequeñas" normas tan sencillas pero que cuyo cumplimiento explicaba porque Alemania en ese entonces era lo que de a pocos ha dejado de ser. Un país donde se vivía seguro, en orden y donde las normas y leyes se cumplían.

Una de esas normas era, por ejemplo, el respeto a las normas de tránsito, cumplidas por peatones y conductores de autos y otros medios de locomoción. 

Ya ni qué decir de la puntualidad a la hora de ir a una cita, iniciar un evento o en la partida y llegada de los buses, tranvías, metro o trenes.

Así mismo recuerdo el orden y el cumplimiento de los horarios de funcionamiento de los mercados e incluso de los puestos callejeros de comida rápida típica; algo que era normal, más no para mí.

Todos o casi todos cumplían las normas; los que no, eran unas raras excepciones, sancionados social o efectivamente con duras multas.

Hoy en día, por reportajes públicos que  difunden diversos comunicadores, esto parece haber cambiado y va en declive en vez de mejorar.

En países como el nuestro, desgraciadamente "el imperio de la informalidad" ha profundizado la anomía. Vivir se ha vuelto cada vez más difícil.

¿Qué tendrá que pasar que seamos una sociedad donde la ley se cumpla? Definitivamente tendrán que pasar generaciones y los maestros y padres de familia ser parte de ese cambio. 

Estoy seguro que Alemania volverá a ser el país que conocí en los años 90's y a pesar de mis dudas, espero que nosotros cambiemos.

NOTICIAS A MEDIAS

 

De pronto el tema que era primera plana de la prensa ha cambiado; como se ha dicho, "se ha deschibolizado"  y ahora se ha "lozanilizado".

Sin embargo en ambos casos muchos han preferido enfocarse en solo una parte de la noticia, algo que no habla bien de la  prensa y de los periodistas. ¿Hay objetividad e independencia, dos valores importantes que se deben mantener, sobre todo?

¿De qué puede hablar la prensa cuando se refiere a trabajar por una sociedad mejor, si no hace un mejor trabajo?

En referiré en particular a un diario como Expreso, que a lo largo de estos años se constituyó en un baluarte en la lucha contra diversos gobiernos que estaban destruyendo el Perú. Desgraciadamente esa imagen se ha venido a menos cuando su director ha preferido su hinchaje, expresado en el desarrollo de noticias basadas en verdades a medias, omisiones y hasta vulgares mentiras.

Ello ha traído consigo que muchos dejáramos de comprar el diario, algo que hicimos diariamente a lo largo de estos últimos años. 

Como todo afecto; al romperse éste, ya nada es igual. Un vidrio que se rompe, por más que se pegue sigue estando roto.

Sin embargo, cabe decirlo, Expreso no solo está fallando en ello (convertirse en vocero de un club y sus intereses), sino que pese a haberlo advertido en su momento, sus secciones de noticias internacionales y notas culturales tienen algunos "duende" (infiltrados) que atentan contra su línea editorial, la que a su vez también se ve confrontada por columnistas que nada tienen que ver con ella, como es el caso del inefable Isaac Humala, que usa su espacio para petardear la Democracia.

¿Esto es algo bueno o por el contrario representa un problema? Pese a que la justificación es "ser plural", en mi opinión es màs bien expresión de una ingenuidad o acaso algún diario de línea caviar invita a algún defensor de la Vida y la Familia a opinar en su diario?

Por cierto que no. Desde tiempo atrás que empecé a leer un diario hemos visto que El Comercio o La Prensa, por citar a los dos más importantes diarios del Perú hasta inicios de los años 80's, tenían una línea y uno sabía qué intereses representaban como lo hacen hoy en día el propio El Comercio, El País y el ABC de España, el New York Times de USA o El Mercurio y La Tercera de Chile.

El Arroz con Mango puede ser parte de algún sabroso platillo Thai, mas no lo debe ser a la hora de informar u opinar a través de un diario.

"NO SOY BUENO PARA LAS VENTAS"

La llamada "fuerza de ventas" es uno de los activos más importantes de una empresa, siendo aquella que permite que ésta tenga ingresos.

Los vendedores hoy son profesionales, formados y permanentemente capacitados, a diferencia con el pasado, en el que bastaba unos cuantos cursos de capacitación y experiencia.

Sin embargo no hay un perfil básico del profesional de ventas. Los hay como mi finado padre y mi hermano Juan, empáticos y conocedores de los productos que ofrecían; el primero, lubricantes y derivados y el segundo, repuestos de camiones.

Los hay aquellos dicharacheros como un ex concuñado que apelando a una ingeniosa apuesta logró vender a uno de los más importantes mayoristas del Barrio Chino; otros parcos pero persuasivos con sus clientes como mi amigo José Arroyo (40 años de vendedor de autos), ingeniosos como un vendedor de participaciones en fondos de inversiones apelando a las relaciones pública o como yo mismo, que a temprana edad fui un exitoso vendedor de libros para preparación preuniversitaria, gracias a conocer el producto, tener una idea del mercado objetivo y algunas habilidades innatas..

Si bien el dedicarse a las ventas como una actividad permanente requiere de dedicación y por tanto no es una aventura pasajera; es menester saber que todos en algún momento tenemos que vender, algún producto o servicio, una idea y por cierto nuestros servicios profesionales. Por tanto decir que "no somos buenos para las ventas" no solo es una falacia sino un craso error.

Sin embargo, como dijimos al inicio se requiere múltiples conocimientos y habilidades que van desde identificar a potenciales compradores, iniciar el contacto ("romper el hielo") y hasta "cerrar la venta"; un proceso integral que puede no concretizarse (lograr vender) o sea fracasar en el intento.

Sin embargo cabe decir que no lograr vender algo a alguien en una oportunidad, no significa que no podamos venderle en algún otro momento y por el contrario, venderle una vez no implica que mantengamos al cliente, sin un adecuado servicio de post venta, tan importante como la venta misma pues con ello fidelizamos a los clientes y aseguramos su satisfacción.

Finalmente, vender es todo un arte que se traduce en ingresos para la empresa en la que trabajamos; sea una gran empresa multinacional, una pequeña empresa o un restaurante en el que los vendedores son los mozos que nos ofrecen de una manera amable y satisfaciendo nuestras preguntas sobre algún plato en especial.

No olviden. Todos somos vendedores en algún momento de nuestras vidas y el éxito de ellas implican que desarrollemos una serie de cualidades que permitan lograr objetivos no solo de ventas sino de diferentes tipos.

EVANGELIO 10 NOVIEMBRE 2024

Lectura del Santo Evangelio según San Marcos 

Mc 12, 38-44

En aquel tiempo, enseñaba Jesús a la multitud y le decía: “¡Cuidado con los escribas! Les encanta pasearse con amplios ropajes y recibir reverencias en las calles; buscan los asientos de honor en las sinagogas y los primeros puestos en los banquetes; se echan sobre los bienes de las viudas haciendo ostentación de largos rezos. Éstos recibirán un castigo muy riguroso”.

En una ocasión Jesús estaba sentado frente a las alcancías del templo, mirando cómo la gente echaba allí sus monedas. Muchos ricos daban en abundancia. En esto, se acercó una viuda pobre y echó dos moneditas de muy poco valor. Llamando entonces a sus discípulos, Jesús les dijo: “Yo les aseguro que esa pobre viuda ha echado en la alcancía más que todos. Porque los demás han echado de lo que les sobraba; pero ésta, en su pobreza ha echado todo lo que tenía para vivir”.

A JANO, LO QUE ES DE JANO

 

Hará unos años, un hoy reconocido Cheff tuvo la gran iniciativa de incursionar con mucho éxito como empresario del sector gastronómico. Un gran mérito de alguien, cuyos pares por lo general se quedan en su papel de tales, entre fogones, cuchillos, sartenes, ollas y otros utensilios.

Su fama inició como especialista en comida francesa y luego fue uno de los impulsores de la naciente vertiente llamada comida "novoandina" que no era sino la comida tradicional andina recreada a través de la fusión de otros productos, formas de cocción y en su presentación. 

Me estoy refiriendo al gran Gastón Acurio, que también incursionó en la televisión vía programas de "comidas". Por cierto no fue el precursor de ello a nivel nacional, sino recordemos a Teresa Ocampo y a nivel internacional, recordemos al gran español Karlos Arguiñano.

Sin embargo, Acurio tuvo el acierto de invitar a su programa a grandes cultores de la comida tradicional, quienes por "cinco minutos de fama televisiva" ingenuamente revelaban "secretos" transmitidos oralmente de generación en generación.  Con estos secretos Acurio perfeccionó y recreó muchos platos, incrementando con ello su ya creciente fama y éxito empresarial.

Ello me hace recordar lo que me contaba mi amiga Annette sobre cómo algunos diseñadores iban a las salones de alta moda y lograban luego lanzar colecciones en base a la copia furtiva, superando muchas veces a las originales que marcaban la tendencia de la temporada. De igual forma lo hacían ya a nivel industrial los chinos a través de conocidos mecanismos, mecanismos que fueron replicados también por un empresario local que funge de "innovador e inventor" de máquinas industriales.

Algunos me dirán que "no hay nada nuevo bajo el sol", mas creo que las copias, el aprovechamiento de "los secretos" de otros y el mejoramiento de prototipos debe reconocerse por los que se aprovechan de ellos.

Al respecto señalaré a un seguro desconocido por mucha gente llamado Jano Montoya, homónimo de un ex parlamentario peruano, quién a mediados de los años 80's  empezó a usar barriles de fierro para ahumar y cocinar alas de pollo y otras carnes. No recuerdo haber visto ello antes, por lo que creo -salvo error u omisión- que él fue el precursor de lo que hoy conocemos como la cocción de distintas carnes en cilindros.

Por cierto muy pocos saben de esto y menos de la existencia de Montoya, que era un comercializador de chatarra asentado en el distrito de La Victoria, muy cerca al Jirón Parinacochas, a quién conocí gracias a mi gran amigo Enrique Cubas y Rodríguez, conocido como "El Amiguito" por su gran don de gentes y ser (un verdadero) amigo de sus amigos. Cubas fue otro de los precursores pero de la comercialización e instalación de autopartes vía su empresa Konfort Car, cuya oficina en Lince (Casanova con Merino) era el centro de reunión no solo de ventas y negocios sino de encuentros de la famosa "Batería Pesada" como se refería a los Leones, al Bombero, a las Arañitas, JArroyo, Papá Noel, al Incautó, Carcovich y otros.

Hoy El Amiguito Cubas goza del "descanso del guerrero" en Las Vegas Nevada y de Montoya no supe más, pero usted que me lee no olvide de recordarlo la próxima vez que coma un lomo de cerdo cocinado "al cilindro". Él fue el inventor de ello;  repito, salvo error u omisión.

UN DIA COMO HOY

 

Hace un año, un día como hoy, Universitario de Deportes rompió una sequía de títulos de diez años. Parecía lejano aquel 2013 en qué dimos la vuelta en Huancayo, justamente en el año del Centenario del Nacimiento de Nuestro Ídolo Máximo y del Fútbol Peruano, Teodoro Lolo Fernández Meyzán.

Está claro que todos los equipos, personas y países tienen etapas duras y sin mayores éxitos, aunque pocos pueden mostrar sequías tan largas como aquella de 19 años (1978-1997), periodo en el que si fuera el de un ser humano, se hubiera bautizado y confirmado, terminado sus estudios escolares, bailado en su "quinceañero" (si fuera mujer) y hubiera sacado su documento de identidad de mayoría de edad.

El 2023 fue el premio al trabajo iniciado el 25 de agosto del 2021 por un equipo de trabajo encabezado por Jean Ferrari Chiabra, quién este año, en el Centenario de la U ha logrado un trío de éxitos (Título Nacional en la Liga1 -Bicampeonato- , Título  de Reservas y en Futsal).

Y pensar que a inicios de año hubo algunos que se plantearon como "objetivo de vida" que la U no fuera Campeón en su Centenario. Realmente algo vergonzoso que lo suyo no sea ser mejores sino impedir que otros sean mejores. Así mismo no olvidemos que uno de esos agoreros fue el ex futbolista Soto, quién para rematar su predicción no dudó en mentir sin vergüenza alguna sosteniendo que su club era ,"el único en el mundo que había sido campeón en su centenario"; algo que es falso. Por cierto hasta ahora sigue callado.

Volviendo al primer año del denominado "MATUTAZO III" (por ser la tercera vez que la U dió la Vuelta Olímpica en el estadio aliancero) o por otros que también recuerdan ese día no solo porque dimos esa Vuelta Olímpica sino que se dió pese a que las luces fueron apagadas (EL APAGON) y los jugadores y toda la delegación crema fue agredida con bengalas. Hasta ahora el club causante de ello no paga la multa impuesta por ello y sus dirigentes nunca fueron denunciados por los delitos cometidos.

Aquella noche fue una infamia comparada con lo sucedido aquel 3 de agosto de 1988, recordado como El Clásico de la Vergüenza por lo que significó la fuga de la cancha de un equipo que con ello evitó una goleada sin parangón.

Hoy mucho se habla de Fair Play pero nunca hubo unas disculpas sinceras de quienes planearon "El Apagón" y menos aún dio pie a un cambio de actitud sino por el contrario fue el inicio de año de ataques arteros en base a mentiras, medio verdades y una campaña de odio que "los censores" de las redes sociales" nunca pararon.

Hasta mediados de los años 70's Universitario y el club del apagón eran llamados "compadres", pero un clima de hostilidad dentro y fuera de las canchas abonó a un camino -hasta ahora- sin retorno. Desgraciadamente no puede haber hermandad mientras continúen los ataques; esperando que la cordura y un sincero cambio de actitud se produzca en este 2025 y que la superioridad se siga reflejando en las canchas.

Ojalá que esto suceda, antes que la Justicia ponga las cosas en su sitio y dilucide qué sucedió tras la baja en el año 2020 y lo qué podría haber dado origen a un "cambio en o debajo de la mesa".

¿ SOLO FALSAS SONRISAS?

 

Recién al día siguiente de su derrota, la candidata del partido Demócrata Harris se dirigió a sus partidarios sonriente, aparentando satisfacción por unos resultados que evidentemente han sido desastrosos.

Está claro que un líder no puede caerse ante sus seguidores y aún en las horas más duras su deber es dar la cara (en su debido momento) y junto con ellos asumir las responsabilidades de una derrota y ofrecer un camino de lucha para persistir para lograr los objetivos deseados.

Bien por Harris pero ello debió ir acompañado de - aunque sea- una pequeña autocrítica y -quizás- reconocer que sus propuestas no son lo que necesitan los Estados Unidos y menos la humanidad. Está claro que un sector del Partido Demócrata persistirá en "luchar" , entre otras cosas,  por un supuesto derecho que va contra el principal derecho de un ser humano, nacido o no, vale decir el derecho a vivir y no ser asesinado antes de nacer. Ese no es ningún derecho y menos implica que "una mujer decida sobre su cuerpo" porque un ser humano en gestación NO ES SU CUERPO sino una vida independiente.

La derrota de Harris no es para esbozar ni siquiera "falsas" sonrisas sino para un mensaje firme y sereno; pero sobre todo con propósitos de enmienda. Estamos hablando de una derrota catastrófica: derrota en la votación popular, 312 a 226 votos en el Colegio Electoral y control Republicano absoluto en ambas cámaras del Congreso. Si eso no merece una autocrítica ante las cámaras de televisión del mundo, entonces ¿qué?

Ofrecer una transición pacífica y colaborativa, en circunstancias como las descritas, no es ninguna dádiva ni favor; sino todo lo contrario, una obligación.

Los Estados Unidos de Norteamérica requieren un golpe de timón de 180 grados, su economía debe dar frutos para sus millones de habitantes, volver a ser la Primera Potencia del Mundo, en donde primen Valores como la Defensa de la Vida, la vigencia de la Familia y los Valores que los hicieron ser fuertes y seguir siendo "la tierra de las oportunidades" pero con orden y respetando la Ley.

IMAGINACION

 

En un mundo en el que nos hemos acostumbrar a imitar lo malo cabe la necesidad de "no solo copiar" sino adaptar lo bueno que existe en el mundo.

Así lo entendieron los japoneses y coreanos en los años 60's y 70's y luego los chinos. En un inicio ello no tuvo frutos aceptables pero ahora nadie puede dudar de la calidad japonesa y coreana e incluso hoy de lo producido en China.

Ello viene al caso cuando planteamos alternativas para mejorar nuestro alicaído fútbol y muchas veces en vez de adaptar bien algunas recetas, terminamos generando el caos como cuando hemos imitado liguillas y torneos cortos de dudosa calidad e inentendibles. Recordemos nomás lo qué fueron las competencias con 44 equipos o torneos sin ton ni son.

Hoy por ejemplo un torneo de larga data como la Copa Perú (cuya versión 51 se juega este año) ha quedado reducido a un torneo que "alimentará" básicamente a una flamante Liga 3, cuya primera versión se jugará el próximo año 2025. A tal punto se ha llegado que este histórico torneo que adoptó en estas últimas temporada un ingenioso formato (similar al que hoy tiene la Champions League) en vez de premiar la meritocracia (2 equipos clasifican a la Liga 2 y 24 a la Liga 3) intenta "premiar" en base a un supuesto criterio "descentralizador" (un equipo por cada región así hayan terminado en los últimos lugares de la Primera Fase de la Etapa Nacional).

Un despropósito más de una Federación Peruana de Fútbol que "no piensa". La Copa Perú debería seguir premiando al campeón dándole un cupo al ascenso a la Liga 1, dos cupos para ascender a la Liga 2 y los 24 cupos a la Liga 3 pero con el criterio que asciendan los mejores ubicados en la tabla final señalada.

La Copa Perú no deber ser "matada" de a pocos, sobre todo por la actual dirigencia de la Federación, la que olvida que está es la base del llamado "Fútbol Macho". Por si algunos no lo saben moviliza a más de 20 mil equipos, miles y miles de jugadores, cientos de cuerpos técnicos, dirigentes y personal administrativo. En los distritos más alejados hay una liga afiliada a la Copa Perú, no olvidando que esto fue la base para organizar la Federación Peruana de Fútbol.

Eso sí, se debería persistir en que sea una competencia donde se promueva la competencia preferente de jugadores de categorías sub15, sub17, Sub20 y sub23 y no como era antes, "lugar de retiro" de jugadores veteranos.

Pero así como es necesario fortalecer la Copa Perú, es necesario mejorar el "show business" creando Cuadrangulares en uno de los cuales participen el Campeón y Subcampeón de la Liga 1 y los Campeones de la Liga 2 y de la Copa Perú; una Supercopa que enfrente a los ganadores del Apertura y Clausura (y de ser el caso, el ganador de ambos torneos con el que gane un enfrentamiento entre los segundos del Apertura y Clausura) y cuya sede sea diferente cada año.

Así mismo, la Copa Argentina, la FA Cup, la Copa del Rey o Copa Alemana deberían ser la base para organizar un torneo donde intervengan equipos de las Ligas 1, 2 y 3 y cuyo campeón gane un cupo a un torneo CONMEBOL. Este torneo debería ser jugado, incluso, solo por jugadores menores a 25 años y nacionales.

Lo visto este domingo pasado en Andahuaylas debe ser motivo para que se organicen partidos de las diversas ligas en ciudades que incluso no tienen equipos que compitan en la Liga 1 y que tienen una importante afición como Chiclayo, Chimbote, Ica, Puno, Iquitos, Pucallpa,, Quillabamba, Satipo, La Merced y Tacna. El partido Chankas contra la U no solo fue un éxito en lo deportivo sino movilizó ese manera importante la economía de la ciudad de Andahuaylas.

Finalmente, es menester organizar un calendario que permita que haya competencias toda la temporada y también se prevea un tiempo de preparación y de descanso; además de volver a jugarse copas y clásicos regionales (por ejemplo entre los tres equipos de Cusco en Liga 1) y también copas internacionales como existían en el pasado (Copas del Pacífico o Ramón Castilla que eran a nivel de selecciones nacionales).

El tema de la Liga 1 y Liga 2 pasa por una reingeniería total desde el número de participantes, requisitos, modalidad de torneos y otros que permitan fortalecerlas, hacerlas más competitivas y exitosas en el aspecto deportivo e institucional. Nuestra propuesta será parte de una próxima entrega 

Hoy el fútbol ha dejado de ser un deporte para improvisados y se ha convertido en un negocio que genera millones de dólares y para que sea rentable y ganen todos se requiere dirigentes preparados y que quieran hacer bien las cosas.

No permitamos que la inacción y la incapacidad de algunos dirigentes sigan matando a equipos tradicionales que ya no se les escucha como Alfonso Ugarte de Puno, Octavio Espinoza de ICA, José Gálvez de Chimbote, Centro Iqueño, Defensor Lima y Defensor Arica de Lima, Unión Minas de Cerro de Pasco, CNI de Iquitos, La Palma de Huacho  y el Atlético Chalaco del Callao, por citar algunos equipos.

La imaginación al poder!

MUCHO POR MEJORAR

 

Tras el logro de Universitario en Andahuaylas el domingo pasado, quedan muchas lecciones que aprender y poner en práctica.

En el transcurso del último año el clima fue enrarecido desde la finalización del torneo anterior con el vergonzoso apagón del 8 de noviembre del 2023.

La intención fue evidente y cuyo objetivo era deslegitimar cualquier logro deportivo en el Centenario de Universitario de Deportes, al punto que hoy son recordadas expresiones de ex jugadores aliancistas como José Soto que sin rubor alguno decía que "el título del 2001 no era tan importante como evitar que la U campeone en su Centenario". Y vaya que lo dicho por este vocero "oficioso" se intentó de todas formas a lo largo del año  a través de "periodistas", escribidores en redes sociales y una serie de maniobras ilegítimas. Hasta días antes de los partidos definitorios algunos jugadores de los equipos a los que enfrentó la U pedían "incentivos" y se daban resultados "raros" por decir lo menos.

El clima deportivo se vió enrarecido y las sospechas más inverosímiles y otras bastante creíbles rondaban el mundo futbolístico; todas ellas alimentadas por arbitrajes desastrosos, decisiones erradas en VAR y actuaciones  de equipos que originaban resultados "sosoechosos".

Es hora de parar el clima de crispación que ha ensuciado el fútbol. No es posible que algún equipo tenga por práctica incentivar renuncias de jugadores (que incumplen sus contratos) para luego contratarlos.

Esperemos que el 2025 sea un año de mejoría en todos los aspectos, con horarios aparentes para la práctica deportiva de competencia y no en horas de altas temperaturas, mejores canchas e infraestructura deportiva, mejores arbitrajes y equipos de VAR y también una prensa objetiva y no al servicio de algún equipo, sin dejar de reconocer que cada quien tiene el derecho de expresar sus simpatías pero sin esconderlas o pretendiendo que sus opiniones son "independientes".

Esperamos que dejen de esparcirse rumores, mentiras y campañas tendenciosas y que la Comisión de Ética establezca normas claras que sancionen malas prácticas que nos han conducido hasta situaciones donde se reclamen "títulos" sin razones valederas o se emitan "comunicados" por "quítame estás pajas".

EL UNICO GRANDE: LA U

Este año no es un año cualquiera; este año partieron El Niño Terrible y Zapatito.

Este año es el de los 80 años del Gran Capitán Héctor Chumpitaz y los 60 de José Luis Carranza Vivanco, El Puma, que coincide con otro aniversario, los 60 años del campeonato de 1964.

Este año son las Bodas de Diamante del título de 1949, las Bodas de Oro del de 1974 y las Bodas de Plata del título de 1999, que formó parte del Tricampeonato.

Este año son los 90 años del Título de 1934, ganado en cancha y el que unos cuantos se quieren apropiar con la complicidad del tiempo y de unos cuantos mentirosos.

Este año es del Centenario y del BICAMPEONATO (la Estrella 28), que como en 1974 viene no solo con un récord (los 36 partidos invicto) sino con dos (los tres torneos cortos -Clausura 2023, Apertura 2024 y Clausura 2024- y el inédito récord de ganar los 17 partidos como local; con el agregado de la sin igual LA NOCHE ETERNA, los sold out del Monumental y las tardes o noches que fuimos "locales" en todas las canchas como ayer en Andahuaylas.

Para entender lo que significa todo lo señalado hay que ser Crema, hincha de un equipo de garra, de huevos, que nunca seremos ni cagones ni pechofrios. Algo que no entendió un felón que en mitad de la travesía al título "se bajó del barco" y menos quién no entendió que la gloria de ser Campeón en el Centenario no tiene precio. Un ejemplo de quién sí lo entendió fue Gustavo Pochito Dulanto, que tras una grave lesión, regresó para aportar desde donde lo dispuso el entrenador Fabián Bustos, un predestinado que llegó este año para ser Campeón.

La U es el Único Grande del Perú, por su origen en las aulas universitarias, por lo que fueron sus Fundadores, por sus Ídolos y Referentes que nos dieron horas de gloria 

La U es  fruto de trabajo y de sacrificio que dieron origen a la mítica Garra, expresada muchas veces pero sobre todo aquellas 48 horas de junio de 1967, razón y fundamento de mi hinchaje.

No siempre nos fue bien; pero resurgimos como solo los grandes lo hacen (1947, las décadas de 1949-1959 y 2013-2023, 2011 y los años de la gran crisis de la cual estamos saliendo). Todo esto, las luchas y apuestas tienen cientos, miles de caras que se reflejan hoy en la de Jean Ferrari, líder del Resurgimiento del Club, proceso que se inició el 25 de agosto del año 2021.

Fuimos uno de los tantos que apostó por este campeonato, con paciencia y entendiendo que las grandes cosas se obtienen con sacrificio,  confiando en quiénes se pusieron la crema en este año tan significativo, incluso alguien que no cumplió como se esperaba pero que nunca dejó de sudar la Crema (El Tiburón Dorregaray); lamentando que no estén en el plantel José Carvallo y el Tito Urruti, que en esta temporada les fue mal. 

Dimos la Vuelta 28 en Andahuaylas como lo soñó seguro Zapatito, "contra todos y contra todo" como lo dijo en el 2002 Angel Cappa. Dimos la vuelta en una plaza difícil como la dimos en Cerro de Pasco el 2000 (Apertura). La dimos ganándole de nuevo a los alianCEROS como tantas veces, en Yompián, en nuestra casa, en cancha neutral; con luz o si luz.

Este año fuimos los mejores, aunque algún desubicado no sepa leer estadísticas. Fuimos los mejores y seguiremos siendo los mejores: el objetivo es el Tetracampeonado (con un paso previo) y una Libertadores, en la que mínimo tendremos que jugar Cuartos de Final.

Gloria a los que nos dieron está alegría: al Capitán Aldo Corzo, ejemplo de vida dentro y fuera del verde; a la garra de Ureña, Tarzán y el Tano; a Polo y Orejas que volvieron para ser bicampeones; a los que llegaron este año y entendieron lo qué es ser U; a los resilentes Calca y Martín Pérez Guedes; al persistente esfuerzo del Tunche y ValeGol y en general a todos que en la cancha, en el banco y en los entrenamientos contribuyeron a este título.

Mención a la Número 12 incondicional, la que no deja de gritar y alentar en todas las canchas (como mi amigo Luciano Revoredo y su familia) y frente a un televisor (como mi caso en compañía de mi amigo Manuel Ruiz Huidobro durante gran parte de la campaña), a los que van a los banderazos y caravanas como la última de la temporada en Andahuaylas y a quienes en un hecho -quizás inédito en el mundo- escribieron y publicaron en el año del Centenario más de veinte libros sobre la Historia del Más Grande.

Y DALE U, POR SIEMPRE ESCUCHARAN 

* Escrito el 30 de octubre del 2024

EVANGELIO 3 DE NOVIEMBRE 2024

Lectura del Santo Evangelio según San Marcos

Mc 12, 28-34

En aquel tiempo, uno de los escribas se acercó a Jesús y le preguntó: “¿Cuál es el primero de todos los mandamientos?”Jesús le respondió: Escucha, Israel: El Señor, nuestro Dios, es el único Señor; amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas. El segundo es éste: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay ningún mandamiento mayor que éstos”.

El escriba replicó: “Muy bien, Maestro. Tienes razón, cuando dices que el Señor es único y que no hay otro fuera de él, y amarlo con todo el corazón, con toda el alma, con todas las fuerzas, y amar al prójimo como a uno mismo, vale más que todos los holocaustos y sacrificios”.

Jesús, viendo que había hablado muy sensatamente, le dijo: “No estás lejos del Reino de Dios”. Y ya nadie se atrevió a hacerle más preguntas.

NO ES SUFICIENTE

Las recientes proscripciones de las organizaciones llamadas "movadef" y "antauro" han sido decisiones necesarias, ajustadas a ley pero tardías; aunque algunos digan que "es preferible tarde, que nunca".

La existencia de tontos útiles y también (por qué no decirlo) de cómplices permitieron que violentistas de todo tipo aprovechen los resquicios de la Democracia para actuar impúnemente socavándola.

Ya en el pasado hemos sido testigos cómo gente como Javier Valle Riestra, un supuesto demócrata, o Javier Diez Canseco, un cómplice que actuaba desde el Congreso, justificaron el accionar terrorista amparándose en "el derecho de opinar libremente".

Por supuesto no fueron los únicos quienes fueron responsables del avance del terrorismo. Incluso las dos organizaciones terroristas financiaron la publicación de dos medios como "el diario" y "cambio" amparándose en la libertad de prensa y expresión. ¿Acaso olvidamos qué se escribía en ambas publicaciones?

Hoy, un poco más de 30 años después, volvemos a la encrucijada de tener que combatir  a las fachadas del terrorismo y de quienes quieren destruir la Democracia, lo que sostienen abiertamente recurriendo al "derecho de la libre asociación para actuar políticamente".

Tenemos que estar atentos a lo que pueda decir el Tribunal Constitucional y el Congreso deberá exigir precisiones a su Presidente, que recientemente se habría reunido con el cabecilla de "antauro", sabe Dios para qué.

Estamos viviendo momentos dramáticos en los que el Sistema de Justicia está actuando no en defensa de la ciudadanía, la Presidente se encuentra en un peligroso estado de inmovilismo y sectores como el caviaraje y comunistas pretenden "encender la pradera".

Hay que poner freno a estos intentos,  con decisiones que incluso sean producto de mano firme y si es necesario, dura.

"ACEITADAS"

 

Por mucho tiempo las apuestas vinculadas a las competiciones deportivas eran ilegales y eran manejadas por diversas mafias. Pese a ello mucha gente apostaba a pesar que evidentemente era sabido el sinnúmero de "trafas" que se cometían. Quizás las más "famosas" eran los tongazos en box y en las carreras de caballos.

Hoy en día las apuestas "deportivas" son legales y muchas empresas dedicadas a este rubro son los principales auspiciadores de programas y torneos deportivos; sin embargo nadie dice algo sobre el probable conflicto de intereses entre el Fair Play y algunos resultados más que sospechosos.

¿Alguien o incluso la Fiscalía ha iniciado alguna investigación sobre el escandaloso "12-0" del pasado fin de semana? Hasta el momento nadie.

Por cierto algunos "periodistas y ex futbolistas" dicen que "esto siempre sucedió". Seguro,  ¿pero que se ha hecho para que no diga sucediendo?

Ello es parte de la degradación moral que sufre nuestra sociedad. Si la compra y venta de conciencias es algo que se ha normalizado por qué no podrían comprarse y venderse partidos de fútbol, a tal grado de descomposición que hay quienes reclaman a viva voz que "los aceiten" para ganar partidos (¿para perderlos también?). Habría que ser tremendo "tetelemeques o caradura" para no siquiera sospechar que así fuera.  Veamos nomás algunos partidos, todos relacionados a un equipo. Qué casualidad, ¿no?

Entretanto la Federación Peruana de Fútbol no dice nada ante los "llamados a gritos" de algunos jugadores para recibir "incentivos" (vergonzoso eufemismo que usan algunos) para ganar partidos. Cedrón (ADT), Garcés (Cienciano) y Luján (Chankas) son tres de algunos ventrilocuos (¿ de todos sus compañeros?). Que casualidad; dos equipos jugaron (y uno jugará) contra la U y un equipo en especial era (y es) el beneficiado de que esos tres equipos ganaran o gane.

Ahora bien, si alguien "incentiva" para que otro gane, ¿por qué no pensar que también lo haga para que sus ocasionales rivales se "echen"? ¿Alguien recuerda cómo ha habido partidos en los que se han producido "ciertas facilidades" para que se produzcan goles a favor de cierto equipo? ¿Esto es gratuito o producto de falencias de algunos defensores o producto del resultado del uso de "grasa, vaselina o aceite?

Desgraciadamente para el fútbol todo esto ha ensuciado el torneo no solo de este año. Rumores y suspicacias hay por doquier y es el reflejo de "la amenaza" de algunos al sostener que "su objetivo en el 2024 era evitar como sea que la U campeone en el Centenario"; algo que creo que será por gusto, pese a las mentiras, acusaciones y señalamientos de lo que ellos mismos hacen, falseamiento de la historia (Título de 1934 y la baja del 2020) y hasta la estúpida "teoría" de un falso historiador respecto a la fundación crema.

Estamos a poco más 57 horas de saberlo. 

Contra algunos, contra todo; el estiércol no empañará el Centenario de Universitario de Deportes.

¿AMIGO?

 

En el diario chileno El Mercurio ha sido publicada una columna de opinión escrita por Juan Pablo Toro titulada "Si quieres paz, prepara tu Marina", en la que sostiene claramente la necesidad de contar con una marina de guerra disuasiva (no solo marina, por supuesto) capaz de proyectarse a regiones distantes para proteger intereses (propios).

Cada país tiene el derecho de hacer lo mejor que crea conveniente para defenderse así como influir (negativamente) en los países que considera enemigos. 

Esto es lo que Chile está haciendo hoy en día a través de tontos útiles y de Caballos de Troya para deslegitimar la renovación de nuestra flota aérea y hacer que la ciudadanía se oponga a ello so pretexto que hay "otras necesidades". Por cierto la renovación no tiene que ver solo con nuestra flota aérea sino de nuestras Fuerzas Armadas 

Olvidarse lo que sucedió  en el pasado (siglo XIX) simplemente nos condena a tener que afrontar las consecuencias de la falta de previsión y mirada estratégica que tuvimos en aquel momento 

Creer en las posturas de algunos que creen que es momento de "aliarse" con Chile es simplemente olvidar que nadie en su sano juicio abraza a alguien que siempre ha mostrado sus colmillos contra nuestro pais. Los países sí tienen enemigos, mas no amigos sino ocasionales socios con intereses similares.

Lo que se produzca en el corto plazo a raíz de la puesta en marcha del puerto de Chancay y de la puesta en marcha del proyecto Corio (Arequipa) nos obliga a estar en capacidad de defender nuestros intereses. No sólo en el plano de la disuasión por las armas sino de volver a ser un país unido, seguro y viable. Sino, volvamos a ver qué era el Perú en 1879 y en los años previos a la guerra con Chile.

Es hora que demos un golpe de timón, se elija a un gobierno capaz, eficiente y honesto que entienda que la Seguridad es Integral y que a los enemigos -externos e internos- no hay que perderles la mirada y derrotarlos en todos los planos 

¿QUE APESTA?

Después de la vergonzosa presentación del Unión Comercio que jugó con un equipo suplente y Sub20, tras lo cual que se "tomó una caja de goles", algo se debe hacer para impedir que algunos sigan emputenciendo el fútbol peruano.

Parafraseando a Hamlet, "algo huele mal en Dinamarca", no tenemos dudas en decir, "algo se está pudriendo en el Perú y el hedor no puede ser encubierto por algunos que dicen ser "periodistas o dirigentes".

A lo sucedido con Unión Comercio, podríamos ser testigos de otro escandaloso resultado, si finalmente Cusco FC decide venir con un equipo alterno tal como ha deslizado su entrenador Rondelli, cuyas declaraciones son reproducidas por Willax.Pe ayer a las 13:46.

¿Será que pronto constataremos que Cusco FC que "no juega a nada" venga con su equipo "B" a enfrentar un partido clave o que en algún momento un equipo necesite 4 goles y su rival no se presente a jugar y pierda por WO (3-0)?

¿Acaso pecamos de suspicaces? No lo creo. Chankas, otro de los equipos involucrados en la pelea por el título pues jugará contra la U jugó anteayer contra Alianza Atlético de Sullana con varios suplentes pero anuncia que enfrentará a la U con su equipo titular completo, como debería ser siempre.

A todo esto surgen ya dudas pues los principales patrocinadores del fútbol peruano son casas de apuestas que podrían tener conflicto de intereses con los resultados que se podrían dar a la hora de los partidos. Por ejemplo, habrá habido algún "afortunado" que haya "acertado el 12-0 y ganado alguna "apuesta"?

¿Hasta cuándo actuaciones "raras" seguirán abonando el terrero de las sospechas que no solo hay quienes sobornan a algunos equipos para que "vayan con todo" sino con la misma lógica perversa sobornen para que "otros se tiren atrás"? 

¿ Que tendrá que decir la Fiscalía o la propia FPF sobre el origen del dinero de los sobornos? ¿ De qué letrina provendrán?

Jugadores sin vergüenza de alguna reconocen que "no tienen problemas en recibir prebendas" deben ser investigados. Quién se vende por "a", es capaz de venderse por "z". ¿O creemos que  "los chanchos vuelan"?

Finalmente, ¿ qué fue de las denuncias de la dirigencia del Chankas, del Boys y si hay más jugadores como los del UTC que fueron sorprendidos cobrando apuestas? ¿Cuántos jugadores y dirigentes hay en cárcel por probables delitos de sobornos? Recordemos que Paolo Rossi lo estuvo previo a España82.

Entre tanto esperamos los pronunciamientos de la Federación Peruana de Fútbol, de la justicia Ordinaria y de los periodistas serios y honestos, que "se horrorizaron" con lo sucedido con el equipo Juan Pablo II, pero hoy callan en veinte idiomas y permanecen inclinados sin levantar la cérvix.

¿SOBORNOS?

 

Una forma de demostrar nuestra falta de confianza en uno mismo es ofrecer prebendas al rival de tu competidor porque estás convencido que no alcanza lo que puedas hacer tú mismo. Así de simple.

Ello sucede en el marco de estas últimas y decisivas fechas del campeonato de fútbol local; lo mismo que sin vergüenza alguna es aceptado por algunos, "jugadores y periodistas". Siendo así, ¿qué pueden hablar estos últimas de la corrupción que corroe nuestra sociedad si son incapaces de condenar esto que se ha convertido en "algo común" (según sus propias afirmaciones)?

En el Estado y también en la empresa privada está prohibido que sus trabajadores en todo nivel reciban regalos u otros en la presunción -no lejana de la realidad- que estos puedan torcer voluntades y incentiven a que algunos actúen incluso en contra de los intereses de quienes representan.

Sin embargo esto sigue siendo "pan de cada día" por el simple hecho de la laxitud con la que se acepta como algo "normal"  que se "premia ir adelante y no echarse". Sin embargo, aquellos a quienes se "remunera" ¿ya no están recibiendo un sueldo (y un premio por ganar) de su propio club?

En los casos de esos jugadores del Cienciano y los Chankas que sostienen que "son bienvenidos" los incentivos de otros equipos, cabe la pregunta sobre el origen de estos recursos. Habría que ser estúpido para no creer que estos provienen del equipo que pelea el título con el rival de esos equipos. Entonces, si fuera así cabe otra pregunta, ¿provienen esos recursos de los incentivos de su caja o podríamos pensar que "se están lavando activos mal habidos"?

¿Qué dice la Comisión de Ética o la instancia que haga su papel en la Federación Peruana de Fútbol? ¿Será que la Fiscalía no esté obligada a abrir una investigación y determine quiénes y con qué recursos están tratando de torcer la realidad?

Creemos acaso que si esto sucediera, tal como sugerían los propios "beneficiados", no se estaría -intentando o haciendo- lo mismo con otros actores del "show business" , al punto que algunos "errores" no son solo tales sino parte de un entramado mafioso que solo confirmaría que algunas declaraciones aparentemente solo estúpidas de algunos ("vamos impedir que celebren el título en su Centenario")  sean realmente un complot que merecería que aquellos que estén detrás sean castigados con la baja y no exista TAS alguno que esta vez no lo salven como sucedió hace cuatros años. 

Esperamos que este domingo triunfe "el Fair Play", que campeone el mejor (que las cifras confirmen cuál es) y que una actividad (que no es la más relevante) sea ejemplo de que en el Perú no triunfa el mal.

HUMILDAD

Según la RAE, la humildad es "una virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento". Sin embargo hay quienes la confunden con baja autoestima u obrar no creyendo en sus potencialidades y méritos.

Esto viene al caso cuando escucho a muchos referirse a alguien que intenta tener un espíritu ganador y por ello se le sindica como opuesto a "ser humilde".

Una cosa es sobrestimar nuestras posibilidades y otra minimizar nuestras virtudes; o lo que algunos llaman "falsa modestia".

Todo esto viene a cuenta justo en estas últimas semanas que leo en muchas publicaciones en redes sociales llamando a "la humildad" y no a tener espíritu ganador, respetando a nuestros rivales leales. Al enemigo o aquel que en una competencia no actúa de acuerdo al "Fair Play", no merece nuestro respeto y ello no tiene nada de "falta de humildad" sino un escenario donde hay poca autoestima.

A una competencia no se va a "ser humildes", sino a ganar y en buena lid, respetando al rival y no sobornando a los rivales de mis adversarios con los que competimos. Ellos para eso cobran un sueldo y premios y no para estirar la mano y cobrar "premios" por ganar y ¿no para perder?

Que los competidores logren victorias dignamente y que retomemos "la sed ganadora" y no sigamos con la estúpida muletilla "seamos humildes".

En una competencia "se gana, se pierde o se empata" pero nadie en su sano juicio va a ella pensando en perder o sea creer que antes de competir "ya perdimos" pues hay que ser "humildes".

EVANGELIO 27 OCTUBRE 2024

Lectura del Santo Evangelio según san Marcos

Mc 10, 46-52

En aquel tiempo, al salir Jesús de Jericó en compañía de sus discípulos y de mucha gente, un ciego, llamado Bartimeo, se hallaba sentado al borde del camino pidiendo limosna. Al oír que el que pasaba era Jesús Nazareno, comenzó a gritar: “¡Jesús, hijo de David, ten compasión de mí!” Muchos lo reprendían para que se callara, pero él seguía gritando todavía más fuerte: “¡Hijo de David, ten compasión de mí!”.

Jesús se detuvo entonces y dijo: “Llámenlo”. Y llamaron al ciego, diciéndole: “¡Ánimo! Levántate, porque él te llama”. El ciego tiró su manto; de un salto se puso en pie y se acercó a Jesús. Entonces le dijo Jesús: “¿Qué quieres que haga por ti?” El ciego le contestó: “Maestro, que pueda ver”. Jesús le dijo: “Vete; tu fe te ha salvado”. Al momento recobró la vista y comenzó a seguirlo por el camino.

¿HAY SALIDA?

Volvemos a tocar la situación que están pasando varios paises europeos y en particular Alemania, de cuyo país y habitantes guardo grandes recuerdos; pero cuyo presente lamento enormemente.

Es evidente que su clase política ha fallado al permitir un flujo migratorio sin ningún control ni prioridades. Ello ha sucedido a lo largo de los últimos 35 años tras la caída del Muro de Berlín.

Otroras ciudades, ejemplos de orden y civismo como Hamburg, Frankfurt, Berlín, Essen y otras hoy están sumidas en un clima de inseguridad, de problemas sociales como el consumo de drogas, alcohol y otros derivados de éstos.

Estuve en varias oportunidades por zonas como el Bahnhof Viertel de Frankfurt, incluso a altas horas de la noche o paseando por Saint Pauli sin problema alguno. Ello es ahora parte del "turismo de aventura" en que se ha convertido pasear por esas zonas y otras.

¿Cómo es posible que de pronto sea de alto riesgo pasear por el Centro de Essen o existan zonas liberadas como Kreuzberg en Berlín?

¿Por qué las autoridades no toman "el toro por las astas" y dan una lucha frontal contra el tráfico de drogas y su consumo (tan solo dan "ayuda" para que los consumidores lo hagan con "seguridad")?

¿Por qué Alemania se impuesto "obligaciones" que implican el irrespeto a su cultura y costumbres y que origina que algunos  impongan las suyas como si fuera "un derecho"?

Europa y en particular Alemania ha recibido a mucha gente, incluso yendo contra sus propias leyes. Sus problemas sociales son consecuencia de ello y los propios alemanes tienen que financiar con más impuestos la enorme carga fiscal que significa asumir todos los gastos de educación, salud, vivienda y ayudas económicas. No olvidemos tampoco el costo que implica la sobre demanda en servicios como transporte de pasajeros, limpieza y otros, a los cuales no contribuyen los beneficiarios que no pagan por esos servicios.

La actual clase dirigente alemana no puede taparse los ojos o pecar de ingenua. La migración ilegal debe reducirse a 0% y aquellos que han obtenido estatus de inmigrantes y no cumplen la ley deben perderla y ser deportados a sus países de origen.

Finalmente la ciudadanía debe entender que con leyes laxas no se puede combatir el narcotráfico y otros delitos.

Quién desea vivir en Alemania o cualquier país, lo primero que debe hacer es respetar sus leyes y costumbres e integrarse como lo hicieron muchos en el pasado.

¿ERA DE LA INFORMACIÓN?

 

Quienes hemos crecido viendo las noticias de las 10 de la noche, escuchando radio o leyendo las "novedades del día anterior" en nuestro diario favorito, a veces nos sentimos abrumados por la cantidad (muchas veces no calidad) de la información que fluye sobre todo en redes sociales.

Los chismes y mentiras no son nuevos; siempre han existido pero hoy en día la tecnología , al alcance de todos, y sus aplicaciones permiten una difusión rápida y masiva, pese a que Lima, por ejemplo, era considerada "la ciudad de las bolas".

Lo dicho se gráfica en cómo sectores cómplices del terrorismo reescribieron la historia convirtiéndole en "un conflicto armado interno, la época en que ocurrió en "conflicto armado interno" y los asesinos terroristas en "luchadores sociales que procuraban acabar con injusticias de siglos". En tanto los que combatieron a esta lacra fueron perseguidos, acusados y encarcelados señalados como "agresores de los derechos humanos" y su accionar "bautizado como terrorismo de Estado".

Esto ocurrió, en gran medida, por la inacción de la Sociedad que calló ante estas mentiras y porque quienes estaban obligados a responder no hicieron nada (o muy poco). Otros pensaron que no enfrentando las mentiras, éstas se diluirían. Grave error.

Al más estilo de un propagandista ideológico, "el miente y miente que algo quedará", lograron que las mentiras se convirtieron en "la nueva verdad", que es asumida hoy en día por desconcertados, ignorantes o gente , incluso, de buena fe.

Esto que es de una enorme trascendencia y por tanto de importancia, se replica en otros ámbitos como lo desatado en el último año por un pequeño sector que valiéndose de gente que funge de periodistas e historiadores niegan la historia reciente ("no bajamos de categoría en el 2020",  o sea aquella tarde de noviembre no ocurrió) o quieren "apropiarse" del título de 1934. A ello se suma "historias urbanas" y reiteradas mentiras con fines claramente protervos como deslegitimar el Centenario del Club Universitario de Deportes, algo que por cierto no lograrán. 

Estos hacedores de mentiras se valen de subterfugios y medio verdades para distorsionar "la verdad verdadera". Hay que enfrentarlos y no dejar pasar las cosas. La memoria es frágil y desgraciadamente muchos son víctimas de la desinformación y de las falsedades.