PRECARIEDAD

 

La última ola de calor puso en evidencia, una vez más, la precariedad del sistema logístico que permite abastecer los mercados (por ejemplo, el traslado de pollos vivos) así como el sistema de almacenamiento incluyendo la cadena de frío.

Así mismo quienes recorremos la ciudad vimos los problemas que afrontaban quienes venden alimentos en kioskos o carritos ambulantes. Felizmente que las cosas no llegaron a más y no se presentaron casos de problemas estomacales.

Pero esto no queda ahí. Viajar en transporte público también se convirtió en un suplicio pues ninguna unidad cuenta con aire acondicionado. Esto en vez de mejorar, en breve la ciudad dejará de contar con el servicio de una línea de transporte que une los distritos de Magdalena del Mar con San Juan de Lurigancho, cruzando el Centro de Lima y otros distritos. La Línea Morada dará pase a colectivos piratas, combis y otras unidades que no garantizan un mínimo de calidad y seguridad en el servicio.

Desgraciadamente a la inseguridad imparable se une la profundización de la informalidad lo que atenta no solamente a los demandantes de diversos servicios sino origina unidades productivas con mínima capacidad de capitalización y por ende de crecimiento.

Sin embargo muchos municipios en vez de promover la formalización atenta contra diversos negocios formales, cerrándose por infracciones que podrían ser levantadas sin mayor problema.  Las unidades de Fiscalización de los diversos municipios deben entender que su trabajo no debe medirse por el número de negocios cerrados sino por cuántos logran mejorar y superar diversas observaciones que van desde seguridad hasta higiene y otros.

Este trabajo deberá extenderse a los mencionados kioskos y carritos ambulantes. El objetivo es formalizar no sólo a los "formales" sino también a los informales.

¿SOLO OBJETOS DE ESTUDIO?

 

Hará un buen tiempo profesionales de diversas especialidades (periodistas, historiadores, sociólogos y otros) vienen escribiendo sobre el fútbol y sus diversos actores, entre ellos los hinchas.

El fútbol es un deporte que despierta pasiones de todo tipo y que se desbordan a niveles inimaginables incluso a situaciones delictivas.

Está claro que el accionar de los hinchas ha cambiado en los últimos años, distinguiéndose los que asisten al estadio e incluso alientan en familia junto con sus menores hijos y aquellos que provocan desmanes al salir del estadio o ni siquiera asisten al estadio pero igual provocan situaciones violentas.

El problema de las llamadas "barras bravas" no escapa de la problemática que representa la destrucción del núcleo familiar, la falta de valores inculpados desde temprana edad en los hogares y colegios y por qué no decir a situaciones de rebeldía, búsqueda de pertenencia y falta de imágenes paternas producto de lo antes dicho. 

El problema de la violencia y consecuencias derivadas ha sido analizado en muchos libros pero nunca se ha puesto en marcha medidas que busquen la solución a ello. Los hinchas violentos han sido "objeto de estudio"  mas no "sujetos a los que hay que hay que ayudar a cambiar".

El otro día a raíz de lo sucedido en Nocheto,dos Santa Anita escuché a Jean Ferrari, Administrador Temporal de Universitario zanjar con los hinchas violentos pero mejor hubiera sido que además se propusiera una serie de medidas para encarrilar a jóvenes que buscan salidas para sus vidas. Qué interesante sería si la U como Institución buscara conjuntamente con profesionales especializados apoyos psicológicos, bolsas de trabajo, posibilidades de formación profesional y otros.

Todo ello no quita el extirpar a delincuentes infiltrados. A los violentos se les puede reeducar, a los otros les debe caer el peso de la ley. Combatirlos es parte de la tarea de un gobierno incapaz de combatir la delincuencia y la inseguridad.

No olvidemos que muchos de los integrantes de las diferentes barras son jóvenes que buscan una vida mejor, ¿por qué el club no se convierte en vehículo de transformación social?

Busquemos salidas para quienes las necesitan. Las salidas policiales corresponden al Estado y sus instituciones.

AMPAY MALÉVOLO

 

Es increíble el grado de desfachatez de quienes defienden a la corrupta ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Decir que lo expuesto por el programa Panorama es producto de un "amparo malévolo" llega un grado supino de complicidad que cualquier cosa que se tenga que decir queda corto.

Han pasado 11 años de la receptación de recursos ilícitos y hasta ahora Villarán y sus cómplices (casi todos escondidos) no van a juicio. El juez de la causa dice que tiene "mucha carga procesal".

¿Hasta cuándo seguirá esto? Hoy la Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó la acusación constitucional contra los miembros de la JNJ. Primer paso, al cual seguirá la vista de ello en el Pleno del propio Congreso. Será un imperativo moral que en esa instancia se apruebe lo mencionado y sea el inicio de una limpieza en el Sistema de Justicia.

El Perú no puede seguir siendo testigo de cómo la impunidad permite que alguien como Susana Villarán siga libre y que "el acuerdo" con la corrupta empresa Odebrecht siga sin ser conocido por la ciudadanía. Es hora que todos los que robaron directa e indirectamente paguen sus culpas de una manera drástica.

No es posible que se sigan burlando del Perú y cínicamente "pidan perdón por errores" (sic).

Al JNJ debe seguir la remoción de todos los fiscales y jueces supremos y se dé inicio a una verdadera Reforma Judicial que sea llevada a cabo no precisamente por los mismos de siempre (los éticos, los transparentes, los justos vivos).

El Perú no quiere venganza ciega, el Perú exige justicia¡

Cárcel preventiva y juicio célere para la corrupta Villarán y sus cómplices.

¡QUÉ TAL PISCINAZO!

 

Lo mostrado ayer por el programa dominical, ubicado Panorama es digno de Ripley. Desgraciadamente el dicho "sólo sucede en el Perú" pareciera ser cierto cuando vemos a la confesa corrupta Susana Villarán gozando de la piscina de un edificio de cinco pisos (construído ilegalmente), ubicado presuntamente en un "asentamiento humano" en Lurín.

Más de diez, años después, las raterías de las constructoras Odebrecht y OAS en complicidad con Villarán siguen impunes. 

En otras situaciones -por menos- cómplices, implicados y relacionados han parado con sus huesos en la cárcel: sin embargo a Villarán y sus cómplices siguen libres.

Esto es el reflejo de la grave crisis en la que está sumida la Justicia o lo que dice ser, tantas veces "reformada". Feroces delincuentes venezolanos capturadas in fragante han sido liberados y los fiscales y jueces implicados en estas liberaciones no han sido destituidos. Y menos, esos delincuentes de "cuello blanco" han sido siquiera llevados a juicio o afrontan juicios que son un "chiste".

Sin embargo, y pese a ello, la JNJ, la Fiscalía y el Poder Judicial se niegan a ser reformados de verdad y no por un grupo de oeneges caviares.

Hoy el Congreso de la República empezará a cerrar el círculo contra la JNJ si la Comisión Permanente vota a favor de su destitución. Tras ello el Pleno deberá confirmar ello para empezar a intentar las cosas.

Veamos qué hace el juez que lleva el.caso contra Villarán. Un primer paso deberá ser la encarcelación de Villarán, la aceleración de su juicio y verla finalmente pagando sus delitos junto con sus cómplices.

EVANGELIO 25 FEBRERO 2024

Santo Evangelio según San Marcos (9,2-10):

En aquel tiempo, Jesús se llevó a Pedro, a Santiago y a Juan, subió con ellos solos a una montaña alta, y se transfiguró delante de ellos. Sus vestidos se volvieron de un blanco deslumbrador, como no puede dejarlos ningún batanero del mundo. Se les aparecieron Elías y Moisés, conversando con Jesús.
Entonces Pedro tomó la palabra y le dijo a Jesús: «Maestro, ¡qué bien se está aquí! Vamos a hacer tres tiendas, una para ti, otra para Moisés y otra para Elías.»
Estaban asustados, y no sabía lo que decía.
Se formó una nube que los cubrió, y salió una voz de la nube: «Este es mi Hijo amado; escuchadlo.»
De pronto, al mirar alrededor, no vieron a nadie más que a Jesús, solo con ellos.
Cuando bajaban de la montaña, Jesús les mandó: «No contéis a nadie lo que habéis visto, hasta que el Hijo del hombre resucite de entre los muertos.»
Esto se les quedó grabado, y discutían qué querría decir aquello de «resucitar de entre los muertos».

Palabra del Señor

LA AMISTAD

 

Pasan los años y las verdaderas amistades son como el buen vino; son cada vez mejores.

Ser amigo no significa solo recibir sino sobre todo dar. Hay amistades que son recientes y otras que duran toda la vida; el secreto que ello sea así es el respeto, la tolerancia y aceptar que no siempre están presentes físicamente pero sí pendientes de lo que nos pase.

Hoy en día, las cartas y los telegrámas de antaño han sido reemplazadas por los instantáneos mensajes de las redes sociales y las difíciles llamadas telefónicas de hace 25 años ahora son inmediatas gracias al celular o al WhatsApp. Ya no hay pretextos para no saber uno del otro. Si bien la vida es terriblemente llena de preocupaciones y ocupaciones, ellas no impiden que nos tomemos un momento para comunicarnos con nuestros amigos.

"En las buenas y en las malas" es un juramento legal que hacemos en la vida pero en el caso de las amistades es moral, un compromiso que no necesita papeles firmados o contratos.

Como dice un sabio dicho, "tener amigos es tener una fortuna" y vaya que es así. Y no hablemos de aquellos que son generosos con uno, sino que en los momentos más apremiantes tienen una palabra de aliento, un consejo oportuno o nos dan la mano cuando pareciera que todo se derrumba. Sin embargo, como ya lo dijimos es un deber moral tender la mano no solo a los amigos que nos favorecen sino a quienes nos necesitan.

Ser agradecidos y leales son dos mandatos que nos imponen nuestros principios y valores y que mejor que expresar ello en una fecha significativa como cuando nuestros amigos cumplen años y por cierto no solo en esa fecha.

Es por ello que quiero finalizar este artículo celebrando el cumpleaños de  Lourdes, una leal e incondicional amiga que a lo largo de los años, pese a las vicisitudes de la vida ha estado conmigo, mi eterna y estimada "Batería".

A través de estas líneas desearle lo mejor y que este año que empieza sea lleno de salud, felicidad y prosperidad.

¡QUÉ TAL CUAJO!

 

Escuchar hablar a alguien que ha avalado por años al caviaraje y todo lo que esto representa realmente da arcadas. Peor aún cuando éste no es enfrentado con el rigor que se merecía y sobre todo cuando el que estaba frente era alguien que se precia de ser "achorado".

¿Qué pasó? ¿Será que son "amigos", de la misma collera?

Es el gran problema de dar audiencia con guantes de seda o por lo menos sin la rigurosidad que amerita a quien ha defendido a la confesa corrupta Susana Villarán y junto con otros haber avalado por inacción y complacencia (por decir lo menos) la corrupción de los últimos 24 años e incluso haber sido "funcionario" del gobierno fujimorista, al que han atacado luego con todas las armas (las morales y las otras).

Hoy se dan cuenta que no estaba bien los ataques inmisericordes a políticos enemigos pero a los amigos, ni con el pétalo de una rosa. ¿ Aceptanos tanta ingenuidad?

Creemos que todos tienen el derecho a decir "su verdad" e incluso retractarse, sin embargo lo que no tienen derecho es creer que somos babosos y que es suficiente "poner cara de circunstancia" y llamar "al diálogo".

¡Qué pendeivis! Ahora que el andamiaje (como decía el corrupto Toledo) se está cayendo, llaman a conversar a aquellos que fueron blanco de sus ataques y los de su gentita.

No señor¡ Si creen que debemos callar, perdonar y poner la otra mejilla; están equivocados.

Es hora de que todos los que robaron, los cómplices que callaron o aplaudieron y quienes por cobardía no dijeron ni pío  deben pasar "por el aro" de la justicia.

Los culpables deberán "comerse su cana" y los que fungieron de "corte" deberán asumir ser señalados. Recuerden sino qué sucedió en el París liberado de 1944.

Ser blandos, condescendientes o perdonavidas no es el mejor camino. Ellos no tuvieron miramiento alguno cuando  "hacieron jalar el gatillo" a García o cuando , a sabiendas,  destruyeron las vidas de muchos inocentes acusándola falsamente cuando decían ser "la reserva moral" del Perú.

Dejáte de joder Máximo Carlos¡

VÍCTOR RAÚL

Más allá de las pasiones y de los juicios apresurados, 129 años después la Historia le ha reservado un espacio preponderante al gran pensador y político Víctor Raúl Haya de la Torre.

Hace tres años en plena campaña electoral escuché uno de sus memorables discursos en la Plaza San Martín donde se refería a la problemática de la educación. Fue en el año 1967 o quizás 1968 (antes del golpe, por cierto) pero parecía dicho en ese momento electoral.

Haya de la Torre fue un visionario, como solo los grandes hombres lo son. Escribió dos libros, sus aurorales, "El Antimperialismo y el APRA" (al que llamaría fundacional) y tiempo después uno que revisaba y ampliaba sus ideas primigenias, "30 años de aprismo". En su momento algunos criticaron ese "revisionismo " pero él mismo explicó su posición basado en su tesis sobre el Espacio y Tiempo Histórico.

Como hombre no fue perfecto. Fue parte de enfrentamientos que terminaron con la muerte de cientos de peruanos y  que ocasionaron profundas divisiones y odios. Dos de los más importantes fueron con el diario EL Comercio, que impulsó incluso el golpe de 1962 que impidió su legítima victoria electoral, y con el Ejército, el cual fue zanjado en 1976 por el entonces Presidente General Morales Bermúdez justamente en la ciudad natal de Víctor Raúl, Trujillo, con el llamado a cerrar viejas heridas.

Nunca llegó a la Presidencia de la República pero ocupó la Presidencia de la Asamblea Constituyente de 1978, habiendo sido electo con la más alta votación (C1). Haya de la Torre recibió el generoso apoyó del PPC,  lo que permitió ocupar tal cargo hasta poco antes de su muerte el 2 de agosto de 1979.

Fui parte de una generación que creció con el odio y estigmatizaciones de El Comercio, Oiga y otros medios, lo que  profundizó en el Septenato en la pluma de los Moncloa, Landa,  Sheen y otros llamados "mastines de la revolución". Pero hubo otra parte del Perú que lo quiso hasta la devoción. Fundó el APRA hace casi 100 años al cual lideró con mano firme y lo condujo en los años de la clandestinidad y persecución. Llegado el momento supo conversar y pactar y lograr la ansiada legalización.

Fue un proficuo escritor, gran orador, formador de jóvenes y gran ideólogo. Aún lejos del Perú siempre estuvo cerca de sí problemática para lo cual siempre tuvo propuestas de solución.

Han pasado los años y la Historia lo absolvió de todas las acusaciones. Haya de la Torre se ha convirtido en uno de los más grandes peruanos del siglo XX. 

Gloria a Víctor Raúl, el Viejo, el Jefe¡

EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS

 

La inesperada y tremenda derrota sufrida ayer por el Sporting Cristal en Bolivia llega en un momento en donde hay muchas cosas que se juntan en contra del fútbol peruano.

Podrá haber malos resultados deportivos, fallas en el sistema futbolítico pero lo más grave es la violencia en las calles, no de ahora sino de hace buen tiempo. Ello no podría dejar de haberlo en un país atacado por varios flancos por la violencia y la inseguridad. Esto es evidentemente responsabilidad del Estado y de este gobierno incapaz de hacer algo concreto para solucionar este grave problema.

Las lamentables muertes en el barrio de Nocheto hará unos días, fue producto no de un enfrentamiento aislado entre bandas compuestas por hinchas de clubes rivales sino de algo que viene sucediendo fuera de los estadios desde hace tiempo (en el propio Nocheto y en todo el país)  debido entre otras cosas a la desintegración social (hogares y escuelas sin valores) que da por resultados jóvenes anómicos que se refugian en grupos buscando pertenencia que no encuentran en la sociedad.

A contrapelo de lo que ocurre, en los estadios es diferente con la sola presencia masiva de aficionados locales e incluso de familias y de menores. Salvo lo ocurrido en "el caso apagón" (cuyos responsables directos no han sido sancionados administrativa ni judicialmente), la seguridad en los estadios no es el problema; por lo que cerrar tribunas no es la solución.

Es hora que dejen actuar a a la Policía y el Sistema de Justicia actúe en forma célere y con todo el peso de la ley. Sin embargo los propios clubes también tienen que actuar (empadronamiento de hinchas y solo aquellos que lo estén puedan asistir a las tribunas). Esto sin embargo no combatirá lo que sucede en las calles. Al respecto ya hay ejemplos qué se hizo contra los violentos hooligangs en Inglaterra y en otros países europeos.

Por otro lado los hinchas también tenemos algo qué hacer como es "bajar las revoluciones" en las redes sociales y en la vida diaria. Los resultados tardarán en lograrse. Hasta los años 70's la U y Alianza éramos "compadres"; hoy hay una profunda enemistad.

También es momento de tomar las cosas con calma. No es posible que cierta prensa, malos arbitrajes y algunos opinólogos echen más leña al fuego. Menos que salgan algunos "actores o influecers" a desdeñar con profundo desprecio al futbol peruano. Es lo que tenemos. Al que no le guste, que no lo siga.

En mi caso, lo sigo de siempre como dice un cántico de mi club, "en las buenas y en las malas".

Se puede criticar y opinar pero con bases. El ataque sufrido -aún sin empezar su trabajo- por Juan Reynoso fue un exceso como lo es justificar lo injustificable, endiosar a gente que no cumple su palabra o a dirigentes que hace rato deberían dar un paso al costado. Basta de querer "petardear" el fútbol justo en el año del Centenario de fundación de Universitario. Parece raro tantos sucesos.

La violencia en las calles sigue cobrando vidas y no solo por ciertos casos entre hinchas de tal o cual equipo sino por la presencia de organizaciones criminales que roban, asesinan, extorsionar y secuestran y ello, señora Presidentes Boluarte no se para cerrando tribunas.

Finalmente exhortamos a los hinchas celestes a tomar con calma la derrota. Basta de violencia. En el fútbol se gana y se pierde. No es la primera vez que un club peruano es goleado y Cristal ya perdió 5-1 en Bolivia frente a The Strongest en el 2017 como también ganó en Lima 7-0 al Jorge Wilsterman en 1995.

BASTA DE IMPUNIDAD

 

Mientras surgen psicosociales (llamados "armanis") para desvirtuar la realidad,  ésta nos golpea cada día más fuerte. No sólo la inseguridad expresada en robos, asesinatos  secuestros o sea el accionar de organizaciones criminales sino la impunidad con que siguen libres los llamados "delincuentes de cuello y corbata" y la crisis económica que no tiene aún salida porque los agentes económicos no le creen a un gobierno incapaz.

Bien señala Luciano Revoredo al decir que la incapacidad de una presidente hace que crea que cerrando estadios no habrá violencia en las calles y como ella cree que esa es la receta, mañana cerrará el país y tirará la llave a un pozo con escorpiones.

Para frenar la violencia no solo se necesita una policía respaldada por la Presidente sino un Sistema de Justicia que actúe con celeridad  con la ley y con mano firme; ergo que no le tema a las oeneges derechohumanoides.

No es posible que los delincuentes que son apresados terminen siendo liberados y si caen en la cárcel, ésta se convierte en el centro de operaciones de los cabecillas.

¿Dónde está el ministro de Justicia, responsable de que las cárceles sean ello?

¿Hasta cuándo no escucharemos a la Presidente y al Primer Ministro decir qué harán para acabar con la inseguridad, la crisis económica y la corrupción? ¿O será que seguirán los grandes problemas y seguiremos viendo caminar libres a la corrupta Villarán, al genocida Vizcarra y a todos los miembros de las organizaciones criminales que han saqueado el Perú?

VOLVER A LAS CALLES

 

De pronto el caso Guerrero-UCV se ha convertido en un tema nacional. Unos defienden un supuesto derecho a hacer "lo que se quiere" y otros -la gran mayoría- exigen que se cumpla lo pactado. 

Si esto se diera en un escenario sin problemas, de pronto hasta alguien se le ocurriría la peregrina idea de llamar a "un referendum" para dilucidar el caso; pero se da el caso que esto se da en medio de graves denuncias de corrupción que obligaría a descabezar gran parte del Sistema de Justicia. Como bien se dice ya en redes sociales, cada vez que se comenta sobre el mencionado caso, se deja de hablar de la lucha contra la corrupción. ¿Casualidad?

Muy pocos saben que ya está en camino, primero en la Comisión Permanente y luego en el Pleno del Congreso, la destitución de los miembros de la Junta Nacional de Justicia, una evidente derrota del caviaraje. Esto traería -según Luis García Miró una asonada tal como ocurrió con la algarada subversiva que terminó con la renuncia del Presidente Merino de Lama.

Nada más lejos de la realidad. Tan fácil no van a aceptar su derrota, máxime que su líder Gorriti está contra la pared.

¿Qué hacer frente a este posible escenario? Desde junio del 2021 hasta la caída del chorocomunista Castillo decenas de colectivos patriotas salieron a las calles a movilizarse y con ello contribuyeron a la caída del corrupto régimen prosenderista; por tanto es hora de reactivar a estos grupos y salir en defensa del Perú para derrotar definitivamente al caviaraje.

Es hora de volver a desenrollar las banderolas y retomar la concientización de la ciudadanía.

Se acerca la batalla final. Cárcel para los corruptos y golpistas que aún están libres. No permitamos que se vuelvan a presentar como "alternativas" cuando lo único que quieren es seguir usufructuario del Estado.

EVANGELIO 18 FEBRERO 2024

Santo Evangelio según San Marcos (1,12-15):

En aquel tiempo, el Espíritu empujó a Jesús al desierto. Se quedó en el desierto cuarenta días, dejándose tentar por Satanás; vivía entre alimañas, y los ángeles le servían. Cuando arrestaron a Juan, Jesús se marchó a Galilea a proclamar el Evangelio de Dios.
Decía: «Se ha cumplido el plazo, está cerca el reino de Dios: convertíos y creed en el Evangelio.»

EL MAL EJEMPLO CUNDE

 

Ya habíamos comentado algunos hechos censurables cometidos por algunos actores del fútbol peruano; censurable para quienes creemos que la palabra empeñada vale más que un papel con tinta llamado contrato.

Desgraciádamente se ha vuelto una mala costumbre ofrecer algo y luego incumplir aduciendo que tiene "el derecho" de escoger en donde trabajar. Justamente para personas como ésas existen las llamadas claúsulas de rescisión.

Hoy el fútbol es un negocio, se contrata por millones y se pagan sueldos exorbitantes porque los financieros de esos clubes ya proyectaron utilidades que lo justifiquen. Sino, cómo es que árabes, españoles, ingleses y estadounidenses pagan cifras de varios dígitos a jugadores aún vigentes y a otros que están a punto de dejar de serlo pero son aún imán de taquillas, sponsorías y otros.

Eso ha ocurrido con la UCV, un club de media tabla de la Liga1, que pensó que había hecho el negocio de su vida contratando a Paolo Guerrero, un jugador de 40 años que tras su exitoso paso por el LDU de Ecuador se quedó sin propuestas. 

Después de decir que "él sólo jugaba en ligas importantes" terminó aceptando la jugosa oferta del Vallejo. Sin embargo, al parecer, estaba ganando tiempo para tener una propuesta que realmente le interesara.

Los pretextos -las amenazas a su madre y la negativa de su esposa para vivir en Perú- de pronto "justificaron" su anuncio de desistir de jugar en Trujillo. Guerrero incluso ha dicho que "si esos tipos (los Acuña)" no le aceptan su berrinche de irse del Vallejo, él se retira del fútbol. Lo cierto que un jugador de 40 años está ya al borde de la despedida, máxime con las lesiones propias de las exigencias del fútbol moderno (incluso más de 50 partidos por temporada).

¿Qué harán los Acuña ante esta evidente irresponsabilidad y caprichos de un deportista profesional con poses de divo? Guerrero se mantiene en su negativa porque ¿no quiere jugar en Vallejo y prefiere quedarse sin jugar o porque ya tiene una propuesta de otro club, de esos que dan la vuelta para quitar jugadores con contrato?

Guerrero aduce que no habiendo Vallejo desembolsado ni un sol pierde "nada". ¿Le habrán explicado lo qué es lucro cesante? ¿Estará dispuesto a indemnizar a empresarios que han confeccionado camisetas y otros souviniers con su nombre y éstos le iban a pagar a la UCV un porcentaje de sus ventas?

Lo cierto que un suceso de poca importancia como el lió laboral entre UCV y Guerrero pone en la mira el problema insoluto y que se profundiza como es la inseguridad en el Perú. Esto quizás -ojalá- sea resuelto pero el problema de fondo -y cuya solución demandará el cambio de mentalidad de varias generaciones es la gran preocupación. Nos referimos a la falta de valores, a la justificación del obrar de quienes no cumplen con la palabra empeñada y a quienes finalmente no respetan a nadie so pretexto  que "tienen derechos". ¿Y sus deberes?

CUANDO TE TOCA, LA LEY DEL EMBUDO

 

Tras las excarcelación del Presidente Fujimori como consecuencia del cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional (referida a un indulto del 2018), un sector mediático alzó la voz y "exigió" que está decisión sea anulada. No hablemos solo del cumplimiento de la ley y lo que se deriva de ella sino de un mínimo de humanidad para un hombre de 85 años y que sufre de graves problemas de salud comprobadas y que estaba encarcelado cumpliendo gran parte de una sentencia basada en una teoría jalada de los pelos ("autoría mediata").

Esos mismos que ayer salieron prestos para atacar el indulto, hoy se rasgan las vestiduras ante la posibilidad de que el comunicador Gorriti tenga que finalmente enfrentar a la justicia ante una serie de acusaciones, no de ahora sino de hace muchos años. El día de ayer hemos sido testigos cómo el mencionado salió a dar a conocer que sufría un cáncer (aparentemente terminal). ¿Será así o simplemente es una maniobra para sustraerse de la justicia?

Similar situación ha ocurrido en tres casos de personajes afectos a los mismos que defienden el caso de Gorriti. Estos casos son el supuesto cáncer del corrupto ex presidente Toledo, el problema prostático del golpista Torres y el último caso del chorogolpista Castillo que ¿ aparentó? un problema cardiológico. Además de ellos recordemos los problemas de salud de Nadine Heredia, PPK y la confesa ladrona Susana Villarán.

Todos los mencionados tienen serias acusaciones y se amparan en sus problemas de salud para estar en libertad o recobrarla (Castillo y Toledo). Ellos si tienen "el derecho" de proteger su salud mientras tres generales con serios problemas que sufren carcelería por casos de "derechos humanos". Ellos son Hermoza Ríos, Salazar Monroe y Rivero Lazo, que pese a presuntos delitos tienen el mérito de haber combatido y derrotado al terrorismo. Los tres sufren serios problemas de salud y sí tienen el derecho a un indulto humanitario.

"Para mis amigos lo ancho, para mis enemigos la ley (o lo que pretende serlo)"; dice un dicho muy certero (la llamada "Ley del Embudo"). Hoy el aparato propagandístico del caviaraje sale en defensa de un personaje afín de él y pretende victimizarlo para que no rinda cuentas a la ley, dizque porque es "un gran periodista que ha investigado la corrupción".

Como bien dice el comunicador Phillip Butters, ¿a quiénes ha investigado Gorriti? ¿A Villarán y sus raterías en la Municipalidad Metropolitana de Lima, a Vizcarra, a las empresas del Club de la Construcción, al ratero comunista Castillo?

Esperemos que Gorriti recobre la salud para que afronte la justicia y lo que de ello se derive. Lo que deba rendir cuentas en el Más Allá, lo será cuando Dios lo decida.

ES UN CHISTE

 

"Solo pasa en el Perú", es un dicho que se ha vuelto común entre quienes vemos con indignación y aún asombro cómo cierta prensa "informa" sobre las raterías de "gentita de cuello y corbata".

Esto podría ser anecdótico si la justicia funcionara con celeridad y de acuerdo a ley; sin embargo esto no sucede. Muchos cacos que fungieron ser presidentes,  gobernadores regionales, alcaldes, altos funcionarios y tipejos de toda laya siguen libres y esto no es novedad. 

La propia ciudadanía dice estar en contra de la corrupción, sin embargo ha elegido a confesas corruptas y caraduras ladrones y a la hora de señalarlos  con nombres propios, se hacen "los locos" e incluso hasta se solidarizan o buscar explicaciones del accionar de éstos ("fueron tontos útiles").

En el Perú "las piñatas" son chicheritos, casi ex jugadores y mediáticas "vedettes". Contra ellos la prensa se ensaña pero gran parte de ella sale en defensa de algunos tótems, esos que en algún momento tuvieron la raza de autodenominarse  "la reserva moral del Perú".

Qué fácil para algunos rateros es declararse "colaboradores eficaces" y sustraerse de la acción de la justicia. Roban y luego delatan a sus "jefes". Qué fácil¡

La ley de la llamada colaboración eficaz debe cambiar. Quien se acoge debería gozar de la disminución de un tercio de la pena pero antes debe cumplir los primeros 2/3 de la pena y responder por lo robado.

Basta ya de impunidad; el Perú exige justicia.

Ladrones a la cárcel.

AMIGOS

 

Nuestras primeras amistades nacieron con la infancia en el barrio. Era la época en la que íbamos al parque a montar bicicleta, a corretear, conversar de "las preocupaciones" propias de la niñez y en mi caso ir también a mi segundo hogar donde vivía la Familia Torres-Salas.

Luego vinieron los amigos de la Primaria, de la primera juventud en el Aspirantado y luego los de la adolescencia en el Salesiano de Breña.

Con ellos se cerró una primera etapa de nuestra vida. Sólo unos cuantos sobrevivieron al paso del tiempo, a la vida que siguió su curso y dejó solo recuerdos. A algunos volvimos a verlos y el fuego de la amistad verdadera vuelve a brillar  recordando lo que vivimos, lo que por arte de magia se conviertió en presente.

Luego vino la universidad, los primeros trabajos (en especial Nicolini Hermanos y el Banco Industrial) y diversos momentos que vivimos como fue mi paso por el Goethe Institut, la AKPJ, el Congreso de la República, el CAEN y otros.

Las amistades se forjaron y sobreviven el paso del tiempo, a las vicisitudes de la vida e incluso a períodos de separación. Somos diferentes (pese al desesperado intento de los progres que nos hablan de "igualdad") y ello hace que no siempre compartamos las mismas opiniones, haciendo que la tolerancia y el respeto sean requisitos para que la amistad perdure.

Las amistades que forjamos en el pasado no son las mismas que ahora. Hoy muchos "mueren" por tener "miles de amigos" aunque ni los conozcan; es lo que algunos llaman "los amigos virtuales". Muchos de ellos no estarán cuando más los necesitemos.

Pero la amistad no es solo cuando "necesitemos" a alguien sino sobre todo cuando podamos dar, no solo cosas materiales sino una palabra de aliento, de consuelo, en el compartir generoso.

Hoy celebramos la Amistad (con mayúscula) y siempre habrá alguien especial a quien agradecer, a los incondicionales que están con nosotros como la familia Ascue, mi hermana Irina,  la familia Torres-Salas, Martín, Luz, Gustavo, Rudy, Luciano, Sergio, Percy, Oscar, Kike, Jaime, Mario, Pancho, MC, Jorge, Nerit, Absalón, Carlos, Manuel, José y tantos que faltaría tiempo y espacio para mencionarlos.

Hoy coicidentemenre celebramos a los amigos con el inicio de la Cuaresma (Miércoles de Ceniza). Es tiempo de conversión, no lo olvidemos.

Un abrazo para todos y gracias por su Amistad.

ANOMIA

 

Uno de los males que agobia a nuestro país es la anomia que se expresa en grandes y pequeñas cosas.

Es cierto que las normas y leyes son engorrosas y se aplican solo para algunos pero ello no implica que quienes no la cumplen se amparen en el pretexto que no lo hacen porque "otros no lo hacen".

La informalidad y la corrupción son dos expresiones del incumplimiento de las leyes. La primera no se combate porque sino un 80% de la sociedad tendría que ser sancionado pero nadie hace nada para que ello cambio. Cualquiera pone un fogón en la vía pública porque "así es" y arguye tener "derechos". Muy pocos reconocen implícita y explicítamente tener deberes.

Ni qué decir de la corrupción. No sólo el corrupto tiene responsabilidad sino el corruptor y los que permiten que ello suceda pues de esa forma siempre "se ganan alguito".

La anomia se expresa de tantas formas que el mal parece ser incurable, salvo que empecemos a cambiar esta situación desde el hogar y la escuela. Lo peor es que eso se asume como "una viveza criolla" ("la pendejada") y los cumplidores de la ley son vistos como "tontos".

Anomía es también que un jugador no pueda estar ocupando un lugar por estar suspendido pero lo hace "porque puede" y tiene el "apoyo" de dirigentes acostumbrados a torcer voluntades en "la mesa". Ni qué decir de quienes cruzan las pistas por cualquier lugar o impúnemente arrojan basura a las calles o no levantan las heces de su perro.

Ojalá que esto cambie alguna vez y no solo sea para grandes casos sino para la vida diaria. Esto no solo lesiona el tejido social sino la convivencia como sociedad civilizada.

¿Hasta cuándo confesos ladrones seguirán pasano "piola" porque se convierten en delatores y otros como la confesa ex alcaldesa Villarán y sus aún intocables cómplices siguen libres? Preguntémonos también hasta cuándo nadie está en cárcel condenado por sus raterías en el caso Lava Jato?

Empecemos a cambiar, antes que sea tarde.

INCAPACIDAD DEL ESTADO

 

Las enormes distancias socioeconómicas se expresan en diversos índices muchos de los cuales tienen su origen en el pésimo servicio de salud y educativo que ofrece el Estado.

A lo largo de los últimos años esto se ha venido no sólo profundizando, habiendo retrocedido en algunos temas como la lucha contra la pobreza. 

El Estado es incapaz de abocarse a sus principales tareas pero sin embargo siguen filtrándose millones en la corrupción y en proyectos inviables como la Refinería de Talara o persistiendo en mantener empresas como Petroperú.

Corresponsable de esta situación es un Sistema de Justicia que no hace su trabajo con eficiencia. ¿Cuántos responsables de la mayor corrupción -Lava Jato- ya han sido juzgados, condenados y pagan sus raterías en la cárcel?

Bien señala el Presidente salvadoreño Bukele, "cuando no se roba (en el Estado), la plata alcanza". Es Inconcebible que el ente de control (Contraloría General de la República) siga todos los años señalando "cuánto se ha robado" y no "cuanto han evitado que se robe".

Cada niño o madre gestante que muere por falta de atención, cada niño menor de tres años anémico, cada persona que muere por falta de citas médicas o falta de medicinas es producto de la corrupción y quienes la cometen deberían ser acusados y condenados también por ello.

A los grandes problemas de salud, se suma una educación pública deficitaria no solo de adecuada infraestructura sino en la calidad de los docentes, procedimientos y métodos de enseñanza y apoyos tecnológicos. Desgraciádamente ello no es suplido por la educación privada, que en muchos casos no ofrece educación de calidad.

La incapacidad de ofertar salud y educación ahonda las brechas e hipoteca el futuro de nuestro país. ¿Qué tienen qué decir los ministros que no son gestores de eficiencia sino meros administradores de miserias?

Ya es hora que ambas carteras realicen la verdadera revolución social, vale decir la transformación de la calidad de los servicios de salud y educación.

EVANGELIO 11 FEBRERO 2024

 

Lectura del Santo Evangelio según San Marcos 1, 40-45

En aquel tiempo, se acercó a Jesús un leproso, suplicándole de rodillas:
«Si quieres, puedes limpiarme».

Compadecido, extendió la mano y lo tocó diciendo:
«Quiero: queda limpio».

La lepra se le quitó inmediatamente y quedó limpio. Él lo despidió, encargándole severamente:
«No se lo digas a nadie; pero para que conste, ve a presentarte al sacerdote y ofrece por tu purificación lo que mandó Moisés, para que les sirva de testimonio».

Pero cuando se fue, empezó a pregonar bien alto y a divulgar el hecho, de modo que Jesús ya no podía entrar abiertamente en ningún pueblo; se quedaba fuera, en lugares solitarios; y aun así acudían a él de todas partes.

HOY ES DIA DE CLASICO

 

Hoy a las 20 horas se dará inicio a la versión oficial 284 del llamado superclásico del fútbol peruano. Se le da esta denominación pues con el paso del tiempo hay otros clásicos como U-Municipal, U-Cristal, Cristal-Alianza, Boys-Muni y otros partidos tradicionales regionales.

A la fecha Alianza tiene ventaja, obtenida sobre todo entre 1979 y 1983 (casi 4 años). El último partido que la U ganó en ese periodo fue el 1-0 del 21 de marzo de 1979  hasta que la U logró romper la racha el 9 de febrero de 1983 ganando 2-1 con goles de Percy Rojas y Germán Leguía; seguido de otro triunfo (2-1) el 29 de junio de 1983  esta vez con el gran gol de Miguel Seminario, el que es considerado como uno de los mejores (quizás el mejor) de los clásicos de todos los tiempos. 

Se han jugado en total 283 partidos oficiales, de los cuales Alianza ha ganado 107 y la U 97. Sin embargo el total de clásicos jugados han sido 371 partidos. Alianza ha ganado 142 y la U 124.

Sin embargo pese a ello la U aventaja a Alianza en las definiciones. Desde el primer descentralizado en 1966, la U ha ganado los cuatro partidos definitorios por título nacional (1987, 1999, 2009 y 2023), dos de ellos (1999 y 2023) obtenido en el estadio de Matute donde dio la Vuelta Olímpica

Ha habido grandes partidos entre extraordinarios planteles. La U sacó ventaja en los años 60's y 90's y Alianza en el periodo señalado. Desde que tengo uso de razón recuerdo los grandes choques entre Chumpitaz y Perico León, Chale y Cruzado contra la gran delantera aliancista Baylón, Perico, Pitín, Babalú y Cubillas (que nunca campeonaron jugando juntos), los choques entre Nicolás Fuentes y Baylón y por supuesto s la tremenda delantera de la U Calatayud, Uribe, Casaretto y el Ronco Rodríguez y luego la llegada del Trucha, Oblitas, Cachito, Muñante y el Atómico.

Quizás fueron los mejores partidos entre ambos equipos. 

Como hincha Crema recuerdo a los grandes equipos que tuvo la U que salieron campeones (1966, 1967, 1971, 1974, 1987, 1990, 1992, 1993, 1998, 1999 y 2000) así como los que campeonaron en 2009, 2013 y el último en el  2023.

El superclásico nace con la primera participación de la U en el fútbol competitivo que coincide con el primer torneo oficial  organizado (1928) y que lo gana por 1-0, terminando en bronca ("el clásico de los bastonazos"). Este torneo lo ganó Alianza y en el siguiente lo gana la U (su primera estrella, de 27 en total). Cabe señalarse que ese año Alianza fue descalificado y no terminó el torneo, sin embargo no bajó de categoría  y participó en el de 1930.

El único año - desde 1928 -  en el que no hubo choques oficiales entre estos equipos fue en 1939 debido a que en el año anterior Alianza bajó de categoría.

Alianza ha ganado el clásico con mayor diferencia (9-1), partido realizado en 1949 en un partido que no es considerado oficial (apertura). Ese año la U campeonó en sus Bodas de Plata (se jugaron y aparte del partido señalado se jugaron 3 partidos oficiales. La U ganó 2 y Alianza un partido.

El goleador de los clásicos es el gran Lolo Fernández (29 goles), Lolín obtiene el mayor número de goles en un partido (6 goles en 1946) y el jugador con mayor participaciones es el Puma Carranza (61 partidos). Todos los hombres-récord son cremas.

Así como ha habido tardes y noches de gloria, con victorias de ambos equipos, ha habido dos noches de vergüenza. Una de ellas el 3 de agosto de 1988, al que se le llama El Clásico de la Vergüenza por la fuga de la cancha del equipo aliancista, el que tras quedarse con nueve jugadores y ante una inminente goleada simularon lesiones quedándose con 6 jugadores en cancha, lo que ocasionó su retiro de la cancha. El otro partido vergonzoso fue el ocurrido el 8 de noviembre del año pasado. Tras el triunfo crema y la obtención del título, los aliancistas apagaron la luz de su estadio para evitar la Vuelta Olímpica crema. Por cierto no lo lograron pero sí serán recordados por esta evidente estupidez opuesta al Fair Play, algo que no ha sido aún sancionado.

Un detalle adicional constituye el fantasmal clásico jugados el 18 de agosto de 2021 (triunfo aliancero 2-1), el que nunca debió jugarse pues Alianza bajó de categoría en el 2020 pero "gracias" a una leguleyada evitó que se consumara la baja "lograda" en cancha. En aquel año se jugó el último clásico previo a la pandemia (8-3-2020) y lo ganó la U 2-0.

Hoy se sigue escribiendo la Historia de los Clásicos. Cada partido es único y  muchas veces las estadísticas previas no influyen en el resultado final. Al respecto, en los últimos diez partidos jugados, la U ha ganado 5, Alianza 3 y hubo dos empates (2023).

Finalmente, tres detalles. En el centenario aliancero se jugaron dos clásicos. En uno empataron 1-1 y el otro lo ganó la U 2-1. En este año del Centenario Crema veremos qué sucede.

En cuanto a títulos Nacionales OFICIALES (desde 1928) la U ha ganado 27 y Alianza sólo 22 y en este año de Centenario cabe resaltar que la U ganó los títulos en los años que cumplía Bodas de Plata (1949), de Oro (1974) y de Diamante (1999) de su fundación.

¿QUEDARÁ ALGÚN TÍTERE CON CABEZA?

 

Ya van dos programas consecutivos en los que la periodista Milagros Leiva sigue poniendo en evidencia las declaraciones de alguien que aparentemente sabe mucho. Nos referimos al colaborador "eficaz" Jaime Villanueva, quien no sólo habría ocasionado la caída de la fiscal Benavides sino que ahora estaría poniendo las cabezas de una serie de personajes en la guillotina (Gorriti, Vela, Pérez, Sánchez y otros más).

¿Qué tiene qué decir la prensa "amigue" de esos caballeros"? ¿Qué ha hecho el propio Fiscal de la Nacíón, el Órgano de Control del Ministerio Público y la Junta Nacional de Justicia?

¿Será todo un "armani" el caso contra la fiscal Benavides? ¿Le creemos a Villanueva cuando acciona el ventilador ante una bacinica y ahora "las víctimas" son otras?

¿Qué pasó en la muerte de Alan García? ¿Por qué Keiko Fujimori estuvo tres veces presas y una confesa corrupta como Susana Villarán está libre y un genocida siguen libres? ¿Qué resultados pueden mostrar los fiscales Vela y Pérez en el caso Lava Jato? ¿Quiénes ya purgan prisión tras sentencias condenatorias?

¿Hay jueces y fiscales libres de manchas y dudas? ¿El problema de la falta de justicia es cuestión de leyes, del propio Sistema o de personas?

Ayer lo denunciado por la periodista Leiva ha pasado desapercibido. ¿Hoy toda la prensa se abocará a lo dicho por Villanueva o seguirá vigente "la ley de la omerta"? 

¿Qué pasará? ¿Quiénes son los justos, quiénes los pillos y por qué éstos siguen libres?

¿Habrá finalmente justicia o tendremos que cantar "pidiendo justicia" como lo hiciera la actual Presidente Boluarte cuando era ministra del ladrón comunista y asistía presta a "los gabinetes descentralizados"?

¿INTOLERANCIA?

 

Ayer escribimos sobre las verdaderas invasiones que sufren los países desarrollados e incluso países que no lo son como es nuestro caso (1.6 millones de migrantes venezolanos).

Hemos recibido varias opiniones; desde las que concuerdan con nuestra posición hasta alguna que hasta la tildó de "intolerante xenofobía".

Repetimos, ningún país tiene la obligación de recibir olas de migrantes que escapan de sus países por diferentes razones y nadie tiene el derecho de ser recibido sin ningún control, condición y selección; caso contrario sucede lo que está sucediendo en Ecuador, Chile, en nuestro país y en muchos países.

Debe entenderse que aquellos que optan por ir a un país que no es el suyo (cumpliendo con las exigencias migratorias) debe respetar sus normas y costumbres, buscando asimilar la cultura local y no siendo parte de ghettos o siendo parte de situaciones excluyentes como por ejemplo vestimentas ajenas a las costumbres locales y que incluso lesionan el respeto a la libertad.

Toda migración trae cosas positivas. Hay países que su origen se explica por sucesivas llegadas de personas de todo el mundo como es el caso de USA. El Perú mismo es producto de la fusión de diversas culturas (no sostengo por tanto que seamos países de culturas "puras"). 

Sin embargo no seamos ingenuos en aceptar que la migración sea "una invasión y conquista silenciosas"; que a través de la demografía suizos, españoles u otros puedan terminar siendo minorías en sus propios países. ¿O acaso ya París, Marsella y otras ciudades francesas son ya poco menos que tales?

Después de años hoy volvemos a escuchar a peruanos de toda condición social, económica y etaria plantearse la posibilidad de irse del país, no importando si lo hacen cumpliendo la ley. "No hay futuro" es lo que se sostienen; sin embargo cada uno de ellos deben entender que "nuestra Patria es donde nacimos",  aunque otros dicen que "la patria es donde estamos bien".

Es lamentable que esto suceda, por tanto es de imperativa exigencia que nuestros gobernantes hagan del Perú un país libre, seguro y con futuro, el cual herederos a nuestros descendientes y que Alemania, Japón, Chile o USA sean solo destinos temporales para visitarles y vivir experiencias y regresar a nuestro Perú.

¿UNA AMENAZA?

 

A lo largo de los últimos 35 años el desplazamiento no planificado de grandes masas de personas han causado severos problemas en los países destinos. Las causas son conocidas. Ello ha sido producto de guerras como la de los Balcanes, "limpiezas étnicas" en el África (Ruanda), grandes crisis sociales y económicas (como la de Venezuela, Cuba y otros países) y como parte de un proyecto de largo plazo de invasión y transformación de las sociedades como sucede en Europa. 

Muchas oeneges -parat variar-promueven y defienden el supuesto derecho de "libre tránsito" y el "derecho al refugio"  y terminan siendo cómplices y tontos útiles de ciertos proyectos de oscuras intenciones.

Nada más falso. Ni existen esos "derechos" ni el deber u obligación de los países de recibir a quienes pretenden buscar un futuro mejor. Si así fuera por qué ACNUR y los ricos países árabes no financian la transformación de países "hermanos" antes de apoyar grandes movilizaciones de personas. ¿Acaso vemos que Qatar o Arabia Saudita han recibido en sus territorios a inmigrantes que han terminado en Europa?

Lo que sí pueden  los países de destino es dar la alternativa de ofrecer determinados cupos para inmigrantes que califiquen a la necesidad  de contar con  mano de obra u otras. Ello no como un "deber" sino como parte de intereses legítimos de contar con gente de acuerdo a sus necesidades.

Hoy en día USA está en peligro de ser invadida por millones de inmigrantes que aspiran "al sueño americano" causando con ello una serie de problemas de todo tipo. Nosotros sabemos lo que es ello "gracias" a la estupidez del ex presidente PPK quien permitió el ingreso de miles de venezolanos que hoy no sólo aportan sino también causan enormes problemas de inseguridad.

Otro es el caso de países europeos que tras el ingreso de oleadas de inmigrantes están evaluando cómo limitarla. Alemania,Francia, Suecia, España e Inglaterra son algunos casos que tienen que lidiar con gente indeseable, que no se integra adecuadamente a esos países y son causales de la violencia que los ataca.

Somos conscientes de la necesidad de millones de buscar una alternativa a la pobreza y marginalidad pero ello a costa de grandes distorsiones sociales en los países destinos. Entonces lo que está sucediendo es "vestir santos, desvistiendo otros", llegando a situaciones incomprensibles como ciertos casos de mujeres que van a dar a luz a Estados Unidos para que su hijo sea ciudadano de ese país, con los beneficios que ello acarrea.

Entonces la solución a muchos problemas pasa porque determinados países no sean tan "ingenuos" en permitir ello o que por ejemplo descendientes de inmigrantes ilegales en Europa sean considerados ciudadanos en determinados países.

El problema es complejo, abarca muchas aristas y las soluciones no son fáciles de encontrar. Sin embargo es hora que se empiece a abordar el problema.

Pongámonos en los zapatos de otros y respondámonos si es justo que los ciudadanos de determinados países terminen tributando para solucionar problemas ajenos.

EJEMPLOS A SEGUIR

 

El arrollador triunfo de Nayib Bukele ha levantado una marea de lágrimas de un activo sector social vinculado al caviaraje. Aún están en shock e incluso han tenido el desparpajo de decir que Bukele se ha "autoproclamado" presidente pues no esperó los resultados oficiales. Es como si un equipo derrotado 8-1 reclame que el árbitro no dió tiempo de compensación. 

Hay dos frases que han impactado tanto a los argentinos como a los salvadoreños y han logrado una tremenda influencia en los electores de esos países y explican los triunfos electorales arrolladores. "El que la hace la paga" y "Cuando no hay corrupción, la plata alcanza".  En ambos casos se combate la impunidad y la corrupción , tan enraizadas en nuestros países.

El Perú necesita "esas dos medicinas", aplicadas con rigor, sin distingos y con mano firme. Los genocidas, corruptos y asesinos junto con sus cómplices ya deberían haber sido acusados, juzgados y condenados. Basta de aquellos "tontos útiles" e ingenuos que recurren al debido proceso, a la defensa de "les derechos humanes" o al respeto de las leyes que solo protegen a criminales y no a quienes son sus víctimas.

Está claro que así debe ser y que "les cómplices oenegeres" deben ser combatidos legal e ideológicamente. Las leyes y los derechos son para quienes respetan el derecho de los demás y no para quienes saquean el erario nacional o levantan un arma contra la Sociedad.

Sin embargo no caigamos en cantos de sirenas. Saldrán imitadores truchos de Milei y Bukele pero no serán sino aventureros. Una cosa es el mensaje y otra los mensajeros de dudosa reputación o pasado oscuro.

Mucho ojo¡

BUKELE

 

Ayer se celebraron las elecciones presidenciales y congresales en El Salvador y como era de esperarse, el candidato Nayib Bukele arrasó con los restos de la partidocracia corrupta e ineficiente.

Un contundente 87% y 58 de los 60 asientos del Legislativo es el reconocimiento a una Democracia que funciona y soluciona problemas.

Para el pesar del globalismo derechohumanoide el pueblo salvadoreño premió al Presidente que derrotó al terrorismo de las bandas y organizaciones criminales. Claro, eso no le gusta a "wola, amnistía y otras oeneges", que se ponen del lado de los asesinos y no de las víctimas. Eso lo sabemos aquí también en el Perú.

Sin embargo no dejemos de mirar con preocupación el modelo de las democracias "plebiscitarias". Es necesario un verdadero contrapeso de poderes y que existan mecanismos de control para evitar excesos desde el poder.

Pero pese a ello, es necesario recalcar que modelos como el de Bukele y con sus propias características, el de Milei son los que reclaman en Latinoamérica. En su momento fue precursor de ello el Presidente Fujimori que no solo derrotó al terrorismo sino al mayor desastre económico y social de los años 80's.

El Perú y sus ciudadanos miramos lo hecho tanto por Bukele y Milei y aspiramos que surja un líder con esas características y rescate al Perú de la delincuencia, corrupción y falta de futuro.

Aún estamos a tiempo y felicidades al pueblo salvadoreño.

Dios bendiga a El Salvador¡

EVANGELIO 4 FEBRERO 2025

Santo Evangelio según San Marcos

Mc 1, 29-39

En aquel tiempo, al salir Jesús de la sinagoga, fue con Santiago y Juan a casa de Simón y Andrés. La suegra de Simón estaba en cama, con fiebre, y enseguida le avisaron a Jesús. Él se le acercó, y tomándola de la mano, la levantó. En ese momento se le quitó la fiebre y se puso a servirles.

Al atardecer, cuando el sol se ponía, le llevaron a todos los enfermos y poseídos del demonio, y todo el pueblo se apiñó junto a la puerta. Curó a muchos enfermos de diversos males y expulsó a muchos demonios, pero no dejó que los demonios hablaran, porque sabían quién era él.

De madrugada, cuando todavía estaba muy oscuro, Jesús se levantó, salió y se fue a un lugar solitario, donde se puso a orar. Simón y sus compañeros lo fueron a buscar, y al encontrarlo, le dijeron: "Todos te andan buscando". Él les dijo: "Vamos a los pueblos cercanos para predicar también allá el Evangelio, pues para eso he venido". Y recorrió toda Galilea, predicando en las sinagogas y expulsando a los demonios.

¿TONGAZO?

 

En los años 90's con la decisión del gobierno del Presidente Fujimori cientos de terroristas fueron apresados, juzgados y condenados con drasticidad gracias a leyes antiterroristas ad hoc.

Se acabaron "las trincheras luminosas de combate" y algunos fiscales y jueces dejaron de ser cómplices del terrorismo. La prensa terrorista (el diario y cambio) dejó de circular libremente, muy a pesar de los tontos útiles que la defendían so pretexto de "la libertad de expresión", como hoy también sucede.

No había otra salida; o se combatía el terrorismo o el Perú desaparecía ahogado en la sangre de los asesinados por las agrupaciones subversivas.

La nueva estrategia basada en el empleo adecuado de la Inteligencia, la promoción del desarrollo y por cierto la represión de las Fuerzas Armada y Policía Nacional dio sus frutos.

El terrorismo fue derrotado militarmente pero no ideológica ni políticamente. Tras un poco más de 23 años seguimos enfrentados al peligro de una amenaza terrorista en una nueva versión, que incluye "una ofensiva cultural y mediática" y la difusión de "una falsa historia", ya no de hace décadas sino incluso reciente.

Ayer, quizás, se ha dado inicio a una nueva etapa que empezó con la publicación de un libro que hace apología a "la lucha" del profesor ladrón", seguido con un sospechoso amago de "ataque cardiaco" y pedidos de "amnistía" para el golpista comunista. 

El preso preventivamente fue llevado a un hospital cercano de la cárcel donde purga carcelería para ser "tratado" pero, ¿se habrán tomado todas las garantías para evitar la fuga de Castillo? En las afueras de ese hospital -¿qué raro, no? había un grupo de cómplices del preso atacando a la prensa y en especial a la periodista de PBO Analex Rivera.  ¿Qué nos tienen qué decir el jefe del ineficiente (por decir lo menos) Instituto Nacional de Penitenciaría, el Ministro Justicia, el Primer Ministro Otárola y la propia Presidente Boluarte, en algún momento socia y subordinada del ladrón encarcelado?

¿O será que en un aparente descuido Castillo ponga pies en polvorosa y termine pidiendo asilo en una embajada cómplice?

Esto último no sería ni raro ni sorpresivo; lamentablemente el Perú es un país de "hechos consumados" y en donde nadie asume responsabilidades y pocos pagan por sus delitos.

Mucho ojo¡ Ya Castillo armó un sainete el 2017 en la Avenida Abancay en plena "huelga magisterial". ¿Se acuerdan de aquel "tírate al suelo"?

MALA DECISION

 

Ver a ministros en la foto con los instigadores de la última huelga en el distrito de Machu Picchu es una pésima noticia; tan mala como las negociaciones a punta de piedras y que la venta de entradas al Santuario siga en manos de un Estado ineficiente.

El que una empresa privada se hiciera cargo de este proceso era un avance en medio de una grave denuncia de corrupción que prácticamente ha sido acallada.

A la inseguridad se le suma la presencia subversiva en el sur peruano, al punto que la Presidente de la República "no puede" ir a la región de Puno y es atacada vilmente en Ayacucho sin que las autoras de ese atentado hayan sido detenidas.

Desgraciádamente el Estado ha abdicado al deber de ejercer autoridad y los gremios empresariales del sector Turismo siguen hablando en voz baja. Después que no se quejen y menos aún los cusqueños que viven del turismo pero que no dudan en paralizar la vía férrea que conduce al principal destino de la región. Después, el fácil expediente de estirar la mano al mismo Estado que atacan.

¿Recordarán esos revoltosos el impacto que representa un turista que se va hablando pestes de las desgracias que vivió tras un bloqueo de carreteras o de la vía férrea? No solo son las pérdidas que sufren los operadores y los propios viajeros sino el retroceso del flujo de viajeros en el corto y mediano plazo. No son sólo las reservas anuladas en este año sino las del próximo año.

Toda la inversión en la FITUR se ha ido al agua, por la falta de capacidad para prever y manejar conflictos. Una mala noticia para un ministerio (Comercio Exterior y Turismo) y un ministro que venían trabajando bien.

¿SERÁ POSIBLE?

 

Hará un par de días fue detectado un cargamento de siete toneladas de cocaína provenientes de Bolivia. Una cantidad significativa en términos absolutos pero insignificante en términos relativos (no representa ni el 1% de la producción anual en Perú).

Sin embargo el problema no es la existencia  de drogas como la cocaína y marihuana sino también de drogas sintéticas, mucho más potentes y adictivas.

La tolerancia con que se ha permitido el avance del consumo ha tenido como correlato el aumento de la producción en zonas como el VRAEM que no tiene una respuesta eficiente desde el Estado. ¿Se puede y no se quiere o se quiere pero no se puede?

¿Qué hacer con los millones de guiñapos humanos destruidos por las drogas? Países europeos han terminando ofreciendo "lugares seguros" donde se droguen y las autoridades estatales y nacionales estadounidenses no tienen respuesta ante el avance de ejércitos de zombies a lo largo del país del norte.

Muchos liberales han sostenido que la guerra contra el narcotráfico está perdida y es hora de liberalizar el consumo (y por ende la producción) de ciertas drogas; como si el camino no conduce inexorablemente hacia drogas llamadas "duras".

El camino es la educación y la formación desde temprana edad. Los hogares y escuelas deben ser los primeros escalones de contención. Ni un drogadicto más. Pero ahí no debe quedar la cosa. Es hora de la mano dura contra el narcotráfico y el combate a sus circuitos financieros.

Se requiere gente de acendrados valores que estén dispuestos a dar batalla antes que la humanidad sea destruída.