ACABEMOS DE UNA VEZ

 

El día de ayer en el diario El Comercio (¿soplan nuevos vientos?) publicó una columna de opinión de Sebastiao Mendonça, autor del libro "Por qué fracasó Sendero", en el cual explica los errores de la mal llamada Comisión de la Verdad y Reconciliación CVR respecto a los 20 años de terrorismo en el Perú.

Es cierto lo que dice y cómo sustenta sus razones pero obvia algo muy simple. Las conclusiones y exposición del informe de esa comisión no podían haber sido de otra forma. Los miembros de aquella comisión no solo tenían el sesgo comunista, con la complicidad de algunos miembros que fueron tontos útiles, sino que el objetivo era claro y no era sino reescribir la historia tras la derrota militar del terrorismo; vale decir, transformar la derrota en victoria.

Aquel informe ayudó a iniciar una nueva etapa de la aventura de Sendero Luminoso. Era el momento de iniciar la lucha ideológica y cultural con miras a un proceso más largo y de otras características, uno de cuyos hitos fue el desgraciado periodo de 17 meses en el que el comunista Castillo ocupó ilegítimamente Palacio de Gobierno.

Qué no nos extrañe entonces que aquel informe señale como también responsables de lo sucedido a las Fuerzas Armadas y Policía y en base a una serie de "testimonios" terminen siendo señalados y luego perseguidos, juzgados y condenados por un Sistema de Justicia previamente concientizado.

Lo que señala Mendonca en su artículo termina siendo una verdad de perogrullo; algo que no podía ser de otra manera.

Hoy que soplan nuevos vientos, no solo en el subdecano de la prensa peruana, es de necesidad perentoria, tal como indica Mendoça, que se elabore un nuevo informe de la Verdad sobre lo que ocurrió en aquellos años. Esta claro que el elaborado por comunistas no iba a decir, valga la redundancia, la verdad. No seamos ingenuos al pensar que la llamada CVR "fracasó" en un intento de explicar lo ocurrido y evitar que vuelva a suceder.  La CVR logró su objetivo de envenenar la memoria.

Y a tal punto logró sus objetivos, no declarados por cierto, que hoy vemos como un sujeto condenado por terrorismo sale a defender "la libertad" del golpista Castillo y se pasea por diversas radios y medios televisivos a enrostrarnos que "sendero vive y ataca otra vez".

La Democracia no puede ser ni boba ni débil. El actual Congreso tuvo en sus filas a un desaforado terrorista que hoy purga prisión; pero no fue solamente éste, hay una serie de sujetos que asolapadamente hacen apología al terrorismo y ni qué decir del próximo Congreso, entre cuyos miembros hay gente abiertamente militante de fachadas con las que Sendero continúa su ataque al Perú.

La Democracia no puede ni debe abrirle el camino a esta gente y cederles el paso para que ocupen una curul. Qué autoridades electorales hayan permitido ello no debe ser pretexto para que el Perú lo haga.