¿PERCEPCIONES?

 

Se viene una semana "movida" en lo político, ¿cuándo no? El pasado viernes la oposición en la Cámara de Diputados ha presentado un pedido de interpelación al Ministro de Defensa por "supuestos". Evidentemente esto ya se esperaba y es un tema que debe ser zanjado de manera inmediata desde el gobierno. Veamos si la oposición logra que este pedido prospere y si finalmente escala hasta una censura.

Siendo un mecanismo constitucional no se podría tolerar que, como lo dijo muy "feliz" la periodista Palacios -ya hace unas semanas- que la izquierda, el caviaraje y sus aliados hagan todo lo posible para que Keiko Fujimori fracase. Ello implicará un ataque contra la ciudadanía y el Perú.

Al respecto, ayer el comunicador Alberto Goachet en una columna del diario El Comercio sostenía que la Presidente Fujimori estaba construyendo una imagen alejada de "la mano dura", algo que no espera la ciudadanía sobre todo en el tema de la lucha contra la inseguridad. Al respecto hoy el excelente analista Juan Carlos Eguren hace una interpretación sobre "el por qué" la Presidente está actuando "con pies de plomo y con mucha cautela". Eguren sostiene que malas  experiencias le estén pasando factura; algo que esperamos sepa sacar adelante; máxime hoy ocupando la primera magistratura.

Keiko Fujimori ha demostrado resiliencia y perseverancia; a ello debe sumar un poco más de decisión, audacia y "mano fuerte", en momentos quebla delincuencia sigue atacando y se vienen las consecuencias del Fenómeno del Niño.

Mal haría en sonreír a los enemigos del Perú y no mostrarles los dientes. Qué recuerde que cuando "el tiburón huele sangre, va con todo"; claro está que en la izquierda no hay "tiburones sino pirañas".

Que quede claro que el Perú de hoy no es el de 1990; sin embargo las amenazas del momento son tan graves como las que afrontó el Presidente Alberto Fujimori y no como dice Vitocho García Belaúnde, quien con desdén señala lo que ocurre hoy día en comparación de los 90's. Nadie espera tampoco que "Keiko sea Alberto" pero de los que lograron reconstruir el Perú se aprende.

Tampoco olvidemos lo qué ocurrió en los primeros 20 meses del gobierno de Alberto Fujimori. No nos olvidemos que no solo en esos meses no se aprobaron a tiempo el Presupuesto; se aprobaron leyes, producto de Facultades Legislativas, completamente desnaturalizadas así como no se aprobaron leyes importantes para luchar contra el Terrorismo y ordenar la economía y hasta incluso se recortaron las atribuciones presidenciales y se preparaba la vacancia.

Recordar la historia sirve para evitar que no se repita  y aquellos que sostienen que "no se necesitan leyes ad hoc" para luchar contra el crimen ( Alfonso Baella hoy en su programa Con el Pie Derecho), están en un error. Para derrotar el terrorismo en los 90's se requirió no solo una nueva estrategia antisubversiva sino soporte legal (ley de arrepentimiento, condenas drásticas, jueces sin rostro, condiciones carcelarias duras y otros).

En los 90's el terrorista estuvo notificado que "levantar un arma o prender un coche bomba" tendría consecuencias. Hoy los extorsionadores, sicarios, cabecillas de organizadores criminales y otros deben estar notificados que las Fuerzas del Orden no van a tener miramientos con ellos y ello tendrá que ser así no solo con el respaldo  de la Presidente Fujimori sino de la ciudadanía.

Estamos en buen camino, aunque hay algunos que interesadamente atacan al Ministro del Interior, al de Defensa y a los Jefes Policiales. El Perú debe confiar en ellos. Recordemos que para acabar con el fragelo de la delincuencia se requiere algo de tiempo. 

Esperemos que la confirmación de una nueva unidad de combate contra el delito (FBI-PNP VETTED TEAM), con apoyo del FBI, rinda frutos (ya se capturó a un cabecilla de una banda transnacional) y que los anuncios del Comandante General de la Policía Nacional del Perú Oscar Arriola sobre el uso de tecnología para combatir el delito ayuden a pacificar el Perú.