¿QUÉ HUBIERA PASADO?

 

Ayer escribimos sobre los primeros meses del segundo belaundismo y la irresponsabilidad con que se enfrentó lo que era evidente o sea un fenómeno subversivo que avanzó con atentados terroristas, a los que el entonces Presidente Belaúnde minimizó al punto de decir que "no había peligro alguno".

Por fuentes fiables, hará años tomé conocimiento que hubo un sector de la Fuerzas Armadas reacio a entregar el poder aquel 28 de julio de 1980, ¿quizás sabiendo lo que se venía?

¿Qué hubiera pasado si ello habría ocurrido? Recordemos que en aquellos años aún gobernaban juntas militares en Argentina (duró hasta 1983), Chile (hasta 1990) y en Bolivia Banzer había dado un golpe de estado. Un pronunciamiento militar más no hubiera sido impensado y no habían los mecanismos democráticos hoy existentes para pararlo.

Lo cierto que así como un sector reacio a dar por concluído el gobierno militar, hubo otro -que finalmente se impuso- que decidió seguir con el cronograma de vuelta a la Democracia.

Entonces cabe la pregunta si un gobierno militar hubiera combatido a la subversión terrorista y la hubiera derrotado en poco tiempo. Hay que tener en cuenta sin embargo que sectores de la izquierda con presencia sindical, social y política quizás se hubieran radicalizado más rápidamente y ello hubiera complicado la situación .

Recordemos también que el APRA se había divido (la salida de Townsend y un pequeño grupo) y tanto Acción Popular AP ni el Partido Popular Cristiano PPC tenían la fuerza para revertir una decisión militar.

Volviendo a la eficiencia de un gobierno militar para combatir a Sendero Luminoso, cabría pensar que quizás sí, máxime que no se hubiera perdido valioso tiempo que se perdió entre 17 de mayo 1980 y el 29 de diciembre 1982, tiempo en el que las Fuerzas Policiales tuvieron bajo sus hombros la lucha contra el terrorismo.

Como alguien dijo en su momento, "la Democracia no es eficiente" y menos para momentos como los que vivimos en aquellos años. Sendero Luminoso tuvo cómplices en diferentes instancias de la sociedad, incluido el Congreso desde donde se obstaculizó el accionar represivo y por cierto, valiéndose de "la libertad de prensa" hubo diarios y semanarios que fungieron de propagandistas del accionar subversivo (o acaso olvidamos lo que publicaba El Diario de Marka, La Voz y otros semanarios).

Los primeros dos años y medio fue un valioso tiempo perdido en el que Sendero Luminoso se consolidó en la sierra sur y desde ahí se proyectó a otras regiones del Perú, incluyendo Lima. Incluso no olvidemos el triste papel de un sector de la Iglesia Católica y oeneges derechohumanoides que cumplieron un papel de tontos útiles y de cómplices.

El avance de Sendero Luminoso tuvo un punto en el que se mostró cómo había calado ya Sendero Luminoso y el Presidente Belaúnde ni reaccionó. Me refiero al sepelio de la terrorista Edith Lagos, abatida el 3 de setiembre de 1982 y en cuyo sepelio el Obispo Auxiliar de Ayacucho Maximiliano Prado ofició una misa de cuerpo presente (dizque obligado). Se calcula que diez mil personas acompañaron el cortejo fúnebre de esa asesina. ¿Estupidez o complicidad? Lo cierto que el belaundismo había dejado que el cáncer subversivo hiciera metástasis.

Desgraciadamente la cúpula militar de entonces, empezando por el General EP Pedro Richter,  lo permitió cobardemente al no tomar decisiones a tiempo o como dice el dicho, "una vez colorado, no ciento amarillo".

La historia ya la conocemos. Miles murieron asesinados por Sendero y este grupo terrorista sembró muerte, dolor y destrucción en el Perú.

Un explosivo cóctel (cobardía, "mano temblorosa y blanda", falta de liderazgo, incapacidad, ingenuidad, irresponsabilidad y complicidad de tontos útiles) lo permitió.

TREMENDA IRRESPONSABILIDAD

 

El 18 de mayo de 1980 Fernando Belaúnde fue electo Presidente de la República por segunda vez; un día antes la organización terrorista Sendero Luminoso le había declarado la guerra al Perú en Chuschi,  un lejano pueblo andino en Ayacucho.

¿Cómo pudo está organización maoísta nacer,  organizarse y fortalecerse en pleno gobierno militar (1968-1980)? La verdad es incomprensible aunque al respecto el General del Ejercito Luis Cisneros Vizquerra dio algunos luces en una entrevista dada a la revista Caretas en 1991, en la cual sostuvo que las Fuerzas Armadas tenían controlado a Sendero Luminoso y había puesto en conocimiento al electo Presidente Belaúnde de sus planes, lo que fue desoido y minimizado; lo cual se confirmaría con lo sucedido en los primeros meses del segundo belaundismo.

Sin embargo, pese a lo dicho, no queda claro cómo podría haber estado controlado Sendero Luminoso si inició "la lucha armada" en la aún vigencia del gobierno militar. Poco o nada se ha escrito al respecto y peor aún si los principales actores de las dos etapas del gobierno militar ya han fallecido.

Lo cierto, más allá de detalles como si alguien señaló o no a los terroristas como "abigeos" (algo al parecer descartado), la responsabilidad política recae directamente sobre el Presidente Belaúnde y su ministro del Interior José María de la Jara, quienes desde un inicio y por un buen tiempo minimizaron las acciones terroristas llamandolas "hechos aislados" y llevar a cabo "una política del avestruz" ante la valiente declaración del entonces Director de la Guardia Civil Humberto Balaguer quién sin ambages señaló que lo que ocurría en el Perú era el inicio de un plan subversivo comunista; lo que le valió ser destituido. 

Por el contrario el ministro de la Jara fue ratificado , siendo esto una señal inequívoca de la corresponsabilidad de una clase política que se negó a actuar con firmeza, al punto que el diputado Elías Mendoza señaló que " ciertos sectores estaban empeñados en empujar al gobierno a una represión indiscriminada" y el Vicepresidente y Senador Javier Alva dijo que "no cambiarían al ministro de la Jara".

Un detalle menos importante fue el hecho que el General del Ejército Pedro Richter Fernandez-Prada, una de las cabezas de la Segunda Fase (Presidente del Consejo de Ministros, Ministro de Guerra y Comandante General del Ejército entre el 31 de enero de 1979 y el 28 de julio de 1980 en los primeros cargos y en el tercero hasta el 31 de diciembre de 1980), fue nombrado Presidente del Comando Conjunto de la Fuerza Armada el mismo 28 de julio de 1980 y como tal guardó aparente silencio en estos primeros momentos del accionar terrorista. Cabe rescatar que recién la Fuerza Armada pasó a actuar directamente en 1983.

Como vemos la negativa del ministro de la Jara de la existencia de "un brote guerrillero"  fue ciega y cobarde y más bien señaló que "no había de qué preocuparse ni alarmarse" lo que fue ratificado por el propio Presidente Belaúnde quién sostuvo que el accionar de Sendero Luminoso constituía "hechos aislados que no entrañaban mayor peligro".

El "clima de agitación en provincias" negado por de la Jara con la directa complicidad del Presidente Belaúnde no solo era tal sino el inicio de una guerra que ensangrentó al Perú, trayendo dolor, muerte y destrucción. 

La irresponsable posición del belaundismo aún no es juzgado por la Historia con la drasticidad que amerita. ¿Qué esperamos?

VIAJAR EN GRUPO

Viajar en grupo siempre es una experiencia doblemente enriquecedora no solo porque podemos hacer nuevos amigos o compartir con los que ya lo son, sino que en esa interacción ponemos a prueba nuestra solidaridad, tolerancia, respeto por los demás y otros.

Aún para quienes tenemos experiencia en ello, organizar una salida en grupo nos demanda un buen esfuerzo, en coordinar  todo lo necesario. El más mínimo detalle que uno no toma en cuenta puede ser fatal para el éxito de un viaje.

Para organizar un viaje en grupo, es necesario primero fijar la fecha de salida y el tiempo que dedicarán para viajar. Ello implica ponerse de acuerdo, algo difícil hoy en día cuando el tiempo escasea.

Una vez que tenemos definida la fecha del viaje, escoger el destino y el tipo de viaje es otra de las decisiones importantes que toma tiempo definir. Si hacerlo para uno mismo toma tiempo, con mayor razón, para consensuar entre varios viajeros.

Organizar un viaje es un tema que no debemos dejar en manos de “aficionados”, por más buena voluntad que tengan. La experiencia y conocimientos toman tiempo  en adquirirlos y qué mejor que encomendarnos en profesiones serios y competentes con la debida experiencia. Por ejemplo, no siempre las fotos de hoteles  que vemos en internet reflejan exactamente la realidad. Para saber qué hoteles son los más recomendables, de acuerdo a nuestro presupuesto, es necesario que alguien serio nos lo diga.

El tema del presupuesto es de vital importancia, pues ello nos permitirá escoger qué tipo de hoteles queremos y qué tipo de servicio pediremos.  Recuerde que a cada nivel de precio corresponde determinada calidad (tipo de comidas, transporte y otros); sin que ello implique que quienes nos brindan el servicio, no nos ofrezcan lo mejor en ese rango de precio definido.

El viajar en grupo es un ejercicio de tolerancia, como ya lo hemos dicho. Implica lógicamente llegar a acuerdos y por ende respetar ellos. Nuestros derechos terminan donde nacen los de los demás. No nos hagamos esperar, respetemos los horarios y el programa, sin que ello signifique “rigidez absoluta”. Aún en el programa más estructurado, hay espacio para algo de discrecionalidad.

Para quienes se encargan del guiado y del acompañamiento del grupo a lo largo de un viaje; es una gran responsabilidad que deben asumir con profesionalismo y ello implica estar atento a las necesidades de todos y no solo de algunos, respetando la vida privada de cada quien. Ser atentos no tiene que significar meternos en la vida de los demás. Cada quien tiene derecho a sus espacios.

En un viaje grupal, el “tour conductor” cumple un papel importantísimo. Tiene que ser “psicólogo práctico”, vale decir saber ante qué tipo de personas está y de tal forma poder atenderlos de la mejor manera. El dicho “el cliente tiene la razón” no es una verdad absoluta. Siempre habrá momentos que tengamos que decir “no” aún a costa de la molestia de alguno del grupo. 

El bienestar y satisfacción del grupo está primero, antes que alguna satisfacción personal. Habrá momentos también que aún si se quisiera atender el pedido de los viajeros, no se pueda. Un viaje organizado toma un tiempo en planificarlo, en su ruta como en la contratación de los servicios y ello implica seguirlo al pie de la letra, con la salvedad de algunas excepciones.

Recordemos es un placer y , muchas veces, qué mejor que compartir esta maravillosa experiencia con amigos e incluso con personas que descubriremos a lo largo del tiempo que durará esta experiencia.

¿UNA DESGRACIA QUE ENSEÑARÁ?

 

El viernes pasado la estructura del techo del patio de comidas del centro comercial Real Plaza de Trujillo se desplomó con muertos y heridos aún indeterminados.

¿Qué causó este desgraciado accidente? ¿Incapacidad a la hora de construir esa estructura o algún hecho derivado de corrupción de autoridades que debieron supervisar oportunamente está construcción y detectar alguna posible falla? ¿Hubo mantenimiento en esa infraestructura o la ya conocida negligencia?

Han salido desconocidos que intentan construir una plataforma electoral sobre las víctimas o gente que ya nos tiene acostumbrados a que los veamos como gallinazos. Incluso hay quienes plantean que el CEO del grupo empresarial dueño del centro comercial sea detenido por una responsabilidad al estilo de "la autoría mediata" o el prófugo Cerrón "promete" entregarse si este empresario es encarcelado.

No faltan quienes aprovechan desleznablemente para atacar la libre empresa y decir que este desgraciado hecho es consecuencia del "afán de lucro". ¿Qué querrá esta gente? ¿Volver a las paraditas y a las balanzas "patas de gallo" o comprar en galerías sin -de verdad- ninguna seguridad?

No nos extraña que suceda esto. A la izquierda comunista no les conviene el desarrollo y el éxito económico sino por lo contrario, buscan el empobrecimiento y ello se logra sin inversión y por ende sin generar empleo y bienestar. O sea cerrar centros comerciales.

Nadie en su sano juicio apoya un "capitalismo salvaje" , sin controles ni un Estado que no cumpla con sus funciones, entre ellas supervisar construcciones públicas y privadas y evitar con ello desgracias como la ocurrida en Trujillo.

Esperemos que pronto sepamos las causas de lo ocurrido y los verdaderos responsables sean sancionados. ¿O acaso ya están procesados los responsables de la caída del puente de Chancay?

VIENTOS DE FRONDA

 

No será la insurrección del siglo XVII en Francia pero el ascenso de Alternative für Deutschland AfD es un gran cambio que se veía venir. Prácticamente ha duplicado su porcentaje de votación (10.4% a 20.8 %) y representa el sentir de más de 10 millones de alemanes cansados de las fracasadas coaliciones entre los socialcristianos (CDU/CSU), los socialdemócratas (SPD), Verdes (Grünen) y los liberales barridos en las ánforas (FDP).

Si queremos hacer un parangón es una situación similar a la que vivió el Perú en 1990 tras el segundo fracaso de Belaúnde (AP en alianza con el PPC) y el aprismo (García I), teniendo de comparsas la izquierda parlamentaria, cómplice del terrorismo. Hoy Alemania se debate en una crisis derivada de una inmigración irresponsable y sin control alguno; ello se deriva en problemas sociales y económicos que terminan siendo pagados por los contribuyentes alemanes.

El triunfo de la CDU/CSU  (28.5 %) es pírrico frente al 20.8 % de AfD. ¿Con quién CDU /CSU hará coalición para elegir un nuevo Primer Ministro? Simplemente será otro intento de los que han fracasado en los últimos años.

AfD con el  24% de los asientos (128 de 6300) es la oposición en el Parlamento (Bundestag) y en las calles (barrió en el Este es la segunda fuerza en el Oeste y  esperará que el tiempo pase y sea "su momento". Sin embargo no olvidemos el crecimiento de la izquierda (Die Linke y un partido nacido de ésta BSW) que juntos suman casi 13.8% mostrando su mayor éxito de Berlín donde Die Linke ganó (6 de 12 circunscripciones).

Veamos si los que formen coalición para elegir el Primer Ministro están a la altura de la situación histórica que vive Alemania, 80 años después del fin de la Segunda Guerra y 100 años de la muerte de Friedrich Ebert (28 de febrero de 1925), la que dió origen al ascenso de von Hindenburg, quién en 1933 le entregó el poder a Adolfo Hitler. Lo demás es historia y hoy no necesariamente tiene que repetirse.

Quién asuma el gobierno tendrá que tomar medidas contra la inmigración ilegal y sus consecuencias, aunque poco se espera de ellas. Como dicen los analistas, los alemanes podrían terminar optando por los "originales (AfD) y no por "las copias" (cualquier coalición encabezada por la CDU/CSU).

¿Qué pasará en Alemania? Por lo pronto ayer fue un día que marcará un hito; el día que millones se sacudieron de 80 años de asumir culpas y responsabilidades de generaciones pasadas.

EVANGELIO 23 FEBRERO 2025

Lectura del santo evangelio según san Lucas

Lucas 6, 27-38

En aquel tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: “Amen a sus enemigos, hagan el bien a los que los aborrecen, bendigan a quienes los maldicen y oren por quienes los difaman. Al que te golpee en una mejilla, preséntale la otra; al que te quite el manto, déjalo llevarse también la túnica. Al que te pida, dale; y al que se lleve lo tuyo, no se lo reclames.

Traten a los demás como quieran que los traten a ustedes; porque si aman sólo a los que los aman, ¿qué hacen de extraordinario? También los pecadores aman a quienes los aman. Si hacen el bien sólo a los que les hacen el bien, ¿qué tiene de extraordinario? Lo mismo hacen los pecadores. Si prestan solamente cuando esperan cobrar, ¿qué hacen de extraordinario? También los pecadores prestan a otros pecadores, con la intención de cobrárselo después.

Ustedes, en cambio, amen a sus enemigos, hagan el bien y presten sin esperar recompensa. Así tendrán un gran premio y serán hijos del Altísimo, porque él es bueno hasta con los malos y los ingratos. Sean misericordiosos, como su Padre es misericordioso.

No juzguen y no serán juzgados; no condenen y no serán condenados; perdonen y serán perdonados. Den y se les dará: recibirán una medida buena, bien sacudida, apretada y rebosante en los pliegues de su túnica. Porque con la misma medida con que midan, serán medidos’’.

VIAJAR SOLO

Diversos cambios en la sociedad han llevado a cambios en las formas de vida. Una de estas es la existencia de muchas personas que viven solas, es decir que no tienen pareja ya sea por estar divorciados o estar solteros.

Esto implica formas diferentes de consumo a las que había hace 10 años, entre ellas cómo pasar las vacaciones.

En un principio, viajar solos era en si un problema que había que solucionar. Contactar amigos que coincidieran con los planes propios era difícil. Hoy hay una serie de posibilidades como clubes de amigos virtuales o contactos vías las redes sociales. Sin embargo, si hacemos esta búsqueda por nuestra cuenta sigue presentando problemas.

Una opción es viajar como parte de grupos organizados por agencias de viajes especializadas. Esta opción nos permite coincidir con personas con gustos similares y de paso conocer gente nueva que vive cerca a nosotros y que no la conoceríamos sino participáramos en estos grupos. Asimismo incluyendonos en un grupo podemos bajar nuestros costos de viaje.

Además viajar en un grupo organizado nos permite abaratar costos salvo la inevitable opción de escoger una habitación “single o simple”. Sin embargo hay opciones de conocerse previamente con los compañeros de viaje y de paso poder tentar la posibilidad de compartir la habitación en los hoteles durante el itinerario del viaje.

Sin embargo si aún deseamos viajar solos o solas, por nuestra cuenta; hay varios tips que hay que tener en cuenta:

1. Informarnos bien sobre el destino a visitar: costumbres, itinerarios, su gente y datos históricos

2. Asegurar que se tiene listas todas las reservas de hoteles, medios de transporte y otros.

3. Llevar las cosas estrictamente necesarias.

4. Conocer gente durante el viaje no es tan difícil. Asegúrese tomar las previsiones del caso.

5. Una buena alternativa de viajes son los resorts o los cruceros.

6. Estar atento a cualquier posibilidad de riesgo. Averiguar previamente sobre conflictos sociales en los lugares a visitar. Contactar con la embajada o consulado de nuestro país.

7. Comer solo es un problema. Los bufetes son buena alternativa donde se puede interactuar con otras personas. En todo caso tener a la mano un diario es una buena alternativa.

8. Viajar solos nos permite flexibilidad a la hora de decidir. Usted no tendrá que ponerse de acuerdo con nadie si desea modificar su itinerario.

9.- Es importante estar en permanente contacto con nuestros familiares, así ellos estan al tanto de nuestro itinerario.

10.- Un consejo final es sonreir siempre, esto ayudará tremendamente para poder aproximarse fácil a las personas y en lo posible llevar algunos pequeños recuerdos que podemos entregar a la gente que nos presto ayuda o nos haya compartido alguna satisfacción.

Estar solo no debe ser impedimento para realizar el viaje soñado, teniendo en cuenta estos consejos y a vuestro propio sentido común, sin duda lo disfrutarán intensamente cada momento de un viaje solo.

Artículo publicado originalmente en www.ecoaventuravida blogspot.com

FIESTAS RELIGIOSAS

Ante la posibilidad de eliminar algunos feriados , surge "la idea" de algunos de hacerlo "desapareciendo" la Fiesta de la Santa Patrona de Lima Santa Rosa. ¿Afán de trabajar o de seguir atacando a la Iglesia Católica?

Lima es una ciudad llena de contrastes, de diferentes miradas; un mestizaje que viene desde la época del Virreinato. Sin embargo su historia no empieza con su fundación como ciudad capital del Virreinato sino su origen se remonta a aproximadamente cinco milenios; siendo lamentable que ello no sea destacado con mayor insistencia por los libros de historia.

El mestizaje que hicimos referencia no solo tiene que ver con lo racial sino también con las costumbres y manifestaciones culturales. Otro de los legados es sin duda la religión Católica, los Santos que nacieron o vivieron en esta tierra (Santa Rosa de Lima, San Martín de Porres, Santo Toribio de Mogrovejo y San Juan Masías) y todo lo que ello implica, entre ellas las procesiones y las fiestas religiosas que se realizan no solo en el Centro de Lima sino también en los diferentes barrios y distritos como Barrios Altos, La Victoria, Callao, Rímac y otros.También no podemos dejar de mencionar las Hermandades, grupos de fieles que se organizan para rendir culto con una estructura definida.

Una de las características de las fiestas religiosas y procesiones es que muchas de ellas tienen que ver también con la procedencia de sus fieles; como por ejemplo la fiesta patronal que se realiza en la iglesia San Sebastián en el Centro de Lima cuyos fieles en muchos casos son de origen cusqueño que incluso vienen desde lejanas tierras a donde emigraron.

Sin embargo una de las procesiones más importantes de la ciudad es sin duda alguna la Procesión del Señor de los Milagros. Lima se viste de morado en el mes de octubre. Miles de fieles acompañan las andas del Señor de los Milagros pidiendo una gracia especial o en agradecimiento por algo milagroso recibido.

La fe al Señor de los Milagros llamado también el Señor de los Temblores, Cristo de Pachacamilla o Cristo Moreno viene del siglo XVII luego de un terremoto que asoló Lima y el Callao y ha trascendido a través de los siglos. Muchos hablan de un “religiosidad popular” y le dan más peso a una mirada sociológica pero obvian, interesadamente o no, la verdadera esencia de la Fe.

Lo que sí no podemos dejar de decir apartándonos de lo religioso que esta época del año tiene que ver también con la Fiesta Brava, cuyo origen viene también de la época Virreinal, así como un delicioso dulce limeño, el Turrón de Doña Pepa, uno de los mejores los puede encontrar en la Panadería  San Martín en la Plaza San Martín.

Otras fiestas religiosas que no debemos dejar de recordar son las de San Judas Tadeo (28 de cada mes y la principal en octubre),  La Virgen del Carmen  (16 de julio),  Santa Rosa de Lima (30 de agosto), San Martín de Porres (3 de noviembre). El Corpus Christi (fiesta movible), la Virgen de las Mercedes (24 de setiembre), las visitas a las Iglesias el Jueves Santo, la Misa en la Catedral en la Navidad,  Nuestra Señora de la Asunción (15 de agosto), la Inmaculada Concepción (8 de diciembre), el día de Todos los Santos (1 de noviembre), la Fiesta de las Cruces (3 de mayo), María Auxiliadora (24 de mayo)entre tantas otras.

Entonces no se olviden que  Lima no solo es sus calles, plazas, gastronomía, su mar sino también sus costumbres y su Fe. Si desea participar de ellas , visite las iglesias que se ubican en el Centro Histórico, Barrios Altos y Rímac y por supuesto acompañe sus procesiones y participae en sus fiestas religiosas.

Finalmente, protestamos ante la propuesta de ciertos congresistas, que justamente no son ejemplo de "laboriosidad".

CONTEMOS LA HISTORIA

 

Días atrás recordamos lo acaecido en el Perú entre 1960 y 1965 que trajo como consecuencia una serie de hechos sociales como la Reforma Agraria del Gobierno Militar que terminó siendo un proyecto fallido y pernicioso.

En aquel período se produjeron en dos momentos diferentes acciones de grupos guerrilleros de inspiración castrista promovidos por Cuba. Al respecto señalábamos lo poco que era recordada la acción militar y policial que terminó derrotando a esos grupos subversivos.

Al respecto cabe destacar el gran esfuerzo de investigación hecho por el General de División en situación de retiro César Astudillo Salcedo, ex Comandante General del Ejército y ex Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas que ha dado a luz una última publicación sobre las guerrillas en en Perú en el año 1965. No hay duda que la historia está contada como realmente sucedió de una manera crítica y también poniendo en claro la actuación del gobierno del entonces Presidente Belaúnde.

Realmente es necesario que se esclarezca mitos y leyendas urbanas creados por voces interesadas en querer convertir en "luchadores sociales" a guerrilleros que buscaban destruir la Democracia.

Sin embargo la derrota militar de esos grupos subversivos dejó en claro la necesidad de hacer algunas transformaciones sociales pero a su vez no impidió que la semilla subversiva diera otra vez "frutos malignos" quince años después. No olvidemos que remanentes del MIR dieron origen al MRTA y en las zonas de influencia de los focos guerrilleros volviera a ser lugar del inició de Sendero Luminoso.

¿Qué se hizo mal? Ello aún no está ni investigado ni esclarecido. ¿Cuál fue el papel de la Fuerza Armada y del gobierno que encabezó justamente en los 12 años previos al llamado "inicio de la lucha armada"?

Justamente en una entrevista publicada en Caretas en el año 1991 el General del Ejército , ya entonces en situación de retiro, Luis Cisneros Vizquerra aclara que las Fuerzas Armadas tuvieron en observación a Sendero Luminoso pero que no actuaron directamente para reprimir lo porque "aún no había iniciado acción armada alguna" y que habían puesto en consideración del Presidente Electo Belaúnde de los planes subversivos de esta organización terrorista. Según Cisneros, Belaúnde desdeñó las previsiones argumentando que "en Democracia no tenía sentido cualquier acción subversiva".

Lo cierto y que la historia lo consigna es la demora en reprimir al accionar subversivo. Las Fuerzas Armadas recién fueron autorizadas a entrar en Ayacucho en 1983, siendo las tres ramas de la Policía las que fueron quienes encargadas de la represión, estando poco preparadas para una tarea como la encargada.

Sin embargo más allá de decisiones tardías, hubo una evidente irresponsabilidad al apoyar las opiniones vertidas por el entonces Ministro del Interior José María de la Jara, quién desdeñó la gravedad de los hechos ("son abigeos") y  el apoyó que recibió del propio Presidente Belaúnde, quién destituyó al Director de la Guardia Civil General Humberto Balaguer quién en una ceremonia pública con ocasión del día de la Guardia Civil (30 de agosto de 1980) señaló claramente ante qué peligro estábamos.

Estos últimos hechos serán motivo de un próximo artículo a fin de aclarar qué sucedió realmente en aquellos días de 1980 o sea quién señaló a los terroristas como "abigeos" y la posición del entonces Presidente Belaúnde. Los miles de muertos exigen la verdad y el señalamiento de las responsabilidades.

FELIX

 

Hará unos días me encontré con Félix Varvarande Bahamonde un amigo del barrio de los alrededores de la cuadra 13 de la avenida Brasil en el distrito de Pueblo Libre.

Félix fue un gran músico de los años 70's y por más de 50 años tuvo vigencia, empezando como integrante del recordado grupo We All Together WAT, fundado en 1971 por Carlos Guerrero, Carlos Salom, Eduardo Samamé y los hermanos Saúl y Manuel Cornejo.

Ellos fueron el segundo gran momento del rock peruano luego de la llamada Nueva Ola de los años 60's. Una anécdota que nos contó Félix fue que fueron conocidos por el remake del grupo Bad Finger, ahijados de The Beatles. Nos referimos a la canción Carry On 'till Tomorrow que interpretada con gran calidad en idioma inglés hizo pensar que WAT no fuera peruano y les abriera puertas por ese motivo y no por su gran calidad.

WAT "nació" con la estrella de los grandes grabando en el sello MAG su álbum llamado We All Together incluyendo el mencionado éxito, Some people never know, Walking out in the Rain, Tomorrow y seis temas propios.

WAT tuvo dos periodos 1971-1974 y 1989-2011 y sin duda fue una de las grandes bandas peruanas, en la que participó Félix.

Hablar con Félix es regresar al pasado y volver al presente. El es uno de los pocos vecinos que aún viven en la zona desde los 70' como también lo es Víctor Llontop, Oscar Williams y quizás algunos más.

En algo más de una hora recordamos las clases de Tango Doo Do con el profesor Tito Legodas, las familias amigas como fue la suya (recuerdo a su padre y a sus hermanos Regis y Gastón), los Torres, los Williams, los Mata, los Cancino, los Díaz; la cevichería El Caracol; las radios Atalaya y 1160; una tienda de discos del vecino Roni y otra de Héctor Roca; el kiosko de la mamá del Chino Raúl; el zapatero del barrio, la botica Ibérica de la señora Yoni; la lavanderia Lava Clean;;la tienda de unos chinos en Borgoño y Perú a cuyo lado estaban unos fruteros.

Félix decidió retirarse porque pensó que era ya el momento aunque con sus 74 años sigue vigente, lúcido y siempre afable. Desde chico fue para mí un referente del desenfado y libertad de los músicos, por su calidad profesional y como buen amigo, a pesar que entonces la diferencia de edad era notoria.

Por muchos años fue parte de WAT y luego de diferentes proyectos musicales con Carlos Guerrero y también personales. Recuerdo que por años organizaban un homenaje a The Beatles los 8 de diciembre, día que partió Lennon, con Un Día en la Vida.

La trayectoria de Félix es grande y proficua. Terminó con Demasiadas Notas en el 2023. Los músicos también tienen el derecho de descansar y en su caso pasó a la historia de la música peruana como un gran tecladista y cantante; quedando vigente el amigo con el que se puede repasar la historia reciente y la de hace más de 50 años.

CONTIGO PERU

 

Ayer recordamos con nostalgia y mucho escepticismo respecto a que se refieran de nuevo a algo grandioso diciendo que "vale un Perú".

Hoy ya no se dice y después de años de mirada optimista sobre el destino del Perú, miles de compatriotas se van sin retorno de nuestra Patria.

Con los avances tecnológicos ya no viven "lejos". Hoy se conoce lo qué pasa en el mundo en segundos, escuchamos radios peruanas y vemos nuestros programas favoritos, incluso en vivo, estando a miles de kilómetros. Sin embargo los que se van no tardarán en alejarse; el tiempo y las exigencias laborales obligarán a tener poco tiempo libre. Hay que sobrevivir.

Sin embargo pese a demostraciones de ser un país cuya gente es capaz de viajar miles de kilómetros para asistir a un mundial de fútbol, en el cual jugamos después de 36 años (Rusia 2018), no somos un país de patriotas. Cómo es posible que ese fervor no se replique a la hora de ir a votar, cumpliendo con nuestro deber cívico y con su ausentismo, darle "pase libre" a un comunista incapaz y corrupto como sucedió en el 2021.

Ello confirma que la supuesta "mejor hinchada del mundo" es incapaz de cumplir de verdad con la Patria y sus gritos eufóricos no son sino poses para el Tik Tok. Cantar el Himno para "el feis" o llevar la sagrada bandera como un trapo cualquiera, en la cabeza, cintura o al hombro, nos confirma que no podemos confiar los destinos de nuestra Patria a unas generaciones que no saben quienes fueron el Niño Manuel Bonilla o el Comando Justo Jara.

No pensemos que estamos frente a un pueblo patriota porque canta "Contigo Perú", ni menos lo comparemos con aquellos pueblos que respetan a sus veteranos que sirvieron a la Patria y que son incapaces de recordar por ejemplo a los Comandos que fueron actores del Miércoles Negro que obligó a los enemigos del Perú a negociar un acuerdo de paz. Si les preguntáramos a un ciudadano cualquiera que deberíamos recordar los 22 de febrero, muy pocos responderían correctamente.

No basta hinchar el pecho cantando Contigo Perú para decir que "somos peruanos" o celebrar el Día del Ceviche o del Pisco Sour "defendiendo" la paternidad peruana. Querer a nuestra Patria implica muchas cosas relevantes de verdad que aplaudir o cantar una cumbia del Grupo 5 en New York, Santiago de Chile o Madrid.

Exijamos a esos compatriotas que vayan a votar por una opción democrática que promueva Valores o con el mismo derecho pidamos que dejen de tener el derecho de votar. No es posible que el ausentismo en las elecciones del 202 haya alcanzado cifras de espanto de hasta 80% y encima haya "representes" de los llamados peruanos en el exterior.

¿Contigo Perú? Sí, pero de verdad, no para escribir un post en el Facebook o hacer un Reel.

VALE UN PERU

 

Ayer conversaba con mi gran amigo Jorge, quien me hacía presente un dicho estadounidense de los años 50's "this Is América", con lo que se reconocía la grandeza de los Estados Unidos de Norteamérica en aquellos años.

Jorge me decía que ese dicho no lo ha vuelto escuchar desde hace 20 años, cuando le escuchó a una señora de avanzada edad decirlo. Jorge reside hace 40 años en el gran país del norte, siendo uno de los millones que llegó a ese país para lograr "the American Dream", en base a esfuerzo, trabajo y sacrificios.

Qué diferencia con los miles que han llegado en los últimos años para vivir de los impuestos de los estadounidenses y no para crear riqueza.

Un país en crisis "gracias" a la incapacidad del anterior presidente Biden: hoy vuelve a cobrar vigencia con el Presidente Donald Trump, que en su segundo mandato ofrece "make América great again". Y vaya que sí lo hará.

Y si de frases se trata, por mucho tiempo se hablaba de la riqueza o valor de algo refiriéndose a ello diciendo que "valía un Perú, en referencia a la grandeza del Virreinato (que no es lo mismo hablar de una simple colonia). Solo a algunos llenos de complejos se le puede ocurrir hablar en contra de la grandeza de aquellos años.

Fuimos independientes y tras el fracaso del proyecto de San Martín, sufrimos las ambiciones y un proyecto antiperuano de Simón Bolívar y 30 años de caudillos que nos condujeron al atraso después de ser el farol de cultura de América.

Tras unos años de progreso, vino la guerra contra Chile, los años posteriores hasta Leguía y después Odría, años en los que está ambientada la gran novela de Mario Vargas Llosa, "Conversación en La Catedral", en uno de cuyos pasajes el personaje Zavalita se pregunta "cuando se jodió el Perú, algo que aún no parece tener respuesta.

Pasaron los años y podríamos decir que el Perú resucitó -tras 27 años de crisis- con el Presidente Alberto Fujimori y volvió "a joderse" con la llamada "República Caviar" (2000-2025).

En Estados Unidos seguro volverá a decirse "this Is América"; pero no sé si alguna vez  volveré a escuchar que "algo vale un Perú". Estamos muy lejos de volver a ser el país seguro y con futuro que fuimos en los años 90's.

Ojalá que no muy lejano volvamos a ser el país "firme y feliz", como la frase que figuraba en nuestra moneda de Un Sol de los lejanos años 60's.

EVANGELIO 16 FEBRERO 2025

 

Lectura del Santo Evangelio según San Lucas 6, 17. 20-26

En aquel tiempo, Jesús bajó del monte con los Doce, se paró en una llanura con un grupo grande de discípulos y una gran muchedumbre del pueblo, procedente de toda Judea, de Jerusalén y de la costa de Tiro y de Sidón.

Él, levantando los ojos hacia sus discípulos, les decía:
«Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el reino de Dios.

Bienaventurados los que ahora tenéis hambre, porque quedaréis saciados.

Bienaventurados los que ahora lloráis, porque reiréis.

Bienaventurados vosotros cuando os odien los hombres, y os excluyan, y os insulten y proscriban vuestro nombre como infame, por causa del Hijo del hombre.

Alegraos ese día y saltad de gozo, porque vuestra recompensa será grande en el cielo. Eso es lo que hacían vuestros padres con los profetas.

Pero, ¡ay de vosotros, los ricos, porque ya habéis recibido vuestro consuelo!

¡Ay de vosotros, los que estáis saciados, porque tendréis hambre!

¡Ay de los que ahora reís, porque haréis duelo y lloraréis!

¡Ay si todo el mundo habla bien de vosotros! Eso es lo que vuestros padres hacían con los falsos profetas».

TITANIC

 

Hace poco menos de 113 años sucedió lo que en su momento nadie imaginaba. El trasatlántico Titanic se iba a pique y las dos terceras partes de su tripulación murió aquel 15 de abril de 1912.

Mucho se habló de su grupo musical que siguió tocando en plena emergencia, como si fuera ello un acto de locura; algo que más bien debe entenderse como el cumplimiento del deber hasta un grado que pocos son capaces de asumir.

El choque contra un iceberg horas antes de su hundimiento se produjo por una serie de errores y tras ello se puso en evidencia graves anomalías como el no llevar suficientes botes salvavidas que hubieran podido mitigar el número de víctimas mortales.

Tras el choque que produjo un grave daño en la estructura del Titanic hubo desinterés en la tripulación de un barco ubicado a unas 10 millas, lo que impidió llegar a tiempo para rescatar a cientos de pasajeros que finalmente murieron.

Lo sucedido en las horas previas al hundimiento mostró actos heroicos y también de los otros así como el Capitán del Titanic cumplió hasta el final con su deber, incluso sacrificando su vida.

Lo sucedido con el Titanic demostró que nada ni nadie está a salvo de las consecuencias de errores humanos. Se pagó cara la negligencia de sus constructores y de los que responsables de navegar sin las garantías del caso.

De esa misma forma, constatamos como un gobierno irresponsable e incapaz está llevando al Perú al encuentro de varios "icebergs" como son la inseguridad, la falta de un norte, la desprolijidad a la hora de administrar los recursos fiscales y la incapacidad de combatir el cáncer de la corrupción.

Cuando el capitán del Titanic se dió cuenta de la gravedad del accidente sufrido, ya era tarde. El hundimiento era cuestión de tiempo y muchos ni se dieron cuenta del peligro de muerte que sufrían. Muchos de ellos se parecen a algunos congresistas, políticos y otros que parecen no ver el peligro o lo subestiman.

De igual forma la Presidente Boluarte no se percata de la grave crisis que vivimos y las consecuencias que podemos sufrir como Nación.

Aún estamos a tiempo de evitar colisionar con un gran iceberg que haga hundir a nuestro país. 

Abramos los ojos y actuemos.

AMISTAD

 

Como muchas situaciones, muchas celebraciones, han devenido en días donde prima lo comercial. Por ejemplo el Espíritu Navideño ha dejado lugar para que "compremos y regalemos" y si no lo hacemos, nos sentimos "mal". 

De igual manera hoy el amor y la amistad dan paso a cualquier cosa menos a relievar el carácter y el valor de lo que significan.

Hoy recordamos a los que se fueron y viven en nuestro recuerdo así como a los vigentes que siempre están a nuestro lado incondicionalmente. Claro está que debemos recordar que ello tiene como contraparte la reciprocidad, una palabra que es olvidada por muchos.

Hoy resaltaré a los amigos de siempre, a aquellos que no nos fallan, a los que siempre están prestos a darnos una palabra de aliento. A lo largo de nuestra vida vamos sumando amigos, desde la infancia, el colegio, la universidad, los diferentes centros de trabajos en donde laboramos y en nuestra vida social.

En muchas ocasiones dejamos de verlos por diferentes circunstancias pero al reencontrarnos pareciera que no hubiera pasado el tiempo. 

Tenemos amigos que piensan como nosotros y también quienes tienen otras miradas pero el verdadero amigo sabe disentir, con respeto y consideración.

Alguien comparaba la amistad con un viaje en tren, con diferentes vagones, en los que van  quienes son "los verdaderos amigos" y quiénes no lo son, se bajan en diferentes "estaciones" porque dejamos de "serles útiles o ya llegaron a dónde querían llegar".

Como dijimos anteriormente en la verdadera amistad no priman los intereses sino es una relación que fluye en ambas direcciones, una de aquellas que llaman "win-win".

Aprovecho la ocasión para saludar a mis amigos, de siempre, y agradecerles porque sin ellos la vida no sería igual.

Un abrazo para todos ellos, limitandome a no mencionarlos a cada uno pero sé que quienes son y me leen sabrán que los tengo en mi corazón.

Pidamos a San Valentín, Obispo y Mártir para que en su día  interceda por nuestros amigos.

LOS COSTOS OCULTOS DE LO BARATO

Hace 12 años escribimos sobre los costos "ocultos" de los viajes baratos, cuando ya los viajeros empezaban a viajar por su cuenta gracias a la información en la web y las facilidades que brindaba la tecnología.

Hoy es muy común que la gente no use los servicios de una agencia de viajes; sin embargo las observaciones que hicimos aquella vez en nuestro blog www.ecoaventuravida.blogspot.com siguen teniendo vigencia en muchos de los casos.

A continuación reproducimos el artículo en mención.

El otro día escribíamos sobre las ventajas de viajar utilizando los servicios de una agencia de viajes “amiga y seria”. El no hacerlo implica una serie de “costos” que a la larga son relevantes más no tomados en cuenta.

Hoy escribiremos sobre los “costos ocultos” de un “viaje barato”. A menudo nos escriben solicitando que les organicemos un programa de viaje pero “barato”. Al preguntar cuáles son sus requerimientos, la mayoría nos pedía hoteles “baratos” y si era posible que los traslados fueran en empresas de buses que tuvieran tarifas menores que las empresas de prestigio como por ejemplo Cruz del Sur.

El primer punto que incidiremos es el tipo de hoteles. Un hotel “barato” normalmente está ubicado en lugares alejados y los servicios que ofrecen distan mucho del confort para una buena estadía. Esto no es valorado hasta que los viajeros lo experimentan. Luego vienen las quejas, que tendrían sentido si hubieran atendido nuestras indicaciones.

Hoy en día incluso a nivel de hoteles 3 estrellas, se compite ofreciendo mejor desayuno (la mayoría de veces buffet) o algunos “amenities” adicionales.

Hay que ser claros y precisos a la hora de ofrecer un hotel “barato”. Es cierto que los hay y buenos pero son pocos y al no conocer el mercado, muchos viajeros pueden sufrir las consecuencias de una mala elección. Incluso en Lima, los hoteles “baratos” son en realidad “moteles” que ofrecen alojamiento por horas (para parejas).

Otro de los costos “ocultos” es la inseguridad y mal servicio de algunas empresas de transporte interprovinciales, que cobran tarifas más baratas que Cruz del Sur pero no otorgan las garantías del caso. ECOAVENTURA VIDA recomienda nunca ahorrar en esto. Es más, la vida y seguridad de nuestros viajeros es lo más importante y por ello seleccionamos con mucho detalle –adicionalmente - los servicios de transfers y traslados en unidades de turismo. La vida no tiene precio.

Otros costos que normalmente no son percibidos son, por ejemplo,  querer hacer los traslados a los aeropuertos o estaciones de buses por “cuenta propia”. Un viaje súper organizado puede tener problemas de seguridad a la llegada o al regreso por un “pequeño ahorro”. Nosotros recomendamos incluir en el programa de viaje estos traslados para brindar total garantía de seguridad a nuestros viajeros.

Un viaje “barato” no toma en cuenta el “monitoreo permanente” a lo largo de la ruta de viaje de quienes nos encargan su viaje. Un pequeño error y puede cambiar todo el viaje. El contar con personal a lo largo de la ruta nos permite saber el estado del tiempo, algún problema social que podría suceder o algún contratiempo que pueden poner en riesgo unas vacaciones maravillosas. Todo esto insume tiempo y por ende representa un costo que hay que incluir al momento de dar una tarifa.

Como ven, un viaje “barato” tienen “costos ocultos”. Si queremos experimentar “más”, maximizando el tiempo disponible, ello solo se logra con el concurso de “conocedores”, quienes le pueden recomendar la mejor ruta a una tarifa acorde con vuestros requerimientos.

Una agencia de viajes “amiga” no tiene que poner por delante su utilidad sino sobre todo que ésta se derive de un buen servicio. Una agencia “seria” no recomienda hoteles que le dan mayores descuentos sino los que mejor se acomodan a los requerimientos de confort de sus viajeros.

Ya lo saben, amigas (as) viajeras(os); hay que tener en cuenta un viejo adagio y no por ello no vigente: LO BARATO, MUCHAS VECES SALE CARO.

LAS ENCUESTAS

 

El pasado domingo 9 las encuestadoras, esta vez en Ecuador, han vuelto a fracasar rotundamente.

Una encuesta a "boca de urna" daba ganador en Primera Vuelta (50.12%)  al candidato Noboa, sin embargo los resultados oficiales al 98.5% de votos contabilizados Noboa solo obtiene el 44.18% de votos , 0.23% por encima de la correísta González.

¿Cómo explicar esto que viene sucediendo también en nuestro país y no de ahora?

Hay que hacer un distingo entre las encuestas a lo largo de la campaña electoral que en algunos casos pareciera que tuvieran la intención de direccionar el voto ciudadano  y las de boca de urna, con diferencias que se podrían explicar por respuestas erradas al propósito, mala toma de datos, muestras insuficientes o por factores que muchas veces no son medibles como la omisión de votar (en el caso de Ecuador fue de 17.8%) o el porcentaje de votos nulos y blancos (7.5%).

En cualquier caso las encuestadoras le deben una explicación a la los ecuatorianos, algo que ninguna en el Perú lo hizo por ejemplo en el 2021, las que días antes de la Primera Vuelta en abril de ese año publicaban cifras que luego no calzaron con la realidad (que sufrió los embates de maniobras denunciadas como fraudulentas).

En Ecuador ambos candidatos que disputarán la Segunda Vuelta ("balotage")  han denunciado irregularidades, las mismas que han sido desmentidas por una de las misiones de observadores (OEA) que sostiene que "su conteo rápido" coincide con los resultados oficiales m

La Segunda Vuelta en Ecuador se llevará el 13 de abril de este año y será momento para que las encuestadoras se reivindiquen y hagan un mejor trabajo (encuestas que se acerquen mejor a la realidad).

Es cierto que ambos candidatos parten casi igualados, pero hay que tomar en cuenta varios factores como las probables adhesiones de votantes de 12 candidatos liliputienses (obtuvieron menos de 1% de votos) y los votantes del candidato indígena Iza y de Diana González que suman 3.9%, 5.27% y 2.70% respectivamente. 

Así mismo sería importante tomar en cuenta lo sucedido en las elecciones de hace 2 años y cómo impactaron los cambios entre la primera y segunda vuelta de aquel año.

Esperamos que lo antes dicho sirva para que analistas independientes y veraces nos muestren el probable escenario que ocurrirá en Ecuador y que las encuestadoras "la chunten" esta vez.

¿HASTA CUANDO?

 

Ayer fue asesinado el ex congresista Óscar Medelius en el distrito de Carabayllo en circunstancias aún no esclarecidas.

Más allá de cualquier consideración hemos llegado a un punto que la vida pareciera que no valiera nada y que los sicarios tuvieran carta blanca para atacar con total impunidad.

Esta situación nos recuerda los trágicos años que vivimos en el Perú en los que el terrorismo actuaba con parecida impunidad al punto que un 1 de Mayo de 1989 organizaron una marcha en plena avenida Manco Cápac, La Victoria, provocando un enfrentamiento con la policía con un saldo trágico saldo de varios muertos o cuando circulaban impúnemente publicaciones proterroristas como El Diario o el semanario Cambio. De igual forma las cárceles estaban tomadas por presos por terrorismo y desde ahí -a través de "correas de transmisión humana"- se daban órdenes para organizar atentados.

Ya ni qué decir cuando en los meses previos al 5 de abril de 1992 asesinaron al Juez Trigoso en pleno Miraflores, días después de haber sentenciado al terrorista Osmán Morote o cuando una Sala de la Corte Suprema absolvió al cabecilla terrorista Abimael Guzmán en 1991.

Todo ello, probablemente se ha olvidado o algunos siguen engañando a desmemoriados "condenando el 5 de abril de 1992" sosteniendo que no era necesario, cuando el Congreso boicoteaba abiertamente las propuestas de leyes antiterroristas, allanando el camino para el "éxito" de los grupos terroristas.

Hoy en día vivimos momentos similares. Feroces delincuentes son absueltos por jueces o fiscales, sabe Dios por qué, no acusan a delincuentes en flagrancia o repetimos "la historia" teniendo cárceles que son lugares de "veraneo" de cabecillas de bandas criminales.

La receta para combatir el crimen organizado es similar a la que sirvió para derrotar el terrorismo pero eso no es suficiente; se requiere liderazgo y voluntad política para tomar decisiones drásticas. Sin ello volveremos a estar al filo del precipicio como ocurrió hasta antes del 5 de abril de 1992 o cuando sospechosamente decenas de terroristas miembros del mrta "se fugaron" de una cárcel de máxima seguridad ante los ojos de un gobierno de salida (julio de 1990).

Aún estamos a tiempo, mano firme y dura. No hay otra salida 

HEROES ANONIMOS

 

Tras la derrota de las guerrillas comunistas en 1965, muchos sobrevivientes pasaron algún tiempo en la cárcel, mientras el maoísmo genocida empezaba su preparación para dar el zarpazo el 17 de mayo de 1980.

Entre tanto, tras el golpe militar de 1968 muchos fueron indultados y excarcelados. El asesino Hugo Blanco fue uno de ellos. Ellos luego se infiltraron en las escuelas, universidades, oficinas de la "reforma agraria", SINAMOS y en otras dependencias estatales sembrando el odio y el fanatismo comunista.

Al respecto hubo responsabilidad en el Estado y la Sociedad pero tampoco para que se dijera que las Fuerzas Armadas "no hicieron nada". Al respecto es ilustrativa una entrevista al General EP (r) Luis Cisneros Vizquerra en 1990, en la que señala claramente las advertencias hechas al entonces Presidente Belaúnde sobre el peligro que se venia, a lo que éste dijo que "eran simplemente abigeos y no terroristas" los que habían iniciado la llamada lucha armada.

Ingenuidad, incapacidad o negligencia o las tres juntas que nos costó miles de muertos.

La lucha antiterrorista fue difícil, incomprendida y tardía por la falta de voluntad política de los presidentes Belaúnde y García. Sin embargo hubo miles de militares, policías, miembros de rondas urbanas y comités de autodefensa así como autoridades políticas que dieron incluso su vida para defender la Democracia y el Estado de Derecho.

Muchos sabemos el heroísmo de los Chavín de Huántar y del GEIN pero olvidamos o ignoramos el aporte de los Comandos del Ejército, los FOES de la Marina, los miembros de la Compañía Lince, de la Infantería de Marina, de los Sinchis, de los DINOES y SUAT, del Escuadrón de Emergencia, de los Llapan Atic, de los UDEX, de los Guardias Republicanos que custodiaban torres de altas tensión, vías férreas y otros, de la DIRCOTE; cuyos miembros demostraron de lo que están hechos los soldados y policías del Perú.

Es hora de un reconocimiento de la Sociedad y que el Lugar de la "memoria y reconciliación" sea un verdadero templo donde se honre la memoria de los que lucharon y cayeron en defensa del Perú y no para destruirlo. 

Es hora que se escriba, se cuente y se difunda lo que estos héroes hicieron.

Gloria Eterna a los Vencedores del Terrorismo (1980-2000)!

EVANGELIO 9 FEBRERO 2025

 

Lectura del Santo Evangelio según San Lucas 5, 1-11

En aquel tiempo, la gente se agolpaba en torno a Jesús para oír la palabra de Dios. Estando él de pie junto al lago de Genesaret, vio dos barcas que estaban en la orilla; los pescadores, que habían desembarcado, estaban lavando las redes.

Subiendo a una de las barcas, que era la de Simón, le pidió que la apartara un poco de tierra. Desde la barca, sentado, enseñaba a la gente.

Cuando acabó de hablar, dijo a Simón:
«Rema mar adentro, y echad vuestras redes para la pesca».

Respondió Simón y dijo:
«Maestro, hemos estado bregando toda la noche y no hemos recogido nada; pero, por tu palabra, echaré las redes».

Y, puestos a la obra, hicieron una redada tan grande de peces que las redes comenzaban a reventarse. Entonces hicieron señas a los compañeros, que estaban en la otra barca, para que vinieran a echarles una mano. Vinieron y llenaron las dos barcas, hasta el punto de que casi se hundían. Al ver esto, Simón Pedro se echó a los pies de Jesús diciendo:
«Señor, apártate de mí, que soy un hombre pecador».

Y es que el estupor se había apoderado de él y de los que estaban con él, por la redada de peces que habían recogido; y lo mismo les pasaba a Santiago y Juan, hijos de Zebedeo, que eran compañeros de Simón.

Y Jesús dijo a Simón:
«No temas; desde ahora serás pescador de hombres».

Entonces sacaron las barcas a tierra y, dejándolo todo, lo siguieron.

60 AÑOS DESPUÉS

 

Hace 60 años el Estado logró derrotar a la aventura comunista promovida y financiada por el castrismo de la Cuba comunista. Hoy un terrorista que intervino en aquellos años asesinando, robando y destruyendo, Ricardo Gadea, tiene el descaro de publicar "sus puntos de vista" en un libro llamado "Testimonio de Parte".

Han pasado los años y fieles a su estilo los comunistas intentan contarnos cuentazos como lo hicieron hace un cuarto de siglo convirtiendo a asesinos en "luchadores sociales" y a las acciones terroristas en parte de un "conflicto armado interno".

Cuba desde los inicios del castrismo, ya van 66 años de opresión y muerte en Cuba, impulsó aventuras terroristas en diversos países de América y Perú no podía haber sido la excepción.

Primero fue la intentona del "poeta" Javier Heraud, entrenado en Cuba, la cual acabó en Madre de Dios y luego una de mayor envergadura en tres frentes, Norte (Manco Cápac), Sur (Pachacútec) y Centro (Túpac Amaru).

Los tres frentes fueron derrotados y sus cabecillas eliminados por las tropas del Ejército y efectivos policiales de la Unidad de Elite de la 48 Comandancia de la Guardia Civil Los Sinchis de Mazamari. Lo que algunos llaman eufemísticamente "lucha revoluciona", y hay que llamarlo por su nombre, campañas de grupos terroristas (Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR y el Ejército de Liberación Nacional ELN) que usaron métodos terroristas para tratar de imponer el comunismo en el Perú, en el marco de una estrategía que fue lo  "mejor que ha hecho el castrismo o sea exportar "revoluciones" cuyos únicos frutos han sido  muerte, destrucción y miseria.

Seis décadas después hay que analizar la coyuntura de entonces o sea los intentos de reformar la tenencia de propiedad de la tierra y promover un mejor nivel de vida, algo que nunca lo ha hecho ni  hará el comunismo. A sus seguidores no les interesa ello, pues lo que buscan es profundizar la pobreza para tener un "caldo de cultivo".

Al inicio de estos cinco años (1960-1965) cayó el mencionado delincuente terrorista Javier Heraud y luego en 1965 Guillermo Lobatón (centro) y Luis de la Puente (sur); otros sobrevivieron e incluso fueron parlamentarios como Alain Elías y Gonzalo Fernández Gascó. Los sobrevivientes tras cortas carcelerías fueron indultados por el gobierno militar de Velasco Alvarado.

El MIR se partió en varias partes (Voz Rebelde VR, Cuarta Etapa IV, Yahuarina y El Militante EM). VR y IV participaron en las elecciones para elegir la Asamblea Constituyente en 1978 y EM junto con una escisión del Partido Socialista Revolucionario PSR dieron origen a la organización terrorista Movimiento Revolucionario Túpac Amaru MRTA que ensangrentó el Perú entre 1982 y 1997.

No olvidemos que no hay "ex terroristas", un ejemplo de ello fueron los sobrevivientes de 1965 caídos en Molinos, Jauja que murieron en un enfrentamiento con tropas del Ejército en 1989.

Que este pequeño resumen de esos años sirvan para recordar y honrar a nuestros héroes como los miembros del destacamento de Comandos del Ejército "León"  que al mando del entonces Mayor EP Evaristo Castillo Uribe derrotaron un 2 de octubre de 1965 al núcleo del MIR sur. Días después De la Puente Uceda y otros rezagos más fueron abatidos acabando con ello este foco subversivo.

Es menester que 60 años después, el Estado y la Sociedad rinda homenaje a Evaristo Castillo y sus hombres y no dejen en manos de los sobrevivientes de esa intentona terrorista (como lo son Ricardo Gadea y Héctor Béjar) el relato de "una falsa historia".

Gloria Eterna a los Vencedores de 1965, héroes de la Democracia y el Estado de Derecho!

ROMPIENDO UN PACTO INFAME

 

Hará unas horas termine de visualizar una gran entrevista que Ian Paredes, nieto del gran Juan Paredes Castro ("de raza le viene al galgo") hizo a mi amigo Manuel Ruiz Huidobro, de quién ya nos referimos en El Oráculo de Don Tribi https://eloraculodedontribi.blogspot.com/2023/05/la-dc-don-hector-y-mi-amigo-manuel.html?m=1 . 

Cuánta falta hace gente como Manuel, uno de los que no es parte del llamado "infame y tácito pacto de hablar a media voz", del cual se refería el siglo pasado otro Manuel, González Prada.

"Al pan, pan y al vino, vino". Ruiz Huidobro no escatima elogios ni tampoco deja de señalar las taras y deficiencias de nuestra política; desenmascara falsos valores y también propone alternativas en esta entrevista difundida en redes sociales y originalmente en Neo TV y cuyo enlace es el siguiente  

https://www.youtube.com/watch?v=ofih4sA12B0

Para desgracia de nuestro Perú, somos muy dados a atacar por la espalda ("el maleteo"), a callar ante las injusticias (hay pocos Quijotes modernos), a dar pelea por nuestros principios y a la vil traición ("solos amigos mientras algo nos sirva"). Esto tampoco quiere decir que no existan gente con principios y valores como Ruiz Huidobro.

Tras la entrevista, Ruiz Huidobro no deja "títere con cabeza". El genocida Vizcarra, el filosenderista Castillo, parte de la actual clase política, el Cardenal Castillo y el cura Gutiérrez ("la teología de la liberación" marxista) y para sorpresa de muchos, mas no mía, Julio Velarde, Presidente del BCR, quién no ha tenido el coraje de resarcir un abuso de años contra Ruiz Huidobro, el cual reseñamos en el artículo cuyo enlace comparto  

https://eloraculodedontribi.blogspot.com/2024/01/justicia-para-manuel-ruiz-huidobro.html?m=1

Queda solo felicitar a Manuel Ruiz Huidobro, pedir a Dios que le conserve la vida terrenal con salud y sabiduría y EXIGIR justicia para él. Que el silencio cobarde y el paso del tiempo no sigan siendo parte de un manto de oprobio con el que se le niega un justo derecho a nuestro amigo Manuel.

Felicitaciones a Manuel Ruiz Huidobro, quién en menos de una hora nos ha dado una lección de vida, con su palabra y ejemplo.

 

LOS INGREDIENTES

 

Muchas veces nos preguntamos por qué algunos platos saben mejor que otros y la respuesta es muy simple. No solo es la mano del cocinero, y ello ya es una buena razón, sino la calidad de los ingredientes y ello conlleva a los precios que nos puedan cobrar por dichos platos.

En particular, la comida criolla en la que se usan vísceras -por ejemplo- es importante tomar en cuenta ello. Es sabido que en su origen se usaba muchos condimentos para "esconder" el estado de conservación de sus ingredientes-base. Hoy en día habiendo refrigeración y otros, esto no es problema pero el uso -a veces exagerado- de condimentos se mantiene. Recordemos el dicho, "bueno es culantro, pero no tanto".

Sin embargo sigue siendo un factor importante que en la preparación de un Cau Cau o en la de los Anticuchos hay que usar mondongo y corazón de calidad, para que "nuestros dientes o las papilas gustativas no sufran".

Del mismo modo en la calidad del palillo o del vinagre, ingredientes base para una buena preparación.

La calidad y el buen gusto tienen "precio" y es bueno que lo recordemos a la hora de ir a un restaurante. Respecto al "buen gusto", sería bueno que los futuros chefs lo cultiven. No es posible que estudiantes de un afamado centro de estudios coman "chatarra" saliendo de clases. ¿Cómo podrán distinguir los sabores y olores de calidad?

De igual forma que sucede con la comida, sucede en el proceso de formación de los niños y jóvenes. Si éstos no están acostumbrados a consumir "valores". Qué podremos exigir cuando sean ciudadanos. Los valores se aprenden en casa y en la escuela, sin ellos es imposible un mundo mejor.

No olvidemos que si para tener platos de calidad hay que gastar un poco más; para tener buenos ciudadanos hay que invertir en educación, tiempo u dedicación.