ERROR GARRAFAL

 

Escuchaba el otro día a un par de "opinólogos" referir que el origen del movimento terrorista "MRTA" era "Aprista". Craso error.

El Partido Aprista en varios momentos de su historia recurrió a prácticas violentistas. incluyendo incluso alzamientos armados que terminaron violentamente y finalmente con una ruptura en 1959, la que dió origen a la llamada APRA Rebelde, que finalmente se transformó en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), que encabezó los movimientos guerrilleros de corte guevarista de inicios de los 60's y que terminaron con las derrotas en diversos frentes en 1965.

Años después, una fracción del entonces MIR, se unió a otros minúsculos grupos como el Partido Socialista Revolucionario - Marxista Leninista (PSR-ML) y fracciones del Partido Comunista Peruano Peruano, autodenominado "Mayoría". Esta nueva organización formó parte de la Unidad Democrática Popular (UDP) que participó en las elecciones para la Asamblea Constituyente de 1978 y el posterior intento de unidad para las elecciones generales de 1980, como parte de la Alianza Revolucionaria de Izquierda (ARI).

Fracasado este intento de unidad y la posterior derrota electoral, la fracción que propugnaba "una salida armada", inicia el camino violento liderada por el ex Aprista  militante de una facción del MIR Víctor Polay Campos y cuyas primeras acciones armadas se dieron en 1982.

Entonces, decir que el origen del movimiento terrorista MRTA se da en el APRA es retroceder más de dos décadas y sobre todo no entender las  diferencias entre este grupo armado y un partido como el APRA, que más bien fue una contención al avance del comunismo en el Perú.

Este desconocimiento histórico e ideológico es craso y más bien desvía la atención hacia quienes hoy reivindican a este movimiento terrorista cuyo accionar por casi 3 lustro nos trajo muerte y destrucción. 

No olvidemos que sus principales cuadros, con excepción de Polay, hoy se encuentran libres gracias a aquellos que modificaron la legislación en el 2001 y permitieron nuevos juicios, en los cuales la mayoría recibió penas benignas y otras que finalmente se cumplieron cuando debieron ser cadenas perpetuas. 

Ello es preocupante, incluso porque algunos  buscan levantar a un candidato  que no solo no deslinda con el proyecto violentista terrorista del MRTA sino que reivindica la figura de Polay. ¿Qué está detrás, a quién se busca perjudicar y a quién favorecer?

No olvidemos que la impericia e infantilismo políticos han sentado de nuevo a un comunista en el Sillón de Pizarro, tras una maniobra irresponsable. Cuidado con jugar con fuego y terminamos todos quemados.