Para abocarnos a un tema, primero hay que saber sobre él y si queremos respaldarnos en opiniones de terceros, lo ético es confrontarlo pidiendo el apoyo de quienes conocen algo al respecto.
Teniendo en cuenta ello, ayer leí la opinión de alguien que habla sobre "las inversiones secretas de las AFP cómo si éstas no fueran informadas periódicamente a los afiliados. Lastimosamente el peruano promedio no conoce estos temas y en la gran mayoría de veces le sabe a algo de estratósfera.
Sin embargo decir que solo habría "150 expertos", todos alineados con las AFP es realmente atrevido mas aún si se desliza que lo hacen por motivos nada santos.
Los instrumentos financieros en los que las AFP invierten nuestros fondos previsionales son calificados por expertos de una Clasificadora de Riesgos, la Transparencia está garantizada por la CONASEV y la SBS a través de una Superintencia Adjunta chequea al milímetro las inversiones que realizan las Gerencias de Inversiones de las AFP.
Que alguien se queje del acceso complejo de los reportes deja mucho que decir sobre su capacidad como investigador económico. Pero aún así si quiere profundizar en casos puntuales puede solicitar información detallada apelando a la Ley Transparencia y Acceso a la Información. Sin embargo, no quisiera pensar que quiera que le hagan la tarea.
En cuanto en qué se invierte y cómo, ello está normado para cada tipo de Fondo (determinado según su riesgo). Así mismo hay que precisar que el Mercado de Capitales en el Perú es muy pequeño. No hay muchos instrumentos en los que se pueda invertir y todas las AFP tienen similar Cartera de Inversiones y por tanto similar rentabilidad. Es más, la inversión en el exterior está normado. Por tanto hablar de una confabulación entre AFPs y las empresas del holding o grupo al que pertenecen (por la relación de sus accionistas) es bastante arriesgado planteearlo, por decir lo menos.
El lenguaje usado en ese artículo de marrras es poco académico y plagado de afirmaciones tendenciosas. Menciona un dicho de "un analista financiero" que sostiene que su jefe, el Gerente de Inversiones de una AFP, dice que éstas son "abusivas". Así mismo cuestiona por qué los Directores de las AFP están a favor del SPP. ¿Qué quiere?¿Qué nombren a un comunista?
También ignora que una tasa de interés activa está íntimamente ligada al riesgo del prestatario, qué la comisión de administración que cobra una AFP está ímplicitamente ligada a la eficiencia de la '
AFP, que una AFP no da dinero a un banco sino que invierte en un bono que éste emite y las utilidades de una AFP no tienen relación con el Fondo Previsional de sus afiliados.
Finalmente decir que académicos y periodistas especializados "se venden" por "un pisco, una butifarra, datos de corral y un sencilllo" es una acusación grave. Sería bueno que acuse directamente, dé nombres y afronte lo que dice. A ver si tiene runtus¡
El tema del SPP está abierto para mejorar el sistema, una tarea que pasa por cambios profundos en diversos aspectos relacionados con el concurso de especialistas serios e informados y no de gente irresponsable que no conoce el tema pero que "opinan alegremente.
Sin embargo decir que solo habría "150 expertos", todos alineados con las AFP es realmente atrevido mas aún si se desliza que lo hacen por motivos nada santos.
Los instrumentos financieros en los que las AFP invierten nuestros fondos previsionales son calificados por expertos de una Clasificadora de Riesgos, la Transparencia está garantizada por la CONASEV y la SBS a través de una Superintencia Adjunta chequea al milímetro las inversiones que realizan las Gerencias de Inversiones de las AFP.
Que alguien se queje del acceso complejo de los reportes deja mucho que decir sobre su capacidad como investigador económico. Pero aún así si quiere profundizar en casos puntuales puede solicitar información detallada apelando a la Ley Transparencia y Acceso a la Información. Sin embargo, no quisiera pensar que quiera que le hagan la tarea.
En cuanto en qué se invierte y cómo, ello está normado para cada tipo de Fondo (determinado según su riesgo). Así mismo hay que precisar que el Mercado de Capitales en el Perú es muy pequeño. No hay muchos instrumentos en los que se pueda invertir y todas las AFP tienen similar Cartera de Inversiones y por tanto similar rentabilidad. Es más, la inversión en el exterior está normado. Por tanto hablar de una confabulación entre AFPs y las empresas del holding o grupo al que pertenecen (por la relación de sus accionistas) es bastante arriesgado planteearlo, por decir lo menos.
El lenguaje usado en ese artículo de marrras es poco académico y plagado de afirmaciones tendenciosas. Menciona un dicho de "un analista financiero" que sostiene que su jefe, el Gerente de Inversiones de una AFP, dice que éstas son "abusivas". Así mismo cuestiona por qué los Directores de las AFP están a favor del SPP. ¿Qué quiere?¿Qué nombren a un comunista?
También ignora que una tasa de interés activa está íntimamente ligada al riesgo del prestatario, qué la comisión de administración que cobra una AFP está ímplicitamente ligada a la eficiencia de la '
AFP, que una AFP no da dinero a un banco sino que invierte en un bono que éste emite y las utilidades de una AFP no tienen relación con el Fondo Previsional de sus afiliados.
Finalmente decir que académicos y periodistas especializados "se venden" por "un pisco, una butifarra, datos de corral y un sencilllo" es una acusación grave. Sería bueno que acuse directamente, dé nombres y afronte lo que dice. A ver si tiene runtus¡
El tema del SPP está abierto para mejorar el sistema, una tarea que pasa por cambios profundos en diversos aspectos relacionados con el concurso de especialistas serios e informados y no de gente irresponsable que no conoce el tema pero que "opinan alegremente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario