¿QUE PASO, QUE PISO..?

Con estas dos ingeniosas preguntas el recordado Pocho Rospigliosi promocionaba un producto para la construcción. El u otro narrador contestaba "Pisopak..". Por cierto estas preguntas se hacían ante una jugada inesperada en el transcurso de un partido de fútbol que entonces era transmitido en el programa deportivo Ovación en la radio El Sol.

Estas dos preguntas hoy se podrían hacer ante las declaraciones de la ex congresista Rosa Bartra respecto a la situación  que vive el Perú y que son reproducidas por el diario La República. Bartra dice que no procedería "constitucionalmente" que el Encargado de la Presidencia Francisco Sagasti pida un Auditoria Internacional al proceso de la segunda vuelta electoral y es más, según lo reseñado por el diario La República, dice que no se puede hablar de fraude sin pruebas, que las propias autoridades electorales se niegan a dar para contrastar las denuncias, dicho sea de paso. Está claro que hay que demostrar el fraude y para ello está el pedido de la Auditoria Internacional.

Sin embargo creemos que Bartra no es tan enfática sobre el presunto fraude que se traduce en un sinnúmero de evidencias de irregularidades y que la comprobación  a través de la acción de la ONPE y del JNE no solo es posible sino un imperativo en la búsqueda de la Verdad y en el marco del respeto a la voluntad popular expresada realmente en las urnas el 6 de junio pasado. Para mí entender bastan los indicios y está el proceso de auditar los resultados para confirmar los indicios. 

Sin embargo, lo sumillado por el mencionado diario parece  hacer coincidir, desafortunádamente,  con lo expresado por quienes defienden los hasta ahora sospechosos resultados, entre ellos a quien Bartra combatió, vale decir el Lagarto y todo un tinglado caviar y comunista. Al respecto cabe señalar que Bartra coincide con ellos pero con mirada diferente, no me quepa duda.

Por cierto Bartra tiene todo el derecho de expresar sus puntos de vista los mismos que buscan dar una salida en la necesidad de dar legitimidad a estas elecciones y sobre todo evitar  que el comunismo pueda llegar al poder en medio de un enmarañado panorama de suplantaciones, firmas falsas, muertos que votan y una serie de triquiñuelas.

El Perú exige constatar si este cúmulo de anomalías finalmente dan como resultado a un "ganador" ilegítimo. Alguien como Bartra a la que se admiró por su tesón en la lucha contra la corrupción  de Lava Jato, se une a la exigencia de encontrar  pruebas del fraude,  siendo la necesidad que el Padrón Electoral sea exhibido y que una Auditoria imparcial e independiente demuestre la Verdad, parte del  camino que debamos recorrer.

Por tanto exhorto que vayamos a fuentes creíbles para conocer el punto de vista de diversos personajes que como Rosa Bartra han defendido la Democracia. Que no coincidamos con Bartra en parte de lo expresado no invalida nada.  Sin embargo sí debo decir que la salida hoy es política antes que legal y que incluso hay que apelar al realismo antes que a los códigos.

RIOS DE SANGRE

El Perú viene pasando por momentos dramáticos.  El comunismo quiere tomar el Poder  por asalto "gracias" a un fraude que algunos no quieren ver actuando por tanto en complicidad.

A toda costa una maquinaria mediática quiere imponer ese ilegal e ilegítimo "triunfo" incluso amenazando con hacer correr "ríos de sangre" (abogado Aníbal Torres), amenazando con atentar contra el Almirante (r), hoy congresista electo, Jorge Montoya (presuntos antauristas) e incluso con degollar a sus adversarios políticos (radical Edwar Quiroga).

Nada de esto ha merecido una rápido condena del encargado Francisco Sagasti, tan presto a salir a "condenar" a ex Comandantes Generales declos Institutos Armados y ex Jefes del Comsndo Conjunto de las Fuerzas Armadas por presunta "sedición".

El Perú viene sufriendo la acometida del terrorismo desde hace 41 años cuando organizaciones terroristas le declararon la guerra al Perú.  Tras 17 años, año en que ocurrió la Operación Chavin de Huantar, los restos de sendero luminoso y el mrta fueron derrotados militarmente pero con la complicidad del comunismo y caviaraje infiltrados en el Estado, la prédica terrorista volvió a prender vía nuevas organizaciones (movadef, fudepp, militarizado pcp y otros) y sus órganos de fachada como conare-sutep. A la par la alianza narco-terrorista encabezada por los hermanos Quispe Palomino viene actuando en la zona del VRAEM (sobre todo en La Convención, Cusco y Satipo, Junín).

¿Qué relación guarda esta gavilla de narcotraficantes con el comunismo que pretende ganar las elecciones con fraude? ¿Financiamiento solamente? ¿Acaso las amenazas de Torres, Quiroga y presuntos antauristas no son abiertas incitaciones al terrorismo que tanto daño ha hecho al Perú?

¿Dónde está el Ministerio Público? ¿ Dónde están los congresistas, el inútil Defensor del Pueblo, la Presidenta de la Corte Suprema, los tribunos constitucionales, la Primera Ministra, los ministros del Interior y Defensa? ¿Tienen algo qué decir o hacer las Fuerzas Armadas y Policía Nacional?

¿No estaremos ad portas de un segundo "inicio de lucha armada" (ila) mientras un Democracia Boba arrulla al señor Sagasti?

¿Debemos esperar que otra vez Chuschi, Santiago de Lucanamarca o Uchuraccay sean "noticia" o acaso esperamos que otra vez asesinen a las herederas de María Elena Moyano o Pascuala Rosado, o a los herederos del Coronel Tumba, de los marinos Ponce Canessa y Vega Llona o del  General Lopez Albújar? ¿O quizás debemos esperar que empiecen los paros armados, los coches bombas, los asesinatos selectivos, los secuestros y las cárceles del "pueblo"? ¿ Será la hora que amnistien a Guzmán, Polay y  la cúpula de sendero luminoso y el mrta o es que acaso ya  se preparan las alfombras rojas para recepcionar a los asesinos Peter Cárdenas Schulte, Luis Arce Borja, a Sybila Arredondo y a Avellaneda (a) El Negro?

Estamos avisados. Nos amenazan con "ríos de sangre". A ellos les respondemos: esa sangre no será de los peruanos demócratas. 

CREANDO MITOS

Tras 39 años de su eliminación en un enfrentamiento con las fuerzas del orden, la terrorista Edith Lagos sigue siendo llamada "guerrillera" y no faltará mucho para que el Ministerio de Cultura financie alguna película sobre la vida de esta delincuente terrorista. 

Lagos fue integrante de la organización terrorista sendero luminoso siendo parte de una familia con recursos económicos. ¿Qué hizo que tomara el camino de la subversión? No olvidemos el adoctrinamiento de los jóvenes en los años previos a la época del terrorismo. Mucho habría contado la presencia comunista en el magisterio e incluso en la Iglesia Católica. Recordemos sino la participación de un obispo en defensa de terroristas detenidos tras ser recapturados tras su fuga de una cárcel en Ayacucho, cuya fuga fue propiciada por un comando terrorista entre los que estaba Lagos. 

Sin embargo el accionar terrorista de Lagos no duró mucho tras ser abatida en circunstancias que pretendía emboscar a una patrulla policial.

El recuerdo de esto nos hace tomar en cuenta la infiltración terrorista en el sur Andino, en este caso Ayacucho. El entierro "sirvió" a las huestes terroristas para levantar un mito, farsa en la que participó incluso un obispo que ofició una misa de cuerpo presente, tras la cual el féretro de la terrorista fue paseado cual procesión ante la inacción de las autoridades.

La muerte de la terrorista fue motivo de incluso comisiones investigadoras en el Congreso de entonces con la complicidad de diputados y senadores comunistas quienes fueron quintacolumnistas de los grupos terroristas.

Lo que sucedió  luego es parte de la historia que la Comisión de "la verdad y reconciliación" (CVR) cuenta a su manera. Ello ha dado pie para que años después los terroristas sean considerados "luchadores sociales" y quienes los combatieron, "asesinos".

El terrorismo asesinó y asoló cientos de poblados andinos, zonas donde en estas elecciones "arrasó" el comunista Castillo (con la ayuda de un fraude que las autoridades no quieren ver).¿ Qué pasó tras casi 4 décadas? De nuevo el adoctrinamiento y el copamiento del Estado ha permitido que el comunismo tras ser derrotado militarmente vuelvaca aparecer en "el recodo del camino". Chuschi y Santiago de Lucanamarca hoy son "bastiones" del comunismo. ¿Volverán a ser lugares donde  se inicie por segunda vez "la lucha armada" (léase terrorismo)?

¿Qué espera el Estado? ¿Repetiremos la misma situación que en los 70s, años de los preparativos de los terroristas?

Desgraciádamente la memoria colectiva de los peruanos es frágil y cobarde.  Estas últimas elecciones son una muestra de ello. Vivimos del odio reflejada en "el no a Keiko" pero pocos hablamos militantemente de un "no al terrorismo ". Esperemos que no sea tarde para combatirlo ya no solo militarmente sino en todos los campos, incluyendo el ideológico y el cultural.

EVANGELIO 27 JUNIO 2021

Santo Evangelio según San Marcos (5,21-43):

En aquel tiempo Jesús atravesó de nuevo a la otra orilla, se le reunió mucha gente a su alrededor, y se quedó junto al lago.
Se acercó un jefe de la sinagoga, que se llamaba Jairo, y al verlo se echó a sus pies, rogándole con insistencia: «Mi niña está en las últimas; ven, pon las manos sobre ella, para que se cure y viva.»
Jesús se fue con él, acompañado de mucha gente que lo apretujaba. Había una mujer que padecía flujos de sangre desde hacía doce años. Muchos médicos la habían sometido a toda clase de tratamientos y se había gastado en eso toda, su fortuna; pero en vez de mejorar, se había puesto peor. Oyó hablar de Jesús y, acercándose por detrás, entre la gente, le tocó el manto, pensando que con sólo tocarle el vestido, curaría. Inmediatamente se secó la fuente de sus hemorragias y notó que su cuerpo estaba curado.
Jesús, notando que, había salido fuerza de él, se volvió en seguida, en medio le la gente, preguntando: «¿Quién me ha tocado el manto?»
Los discípulos le contestaron: «Ves como te apretuja la gente y preguntas: "¿quién me ha tocado?"»
Él seguía mirando alrededor, para ver quién había sido. La mujer se acercó asustada y temblorosa, al comprender lo que había pasado, se le echó a los pies y le confesó todo.
Él le dijo: «Hija, tu fe te ha curado. Vete en paz y con salud.»
Todavía estaba hablando, cuando llegaron de casa del jefe de la sinagoga para decirle: «Tu hija se ha muerto. ¿Para qué molestar más al maestro?»
Jesús alcanzó a oír lo que hablaban y le dijo al jefe de la sinagoga: «No temas; basta que tengas fe.»
No permitió que lo acompañara nadie, más que Pedro, Santiago y Juan, el hermano de Santiago. Llegaron a casa del jefe de la sinagoga y encontró el alboroto de los que lloraban y se lamentaban a gritos.
Entró y les dijo: «¿Qué estrépito y qué lloros son éstos? La niña no está muerta, está dormida.»
Se reían de él. Pero él los echó fuera a todos, y con el padre y la madre de la niña y sus acompañantes entró donde estaba la niña, la cogió de la mano y le dijo: «Talitha qumi (que significa: contigo hablo, niña, levántate).»
La niña se puso en pie inmediatamente y echó a andar –tenía doce años–. Y se quedaron viendo visiones. Les insistió en que nadie se enterase; y les dijo que dieran de comer a la niña.

Palabra del Señor

PUNTO MUERTO

Estamos en un punto muerto en esta difícil circunstancia que vive nuestra Patria 

La renuncia del Doctor Arce no procedería por lo que  tampoco podría ser reemplazado. Si su "reemplazante" ocupara el cargo no solo estaría cometiendo un delito sino todos sus actos serían nulos, incluso "la proclamación " ilegal e ilegítima del comunista  Castillo.

Por otro lado Arce tampoco podria ser forzado a asistir al Pleno del JNE, con cuya ausencia dicho colegiado no tendría quórum para decidir algo. En caso los comunistas quieran forzar la realidad e intenten proclamar a Castillo, ello constituiría una ruptura del Orden Constitucional.

Frente a esta circunstancia, la salida dejaría de ser legal y entrar al plano político e incluso fáctico; pero ello será posible solo sí emana de un acuerdo de las partes involucradas. Querer forzar las cosas podría terminar por enrarecer la situación  y desencadenar una salida no deseada por nadie.

Ante esto queda que todas las partes acepten una salida que implique la realización de nuevas elecciones, en otras circunstancias y con un nuevo Sistema Electoral. ¿ Solo Segunda Vuelta o un nuevo proceso? Ls respuesta a esto será parte del acuerdo señalado. Es hora que prime la sensatez y las cabezas frías.

Otra salida podría llevarnos a horas aciagas. Cada día existen más sospechas y pruebas de que estamos ante un fraude electoral. Negarse a una Auditoría al proceso podría hacer que el comunista Castillo y sus camaradas terminen perdiendo "soga y cabra" y finalmente tengan que rendir cuentas.

Entre tanto los apurados que quieren convalidar el fraude y quienes "bendicieron" el fraude se tendrán que rendir ante las evidencias o ante el realismo político. Sin embargo no descartemos que se empecinen en forzar la realidad y tengan que enfrentar a un 69% de la ciudadanía que ya no solo reclamará la verdad y el respeto a la voluntad popular sino a algo más que eso.

O aceptan una salida salomónica como volver a realizar una segunda vuelta o quizás terminen sus días en una 3x4, ellos y los cómplices del fraude.

¿A PROPOSITO?

El periodista Phillip Butters en más de una ocasión  ha afirmado que la pesima gestión sanitaria y económica del vacado por incapacidad moral Vizcarra ha sido adrede. Y no quedan dudas que así parece haber sido.  Las razones no habrían sido sino crear la condiciones para empobrecer a una pujante clase media y a muchos que a base de trabajo ya habían salido de pobreza  y también de la pobreza extrema.

Esta situación explicaría la respuesta en la urnas apoyando con su voto a una propuesta suicida en la creencia que ésta sería el camino para regresar a la senda del progreso.

Algunos hablan de enormes brechas sociales ignorando todo lo que se ha avanzado en estos 31 años. Incluso uno de esos "criticos" es el ministro de la hiperinflación  de finales de los 80s Cesar Vásquez Bazán y también la "rock star" que fungió también de MEF en el fatídico gobierno del Lagarto.

Y qué decir de esa costra de incapaces oenegeros y politicastros rojos y radicales de todas las especies que se alzaron con millones de soles sin hacer ninguna obra en favor de las regiones con más necesidades. Por supuesto que la gran mayoría después de dejar el fajín ministerial se convertían en "criticos" o daban "las soluciones" a los problemas que ellos no solucionaron en su momento.

Hoy vivimos aciagos días y surgen voces cobardes que  hablan a "media voz". Son mas blandos que un flan sin cuajar. Uno de ellos, Antero Flores Araoz, el efímero Primer Ministro del gobierno de Merino de Lama,  ingenuamente propone que sea Sagasti quien convoque al Consejo de Estado para buscar una salida a la crisis política.  Qué naif.  Gente como él dieron paso a que se asentara el comunismo y preparara el camino para este intento de capturar el poder a través de elecciones fraudulentas.

Así como él, instituciones que avalaron el golpe vizcarrista hoy callan en todos los idiomas ante el fraude. Gremios empresariales, el Tribunal Constitucional que "bendijo" el golpe, la inútil Defensoría del Pueblo; además de la cúpula marxista de la Iglesia Católica, algunos mandos militares que hoy dicen ser institucionalistas pero apoyaron el golpe del 30 de setiembre y también una prensa adicta a la publicidad estatal.

Lo expresado por el renunciante miembro del JNE Arce es grave. Lo dice frontalmente.  Las instituciones son producto de la infiltracion del corrupto Lagarto y para derrotar ese proyecto no solo se requerirá apelar a los legalismos sino a la firmeza para dar una salida política a esta crisis.

Lo demás es ser bobalicones, lo que nos conducirá a días negros y sin pronto retorno como sucede hace 62 años en Cuba y 23 en Venezuela.

DE LEJOS

Leer el análisis que hace una amistad a miles de kilómetros del Perú me lleva a pensar o que es parte interesada de este intento ilegítimo del comunismo de hacerse del poder a través de unas elecciones fraudulentas o la lejanía le hace ver errado o quizás hay mucho de naif en sus apreciaciones.

Pedir al comunista Castillo que deslinde con sendero luminoso o que se aleje de sus socios radicales y corruptos es ya sin duda alguna una ingenuidad. Tanto así como cuando se piensa que lo que propone Castillo es "progresista y patriota", proyecto dizque apoyado por "muchos", cuando lo que es sino el camino que llevó al barranco a Venezuela. 

Decir que la gente quiere "un cambio constitucional" obviando que hay un camino legal, completamente alejado de lo planteado por el comunista Castillo y sus camaradas, es por cierto golpista como lo fue el intento de Antauro Humala,  autor del intento de golpe contra un gobierno constitucional como lo era el de Alejandro Toledo; asonada que terminó con el aleve asesinato de policías.

Así mismo desconocer el origen espurio de un porcentaje de los votos de Castillo es dejar de ver lo innegable. Suplantaciones de identidades, falsificación de firmas, manipulación  de actas, sufragio de difuntos, contabilización sospechosa de actas, entre otros son situaciones que el Sistema Electoral se niega a ver como lo fue en el 2019 en Bolivia que finalmente derivó en la nulidad de dichas elecciones que dieron "ganador" al narcoterrorista Evo Morales.

Aplaudir un pronunciamiento del gobierno de Estados Unidos dándole una interpretación de parte es realmente lamentable como lo es el desconocer que la propia encuestadora Datum indica que el 65% de los peruanos señalan que hay indicios de fraude en la segunda vuelta y al parecer no solo  en ella sino en la primera vuelta.

El Perú y los demócratas no necesitamos tutelajes para decidir nuestro futuro. Ls propia Constitución  señala cuál es el camino para enfrentar gobiernos o a candidatos  ilegítimos. 

No, Jorge. No tenemos Presidente. El Perú exige que se haga una Auditoría internacional de estas elecciones. No quieras ser parte de aquellos cómplices del comunismo tramposo que pretende indilgarnos un futuro de miseria y esclavitud. Quizás tú ganes algo pero el Perú se irá al diablo.

PS El "aplauso" que vino del norte ha quedado en ridículo junto con sus comparsas. Ayer tarde-noche el Doctor Arce ha renunciado a su cargo en el Jurado Nacional de Elecciones  y puesto en evidencia el nauseabundo actuar de este organismo electoral en medio de un fraude que no tardará en exponerse en toda su realidad.

¿QUE?

¿Qué mueve a millones de peruanos para salir a protestar contra la manipulación a la que ha sido sometida la voluntad popular?

A la par de esta pregunta cabría preguntarse también ¿por qué existen quienes defienden ello y niegan que haya indicios claros de haberse producido un fraude?

En el primer caso es la defensa de un Perú en Libertad. Por ello millones de peruanos se están movilizando día tras día enfrentando a caraduras, mentirosos y cómplices de un resultado trucho.

Los que defienden esta situación y pretenden que se consolide el fraude a través de "la estrategia de hechos consumados" lo hacen para seguir usufructuando del Estado como lo han venido haciendo hace 21 años.

Así de simple. "Cortito" como diría mi amigo Máximo Carlos. Para decirlas cosas no se necesita florearse y menos ser cobardes.

Estamos en una encrucijada. O nos desbarrancamos o damos un paso al costado y superamos esta situación que vivimos.

De uno y otro aparecen firmas y manifiestos. No perdamos nomas la memoria cuando esto pase. Recordemos a los valientes que levantaron la voz y a los que quisieron que nuestra Patria sea comunista y junto con ellos a los cómplices disfrazados de opinológos, de periodistas y hasta de curas.

Recordemos también a los cómplices del terrorismo, a constitucionalistas, a los empresarios y líderes de opinión que avalaron el golpe vizcarrista, continuadores del desastroso gobierno del ollantanadinismo, culpables de los miles de muertos por covid.

Habrá quienes pretendan que so pretexto de "una reconciliación nacional", olvidemos a los responsables. 

Venganza no, pero sí Justicia. El fraude no debe pasar.

Repito tres palabras dichas por el Almirante (r) Jorge Montoya ayer en el mitin de oficiales de las FFAA en retiro. Montoya repitió tres veces una palabra clave pars entender la lucha de millones. ¡Libertad, Libertad, Libertad¡

Viva el Perú¡

¿POR QUÉ?

El día domingo el Capitán de Navio AP (r) Arturo Arriarán Schaeffer dijo categóricamente en el programa Cuarto Poder que se habría producido una manipulación  grosera de actas electorales entre otras perlas lo que se traduciría en aproximádamente 2 millones de votos observados. Cabe señalar que Arriaran es un connotado especialista en el procesamiento de datos, por lo que su opinión  cobra singular importancia. Hoy en el diario Expreso reitera lo dicho el último domingo.

Así mismo el día de ayer en el mismo diario y también en PBO Radio la ex congresista y abogada Yeni Vilcatoma habría puesto en evidencia el actuar delictivo de una presunta organización criminal enquistada en el sistema electoral que habria favorecido un presunto fraude mediante "el voto" de personas difuntas,  entre otras formas de torcer la voluntad popular.

Producto de esta denuncia Vilcatoma ha solicitado ante el Ministerio Publica el inicio de indagaciones preliminares sobre el actuar de una serie de funcionarios de la Oficina Nacionsal de Procesoss Electorales (ONPE) y de la RENIEC.

Frente a ello las autoridades del Jurado Nacional de Elecciones y de ONPE responden negando cualquier situación  anómala pero a su vez se niegan a resolver pedidos de nulidad y menos a mostrar el Padrón de Votantes donde se muestra la firma y huellas digitales de los electores de cada mesa.¿A qué se debe esa negativa? ¿Qué se quiere esconder o evitar que se llegue a saber?

Algunos hablan de proteger "la confidencialidad" de datos personales; sin embargo ello sería solo un pretexto.

Lo dicho por el Comandante Arriarán no sería lo único que sostendría que la segunda vuelta ha tenido graves afectaciones. Otros especiastas también llegarían a esa misma conclusión. Sin embargo la empresa IPSOS sostiene lo contrario. Según ésta, no habría razones para concluir que hubiera ocurrido nada anormal.

Lo cierto que una enorme nube negra pone en duda que las elecciones de segunda vuelta, e incluso la primera vuelta como señaló el candidato Rafael López Aliaga,  se habrían realizado con normalidad, por decir lo menos.

Sin embargo ayer el encargado de la Presidencia Sagasti dijo ayer en Cajamarca que las elecciones se habían llevado a cabo "limpia, transparente e imparcialmente" y que por tanto debíamos esperar "tranquilos" los resultados. ¿ Vivirá  en cojudilandia o nos creerá cojudos"?

Entre tanto, el gobierno con supina estupidez viene preparando un Inti Raymi, en el que el "invitado especial " sería el comunista Castillo. ¿Una proclamación producto de la estrategia de "hechos  consumados".

Y para terminar el día lunes, el juez Víctor Zúñiga que vió el pedido de variar la condición de comparencia a prisión de Keiko Fujimori le enmendó la plana al fiscal José Pérez pero a costa de restringirle a Keiko Fujimori el derecho de reunirse tanto con Lourdes Flores Nano y Miguel Torres, so pretexto de ser "parte" del proceso con el  que se le persigue a Fujimori. ¿Será que se le pretende dejar sola?

Vamos a ver si el sonido de las espadas y sables de los oficiales en situación  de retiro de las Fuerzas Armadas reunidos hoy a partir de las 10 de la mañana en el Ovalo Quiñonez del distrito de San Borja, "despiertan" al encargado Sagasti. El Perú no merece ser rifado por unos cuantos.

LOS DE SIEMPRE

Leer el diario decano siempre nos deja ese sinsabor que representa la complicidad asolapada, las medio verdades y el acomodo a las circunstancias.

Leer a alguien que se "horroriza" con la posibilidad de una salida supuestamente golpista cuando avaló el golpe del Lagarto es poco menos que un chiste de mal gusto. Tan caradurismo como hablar de corrupción  y haber servido a presidentes corruptos como "embajadores" y sin chistar.

Que decenas de "gentitas" firmen pronunciamientos a favor del candidato comunista no llama la atención. Entre ellos suman millones cobrados al Estado por concepto de asesorías y consultorías inservibles y por cierto quieren seguir facturando.

Esos firmantes son los mismos que han querido imponer "el pensamiento único" y "la superioridad moral". Son los mismos que no hablan de terrorismo ni de delicuentes terroristas sino de "conflicto armado interno y de luchadores sociales".

A este punto hemos llegado en el cual todo suma para tapar el sol con un dedo infecto. Al fraude le llaman "casos atipicos", mientras algunos agilitos "protestan" por las "presiones indebidas" contra las autoridades electorales.  ¿Y qué dijeron cuando a punta de presión lograron la renuncia de Merino de Lama?

Han pasado 21 años desde que los caviares y comunistas se infiltraron en el Estado y pervitirtieron la educación , la cultura y la justicia. Se crearon mitos y odios. Hay un "no a Keiko" pero no un " no al Terrorismo", o un "no a Abimael".

Así de jodida está la cosa. Vivimos una época de odio, mentiras y de raterías a todo nivel. Se acusa a Keiko Fujimori de dirigir una "organización  criminal" pero esos mismos acusadores no dicen nada de la organización criminal enquistada en Junin con lazos que llegan a los principales socios del comunista Castillo.

El Perú corre peligro. Millones respondemos y algunos se enconchaban con los corruptos y violentistas incluso algunos "empresarios, curas, opinológos y políticos democráticos ", quienes creen o quieren hacernos creer que Castillo es "otra cosa" diferente a Cerrón o Bermejo.

Estamos a tiempo para reaccionar.  Venezuela, Nicaragua y Cuba son los espejos donde debemos mirarnos.

No callaremos ni nos aliaremos con el comunismo.

EVANGELIO 20 JUNIO DEL 2021

Lectura del Santo Evangelio según San Marcos (4,35-40):

Un día, al atardecer, dijo Jesús a sus discípulos: «Vamos a la otra orilla.»
Dejando a la gente, se lo llevaron en barca, como estaba; otras barcas lo acompañaban. Se levantó un fuerte huracán, y las olas rompían contra la barca hasta casi llenarla de agua. Él estaba a popa, dormido sobre un almohadón.
Lo despertaron, diciéndole: «Maestro, ¿no te importa que nos hundamos?»
Se puso en pie, increpó al viento y dijo al lago: «¡Silencio, cállate!»
El viento cesó y vino una gran calma.
Él les dijo: «¿Por qué sois tan cobardes? ¿Aún no tenéis fe?»
Se quedaron espantados y se decían unos a otros: «¿Pero quién es éste? ¡Hasta el viento y las aguas le obedecen!»

Palabra del Señor

900

Hoy es un día especial no solo porque es Domingo sino porque publicamos nuestro artículo 900, tarea que mpezamos a emprender el último día del año 2018. 

Nuestra razón para escribir siempre ha sido guiada por principios que reconocemos como faro de nuestra vida y en defensa de nuestra Fe, nuestro Perú y los nuestros.

Conscientes del grave momento que vive nuestra Patria hemos priorizado en las últimas semanas escribir sobre la coyuntura política, esperando que pronto ésta se decante por un futuro  Democrático y de convivencia pacífica y en libertad. Con ello retomaremos otros temas  que han sido también motivo de estos 900 artículos; vale decir, recuerdos, gastronomía, turismo, economía, negocios,  deportes y otras temáticas.

Escribir no me es una tarea ajena pues lo venimos haciendo desde el 2008 relatando viajes y compartiendo alternativas para el sector turismo. Esta pasión  nos llevó también  a publicar desde el inicio del Portal La Abeja y luego ya en este Blog a la par de seguir publicando en el mencionado portal.

A lo largo de este tiempo hemos vivido una  permanente crisis política la cual derivó en el golpe vizcarrista y luego las presiones que derivaron en la renuncia del Presidente Encargado Manuel Merino de Lama. El panorana no pudo ser peor pues en medio de esta crisis se desató la pandemia pésimamente enfrentada por el vizcarrismo incapaz y corrupto y luego por el actual Accesitario que ha devenido en ampañador de unas elecciones fraudulentas con las que el comunismo pretende hacerse del poder por la vía de las urnas para luego atornillarse  como viene sucediendo en Venezuela y Nicaragua. 

Esperemos llegar al próximo hito, las 1000 publicaciones, a finales del mes de setiembre si es que nuestra libertad de expresión no es coactada por "el triunfo" del fraude que permitiría la llegada del comunismo al poder con lo que todo ello implicaría. 

Escribo este artículo tras regresar de una gigantesca marcha en defensa de la democracia, en la que hemos participado como otras tantas. Regreso esperanzado que la Verdad y la Democracia triunfarán.

Finalmente, gracias a los que me leen y comentan mis articulos, tanto en el blog como en diferentes redes sociales y también personalmente.

A seguir luchando con la palabra escrita, poderosa arma para defender la Libertad y luchar contra el Comunismo.

¿GOLPISTAS?

De pronto en el fragor del momento político que vivimos, los comunistas y sus cómplices hablan de sedición y de golpe de estado. Hay que ser caraduras para acusar a los demócratas de ello.

La típica maniobra distractiva de quienes quieren destruir el Orden Constitucional con una anunciada Asamblea Constituyente írrita. Acusan a otros de sus protervas intenciones pero por sus obras y pensamiento los conoceréis.

Rememoran al dictador Velasco Alvarado, fueron comparsas y cómplices del terrorismo comunista de sendero luminoso y el mrta, aplaudieron el golpe vizcarrista, causante de todo este descalabro que vivimos y ahora encubren un fraude escandaloso con el quevpretenden "ganar" las elecciones.

Los comunistas están desesperados para que su candidato sea proclamado de una vez, en medio de una serie de anomalías y situaciones fraudulentas. ¿Por qué esos nervios? Porque nunca han estado tan cerca de capturar el poder por la vía electoral, tal como sucedió en 1973 en Chile del comunista Allende o con el engaño de Chávez en Venezuela. Ya ni qué decir de la Nicaragua de Ortega, el Ecuador de Correa o la Bolivia de Evo Morales. Cada una con un historial fraudulento que permitió que se atornillasen en el poder por largos años.

Llamar a las instancias jurisdiccionales para que obren de acuerdo a ley en respeto de la voluntad Popular expresada realmente en las urnas no es golpismo ni sedición, sino el legítimo derecho de quienes percibimos que algo raro ocurrió no solo el 6 de junio sino también el 11 de abril.

Se anuncia una investigación que sería publicada este lunes 21. Al parecer más de 40 mil "Lázaros" se levantaron de sus tumbas y fueron a votar. ¿Será esa la razón de la desesperación de algunos por la cual se niegan a hacer públicos los padrones de votantes con sus respectivas firmas y huellas digitales?

El Perú exige la Verdad y no informes de organismos  y oeneges "observadores" que pretenden avalar un resultado trucho e ilegítimo de origen.

Verdad y Justicia. Los responsables directos, indirectos y mediatos deberán pagar por todo lo que habría sucedido en el Perú con ocasión de las Elecciones Generales de este año, no sólo en los días de votación  sino desde cómo se llevaron a cabo las preparatorias, inscripción de candidatos, procesamiento y contabilización  de los resultados.

La Verdad saldrá a la luz¡

1986

Corrían 6 años de terrorismo comunista tras el inicio "oficial" en Chuschi, distrito de la provincia ayacuchana de Cangallo. Digo "oficial" porque ya sabemos que los preparativos y algunas acciones aisladas se habían iniciado desde hacía varios años atrás.

La Democracia Boba seguía dando ventajas y el Estado cobarde no enfrentaba cómo se debía al terrorismo.  Los fiscales y jueces no hacían su trabajo y las FFAA y Policía hacían lo que podían sin respaldo político y con petarderos que desde el Parlamento y diversas instancias del Estado le hacían el juego al terrorismo siendo incluso cómplices de éstos.

Las principales cárceles no podían dejar de reflejar esta realidad. Los pabellones que alojaban a los terroristas estaban tomados por éstos y nadie podía ingresar a ellos. Las cárceles eran "luminosas trincheras de combate", como así las llamaban los terroristas.

Es así que un dia como hoy, hace 35 años, se llevaba a cabo una reunión de la Internacional Socialista en Lima de la cual era anfitrión  el APRA que entonces gobernaba el Perú.  En medio de este acontecimiento, los terroristas presos en los penales de Lurigancho, Santa Bárbara y El Frontón se amotinaron dando cumplimiento a preparativos que incluyeron aprovisionamiento incluso de armas y diversas modificaciones a las instalaciones lo que hizo en un primer momento que las cárceles fueran lugares difíciles de acceder como sucedió sobre todo en El Frontón.

Las fuerzas del orden incluyendo la Marima de Guerra del Perú debelaron los motines como debía ser, incluso con el uso de las armas. El costo en vidas fue alto tanto del lado de la Ley como de los delincuentes terroristas. Pero como no podía ser de otra forma "la internacional del terror" cambió la historia y los delincuentes se convirtieron en "víctimas de matanzas" y los que obraron en defensa del Perú siguen siendo víctimas de la persecución judicial (como aún sucede con decenas de marinos) e incluso fueron asesinados como sucedió dos años después del debelamiento  en La Paz, Bolivia cuando el Capitán de Navio Juan Carlos Vega Llona, segundo comandante del destacamento que debeló el motin en El Frontón. 

35 años después el Perú es de nuevo amenazado y rebasado por quienes alzaron sus armas contra la Democracia. Hay "congresistas" con pasado terrorista y altos mandos de las organizaciones terroristas se pasean libres tras cumplir sentencias amenguadas por el corrupto Toledo con el apoyo inicial del blandengue Paniagua. Lugares como "el ojo que llora" y "el lugar de la memoria" así como el informe de "la comisión de la verdad y reconciliación " han ayudado también para que volvamos a vivir la zozobra ya no de la toma del poder por el comunismo a través de la vía armada sino "gracias" a un fraude electoral.

Es hora de no olvidar y sobre todo de actuar. Que la sangre de miles de peruanos, víctimas del terrorismo, no haya sido en vano y que "artistas populares" como la comunista Martina Portocarrero no siga enrostrándonos el recuerdo de terroristas conocidos con los alias de Jovaldo y  Manuelcha muertos en el motín deEl Frontón. (Escuchen "Mamacha de las Mercedes").

Viva el Perú.

¿VAMOS DIRECTO AL GULAG?

Hoy escuché al ex ministro Ismael Benavides exponer un negro panorama en el plano económico y por cierto en todos los niveles, el cual implicaría un futuro de terror.

Impuestos expropiatorios, "corralito" a lo Argentina, apropiación de ahorros previsionales, limitaciones a la propiedad y luego expropiaciones, limitaciones a la actividad económica por parte de privados y la consiguiente estatización del aparato productivo y un largo etcétera.

Todo esto estaba cantado. El comunista Castillo lo había anunciado pero muchos emprendedores "apostaron" por él en la idea que los pequeños negocios o iniciativas empresariales como los comités de mototaxistas no serán tocados. Quizás en un inicio no lo sean pero su destino es inexorable como ha sucedido en Cuba o Venezuela. Pecan por tanto de ingenuos o quizás pensarán algunos ser parte de la nomenclatura comunista. ¿Será por eso que algunos constructores aportaron a la campaña comunista así como aquellos informales-ilegales vinculados a la tala, minería, contrabando o a otras actividades que se realizan en el VRAEN?

Lo sorprendente de todo es la pasividad de grandes empresarios agrupados en gremios como CONFIEP antes, durante y después de la campaña electoral. No levantan ni una ceja ante los innumerables casos de fraude electoral. Pasividad con la que enfrentaron al golpismo del Lagarto o el entusiasmo con el que apoyaron las presiones para obtener la denuncia de Manuel Merino de Lama.

El Perú está partido en dos. Una mitad y un poco más que apoya la defensa a la Democracia y otra mitad inflada por votos truchos producto de malas artes que apoyan por diversas razones al comunista Castillo, sin que ello implique que no sean comunistas (10 % quizás lo sea a lo mucho).

Estamos en una encrucijada en la que se decidirá el destino del Perú. Los demócratas debemos persistir y exigir que el JNE actúe de acuerdo a Ley y en la búsqueda de la Verdad. 

El fraude no debe pasar¡

No seamos carneros que van directo a ser degollados sin chistar o aquellos que iban a los campos de concentración nazis o soviéticos ¡

LOURDES FLORES NANO

Si  a alguien habria que recordar en los próximos años cuando se escriba sobre estos aciagos días en los que el Perú vive en peligro de caer en las garras del comunismo es a Lourdes Flores Nano.

Una política y abogada con garra a quien mirando en retrospectiva los peruanos no dimos la oportunidad, que creo se mereció largamente, al igual que su mentor el Tucán Luis Bedoya Reyes.

Sobre Bedoya ya he escrito y recuerdo haber sostenido que si él hubiera sido el Presidente en 1980, otro hubiera sido el destino del Perú en los 80s. Ya en la Asamblea Constituyente había demostrado su calidad al apoyar la candidatura de Víctor Raúl Haya de la Torre para la presidencia de la Asamblea Constituyente de 1978-1979; gesto de desprendimiento poco común en los políticos de ayer y de hoy.

Volviendo a Flores Nano cabe destacar su fidelidad partidaria al Partido Popular Cristiano (PPC) que le vió nacer políticamente y al cual representó como Concejal de Lima Metropolitana, como Diputada, Constituyente y Congresista. Lamentablemente el voto popular no le respaldó en sus pretensiones presidenciales e  incluso como candidata a la Alcaldía de Lima y como VicePresidencia en el 2016 junto con Alan Garcia en una Alianza que no  fue entendida en el Perú pero que una similar fue aceptada y votada en Alemania sin ningún problema y fue relativamente exitosa.

Entender esos fracasos requiere una mirada amplia del acontecer político de nuestra Patria siendo producto de  situaciones que suceden y también de errores de Flores Nano como candidata.  Cabe decir también que ello tiene algo qué ver con nuestra idiosincrasia política y algunos rasgos de nuestra personalidad colectiva que alguna vez deberíamos desterrar.

Lo que debemos destacar de Lourdes Flores Nano es su consecuencia  con sus ideas socialcristianas, su indiscutible talante democrático, su espíritu para salir de su "zona de confort" (algo que pocos han hecho en estos días pre y post segunda vuelta) y fajarse con calidad , dando cátedra apelando a un discurso sólido y a la vez simple que ha contribuido a sentar posiciones frente al comunismo.

Confío que su lucha, como la de muchos, dará frutos y creo que a pesar de haberse retirado de la carrera política electoral, su vigencia sigue firme. Los demócratas le debemos una disculpa por no haber confiado en ella, entre los cuales me incluyo pues nunca voté por ella pero que personalmente si pudiera regresar en el tiempo, lo haría sin duda alguna.

Un aplauso para Lourdes Flores Nano con quien disiento en algunas opiniones suyas y con algunas posiciones políticas del pasado, pero que me une a ella esta lucha principista por la Libertad y la Verdad y por ende, la defensa de nuestra Patria.

¿HAY SALIDA?

El día de ayer fue un día lleno de situaciones y opiniones.

Altos oficiales de los Institutos Armados en situación  de retiro se pronunciaron con firmeza y bastante dureza respecto a la situación  producida ante una serie de anomalías y en un escenario que ya respetables voces hablan de fraude. Como respuesta a ello la Ministra de Defensa ha reaccionado acusando a estos oficiales del "uso indebido" de escudos y símbolos, a lo que hoy el congresista electo y Almirante en situación en retiro y uno de los firmantes del mencionado pronunciamiento, Jorge Montoya respondió con firmeza indicando que las opiniones realizadas han sido hechas en su calidad de ciudadanos y que su grado perdura en el tiempo pese a estar en situación de retiro.

Por otro lado, dos connotados abogados penalistas, los doctores Amoretti y Lamas Puccio han presentado una denuncia penal contra "los que resulten responsables" de  todo lo que ha acaecido en el proceso electoral de segunda vuelta.

En tanto en la noche el periodista Beto Ortiz en un programa Beto a Saber en Willax Televisión dió a conocer el actuar de un líder radical apurimeño Edward Quiroga quien en unas declaraciones grabadas confirmaría el proceder fraudulento del partido que presentó la candidatura comunista de Pedro Castillo. En la referida grabación  a su vez Quiroga da a conocer la algarada violentista que se produciria en caso Castillo no lograra consumar su fraude. ¿Estarán atentos los servicios de inteligencia? ¿Dónde está la Fiscal de la Nación?

Y finalmente el Cardenal Barreto, pastor de la Iglesia Católica enemiga del comunismo, se alinea con el comunista Castillo y se hace de "oidos sordos" ante lo  evidente o sea el peligro de que el comunismo se apropie del Estado y ejerza el Gobierno accediendo a ellos con fraude.

Estamos ya a 9 días del día de las elecciones y faltando contabilizar 3594 votos, negros nubarrones se ciernen sobre el Perú. Si se comprobara sin duda alguna el fraude (focalizado) cabe preguntarse dónde estuvieron los coordinadores de los centros de votación, qué papel cumplieron los miembros de mesa y personeros del comunista Castillo. Al respecto el partido Fuerza Popular ha pedido una auditoría al proceso llevado a cabo por la Oficina de Procesos Electorales (ONPE) algo que debería hacer por iniciativa propia esta institución ante la serie de denuncias sobre lo sucedido el 6 de junio y días posteriores e incluso anteriores a esa fecha.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene en sus manos evaluar cientos de actas con serias observaciones. La diferencia entre ambos candidatos es de tan solo 44,816 votos a favor de Castillo y todo apunta a que esta diferencia es fruto de maniobras fraudulentas, que deberán ser puestas en evidencia y ser motivo de opinión  independiente del JNE.

Ante este panorama no quedaría otra solución,  respetando a los millones de electores que optaron por una u otra candidatura, que   la realización  de una NUEVA SEGUNDA VUELTA con un Padrón Electoral depurado y nuevas autoridades en ONPE y un nuevo JNE sin ningún tipo de observaciones. 

LA VERDAD

Ayer en el sintonizado programa dominical Panorama, Lourdes Flores Nano dio cátedra sobre la situación que viene sucediendo en nuestro país en el marco del proceso electoral en su segunda vuelta.

Flores Nano indicó claramente que lo que debemos saber los peruanos es la verdad de lo que ocurrió el pasado 6 de junio y eso implica corroborar si las denuncias que se han presentado sobre las presuntas irregularidades en el escrutinio, elaboración de actas así  como su procesamiento y contabilización sin ciertas o no  y si finalmente todo lo hecho en la Oficina de Pro esos Electorales (ONPE) refleja la voluntad popular.

A lo dicho por Flores Nano se suman diversas opiniones de expertos estadísticos que estarían mostrando diversas incoherencias en las cifras mostradas por la ONPE a lo que se suma crecientes denuncias sobre diversas formas de cómo se habría torcido la voluntad Popular, algo sobre lo que periodistas y comunicadores independientes tales como Beto Ortiz José Barba, Phillip Butters, Rafael Rey, Milagros Leiva y los diarios Expreso y La Razón, entre otros están informando en el transcurso de la semana posterior a las elecciones del 6 de junio.

A lo dicho pregunto si lo que habría sucedido podría haberse hecho al margen de la ONPE. ¿Dónde han estado los coordinadores de centros de votación  y los representantes de la ONPE de los diversos distritos, provincias y regiones? ¿Dónde estuvo el señor Corvetto, jefe de la ONPE?

Mario Vargas Llosa pide calma y mesura; ¿ debemos entonces esperar los hechos consumados para reaccionar? ¿Por qué tanta ingenuidad de algunos que dicen "confiar" en el JNE y la ONPE cuando ambas instituciones se han ganado a pulso nuestra desconfianza?

Hasta el momento todo es "calma chicha" pero en medio de ello surge la voz "políticamente incorrecta" de Rafael López Aliaga quien ha pedido ya la nulidad de esta segunda vuelta. Cabe señalar que el mencionado ya denunció  un supuesto fraude contra su candidatura en la primera vuelta, lo que le habría impedido ser uno de los contendientes en la segunda vuelta.

Lo cierto es que el Perú vive en zozobra. Los resultados que viene mostrando la ONPE, ante las diversas denuncias, parecieran ser producto no de la voluntad popular sino de un burdo intento de manipulación de los votos.

Más allá de cualquier leguleyada y encubrimientos, como dice Lourdes Flores Nano, el Perú quiere saber la verdad y que quien dirija los destinos de nuestra Patria tenga la legitimidad del caso.

Nueva Segunda Vuelta¡

¿RESULTADOS A LA VISTA?

A estas alturas del proceso electoral, tras una semana de los comicios de la segunda vuelta, hablar de resultados es muy prematuro por más que el candidato Castillo y sus aliados quieran imponer la estrategia de "hechos consumados", pese a una diferencia aún de menos de 50 mil votos.

Frente a la grave acusación de "fraude en mesa" hecha por la candidata de Fuerza Popular Keiko Fujimori queda hacernos la siguiente pregunta; "¿si esto fue así, dónde estuvo la Oficina de Procesos Electorales (ONPE)? Y sino, ¿ por qué no actúa de oficio y realiza una auditoría no solo a los resultados sino también al trabajo de sus funcionarios en diversos lugares del país, a su software y a proceso de contabilización  de actas?

Ampararse en legalismos y pretextos los hacen sospechosos de lo que  sin duda ha sucedido en  diversas regiones del Perú, básicamente en las zonas rurales. En un resultado estrecho, como evidentemente ha sucedido, cualquier mínima "diferencia" surgida como consecuencia de "malas artes" debe ser esclarecida muy a pesar de algunos "turistas " que fungen de observadores electorales.

Lo que preveían las encuestas, finalmente se dio. 16 circunscripciones electorales del nororiente, centro, sur costeño y sur Andino dieron su  voto al comunista Castillo, sin que ello signifique que aquellos que votaron por esta opción sean comunistas. Hartazgo, creencia en una salida "fácil", antis y otras razones explican ello a lo que se suma un máximo de 10% del patrón electoral que sí asumen su posición comunista.

Por otro lado, Keiko Fujimori obtuvo el triunfo en 11 circunscripciones; el Norte, Lima, Callao, Peruanos e Exterior , la Selva y en la región de Ica. Sin embargo cabe decir que Castillo ganó en las provincias de la serranía de Piura, La Libertad y la provincia de Ferreñafe en Lambayeque.

También debemos señalar el triunfo de Fujimori en las tres provincias costeras de Ancash, la provincia de San Martín en la región  del mismo nombre y en Oxapampa en la región  Pasco. También debemos destacar los buenos resultados en las regiones de Amazonas, San Martín,  Junín (sobre todo en las provincias de la Selva Central, Tarma y Junín) y en la provincia de Arequipa.

Un detalle importante es el triunfo de Castillo en 151 provincias de las 196 y en  las otras 45 ganó Keiko Fujimori.

Mención aparte es el porcentaje de ausentismo, siendo éste 25 % promedio total y un altísimo 64% el exterior.  Pese a bajar 5 y 14 puntos porcentuales -en relación a la primera vuelta- respectivamente; no fue suficiente. De igualmente en los distritos A-B de Lima el ausentismo bajó de un aproximado 530 mil ausentes en la primera vuelta a 350 mil en la segunda. Lima Metropolitana tuvo un ausentismo de 20.1%,  menor que el promedio total (25.4%) y Nacional (23.9% ).

A los que no fueron a votar (6.4 millones) sumemos 1.2 millones entre blancos y nulos (4.7% del total); vale decir 7.6 millones que representan al 30.1 % del total de electores.

Respecto a los siete países donde se concentra el 88 % de los votantes; USA, España, Chile, Argentina, Italia, Japón y Venezuela, la asistencia fue 28.9%, 36%, 48%, 38.7%,45.8%, 35.4% y 21.6% respectivamente. A respecto resaltamos la baja asistencia sobre todo en USA que representa 31% del total de electores en el exterior. También es sospechoso que no se supiera inmediatamente la  asistencia a urnas en el exterior por la evidente incapacidad (¿solo eso) de los diversos consulados y embajadas del Perú en los decenas de países donde los peruanos votaron.

En cuanto a la votación  de Castillo en el sur Andino, debemos destacar que ahí sacó 1,51 millones de "ventaja" con un sospechoso 85% del voto válido cuando todas las encuestas daba un 75% como máximo  ¿Se explicaría ello con "el fraude en mesa" señalado por Keiko Fujimori, sobre todo en la zona rural y VRAEM?

Al respecto del  VRAEM, en sus 35 distritos ubicados en Ayacucho, Apurimac, Cusco, Junin y Huancavelica,  Castllo ganó en 34 y en 26 de ellos con más del 80%. De todos ellos "destaca" Vizcatan del Ene, donde hará pocos días sendero luminoso asesinó a 16 personas, donde Castilo gana por 95.48%. Pero este porcentaje se "quedó chico" con el 98% con el que ganó Castillo en el distrito El Centinela, Provincia Condorcanqui en la región  de Amazonas.

Otro detalle señalado hoy por el diario El Comercio es que los distritos más pobres (en su mayoría rurales) y donde existen "conflictos sociales" votaron por Castillo y los de mayor índice de ingreso per cápita votaron por Keiko Fujimori; pero "da la casualidad" que donde ganó Castillo hay graves observaciones de fraude en mesa, mientras no donde ganó Keiko Fujimori

Están pendientes aún centenares de mesas con pedidos de nulidad, los que deben ser resueltos por el Jurado Nacional de Elecciones, esperemos que de acuerdo a ley y por cierto con independencia. 

Entre tanto nada está dicho  Incluso ya se habla de Nulidad de todo el proceso de la Segunda Vuelta y por ende la convocatoria a nuevo proceso. Si ello ayudaría a dar legitimidad al próximo gobernante, ésta sería la salida y ello implicaría que se accionen las salidas constitucionales y que todo lo por hacer empiece desde un nuevo RENIEC que depure los miles de muertos que existen en el Padrón Electoral hasta nuevos miembros de mesa y personal ONPE así como un nuevo JNE , responsables directos de esta situación  de incertidumbre, manchada por un manto de ilegalidad. 

EVANGELIO 13 JUNIO 2021

Santo Evangelio según San Marcos (4,26-34):

En aquel tiempo, Jesús dijo a la multitud: «El Reino de Dios se parece a lo que sucede cuando un hombre siembra la semilla en la tierra: que pasan las noches y los días, y sin que él sepa cómo, la semilla germina y crece; y la tierra, por sí sola, va produciendo el fruto: primero los tallos, luego las espigas y después los granos en las espigas. Y cuando ya están maduros los granos, el hombre echa mano de la hoz, pues ha llegado el tiempo de la cosecha.»
Les dijo también: «¿Con qué compararemos el Reino de Dios? ¿Con qué parábola lo podremos representar? Es como una semilla de mostaza que, cuando se siembra, es la más pequeña de las semillas; pero una vez sembrada, crece y se convierte en el mayor de los arbustos y echa ramas tan grandes, que los pájaros pueden anidar a su sombra.»

Y con otras muchas parábolas semejantes les estuvo exponiendo su mensaje, de acuerdo con lo que ellos podían entender. Y no les hablaba sino en parábolas; pero a sus discípulos les explicaba todo en privado.

Palabra del Señor

UNA INCOGNITA

Tras 5 días volvemos a la carga comentando un escenario dificil y de impredecible desenlace.

El domingo tras una votación de aproximadamente el 75 % de los electores, una empresa encuestadora dio un flash señalando una mínima ventaja para Keiko Fujimori. Horas después la misma encuestadora daba a conocer los resultados de un conteo rápido en el cual está vez daba ventaja al candidato del comunismo. Los entendidos señalan que en el segundo caso se daba ese resultado pues incluía actas "infladas" y excluía actas impugnadas por el equipo de Castillo.en las cuales Fujimori tenía ventaja.

Hoy cuando todos tenemos que esperar el  resultado de las impugnaciones y pedidos de nulidad planteado por los equipos de Castillo y de Keiko Fujimori respectivsmente; el comunismo y sus cómplices "exigen" que su candidato  sea proclamado sin más ni mas y en ese escenario el Encargado de la Presidencia Francisco Sagasti interfiere ilegalmente en el proceso y llama a Mario Vargas Llosa para que "interceda" ante la candidata Fujimori para que ésta desista en sus legítimos y comprobados pedidos.

Esta situación echa más gasolina a la explosiva situación, ante la cual el Pleno del  Congreso debe censurar la Mesa Directiva del mismo y con ello impedir que Sagasti siga parcializando al Estado y poniéndolo al servicio del comunismo, tal como evidente y asolapadamente lo ha venido haciendo. Ello no solo se refleja en el accionar de sus diferentes estamentos a lo largo del proceso electoral sino también en la pasividad con la que mira las amenazas de grupos radicales y proterroristas si en caso el  candidato Castillo no lograra saliese con la suya, vale decir hacer que una serie de anomalías cometidas lograran que los resultados electorales no sean los que reflejen la voluntad popular expresada en las ánforas el 6 de junio.

Las diversas anomalias ya han sido presentadas por Fuerza Popular y no creemos que sean las únicas.  Hay "resultados" muy sospechosos expresados en actas donde Castillo gana y Fujimori "no obtiene" un solo voto o porcentajes muy propios de "elecciones cubanas" como el 95% de los votos válidos a favor de Castillo en el distrito de Vizcatán del Ene (Satipo, Junín) y el 98% en el distrito de El Cenepa (Condorcanqui, Amazonas).

Sobre los resultados haremos un análisis próximamente. Adelanto un aumento del 50% en participación en los distritos limeños A-B y en el exterior por cierto insuficientes; los resultados sospechosos en diversas regiones, dos de los cuales hemos señalado; la gran participación de adultos mayores en Lima; el alto ausentismo (23.9 % en el Perú y 64.8% en el exterior, lo que arroja un promedio total de 25.4%); el bajo porcentaje de votos nulos y blancos y el triunfo de Castillo en 16 circunscripciones electores y de Fujimori en 11.

Pese a lo señalado al final del párrafo anterior hoy estamos en un casi empate con ventaja para Castillo de 61 mil votos, faltando dilucidar, como ya  se dijo, actas impugnadas y con pedido de nulidad tras lo cual Keiko Fujimori podría alzarse con el triunfo como mostró el boca de urna de las 7 p.m. del domingo 6.

Esperemos que los resultados reflejen lo expresado por la voluntad popular y no por las maniobras (¿focalizadas?) del comunismo para "ganar" con malas artes.

El futuro del Perú está en juego

EVANGELIO 6 DE JUNIO 2021

Hoy conmemoramos el Corpus Christi

Dios Todopoderoso protege al Perú

Lectura del Santo Evangelio según San Marcos (14,12-16.22-26):

El primer día de los Ázimos, cuando se sacrificaba el cordero pascual, le dijeron a Jesús sus discípulos: «¿Dónde quieres que vayamos a prepararte la cena de Pascua?»
Él envió a dos discípulos, diciéndoles: «Id a la ciudad, encontraréis un hombre que lleva un cántaro de agua; seguidlo y, en la casa en que entre, decidle al dueño: "El Maestro pregunta: ¿Dónde está la habitación en que voy a comer la Pascua con mis discípulos?" Os enseñará una sala grande en el piso de arriba, arreglada con divanes. Preparadnos allí la cena.»
Los discípulos se marcharon, llegaron a la ciudad, encontraron lo que les había dicho y prepararon la cena de Pascua.
Mientras comían. Jesús tomó un pan, pronunció la bendición, lo partió y se lo dio, diciendo: «Tomad, esto es mi cuerpo.» Cogiendo una copa, pronunció la acción de gracias, se la dio, y todos bebieron. Y les dijo: «Ésta es mi sangre, sangre de la alianza, derramada por todos. Os aseguro que no volveré a beber del fruto de la vid hasta el día que beba el vino nuevo en el reino de Dios.»
Después de cantar el salmo, salieron para el monte de los Olivos.

Palabra del Señor

QUE NOS ESPERA

Volver a recordar los años del velascato y de la hiperinflación nos permite tener presente lo qué implica una economía estatista. Pan para hoy, hambre para mañana o quizás para horas después.

Los subsidios, la prohibición de importaciones, los precios controlados y altos aranceles solo dan vida a un mercado negro y a la temida inflación, que vivimos los que tenemos 45 años o más. Los jóvenes de hoy no conocen lo que fue la carne de res "corte único", el pan "popular", la leche "ENCI" y la azúcar y arroz a granel (hoy en día nadie los compraria).

Hay ignorantes o babosos que dicen que no ha habido resultados en los últimos 30 años. Gracias a los TLCs, la agroindustria creció y exportó a medio mundo y el mercado interno fue proveido en productos inalcanzables años atrás. Piquillos, espárragos, champiñones, uvas Globe, arándanos, diversas variedades de paltas y tantos otros productos que llegan hoy a las mesas de muchos peruanos.

Hoy frente a la crisis ha vuelto la solidaridad expresada en ollas comunes y comedores populares. Las Iglesias y privados respondieron pero ¿dónde están las oeneges comunistas? Solo sirven para vivir del Estado. Lo han hecho desde hace 20 años a través de asesorías  y consultorías inservibles. Y encima tienen el cuajo de reclamar contra "un estado fallido".

La solución está no en entrega de bonos o cartillas de racionamiento. Saldremos de esta situación con inversión  privada, con un Estado eficiente, con trabajo, con Democracia y libertad. El comunismo traerá hambre, miseria y esclavitud. Sino que lo digan los cubanos y  venezolanos. El Perú no merece ese destino. Los peruanos no podemos buscar la comida  en la basura o volver a comer nicovita.

Los peruanos queremos seguir comiendo Pollo a la Brasa pero en libertad. Como diria el gran Haya de la Torre, PAN CON LIBERTAD.

No al comunismo¡

LIBERTAD

Conversaba ayer con un adulto mayor en la cola del banco. Este señor me trataba de explicar las razones por las cuales un sector de la población iba a votar por el comunista Castillo-Cerrón. "No tienen nada que perder porque no tienen nada" me decía.

Está claro que antes de la pandemia había un sector en extrema pobreza y pobreza, que había disminuido progresivamente en los últimos 30 años, pero la crisis sanitaria hizo regresar a su estado anterior a un buen número de ellos. Sin embargo para volver a disminuir estas cifras, no se requiere regresar a un modelo estatista sino persistir en una Economía Social de Mercado con algunos ajustes coyunturales. Un cambio hacia adelante y no "un salto al vacío".

Pero yendo a que ese sector no tiene "nada que perder" es un grave error de enfoque. Gravísimo, el mismo que llevó a Cuba en 1959 y a Venezuela en 1998 a ser lo qué son hoy en día, o sea dictaduras que han esclavizado a esos pueblos, que han perdido lo más preciado de un ser humano , después de la vida, la Libertad.

Solo en libertad podemos cambiar nuestro destino. Siendo libres podemos escoger dónde vivir, qué estudiar, dónde trabajar y hasta que comer.

Ello no lo pueden elegir ni los cubanos ni venezolanos. Tampoco en su momento los alemanes del este ( de la mal llamada Alemania "'demócratica").

Él peruano quiere seguir comiendo, aunque sea una vez al mes, su Pollo a la Brasa, criticar a sus gobernantes o irse a vivir a donde le da la gana. No queremos tarjetas de racionamiento o bonos.

Los peruanos queremos oportunidades para tener una mejor chamba, para creer en Dios o vestir cómo querramos

 Ello solo será posible en Democracia. En Libertad y no en comunismo.

NO HAY QUE DARLES CHANCE ALGUNA

Un día como hoy hace 32 años fueron emboscados en la cuadra 11 de Jr. Junín en Bartios Altos dos buses que trasladaban a un grupo de Húsares de Junín que iban a hacer cambio de guardia en Palacio de Gobierno. Ello dio origen a un atentado del grupo terrorista sendero luminoso, producto del cual fueron asesinados 7 efectivos y quedaron heridos más de 30 personas entre militares y civiles.

Este recuerdo nos lleva de regreso a los aciagos años del terrorismo que hoy vuelve a atacar en el VRAEM y amenazan de muerte al brodcaster Mario Monteverde, director-gerente de Radio Tarma y a todos sus periodistas.

Como en los 80s los terroristas operan con la complicidad de aquellos que actúan abiertamente hasta de tontos útiles. Por cierto el candidato comunista Castillo-Cerrón es parte de ese grupo que le hace el juego a los terroristas, teniendo entre sus socios políticos incluso a gente con probadas conexiones con el terrorismo.

Esperemos que nuestros conciudadanos despierten y reaccionen ante el peligro que representan los herederos de sendero luminoso y el mrta. Basta recordar lo que representó el accionar de esos dos grupos terroristas.

Lo que el Perú se juega este domingo 6 no es solo un cambio de gobierno sino su futuro como Nación y República. El comunismo encontró la oportunidad de conquistar el poder por la via electoral como ocurrió en Chile con Allende en 1970 o con Chávez en Venezuela. Chile logró zafarse en 1973 (y hoy vuelve a correr peligro) pero Venezuela sufre el rigor de la dictadura castrochavista desde hace 23 años.

Si el comunista Castillo-Cerrón lograra ganar no  pasará mucho tiempo para que seamos otra Venezuela. Habría sido en vano el sacrificio de miles de peruanos que pusieron el pecho y combatieron al terrorismo. Los 7 Húsares y cientos de soldados, marinos, policias, miembros de comités de autodefensa, autoridades civiles y peruanos en general habrían sido asesinados de nuevo por los cómplices del comunismo, esta vez en las ánforas.

No lo permitamos¡

Gloria a los Husares  caídos el 3 de junio de 1989¡

Viva el Perú¡

180,764

Al momento que estén leyendo este artículo seguramente será mucho más que 180,764  la "cifra oficial de muertos por causa del virus chino" . Para cada uno de los deudos no es una estadística  más sino un dolor que hiere el alma.

¿Quiénes son los responsables? Sin duda alguna,  desde el Lagarto hasta el último de sus cómplices que hoy apoyan al comunista Castillo-Cerrón.

No decirlo es pasar por "agua tibia" la responsabilidad no solo por estos muertos sino por los millones de desempleados y los miles de emprendimientos quebrados. Miles de sueños perdidos.

El sábado pasado la revista SOMOS publicó un cuasi publireportaje sobre la fallida MEF Alva. Con qué cara una cómplice del Lagarto hoy habla sin rubor alguno , habiendo sido parte de ese gobierno golpista responsable del mayor desastre que ha sufrido nuestra Patria.

¿Dónde están aquellos periodistas que celebraban al Lagarto incapaz y corrupto o los ministros de Salud culpables de que no hubiera oxígeno, camas UCI,  pruebas moleculares y vacunas así como se aplicara cuarentenas asesinas? Como dijimos muchos de ellos son parte de quienes apoyan al candidato del odio y la muerte.

Nadie ni nada hará resucitar a los fallecidos pero ello no deberá ser óbice para que los culpables  sean castigados y cumplan con una severa pena. Pero así como deberá ocurrir esto, el Perú no debe darle el mandato a un incapaz. Hacerlo sería un suicidio de una Nación en el año que la Patria cumple 200 años como República. 

A 5 días del día D para el Perú como lo fue hace 77 años para Europa en las playas de Normandía, esperamos tambien que ese día en que los Catolicos conmemoramos el Corpus Christi, el Perú derrote al comunismo.

Este suelo bendito donde nacieron San Martín de Porres y Santa Rosa de Lima y así como donde vivieron Santo Toribio de Mogrovejo, San Juan Macias y San Francisco Solano y sacerdotes mártires que se enfrentaron al terrorismo, no debe caer en las garras de la muerte.

GAZAPOS, DISLATES Y MAS

Pese a la estructura del debate organizado por el JNE, la actuación del candidato comunista no pudo ser peor. Gazapos, dislates y más fueron resultado, esperado por cierto, de una persona que debe regresar a su escuela pero no como profesor sino como alumno.

Atentos comentaristas incluso se percataron que Castillo habría estado leyendo las respuestas. ¿Sabría las preguntas de antemano? Sin embargo, esta posible ventaja no se reflejó en la calidad de las respuestas ni en contenido como tampoco en forma.

Con razón no quería confrontar propuestas con la candidata Keiko Fujimori, quien con solvencia explicó sus principsles propuestas. Castillo no mostró propuestas razonables menos un equipo técnico que sustentará un eventual.y no deseado "gobierno". De las "propuestas" mencionadas por el comunista Castillo queda claro que este candidato implantará el comunismo, vale decir la intervención total en la economía y hasta en los hogares. Nadie tendrá ya la posibilidad de vivir en libertad o sea decidir qué hacer con su futuro y cómo hacerlo.

Las cartas están echadas. Quedan 6 días para afinar el tema de perdoneros, realizar las ultimas presentaciones públicas y en medios de comunicación y a someterse al voto ciudadano. 

El mandato durará 5 años y el 2026 volveremos a votar, siempre y cuando este 6 de junio triunfe la Democracia. Caso contrario, sabe Dios que nos espera. Cuba vive en esclavitud desde hace 62 años y Venezuela, 23. Ni qué decir de Corea del Norte.

El pasado sábado salimos miles a respaldar la propuesta democrática, cientos de llamados de personas adultas mayores en pro de la libertad y miles de peruanos que viven en el exterior irán esta vez a votar. La Patria está en peligro. Nadie que sea demócrata debe dejar de hacerlo.

No caigamos en la garra de ignorantes o incapaces; menos en las garras del comunismo cómplice del terrorismo.

Aquellos que como mi amigo Lucho relativizan el peligro y dicen que no votaran por la Democracia porque quieren "estar tranquilos con su conciencia " que sepan que después del 6, si ganara el comunista Castillo-Cerrón, no habrá ni pan ni libertad.