SOLUCIONES CREATIVAS PARA GRAVES PROBLEMAS

 

Hará unos días tuve conocimiento de una muy buena noticia. Un problema de larga data y de vital importancia para la salud de los peruanos estaría muy pronto a acabarse.

Una estéril disputa entre el Ministerio de Salud y la Beneficencia Pública de Lima daría paso a una solución creativa gracias a la gestión de sus directivos, que podrían haber encontrado no solo una alternativa para que el Hospital Víctor Larco Herrera cuente con una moderna infraestructura en un terreno saneado en cuanto a su uso.

El área que ocupa actualmente este hospital es de aproximadamente 16 hectáreas, de las cuales son necesarias solo 3 para atender a cientos de personas que actualmente son pacientes de este hospital. El tema es qué hacer con las 13 hectáreas restantes, habida cuenta que el gran filántropo Víctor Larco Herrera donó este terreno con el exclusivo fin de que sea para atender a la salud mental.

En virtud de ello, se alzan voces que con gran acierto proponen que en esa área se construya una gran espacio dedicado a la salud mental, cuya atención es de enorme prioridad habida cuenta que hay una serie de estados que a simple visto no constituyen "un problema" pero que no solo lo son sino influyen en gran medida en la vida de miles de personas, incluso sin que ellas lo perciban así. 

La salud mental abarca hoy en día un amplio espectro que ve casos de ansiedad, depresión, agresividad y otros que incluso ponen en peligro la vida y salud de los pacientes en incluso la de su entorno.

Un caso de ellos, es probable que lo sea, es el jugador Carlos Zambrano quién en los campos de juego muestra una agresividad peligrosa pero que contrasta con lo que sería él en su vida diaria, según quienes lo conocen. El mismo reconoce que hace mal al agredir a sus colegas en el campo de juego pero da entender que es algo que va más allá de su deseo real.

Este caso debería ser sin duda motivo de una atención especializada y entre tanto Zambrano debería no volver a un campo de juego mientras no reciba un tratamiento; o es que acaso tendremos que lamentar una lesión grave de un jugador tras ser agredido arteramente.

Zambrano es un caso de los miles que existen. Sus cualidades profesionales no son negadas como las de tantas personas que tienen que recibir un apoyo especializado, algo que hoy es escaso y caro, incluyendo por cierto las recetas médicas.

Para algunos que crean que la necesidad de un espacio para la salud mental.rs algo superfluo, les recuerdo que este espectro de la salud abarca temas como las derivadas de adicciones y otras derivadas de la edad como el Alzheimer, por citar uno, algo que requiere un lugar apropiado para tratarse.

Saludo la predisposición de las diversas autoridades para encontrar una solución definitiva y satisfactoria a los problemas que afectan al Hospital Víctor Larco Herrera. No dudamos que los beneficiados no solo serán los miles de pacientes sino todo su entorno que sufren las consecuencias del olvido y la ineficiencia pasadas.

FAIR PLAY

 

En el deporte como en la vida, hay que saber ganar con hidalguía y perder con honor; algo que algunos no entienden y peor aún hacen lo contrario. Cuando ganamos hay que saber respetar al vencido, pero el derrotado debe ganarse el respeto con actitudes.

A lo largo de estos años algunos han querido esconder sus derrotas y vergüenzas con mentiras y narrativas; algo vil y que hace difícil respetarlos.

No se reconoce 90 años después que los títulos y los descensos se ganan y suceden en el campo de juego. Esta claro que hay ocasiones que es lícito reclamar cuando nuestros derechos son conculcados y ello afecta nuestros intereses; pero hacerlo apelando a triquiñuelas es bajo.

Todo esto a la larga ocasiona enemistades profundas y también el rompimiento de compadrazgos que se traducían más allá de las canchas de juego. Es famosa la amistad entre dos ídolos de equipos rivales como Lolo Fernández y Manguera Villanueva o las partidas de cartas entre Toto Terry y los principales jugadores de Alianza de los años 50's.

El famoso primer Clásico ("el de los Bastonazos") del 23 de setiembre del 1928 inició una rivalidad eterna pero no la enemistad surgida a fines de los 70,s con el título robado de 1978, las broncas dentro y fuera de la cancha, cuando José Velásquez era el Zambrano de aquellos años (¿lo olvidamos?).

El punto de quiebre fue aquella noche del 3 de agosto de 1988, cuando sucedió una fuga vergonzosa de la cancha. Nada volvió a ser igual. El 8 de noviembre del 2023 no hubo honor para reconocer un triunfo y no solo se "apagaron las luces" sino que se agredió a los jugadores de la U; luego sucedieron las campañas insidiosas y mentirosas contra lo que hizo la U para reprogramar su deuda y los intentos fallidos para que la U no fuera Campeón en su Centenario.

El compadrazgo ya no existe hace mucho tiempo y está cada vez más lejos la posibilidad de que vuelva a existir. La U no lo necesita pues a diferencia de antes, en los años que la U y Alianza se necesitaban para llenar los estadios en los Clásicos; hoy la U llena el Monumental aún con el colero.

Tengo amigos que son hinchas de Alianzas con quiénes comento de fútbol y discrepamos con altura. A ellos respeto; mas no a esos hinchas "alianCEROS ", los malaleche, a los que no se le puede respetar porque "respetos guardan respetos".

Ayer la derrota de Alianza en Cusco ha traído al recuerdo la tarde del 2004 , en que un oscuro jugador, Aldo Olcese, rompió el Fair Play para sacar ventaja y empatar al Cienciano en el Cusco. Ello valió para que Alianza termine sexto en el Clausura y pudiera jugar el Play Off por el título de esa temporada frente al Cristal, el que finalmente "ganó". Este fue uno de los 6 títulos de los 22 logrados, en torneos oficiales desde 1928, que se ganaron ilegítimamente.

Ojalá que por el bien del fútbol peruano, por fin vuelva la calma y la paz y ello, en la gran parte, se deberá al cambio de actitud de Alianza, cuyos hinchas y periodistas-hinchas hoy  han empezado a hacerlo, condenando las matonerías de Zambrano, las actitudes de otros que debieron ser expulsados como Quevedo, las indisciplinas de este ultimo y el falso ídolo que crearon con su entrenador Gorosito, 14 fechas suspendido en el torneo local y a pesar de ello sigue dirigiendo desde un palco.

Qué haya un cambio de actitud y las heridas producto de agravios se cierren algún día. Caso contario, de nada servirán "los minutos de reflexión" con los intenta parar la violencia y el odio en el fútbol.

EVANGELIO 28 SETIEMBRE 2025

Lectura del Santo Evangelio según San Lucas

Lucas 16, 19-31

En aquel tiempo, Jesús dijo a los fariseos: "Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y telas finas y banqueteaba espléndidamente cada día. Y un mendigo, llamado Lázaro, yacía a la entrada de su casa, cubierto de llagas y ansiando llenarse con las sobras que caían de la mesa del rico. Y hasta los perros se acercaban a lamerle las llagas.

Sucedió, pues, que murió el mendigo y los ángeles lo llevaron al seno de Abraham. Murió también el rico y lo enterraron. Estaba éste en el lugar de castigo, en medio de tormentos, cuando levantó los ojos y vio a lo lejos a Abraham y a Lázaro junto a él.

Entonces gritó: 'Padre Abraham, ten piedad de mí. Manda a Lázaro que moje en agua la punta de su dedo y me refresque la lengua, porque me torturan estas llamas'. Pero Abraham le contestó: 'Hijo, recuerda que en tu vida recibiste bienes y Lázaro, en cambio, males. Por eso él goza ahora de consuelo, mientras que tú sufres tormentos. Además, entre ustedes y nosotros se abre un abismo inmenso, que nadie puede cruzar, ni hacia allá ni hacia acá'.

El rico insistió: 'Te ruego, entonces, padre Abraham, que mandes a Lázaro a mi casa, pues me quedan allá cinco hermanos, para que les advierta y no acaben también ellos en este lugar de tormentos'. Abraham le dijo: 'Tienen a Moisés y a los profetas; que los escuchen'. Pero el rico replicó: 'No, padre Abraham. Si un muerto va a decírselo, entonces sí se arrepentirán'. Abraham repuso: 'Si no escuchan a Moisés y a los profetas, no harán caso, ni aunque resucite un muerto'".

EL PAPEL DE CIERTA PRENSA

 

En Democracia, todos tenemos deberes y el cumplimiento de éstos genera derechos. Así funciona una Democracia civilizada pero no boba, que no permite resquicios por dónde delincuentes aprovechan para actuar en contra de la Sociedad.

El derecho a la libre expresión no es un derecho ilimitado, genera obligaciones y busca el bien común. Sin embargo no olvidemos cómo ciertos diarios pusieron en evidencia la estrategia de los túneles en la Operación Chavín de Huántar o en los peores años de la subversión comunista, hubo diarios que eran voceros oficiosos de ésta e incluso circularon libremente sus voceros como El Diario y Cambio.

Hoy en día, con indignación vemos cómo algunos medios irresponsablemente dan micrófonos y titulares a delincuentes, quienes sin prueba alguna acusan a policías de ser sus cómplices o ser "víctimas de torturas policiales".

Es inconcebible que medios como Latina se presten a ello. ¿Qué se busca? ¿Con qué objetivos dan tribuna a feroces delincuentes como secuestradores o cabecillas de bandas? ¿Tan solo vil sensacionalismo?

Frente a ello, ¿qué ha hecho el llamado Consejo de la Prensa Peruana? ¿Dónde quedan los límites y la autocensura para frenar a ciertos periodistas que, probablemente, actúen al margen de los principios de los medios cuestionados?

Una Sociedad Democrática no es viable sin una prensa libre el independiente pero también responsable. Cuántos casos de corrupción se han conocido gracias a la prensa; pero cuántas honras se han manchado por denuncias falsas. Una vez que alguien es objeto de una falsa acusación, no hay nada que restaure plenamente su buen nombre. Es como un vidrio roto; una vez quebrado, no hay pegamento que lo vuelva a su estado primigenio.

Mucho cuidado; libertad sí, libertinaje no!

DECISIONES

 

Dentro de 10 meses estarán juramentando quienes tendrán la responsabilidad de representarnos en el regreso de la Bicameralidad y un par de días después quién tendrá la enorme tarea de volver hacer transitar a nuestro Perú en el camino de la esperanza en su calidad de Presidente de la República.

El panorama no pinta bien. Cientos de aventureros pretenden alcanzar "su curul" ofreciendo promesas populistas y engaña muchachos.

Si bien es cierto que es enorme la irresponsabilidad de los partidos que llevan en sus listas a gente sin valores y con cero escrúpulos ni méritos; lo es más la de los ciudadanos que finalmente los eligen a través de su voto.

Es preocupante el grado de ignorancia de nuestra ciudadanía, producto de lo poco o mal que se informan a través de los llamados "influencers, productores de contenidos en redes sociales y conductores de programas basura". Aquí nace el problema, porque si tuviéramos una ciudadanía mayoritariamente informada y educada, simplemente descartaríamos "en una" candidatos sin valor alguno.

Esto no es de ahora por cierto; sino acordemos como en 1995 algunos eligieron a una vedette que se puso su número en las posaderas o cómo recientemente en el 2021 a través del fraude y con el voto de millones de analfabetos funcionales se eligió a un ignorante que decía ser maestro y terminó mostrándose como un vulgar ratero.

La campaña electoral ya está en marcha. Las primeras escaramuzas ya se dan y aún vemos cómo la ciudadania no se percata las cadenas que atan a chistosos que hoy hablan "serios" o a asesinos y filoterroristas que se llenan la boca con la palabra "democracia".

No podemos dejar de mostrar nuestra preocupación por la genuina indignación de muchos, lo que podría traducirse en un masivo voto de protesta que termine de desbarrancar a nuestro país.

Más allá de la orientación de nuestro voto, exijamos honestidad y capacidad. Qué no vuelva alguien como Susana Villarán a decir que es "la adalid de la decencia" o responsables de la muerte de más de 240 mil peruanos como Martín Vizcarra se presenten con "la solución al problema de la salud en el Perú".

La decencia no está garantizada por la palabra de algunos que se dicen "honestos". Estos no tienen que demostrar serlo en estos meses si no lo han hecho a lo largo de su vida. No basta parecer sino serlo con su ejemplo de vida.

A informarse y a elegir bien; luego no nos quejemos de "niños", cojudignos o ignorantes que dicen tener universidades.

¿DESMEMORIADOS?

 

Han pasado más de 3 años de aquel día que fuimos eliminados en el repechaje para ir al Mundial de Qatar 2022.

Sin embargo la frágil memoria ha dado paso a narrativas y medio verdades que ha permitido que los responsables del desastre "pasen piola" y todo se circunscribe a responsabilizar a quien falló el sexto y definitivo penal.

Llegamos a disputar ese repechaje tras quedar quintos en las Clasificatorias CONMEBOL, por delante de Colombia. Cabe recordar que los cuatro primeros clasificaban directo al mundial y el quinto ganó el derecho a jugar el repechaje en mención.

Fue una campaña aceptable y el rival, Australia, era accesible (ganable); sin embargo la irresponsabilidad de muchos periodistas y comunicadores hizo creer que el partido en la ciudad de Doha, Qatar era un paseo, "un pan con mantequilla" como lo señaló el periodista Navarro.

La afición se llenó de triunfalismo y lo peor, los dirigentes no tomaron con seriedad este compromiso y el viaje a Qatar fue un relajo; el avión chárter se llenó de hueleguisos y amigotes con la venia del presidente de la Federación Peruana de Fútbol Agustín Lozano y del propio entrenador Gareca que permitieron tanto relajo.

Para muchos el choque contra Australia era un trámite para "reconocer el estadio donde jugaríamos el mundial".

Tanta fue la improvisación que poco antes de culminar el suplementario, el entrenador de Australia cambió al arquero titular por un hasta entonces desconocido Andrew Redmayne, quién con sus maniobras distractivas incomodaba a los ejecutantes rivales; maniobras que posteriormente fueron declaradas ilícitas por la propia FIFA.

Lo cierto es que no se estudió al rival y en especial este último detalle, que a la postre fue decisivo. Cabe destacar que Perú pudo ganar el partido pero como dice el dicho, "así es el fútbol".

Pero hubo otros cuatro detalles que con el tiempo, algunos se han encargado de hacer olvidar y expresamente han terminado responsabilizando al jugador Alex Valera, quién fue el último ejecutante del Perú y que finalmente al fallar permitió la clasificación de Australia, que ganó la serie 5-4.

El primer detalle al que nos referimos es que al parecer no hubo una preparación previa (ni técnica, ni psicologica) para disparar los penales. Tanto es así que al terminar los primeros 5 remates, nadie quiso asumir la responsabilidad de disparar el sexto penal que fue el definitivo.

Ahí surge el segundo detalle. El jugador Christian Cueva, que ya había fallado un penal en el mundial de Rusia 2018, salió "lesionado" en el minuto 116, siendo sustituido justamente por Alex Valera. ¿Qué sucedió entonces? ¿Fue lesión o hubo "arrugada". Nadie dijo nada.

El tercer detalle tiene que ver con el desenvolvimiento de la serie de penales. Australia empezó fallando y hasta antes que Perú ejecute el tercer remate, el score iba 2-2 pero lamentablemente Luis Advincula falló. Muy pocos se acuerdan de ello. A él no lo responsabilizan de su error.

El cuarto detalle fue que tras el error de Advincula, la serie acabó 4-4. Vino entonces el momento del "mata-mata". Australia anotó y por Perú esperaban su turno dos jugadores de "buen pie" (Trauco y Canchita González), además el propio Valera, Zambrano, Aquino y el arquero Gallese. La pregunta que surge es "¿por qué Trauco o González no asumieron la responsabilidad?". ¿Arrugaron? 

En esa circunstancia Alex Valera, un poco experimentado jugador entonces, asumió y como el mismo ha reconocido fue a disparar con una enorme carga emocional. Finalmente falló y no fuimos a Qatar 2022.

¿Por qué todo esto ha sido olvidado y Valera termina siendo "el culpable"? Cabe señalar que Valera volvió a disparar penales exitosamente; Advincula el primero que falló aquel dia, nunca.

¿Todo esto responde a qué intereses? ¿Por qué nadie lo dice y los que debieron asumir nunca salieron en defensa de Valera? ¿Por qué nadie recuerda el fallo de Advincula?

Grandes jugadores han fallado penales decisivos a lo largo de sus carreras pero todos asumieron su error, tan trascendente como el penal fallado por Valera; sin embargo hoy algunos quieren que nos olvidemos la verdad, lo que realmente ocurrió aquel fatídico 13 de junio del 2022.

Hoy que estamos a inicio de una nueva etapa, no olvidemos la historia y que algunos no nos vuelvan a querer "vender" a uno de los responsables como Ricardo Gareca.

LAMENTABLE

 

El otro día veía una entrevista a Rulito Pinasco y ante una pregunta dijo ser hincha de Universitario, pero como bien puntualizó la entrevistadora, este  gran periodista nunca mostró abiertamente preferencia alguna y menos cuando relataba y comentaba los partidos haciendo dupla con otro grande, Eduardo San Román, la Catedral del Fútbol.

Qué tiempos cuando se informaba con la verdad y con calidad. Hoy la prensa de todo tipo se ha vuelto un apéndice de las redes sociales, en las cuales muchas veces no se informa sino lo contrario. Ya ni qué decir "esas mesas" donde todos gritan a la vez y lanzan grosería y media, sin respeto alguno por quienes los ven.

Alguna vez un llamado "productor de contenidos" me dijo sin vergüenza alguna que a él no le importaba la verdad sino "los like", o sea el dinero que le producían las interacciones de sus rumores y falsedades.

Así hemos llegado, al punto que ayer al mediodía escuché replicar irresponsablemente un rumor en la sección deportiva del noticiero de Latina. No importaba si tuviera o no razón, era "el rating" o quizás algo más vil, mezclar su hinchaje con su trabajo. ¿Harán algo los directivos de ese canal en defensa de la verdad y el respeto a sus televidentes?

Esto ya es común y también en las cadenas internacionales dominadas por "periodistas" argentinos que son tan caraduras de decir que Argentina es lo mejor cuando gana pero cuando pierde es porque jugó mal y no porque el rival fue mejor. Sin embargo en un reciente caso los periodistas fueron chilenos, que según algunos fueron "parcializados" con el club U de Chile; algo que fue "condenado" por un periodista completamente parcializado cuando "narra" en Liga1 Max. De Ripley.

Lo cierto es que la ausencia de un periodismo objetivo y veraz es parte del problema por el que pasa no solo el fútbol peruano sino también nuestra Sociedad, o sea carencia de valores.

Nada bueno se avizora; nada parece que podrá cambiar si sigue habiendo comunicadores como Egúsquiza o Arévalo. Aquí lo criticable no es el derecho de tener una preferencia de cualquier orden sino aprovechar la posición para influir con mentiras o rumores en la opinión pública.

Recordemos siempre lo dicho por el gran periodista Luis Miró Quesada de la Guerra en el Centenario del subdecano de la prensa peruana, cuyos herederos muchas veces olvidan esa gran cita.

NUEVO FISCAL DE LA NACION

 

Tras la suspensión de 6 meses de la fiscal Delia Espinoza, ha sido elegido como Fiscal de la Nación interino el Doctor Tomás Aladino Gálvez.

El hecho que diversas oeneges que se creen "los filtros" de la legalidad hayan salido a mostrarse "preocupadas" hace pensar que es una buena noticia.

Sin embargo esto que podría ser así,  tiene que constatarse con hechos. Basta de fiscales politizados y figurettis que "han construido una imagen" en base a permanentes intervenciones en la prensa amiga y no en acusaciones serias y bien sustentadas que hayan permitido condenar a delincuentes, incluyendo a "los de cuello y corbata y perfume Dior".

Urge también que se inicie una verdadera reforma empezando a mandar a su casa a fiscales prevaricadores que equivocan su función y terminan creyendo ser "intérpretes de las normas y leyes", como es en el caso de su negativa a aplicar la Amnistía a Militares y Policías decretada por el Congreso de la República.

La Fiscalía de la Nación no puede seguir siendo un apéndice del poder caviar y menos estar de espaldas a la ciudadanía liberando a delincuentes detenidos en flagrancia.

Quizás la salida temporal (esperemos que sea definitiva) de la fiscal Espinoza, sea acompañada por la de otros fiscales supremos que dieron soporte al golpista y genocida Vizcarra, al muy estilo de lo que dice una canción de la colombiana Shakira.

Es importante que el Sistema de Justicia recobre independencia y ejerza sus funciones con honestidad y eficiencia. No es posible que sea voto de caza del poder político y menos al servicio de banales causas.

CON LA LETRA Z SE ACABO EL ABECEDARIO

Este último fin de semana ha salido un grupo de jóvenes dizque a ejercer "su derecho a la protesta". Al estilo comunista, éste es entendido como la acción subversiva que busca destruir la propiedad pública y privada.

Esta vez no ha sido diferente y al igual que las veces anteriores, se organizaron movilizando grupos dizque paramédicos y pseudo comunicadores con célular en mano "transmitiendo en vivo" los desmanes y ataques de gente manipulada por sectores que buscan no solucionar nada sino al contrario.

Detrás de estas manifestaciones están la mano de grupos que se reúnen en la Plaza San Martín difundiendo propuestas subversivas ante la vista y paciencia de las autoridades que no pueden hacer nada porque "la ley protege la libertad de expresión".

Así estúpidamente, muchas veces, actúa la Democracia , ingenua y boba. Estos sectores enemigos de la Libertad aprovechan los espacios, a los que el comunista Bermejo señaló con total desfachatez como "pelotudeces democráticas".

De pronto han surgido "defensores" de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones, reclamando "jubilaciones justas" sin siquiera haber trabajado nunca y sin un mínimo de conocimientos que les permitan entender qué subyace detrás de un cálculo de una pension y menos de lo mínimo que se debería saber de Matemáticas Financieras. No solo están en ese grupo vagos profesionales sino incluso congresistas y politicastros populistas que buscan "agua para su molino" en esta época preelectoral.

Todos son iguales a aquellos que en los años de hiperinflación salían a protestar contra "el alza del costo de vida" (léase "alza de precios") pero proponían medidas que justamente eran la gasolina con la que se incrementaba el fuego de la crisis.

Pero, no seamos ingenuos; no estamos solo ante gente ignorante sino, peligrosamente, ante gente que sabe lo que hace o sea provocar el caos para volver a atacar como sucedió en 1980. Para esto, se vale de jóvenes ilusos, a los que alguien bautizó como "Generación Z" y también desadaptados que al ser reprimidos por la Policía, tal como manda su mandato constitucional, reclaman por "sus derechos humanos", respaldados por las oeneges comunistas de siempre.

Es Indudable que hay una agenda que requiere propuestas viables pero también no podemos dejar de decir que un Estado tiene la obligación de defenderse con mano firme ante las arremetidas subversivas.

EVANGELIO 21 SETIEMBRE 2025

Lucas 16, 1-13

En aquel tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: “Había una vez un hombre rico que tenía un administrador, el cual fue acusado ante él de haberle malgastado sus bienes. Lo llamó y le dijo: ‘¿Es cierto lo que me han dicho de ti? Dame cuenta de tu trabajo, porque en adelante ya no serás administrador’.

Entonces el administrador se puso a pensar: ‘¿Que voy a hacer ahora que me quitan el trabajo? No tengo fuerzas para trabajar la tierra y me da vergüenza pedir limosna. Ya sé lo que voy a hacer, para tener a alguien que me reciba en su casa, cuando me despidan’.

Entonces fue llamando uno por uno a los deudores de su amo. Al primero le preguntó: ‘¿Cuánto le debes a mi amo?’ El hombre respondió: ‘Cien barriles de aceite’. El administrador le dijo: ‘Toma tu recibo, date prisa y haz otro por cincuenta’. Luego preguntó al siguiente: ‘Y tú, ¿cuánto debes?’ Éste respondió: ‘Cien sacos de trigo’. El administrador le dijo: ‘Toma tu recibo y haz otro por ochenta’.

El amo tuvo que reconocer que su mal administrador había procedido con habilidad. Pues los que pertenecen a este mundo son más hábiles en sus negocios, que los que pertenecen a la luz.

Y yo les digo: Con el dinero, tan lleno de injusticias, gánense amigos que, cuando ustedes mueran, los reciban en el cielo.

El que es fiel en las cosas pequeñas, también es fiel en las grandes; y el que es infiel en las cosas pequeñas, también es infiel en las grandes. Si ustedes no son fieles administradores del dinero, tan lleno de injusticias, ¿quién les confiará los bienes verdaderos? Y si no han sido fieles en lo que no es de ustedes, ¿quién les confiará lo que sí es de ustedes?

No hay criado que pueda servir a dos amos, pues odiará a uno y amará al otro, o se apegará al primero y despreciará al segundo. En resumen, no pueden ustedes servir a Dios y al dinero’’.

LOS COSTOS DE LA INFORMALIDAD

 

Cuando en los años 80's se empezó a visibilizar al sector informal de la economía peruana, se hizo con una visión naif, creyendo como si fuera un fenómeno positivo y que con su fuerza era la locomotora que arrastraba una economía aún estatista.

Quizás lo que no se entendió en aquel momento fue que la informalidad también tenía costos, tan altos que pronto iba a ser una maldición y no una verdadera solución.

La informalidad socavó las bases de nuestra Sociedad al punto que influye hoy en todos los aspectos de ella y amenaza con destruirla.

Nada puede avanzar sin orden, sin leyes, sin normas. Qué mejor ejemplo de ello es el tránsito en la avenida Javier Prado, una importante arteria que cruza Lima de oeste a este, siendo  la prolongación de la avenida La Marina, que conecta con el puerto del Callao.

Algunos pretenden que solo nueva infraestructura vial sea la solución para su enrevesado tráfico, en gran parte del día. Sin embargo ello no es así.

Por ella circulan en forma ordenada y civilizada los buses del "corredor rojo" en corredores viales, en teoría "exclusivos" pero que son invadidos por decenas de colectivos "piratas" que no respetan señales de tránsito, máximos de velocidad y menos semáforos.

El gran problema es que la Policía no puede y no quiere hacer nada ante "garantías" otorgadas por un sistema de "justicia" y la Autoridad de Transporte Urbano de Lima que no hace nada para combatir supuestos "derechos" que van en detrimento de la gran mayoría de ciudadanos.

Los informales (léase ilegales) del volante argumentan que tienen "derecho a trabajar" pero olvidan los enormes costos que implica un tráfico lento (todos tienen que consumir más gasolina y demorarse hasta más del 50% de tiempo). Así mismo los riesgos que tienen que asumir desde peatones hasta conductores por el manejo temerario de la casi totalidad de colectiveros.

Ni qué decir de los sueldos que se tiene que pagar a personas para que controlen el ingreso a la vía exclusiva, metros antes de los paraderos, a fin que no sean invadidas por los informales. Frente a ello, muchos colectiveros dejan y recogen pasajeros en medio de la pista, poniendo en riesgo sus vidas.

No olvidemos también que para combatir a la informalidad hay que ofrecer algo mejor a la demanda (que en su mayoría son "apurados que salen tarde" y no puede no quieren o no pueden pagar un taxi). Es pertinente decir que a ciertas horas los buses del corredor están muy llenos pero la única salida para que los concesionarios amplíen la oferta vía mas buses es tener una demanda que justifique económicamente su inversión y esto pasa por eliminar los colectivos piratas.

Es necesario entender que todo tiene una implicancia y razones económicas pero también tiene que haber decisión para poner orden y que los usuarios dejen de usar los colectivos piratas como una primera forma de combatir esta oferta desleal y peligrosa.

ESTATISMO

 

Bien dice el político y analista Juan Carlos Eguren al reclamar que el Congreso en este último año debería dedicarse a promulgar leyes declarativas y no seguir embarrándola con leyes como las relativas a las AFPs

¿Sabrán siguiera, aquellos que han votado a favor, cómo se determina una pensión y cuál es la relación de ésta con el fondo que los afiliados han acumulado a lo largo de su vida laboral? Pareciera que no,e incluso me atrevería a decir que no saben de la existencia de la llamada Matemática Financiera y para qué sirve.

Hay una fiebre por ser "el más populista" sin importar las consecuencias que implican medidas irresponsables. A ello debemos sumar que desgraciadamente ha vuelto el cáncer del estatismo.

De pronto se vuelve a hablar de "empresas" estatales, de empresas "estratégicas", de estatizar el sistema financiero y crear cooperativas "del pueblo".

No ha bastado el desastre estatista que arruinó el país en el periodo 1968-1980, ello sumado a la cobardía para desandar ese proceso en los primeros años de la década de los 80's y el regreso de un estatismo ya no de un gobierno militar sino de uno nacido en las urnas.

Es consciente que se eduque a la gente y se le recuerde las desgracias nacidas del estatismo y de un Banco Central, apéndice del poder de turno, algo que logramos cambiar en el Perú con la decidida participación de nuestro amigo Manuel Ruiz Huidobro Cubas, que recientemente partió al Encuentro de Dios.

Es hora también que una Derecha Ilustrada no solo se preocupe en "la Economía" sino en derrotar al Socialismo esclavizante con ideas, planteándome cara en la llamada "batalla cultural", tal como.nos los recuerda Fernan Altuve.

CAOS

 

Quienes vivimos los fatídicos años 80's no olvidamos el actuar del comunismo subversivo quien en esos años vestía de rojo (y hoy de verde, arcoiris e incluso blanco).

En aquellos no tenían vergüenza alguna en decir que "la violencia era la partera de la historia" o que "el poder nacía del fusil". Hoy promueven otras supuestas causas (el conservacionismo, los derechos humanos, los derechos reproductivos y de género y otros) pero al igual que antes lo que buscan es generar el caos y promover el odio, con el fin de destruir la Sociedad.

Los comunistas de hoy ya no son leninistas sino gramscianos y el cambio de debió tras la derrota militar de los grupos terroristas que asolaron el país el periodo 1960-2000. Sin embargo no seamos ingenuos al creer que nunca más van a volver a recorrer el camino de "la lucha armada". ¿Acaso olvidamos "la trenza" de la que hablaba el comunista Ricardo Letts?

Lo que hoy vemos son "recodos" (como sostuvo alguna vez el terrorista Guzmán). Hoy se habla de "proteger el agua o defender el derecho de que las mujeres dispongan libremente de sus cuerpos"; pero también hablan de "defender la vida del terrorista Polay" o callan ante la depredación de la minería ilegal. 

Reclamarle a los comunistas es como "pedirle peras al olmo". Lo que buscan es generar "las condiciones objetivas y subjetivas" para otro ILA. En ese camino están quienes desde el pasado domingo están impidiendo el paso de turistas hacia Machu Picchu, el principal destino turístico del Perú. Para ello se valen de supuestas reivindicaciones ("precios populares para el servicio del tren", que "los recursos que genere Machu Picchu de queden en Cusco", etc.

Pregunto, ¿qué recursos se repartirán el día que los operadores mundiales decidan que el Perú no sea un destino dentro de su oferta? ¿Dónde estarán aquellos dizque presidentes de "los frente de defensa de los intereses del pueblo " (de inspiración de algún cerebro de Patria Roja, primos hermanos de sendero luminoso)?

El avance de la subversión comunista está en relación inversamente proporcional a la capacidad de respuesta del gobierno? A menos capacidad estatal, mayor será el avance de los herederos del mrta y sendero luminoso. Esto, ni lo duden; es tan real como las leyes de Newton.

Cómo decía un antiguo reclame, "tarde o temprano será un Phillips". Así lo entendió Guzmán y ya sabemos cómo baño de sangre el Perú. Ellos empezaron a trabajar desde 1964 y 16 años después sacaron las garras, no olvidando que otros sembraron antes la cizaña (los asesinos Heraud, Elías, De la Puente, Blanco, Fernández Gasco, Béjar y otros).

Miremos más allá, no son las entradas ni el tren estatal; es el afán de destruir al Perú.

MANUEL

 

Ayer en la mañana recibí una llamada telefónica, de esas que nunca hubiéramos querido contestar. Ella fue el anuncio de la Partida al Encuentro de Dios de un gran hombre al que el Perú le debe mucho, aunque muchos lo ignoren.

Partió Manuel Ruiz Huidobro Cubas, quién a sus 80 años estaba lúcido y con fuerzas para combatir los avatares de la vida, pensando siempre en el Perú desde una posición católica genuina y combativa, fiel al pensamiento social cristiano que abrazó desde muy joven.

A veces me preguntan cómo pudo ocurrir esta partida y en las circunstancias que la rodearon. No tengo respuesta a ello, por momentos mi Fe flaqueó pero creo que finalmente Dios Todopoderoso lo llamó porque quería ya que goce del Descanso Eterno. Estoy seguro que cuando llegue el Juicio Final, Manuel estará en el Paraíso.

En vida y siendo joven, Manuel fue formado por jesuitas, cuando ellos representaban el verdadero sentir de nuestra Fe. Estudió en la Universidad Católica cuando lo era de verdad.

Un profesional agudo y de vastos conocimientos, los que puso al servicio del Banco Central de Reserva BCR, contribuyendo decididamente a la promulgación de la legislación que le dio Autonomía, verdadera piedra angular del Milagro Económico del Perú. Dedicó 30 años de su vida al servicio del Perú como funcionario del BCR y como parte del Equipo Negociador del TLC con los Estados Unidos de Norteamérica. Lamentablemente fue objeto de bajezas, traiciones y cobardías con las que le retiraron su pensión y beneficios médicos y nadie tuvo la entereza de resarcirle. Ay de los arrepentimientos tardíos, de ellos está empedrado el Infierno.

Manuel fue el discípulo predilecto del gran Héctor Cornejo Chávez y hace muy poco recibió un reconocimiento especial de quienes buscan el resurgimiento de la Democracia Cristiana. Quizás fue éste el último acto público al que asistió. Ese día tuve el honor de acompañarle.

Conocí personalmente hace unos años a Manuel y tuvimos horas de charlas. Intercambiamos ideas y compartimos una pasión, ser hinchas de EL UNICO GRANDE y es precisamente que viendo los goles de Concha y de Riveros fue la última vez que lo vi, compartiendo como siempre su generosa acogida en su hogar de Chorrillos. Estoy seguro que en noviembre él estará atento cuando al sonar el pitazo final (quizás en el Monumental) la U dará la Vuelta Olímpica del TRICAMPEONATO.

Hoy es un día triste, su numerosa familia y su vasto número de amigos lloramos a nuestro querido Mine, pero nos resignamos ante los designios de Dios y confiamos en su Promesa de Vida Eterna.

Un gran abrazo a sus hijos Mañé y Marina, dignos herederos de los Valores que Manuel siempre les enseñó y quienes fueron su orgullo.

Hoy seguro que le rendiré homenaje yendo a su Velorio y como siempre le decía cuando hablábamos diariamente por teléfono; le diré "atento, atento Manuel". 

Por cierto ya no tendremos sus encuestas traducidas con gran claridad pero con profunda sabiduría, ni sus atinadas pero valientes opiniones. Las extrañaremos.

Descansa en Paz Manuel; buen viaje a La Eternidad!

MACHU PICCHU

 

Se está comentando que Machu Picchu, una de las Maravillas de la Humanidad estaría por perder tal denominación debido a algunos problemas de orden administrativo, de tipo comercial y por razones vinculadas a intereses "conservacionistas"; sin embargo ¿tendrá ello algún impacto en la llegada de turistas a este magnífico atractivo?

Machu Picchu hace tiempo está posicionado como uno de los principales atractivos turísticos en el Mundo. Más allá de denominación alguna; miles de turistas buscan llegar a él a través del Camino Inca (corto o largo) o con el tren (sea el estándar o el de lujo).

Este gran atractivo tiene la particularidad que atrae por igual a quienes buscan aventura, historia o incluso cuestiones vinculadas a lo sobrenatural y lo místico.

Si bien la denominación fue importante en su momento, hoy no lo es tanto como asegurar orden y seguridad, por lo que hay que evitar que se siga haciendo huelgas por cualquier motivo, lo que si hace que un turista lo piense dos veces antes de venir. A nadie le hace gracia perder su excursión porque el tren no puede recorrer una ruta bloqueada, máxime que un viajero tiene muchas veces programas con poco tiempo.

He ido muchas veces a Machu Picchu y hoy se manejan mejor las cargas gracias a qué hay diversos tipos de boletos que permiten acceder a las diferentes zonas del complejo arqueológico de acuerdo a intereses, evitando aglomeraciones. Sin embargo es cierto que aún subsisten problemas en la venta de boletos debido a intereses de algunos grupos interesados que ven en la venta electrónica un peligro para  sus bolsillos.

Entonces la noticia esparcida por algunas voces interesadas no parece ser tan importante como hubiera parecido en primer momento. Sin embargo, hay que estar atentos a "movidas" de algunos intereses vinculados a concesiones y otros que buscan crear caos 

Lo que si hay es que trabajar para mantener la oferta hotelera y gastronómica en el distrito de Machu Picchu, situado a las faldas de la meseta donde está el gran atractivo turístico. Es más soy de los que siempre ha recomendado que se pernocte una noche en este distrito a fin de tener la opción de una segunda visita al centro arqueológico o se haga solo una pero sin las prisas que supone llegar y partir el mismo día, lo que representa madrugar y hacer todo con apremio.

Para quiénes han ido a Machu Picchu en estos últimos años, no imaginan lo que era ir en los años 80's, con un precario servicio de trenes, poca infraestructura y en medio de una época de incertidumbre por el terrorismo. Hoy todo eso ha cambiado y podemos encontrar desde hoteles básicos hasta hoteles 5 estrellas y viajar en cómodos trenes.

Sin embargo aún queda como tarea pendiente como antaño poder proseguir el viaje a la maravillosa tierra de Quillabamba y de una vez por todas construir el teleférico que una Machi Picchu con otro gran atractivo como es Choquequirao.

El Perú es uno de los pocos países en América que aún no recuperan el nivel de turistas que había antes del 2020 por lo que urge un mejor trabajo conjunto entre PROMPERÚ, el Gobierno Regional, las municipalidades, las empresas privadas y las comunidades a fin de que, siendo Machu Picchu la locomotora, el turismo siga siendo fuente de divisas, empleos directos e indirectos y desarrollo.

EL ODIO Y LAS MENTIRAS

 

La muerte de Charlie Kirk y las expresiones de algunos son muestras preocupantes de la distorsión de valores que sufre la Sociedad.

Ha habido abiertas muestras de aberrante complacencia ante este vio asesinato y también sutiles opiniones de algunos embozados cómplices y tontos útiles como el doctor Huerta que con un total cinismo acusa a Kirk de ser de alguna manera culpable de su asesinato.

Todo ello nos muestra lo enferma que está una parte de la sociedad, tal como es el caso del asesino de Kirk, quién no procede de una familia disfuncional sino todo lo contrario y que termina siendo parte del envenenamiento de un sector de la juventud, cuyo cerebro ha sido lavado por mensajes de odio y muerte, que acepta como algo natural y lo reclama como *derecho" disponer de la vida de seres humanos concebidos y asesinarlos incluso poco antes de nacer. Esto es inadmisible y mas aún en un país como el Perú, en el que una de sus universidades que se dice "católica" promueve ello en sus claustros so pretexto de "una legítima libertad de expresión".

Es hora de acometer una ofensiva en el plano cultural y de las ideas a fin de enfrentar este ruin envenenamiento, algo que por cierto ya sufrimos en la infausto periodo 1980-2000 cuando el terrorismo atacó al Perú y lo bañó en sangre 

En los años previos a 1980 las escuelas y aulas universitarias fueron lugares donde se difundió una ideología asesina e incluso algunos púlpitos fueron infiltrados por quienes fueron caja de resonancia del senderismo y algún órgano dependiente de la Iglesia Católica como la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) fue cómplices o parte de los tontos útiles al servicio de sendero luminoso llevándoles ayuda y alimentos 

Hoy el asesinato de Kirk no debe quedar impune y menos no ser motivo de luchar en todos los frentes contra el terrorismo y el envenenamiento social. 

Es cierto que nada devolverá la vida de Kirk pero no seamos ingenuos en creer en penas resocializadoras. La pena de muerte debe entenderse como punitiva y de profilaxis social. Seres viles como el asesino de Kirk no tiene derecho a vivir para seguir haciendo el mal, ni bien pongan un pie en la calle.

No seamos tontos ni blandos!

EVANGELIO 14 SETIEMBRE 2025

 

Lectura del Santo Evangelio según San Juan 

Juan 3, 13-17

En aquel tiempo, Jesús dijo a Nicodemo: "Nadie ha subido al cielo sino el Hijo del hombre, que bajó del cielo y está en el cielo. Así como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así tiene que ser levantado el Hijo del hombre, para que todo el que crea en él tenga vida eterna.

Porque tanto amó Dios al mundo, que le entregó a su Hijo único, para que todo el que crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna. Porque Dios no envió a su Hijo para condenar al mundo, sino para que el mundo se salvara por él''.

¿QUIÉN APRETÓ EL GATILLO?

 

Seré franco y lo diré tal cual. No tenía mayor idea sobre el impacto del discurso de Charlie Kirk y su enorme y creciente influencia en una juventud bombardeada por el discurso del progresismo y que buscaba una respuesta a ello.

A eso le tenían miedo aquellos que hablan de tolerancia e inclusión. Le tenían temor a un joven de 31 años que con una atrevida pregunta invitaba al debate y les demostró en cada campus universitario invadido por el progresismo woke que estaban equivocados.

Kirk no necesitó violencia verbal para refutar mensajes de odio y de promoción de agendas aberrantes. De una gran inteligencia, vasto conocimiento y con una gran inteligencia emocional combatió a éstos.

Era "un tipo peligroso" para el stablishment, para "los políticamente correctos". Es por ello que éstos se aprovecharon de un joven de 22 años envenenado, intoxicado por el discurso woke. 

Este sujeto disparó y asesino a Charlie Kirk pero detrás de él hubo otros , los responsables ideológicos de este ruin crimen. Ellos hace tiempo vienen "creando zombies" que aplauden el asesinato de seres humanos concebidos, la distorsión de lo que entendemos por Orden Natural y que siguen a aquellos que promueven el envenenamiento cultural en los lugares donde se deberían promover Valores como son las escuelas, las universidades y también infiltrando las iglesias con mensajes tolerantes con la muerte, la destrucción de la Familia y de todas las manifestaciones culturales de siempre.

Nos preguntamos mientras lamentamos la temprana partida de un joven como Kirk si Estados Unidos de Norteamérica, el gran país del Norte, aún puede derrotar al progresismo inculcado en una tierra de Libertad y Democracia. Esperemos que sí; que el Presidente Trump y el Secretario de Estado Marco Rubio hagan bien "su chamba" y como antaño dirijan su mirada al Sur del Río Grande para derrotar aquí también a estos cómplices del asesino de Charlie Kirk.

HACE 33 AÑOS

 

Ayer recordábamos un año de la Partida al Encuentro de Dios del Presidente Alberto Fujimori y hoy, 33 años de la captura del asesino Guzmán y toda la cúpula de su organización terrorista.

Ello no podria haber ocurrido si no hubiera liderazgo político de Fujimori; el trabajo impecable lo hizo el Grupo Especial de Inteligencia de la Policía (GEIN) al mando del entonces Coronel Marco Miyashiro junto con el Coronel Benedicto Jiménez y siendo jefe de la DIRCOTE el General Antonio Ketin Vidal.

Fueron años de seguimiento, de trabajo abnegado, de éxitos y fracasos que finalmente coronaron aquella noche, hace 33 años.

Con ocasión del último Desfile de Fiesta Patrias pude intercambiar algunas palabras con Cecilia Garzón, la agente del GEIN Gaviota, quién con enorme sencillez y sentido me dijo cuando hablamos de aquel día. "Lo hicimos por el Perú", así de simple y profundas fueron sus palabras.

El GEIN supo interpretar qué y cómo hacer para combatir al terrorismo y tuvo, como ya dijimos, apoyo político y toda una serie de apoyo desde el Sistema Legal (leyes ad hoc, jueces sin rostros, restricciones administrativas y otros).

Qué esto sea ejemplo y sirva para enfrentar con éxito la lucha contra la delincuencia. Esta claro que no basta el trabajo policial, por más exitoso que sea. Vemos con preocupación cómo fiscales y jueces liberan delincuentes así como organismos derechohumanoides boicotean esta lucha, no sabemos si por complicidad o por un papel de "tontos útiles".

Es hora de entender que la Democracia y los derechos que dan ésta a los ciudadanos son para quienes creen en ella y cumplen con sus obligaciones y deberes. Los que delinquen y sus cómplices no tienen derechos.

En este día de Gloria para la Policía saludamos a los entonces integrantes del GEIN y a sus herederos.

Finalmente, felicitamos la decisión gubernamental de ascender en forma extraordinaria al grado de General PNP a Benedicto Jiménez Bacca por su brillante participación en la lucha contra el terrorismo.

Viva el GEIN!

Viva la Policía Nacional del Perú!

Viva el Perú!

UN AÑO DE SU PARTIDA

 

El tiempo no corre, vuela. Un día como hoy, hace un año, partió al Encuentro de Dios el Presidente Alberto Fujimori Fujimori, a quien millones de peruanos lo recordamos como nuestro Chino.

Fui parte no de un momento crucial para el Perú, sino de varios, en los cuales se decidió nuestro destino como Nación.

Nadie nos lo contaron, los vivimos, como cuando emergió en la política como un outsider, como alguien que parecía un comparsa en las elecciones de 1990 pero que terminó ganándolas al que parecía casi seguro vencedor Vargas Llosa.

Tras juramentar como Presidente, y contrariamente a lo que sostuvo en la campaña electoral, el 8 de agosto de 1990 anunció dramáticas medidas económicas con las que derrotó a uno de los monstruos que devoraba al Perú y su Democracia, la hiperinflación. Esto fue el inicio de la transformación del Perú. Su renacer cuando parecía que nunca más seríamos un País Viable.

Tras ello, pocos recuerdan que sucedió hasta aquel 5 de abril de 1992. Y no es que no lo hayamos hecho recordar en uno de nuestros escritos, sino que pocos leemos y peor aún tenemos mala memoria. Fujimori fue jaqueado por una clase política que impidió los cambios desde el Congreso y los aliados y tontos útiles impedían combatir al terrorismo, otro de los monstruos que baño de sangre el Perú. 

La decisión que tomó Fujimori aquel domingo 5 de abril fue trascendental, imprescindible, única y no sé si irrepetible. Las personas y sus actos deben ser entendidos y juzgados en su contexto histórico y así debe serlo este hecho. Meses después volvíamos a la normalidad democrática con un Congreso Constituyente (CCD) y con una Constitución que fue el pilar de la transformación del Perú.

Poco tiempo después Fujimori tomó una decisión que algunos han cuestionado sin razón y con mucha mezquindad como fue la Paz histórica con el Ecuador tras años de guerras y disputas 

Luego, en 1997, dió el golpe final a la banda terrorista mrta con la llamada Operación Chavín de Huántar, razón para que el zurderío y el caviaraje nunca le hayan perdonado a Fujimori.

Cómo toda obra humana, la de Fujimori tuvo luces y sombras. Algunos lo llaman "dictador" mintiendo sin duda. Otros, perjudicados por su gobierno, lo señalan cegados por sus odios y mienten. Fujimori ejerció la autoridad que le confirió el pueblo y lo hizo para bien, por más errores que pudo tener también.

Fujimori no encabezó una dictadura, sino que la propia existencia de voces opositoras y discordantes niegan esto.

La falsa narrativa caviar ha "elaborado" una historia falaz, contradicha por actores del momento como el gran Oficial Mayor del Congreso José Cevasco Piedra, quién destruyó la mentira de "su renuncia por fax". Fui parte de aquellos días entre julio y noviembre del 2000, viví de cerca esos dias como Asesor del Congresista Pablo Macera. Conocí grandes personas y hoy amigos míos como Luz Salgado, Absalón Vasquez, Gustavo Ibarra, Elsa Vega, Fernan Altuve, José Cevasco, César Ibarra y a  otros que ya partieron.

Viví momentos dramáticos, traiciones, grandes gestos y compartí lo que fueron esos días.

Luego vino la persecución y el intento por borrar lo bueno y reinventar la Historia; pero como dice el dicho "las aguas siempre recobran su nivel". 

Tras años, Alberto Fujimori salió libre no solo por un indulto justo e insuficiente; la Historia y el pueblo peruano lo absolvió y su obra fue reconocida.

Fui a despedirme del Chino en el Museo de la Nación, como Fujimori quiso; siempre al lado del pueblo. La Presidente Boluarte hizo caso omiso a los odiadores y enemigos del Perú y ordenó que el Perú Oficial le rinda honores; en las calles un pueblo agradecido lloró su partida.

Se dice que solo el tiempo borra odios y mentiras y la Verdad sale a la luz. Así fue con Alberto Fujimori, el mejor Presidente del Perú.

Grande Chino; descansa en paz!

REQUISITOS PARA CAMBIAR

 

Ayer se cerró vergonzosamente un nuevo capítulo lleno de fracasos, de los cuales no escapan quienes desde la prensa han justificado lo injustificable y apoyado todo lo que no había que apoyar.

La gran mayoría de aficionados piden a gritos renovación y a contrapelo en Gol Perú se sostuvo (Mendaña, Del Solar y otro) que "aún se podría necesitar" a jugadores que debieron haber sido dejados de lado hace tiempo. Realmente inaudito.

Los números de este proceso (Clasificatorias al Mundial 2026) son de terror. 6 goles a favor en 18 partidos y ninguno convertido de visita pero muchos "periodistas" sostienen que la presencia de Paolo Guerrero era "necesaria". ¿Para qué? Para que "logre ser recordman"? Anotó 1 gol en 12 partidos donde estuvo presente (787').

Desgraciadamente Guerrero dejó de ser el que en su buen momento destacó. Desde 2018 a la fecha (2018-2025) solo anotó 8 goles (5 en partidos oficiales y 3 en amistosos), sin embargo el jugador Ramos "le pidió permiso para usar la camiseta 9". ¿Guerrero es dueño de esa camiseta?

El cáncer que corroe el fútbol peruano no solo se refleja en una pésima dirigencia o en comandos técnicos sin personalidad para combatir las argollas (recordemos cómo no le daban bola a Lapadula cuando llegó, por citar un caso). Otro de los tumores que han hecho metástasis es la indisciplina y la permisividad con la que se aceptó que Carrillo dijera que "él seguiría saliendo de noche"o que otros fueran sorprendidos una y otra vez libando licor sin embargo siguieron siendo convocados (Peña, Cueva) o cómo un jugador como Tapia volvió a ser convocado pese a cometer una grave indisciplina al abandonar a la delegación poco antes de ir a la Copa América e incluso agrediendo verbalmente a los dirigentes y entrenador.

Muchos critican ahora pero qué dijeron cuando se convocó a casi ex jugadores como Advincula, González y Yotún , de cero actualidad. Lo peor que a la hora de ratificar su convocatoria fracasaron rotundamente.

Ayer debería ser un día, espero, de quiebre. Basta ya de vergonzosos fracasos. En el deporte se gana, pierde o empata pero con honor, algo que pocos conocen.

Ya es hora que veteranos, incluso Gallese, den paso a jóvenes con otra mentalidad, que trabajen con disciplina y dedicación.

Qué a nadie se le ocurra decir que Carrillo o Zambrano aún pueden aportar. Ya pasó "la Misa de una" para ellos y otros. ¿No hay más? Falso!

Hay que trabajar para encontrar el recambio. No necesitamos "entrenadores apapachadores" que sean encubridores de indisciplinas y sin carácter para combatir las argollas. No es posible que un jugador que bajó de categoría en España (Tapia) venga a decir que "los jugadores quieren que se quede Ibañez".  Ibañez no ha demostrado nada en seis partidos, simplemente ratificó que no tenía mérito alguno para dirigir una selección de mayores.

Hay que mirar adelante, sin dejar de tener presente los graves errores cometidos para que no vuelvan a suceder. Eso lo dijimos tras el 0-6 contra Argentina (1978), cuando Cubillas impuso su presencia en 1982 , cuando sacamos 0 puntos con Pepe en 1989 o cuando el avión parrandero llevo al fracaso a Selección el 2022.

Qué no vuelva a suceder!

PUNTO APARTE

Hoy el diario deportivo El Diez titula "Fin de la Pesadilla" señalando el término de la pésima participación de nuestra Selección en las Clasificatorias al Mundial del 2006.

Responsables los hay y en todo estamento, desde las autoridades de la Federación Peruana de Fútbol, los comandos técnicos, los jugadores (uno de los cuales, Marco López, intentó zafar cuerpo) y por cierto la prensa y la afición que sigue aplaudiendo como focas a jugadores indisciplinados y llenos de berrinches, en especial a uno que hace tiempo debió dejar de vestir la camiseta nacional. Me refiero a Paolo Guerrero al que reclaman como "el goleador y dueño de la 9", olvidando que hizo solo un gol en este proceso y solo 5 desde 2018 a la fecha.

Es hora de un verdadero cambio pero no solo en el fútbol sino en el deporte nacional, algo que Federico Tong, Jefe del Instituto Peruano del Deporte, ignora o pretende hacerlo.

Hace muchos años existían tres torneos que dieron sus frutos, dos vinculados al fútbol; uno organizado por el diario La Prensa (El Interbarrios) y el otro por el gobierno, el Interescolar de fútbol; ambos orientados a la niñez y juventud. Un tercero fue el torneo Guantes de Oro del deporte de "las narices chatas".

De esos torneos salieron destacados deportistas, que recibían apoyo del Estado, en el entender que luego ellos representarían a nuestro país, siendo su imagen. A la par teníamos destacadas figuras a nivel panamericano y también mundial. 

Cómo olvidar a los atletas Fernando Acevedo, Edith Noeding, Alfredo Deza, los hermanos Abugattás, Carmela Bolívar; los nadadores Jhonny Bello, Concho Changanaqui, Choco Vivanco, los grandes equipos de Vóley Femenino (faltaria espacio para señalarlas a todas) y de Básquet (los Duarte, Vasquez, Fangio, Airaldi, Rojas, nuestro gran Cardenal Cipriani), los ajedrecistas Rodríguez , Granda, los Ccori; ciclistas como Llerena; billaristas como Suguimitsu y Suárez; tablistas como Pomar, Mulanovich; tenistas como los Arraya, Yzaga, Horma, los Di Laura, Aramburu y por cierto Olmedo), karatekas como Wayo Salas, Tamashiro;  los tiradores Vasquez, Ghía y Boza. Otros deportes tuvieron su cuarto de hora como la Lucha Libre, el Tenis de Mesa, el Judo, Levantamiento de Pesas y otros que hoy no se sabe de éxito alguno de ellos.

Hoy son contados los que destacan, sobre todo por su esfuerzo personal como Buse, Elías y nuestro medallista olímpico Peschiera. 

El vóley femenino empieza a resurgir; el basket no existe y el Karate ya no parece un Arte Marcial.

El fútbol no escapa de este panorama, aunque con muchos recursos y poco trabajo exitoso.

Hoy el deporte está muy profesionalizado por lo que sin recursos de todo tipo así como infraestructura es imposible lograr resultados. Eso de debe ser entendido por el Estado y la empresa privada, a fin de revertir este momento y para que los titulares de la prensa no se refieran a "pesadillas" sino a logros.

LECCIONES DE UNA DERROTA

 

Quienes celebramos el triunfo de una nueva era en Argentina hará dos años, ayer vimos con estupor cómo el 47% de bonaerenses votaban por quienes habían dejado en ruinas su país.

Quizás este triunfo no requiera explicaciones de un analista político sino de un psiquiatra. Desde lejos no pareciera haber otra explicación.

Alguien enterado del caso me decía que la clave de la victoria peronista era saber que un tercio de los electores viven de un bono 9 de un programa social. Si así fuera, aquí está la llave que explica qué ha pasado en estos dos años en Argentina. Un importante sector sobrevive sin trabajar y claro que les aterra perder "ese derecho", como le llama la zurdería acostumbrada a "domar" la libertad de la gente, como lo han hecho desde hace décadas en Venezuela y Cuba.

Por cierto, en el Perú demoró años en librarnos del pensamiento socializante, pero a igual que en Argentina, ese cáncer volvió a manifestarse y hoy hay gente que extraña al "estado empresario" y a un estatismo esclavizante, al que algunos amigos le llaman "reivindicador".

Lo de ayer muestra muchas cosas como la traición de quienes aparecen en la foto de la victoria pero escapan a la hora de la derrota.

Otros, sin el candor de una niña que llamaba a un caco, "señor ratero", reclaman que no "se han guardado las formas". ¿A qué le llaman "guardar las formas"? ¿ Al cubileteo o llamar señora Presidente a la ratera Kirchner?

Estaba claro que "la casta" no se iba a quedar quieta. Infiltró y armó sainetes para luego decir, "che vos, votá por tu chorro conocido"; todos somos iguales". La impericia "política" de Milei hizo que confiara en "los de siempre" y claro, ahora le reclaman que no haya llevado en sus listas a más "de ellos" y no a inexpertos que "no supieron" enfrentar los trucos y estratagemas peronistas. 

Dentro de todo lo malo, lo bueno fue escuchar decir a Milei que una derrota no los va a desviar del camino del cambio. Ojalá que persista pero sobre todo enmiende los errores cometidos, en el gobierno y en campaña electoral.

Parafraseando a un slogan electoral del pasado, "Argentina no puede parar", salvo que extrañen la hiperinflación peronista y las raterías en impericia de Menem, de Macri y de los Kirschners.

EVANGELIO 7 SETIEMBRE 2025

Lectura del Santo Evangelio según San Lucas

Lucas 14, 25-33

En aquel tiempo, caminaba con Jesús una gran muchedumbre y él, volviéndose a sus discípulos, les dijo: "Si alguno quiere seguirme y no me prefiere a su padre y a su madre, a su esposa y a sus hijos, a sus hermanos y a sus hermanas, más aún, a sí mismo, no puede ser mi discípulo. Y el que no carga su cruz y me sigue, no puede ser mi discípulo.

Porque, ¿quién de ustedes, si quiere construir una torre, no se pone primero a calcular el costo, para ver si tiene con qué terminarla? No sea que, después de haber echado los cimientos, no pueda acabarla y todos los que se enteren comiencen a burlarse de él, diciendo: 'Este hombre comenzó a construir y no pudo terminar'.

¿O qué rey que va a combatir a otro rey, no se pone primero a considerar si será capaz de salir con diez mil soldados al encuentro del que viene contra él con veinte mil? Porque si no, cuando el otro esté aún lejos, le enviará una embajada para proponerle las condiciones de paz.

Así pues, cualquiera de ustedes que no renuncie a todos sus bienes, no puede ser mi discípulo''.

LA UNICA RECETA

 

Una vez más volvemos a buscar responsables y culpables de los fracasos del fútbol peruano y creyendo que la clasificación al mundial del 2018 fue resultado del trabajo y no de una serie de casualidades que hicieron que la excepción confirme la regla.

Hoy no es la excepción; es producto no solo de los errores e ineficiencias de los directivos y entrenadores sino básicamente de una generación de jugadores que en una buena parte no saben lo qué es el trabajo profesional, disciplinado y con mucho sacrificio.

Ello es alimentado por la misma prensa que reclama éxitos, que sostiene que "en el Perú son necesarios entrenadores paternalistas (léase apañadores").

Cómo pedir renovación si algunos "periodistas" aplauden como focas a jugadores que días antes de un partido importante son sorprendidos libando licor en un lugar público (Sergio Peña); a gente que reconoce que la vida nocturna es parte de "su entrenamiento" (André Carrillo); a goleadores que hace 8 temporadas dejaron de serlo, ignorando que solo han anotado 5 goles en partidos oficiales (Paolo Guerrero) o gente que no muestra un ápice de disciplina con el pretexto que es "su vida privada" ( Christian Cueva).

Los citados no son una muestra de compromiso con los intereses de una selección "de  todos"; sus justificaciones simplemente confirman que ignoran que ser profesionales no solamente implica cobrar dinero por jugar sino llevar una vida acorde como es el caso de dos referentes del fútbol mundial como sin Cristiano Ronaldo o Lionel Messi.

Hace mucho tiempo, luego de Rusia2018 se exigía "renovación" pero los mismos que la pedían hoy justifican que jugadores sin presente en incluso con 148' de juego tras 16 meses de para hayan sido parte de un papelón más como el 0-3 ante Uruguay. No es posible que Christopher González, Luis Advincula y Yoshimar Yotún hayan ocupado puestos que debieron ser ocupados por jugadores con presente como Inga, Sonne e incluso Burlamaqui.

Pero no todo queda ahí. Este 9 de setiembre nos jugamos "el último puesto" enfrentando a Paraguay y ya algunos comunicadores promocionan este partido como "un homenaje a los históricos" y que sea motivo para que algunos "rompan" récords y no el inicio de una nueva etapa.

No es hora solo de recambio de nombres sino de actitud, de principios y valores; de entender solo con trabajo sacrificado se logrará revertir los fracasos.

Demos gracias a quienes en su momento lograron darnos algunas alegrías y que se vayan de una vez y no sean "tapón" para la aparición de otros que puedan cambiar las cosas. Qué Gallese, Zambrano, Tapia, Lapadula, Trauco, Cáceda y los otros citados líneas arriba se hayan despedido ya.

Finalmente, entendamos que no solo es cuestión "de calendarios" sino de forma de pensar y que el ejemplo de un jugador hacen el final de su carrera como Aldo Corzo señale el camino de los jóvenes, que esperamos cambien el destino del fútbol peruano.

PS  Leo la exigencia del jugador Marco López para que las autoridades de la Federación Peruana de Fútbol asuman su responsabilidad en este fracaso. Tiene la razón ¿cual es su mes culpa? ¿Dijo algo contra los argolleros, indisciplinados y la falta de actitud? Callar es complicidad!

 

¿HASTA EL 2030?

 

Hasta antes del de día ayer había "posibilidades reales" de poder acceder al repechaje de cara al mundial 2026; aunque las probabilidades fueran muy bajas.

Sin embargo, cualquier esperanza se diluyó al enterarnos que el entrenador Ibañez había incluido en la alineación titular a jugadores que hace tiempo no debería haberse contado con ellos (Advíncula, Yotún y González). No obstante estuvieron en la cancha y digo estuvieron porque fue físicamente pero no aportaron nada.

En la banca estaba otro jugador (Zambrano) que antepuso sus "urgencias" y se fue a Alemania en un viaje relámpago. ¿Qué dirán los críticos de Valera cuando éste oportunamente anunció su decisión de no acceder en su momento a la convocatoria y no "last minute".

Muchos se llenaban la boca de "la renovación" pero callaron cuando Ibañez no alineó a Inga, el mejor jugador del campeonato local y al nacionalizado Sonne y sin embargo puso como variante a un lentísimo Peña, cuyos movimientos podían seguirse "gracias" a su blonda cabellera.  Estos mismos silentes son los que inflaron a Noriega, que ayer deambuló en la cancha, y a irresolutos Quevedo y Ramos, este último dentro y fuera de la cancha. Recordemos que "pidió permiso" a  un casi ex jugador, Paolo Guerrero, para "usar la 9", como si fuera "el dueño de la camiseta". Una estupidez.

Nos queda por jugar un último partido como local ante Paraguay. Hasta hoy todo se resume en 12 puntos de 51 posibles, 6 goles convertidos como local y 0 como visitante y 20 goles en propia valla. Números que dicen que pasó: 2 triunfos de local frente a Uruguay y Bolivia), 6 empates (de local contra Venezuela, Colombia,  Chile y Ecuador y de visita contra Paraguay y Colombia) y 9 derrotas (2 de local contra Brasil y Argentinas y 7 de visita). Un fracaso total de 3 entrenadores y un Presidente de la Federación sin sangre en la cara que se mantiene en el cargo pese a "estos logros".

Por cierto, esperamos que el partido contra Paraguay no sea pretexto para "homenajes o despedidas" a jugadores que solo les preocupó "romper récords" y no si aportaban o no y me refiero específicamente a Guerrero, Yotún y Advíncula.

El panorama es desolador, la receta para revertir esto es solo una: trabajar; el proceso para el mundial del 2030, debe empezar contra Paraguay. El partido del martes es de trámite pero debe ser el inicio de una nueva era, con nuevas caras pues de los que estuvieron ayer en lista solo deberían quedar Garcés, Abram, López, Noriega, Ramos, Cabrera, Quevedo, Concha, Rivera, Inga, Enríquez, Sonne, Pretell, Grimaldo y Burlamaqui. El resto, gracias y chao!!

OTRA VEZ

 

Una vez más el Sistema de Justicia se pone del lado oscuro de la Historia y no solo condena benignamente a un ratero que fungió de Presidente (Alejandro Toledo) sino que libera a acusados de corrupción y de atentar contra el Estado de Derecho con el pretexto de haber sufrido "un agravio constitucional" de "sus derechos" (Vizcarra y Chávez Chino).

Cuan presente está el dicho del comunista Bermejo que se refería con desprecio a las formas de la Democracia como "pelotudeces democráticas". Qué nos puede sorprender ello de un sujeto acusado de terrorismo quien aprovechando de la candidez de los organismos electorales se apropió de un escaño parlamentario, para desde ahí petardear al Sistema.

Hay que ser babosos al permitir que quienes no creen en la Democracia, reclamen derechos inherentes a ella y peor aún que la lentitud de un Sistema, torcidos procedimientos y leyes y normas perversas terminen favoreciendo a delincuentes y perjudiquen a inocentes ciudadanos o peor aún a la Sociedad entera.

Una pena de 13 años para quien como Toledo se aprovechó de su cargo para robar al Perú, es inadmisible como también lo es que un genocida como Martín Vizcarra y rateros como Susana Villarán sigan libres amparados "en la ley". No es posible también que gente como PPK siga burlándose del Perú al igual que todos sus cómplices; ¿o acaso somos tan cándidos de creer que hizo lo que hizo solo con la ayuda de un  mayordomo y una secretaria"?

¿Hasta cuándo el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial y el Ministerio Público seguirán actuando de espaldas del Perú?

SEGUNDA CONDENA

 

Hoy, si no media alguna situación "rara", el ya sentenciado Alejandro Toledo recibirá su segunda condena por el llamado "caso ecoteva"..

Sus antiguos socios políticos, aquellos que lo promovieron sabiendo sus bajezas, hoy callan y se desmarca convenientemente al amparo de la frágil memoria del peruano.

Los sobones de ayer le llamaban "Pachacútec" y hacían oídos sordos a lo que todos sabíamos; ellos son también cómplices de las raterías del ex presidente.

Así como con Toledo, otros también apoyaron a otro encarcelado preventivamente mientras espera no una sino varias sentencias por golpista y diversas acusaciones de corrupción. Esos garantes, promotores y soportes del filosenderista Pedro Castillo sabían a quién encaramaron en el poder y por cierto se beneficiaron de ello, previa visita a la llamada "casa de Sarratea". No solo fueron políticos, varios de ellos también promotores del propio Toledo, de la corrupta Villarán, del incapaz Humala y del lobista PPK; fueron también académicos, mercantilistas y para vergüenza de nosotros los católicos de algunos miembros de la jerarquía de la Iglesia como Castillo, Barreto y Cabrejos.

En ambos casos, quienes eligieron a Toledo y Castillo y a otros que nos gobernaron desde el 2001 sabían quiénes eran. Se sabía que Toledo negaba la paternidad de una hija y su vida era un cúmulo de mentiras  y que Castillo era un ignorante manipulado por facciones proterroristas y aún así recibieron su apoyo en las urnas.

Qué esto sea tomado en cuenta el próximo año, cuando nos toque elegir al próximo Presidente. Es una barbaridad que vaya haber 39 candidatos, la gran mayoría sin mayores méritos y vaya uno a saber con qué pretensiones.

Atentos!

¿AVANCES?

 

La vez pasada vimos un dicho que intentaba ser humorístico pero que encerraba una gran verdad. Cuanta razón tenía cuando decía que es preocupante el avance de la llamada "inteligencia artificial" cuando la inteligencia llamemosla "normal" retrocede, a un grado que, por ejemplo, en el Perú se haya elegido como Presidente a un tipo como el filosenderista e ignorante Pedro Castillo, el que incluso se decía "profesor" y ostentaba un grado de Magister.

El gran problema que plantea "la inteligencia artificial" no es cognitivo sino de orden moral y  ético y que está transformando a los seres humanos en autómatas, que responden a estímulos, en seres sin raciocinio ni ideas propias; menos con capacidad de desarrollar un pensamiento crítico.

Pese a ello, una élite sigue empeñada en desarrollar la mecanización con un propósito, no explícito pero sí implícito, cual es que no existan seres humanos, sino "seres zombies".

Recuerdo mucho la película 2001 Odisea en el Espacio, estrenada hace 57 años, en la que veíamos con sorpresa algo que hoy es común en cuanto a avances tecnológicos pero que iba un poco más allá y algo que nunca podrán como es dotar artificialmente de sentimientos a máquinas.

Quizás ese sea el fin "supremo" de estos científicos; erigirse en "dioses"; algo que por cierto no podrán pero lo que sí podrán es intentar destruir la humanidad.

Creemos que el avance de la ciencia y la tecnología es positiva pero con ciertos frenos y límites. Ciertas pruebas e intentos de la medicina, por ejemplo, van contra la moral, al punto que buscan transformar un hombre en mujer o viceversa, algo contrario a la naturaleza o buscar "la juventud eterna", subvirtiendo el paso del tiempo 

Y si vamos a algo más común pero no menos peligroso, vemos cómo ciertos aplicativos vinculados a la llamada "inteligencia artificial" son usados para estafar, crear falsas personas o transformar una inocente imagen en algo atentatorio contra el buen nombre de alguien. ¿Eso lo pensaron quienes crearon esos aplicativos o simplemente nos dirán que son consecuencias no deseadas?

Esperemos que los científicos e investigadores recobren cierta racionalidad y ética y piensen antes de seguir "avanzando" en la destrucción de la humanidad.