45 AÑOS: 2 DIAS DESPUES

 

Han pasado 2 días de nuestro esperado reencuentro, esta vez con motivo de los 45 años de haber egresado de las aulas escolares del Colegio Salesiano de Breña.

Diríamos ya  recuperados de "una leve resaca" no solo por la ingesta de unas copas extras sino también de un cúmulo de emociones y recuerdos que seguimos procesando.

Como es de consenso generalizado, todo salió al 100% gracias al esfuerzo de cuatro compañeros, Alfredo Hurtado, Jorge Delgadillo, Luis Tena y Daniel Meza Cuadra. Los mas mínimos detalles fueron tomados en cuenta para hacer de la reunión un momento de feliz esparcimiento (incluyendo los recuerdos entregados como el vaso con la inscripción y escudo del colegio, el llavero y las calcomanías). 

Pese a la ausencia de muchos apreciados amigos, los que estuvieron contribuyeron con su presencia y participación al éxito de la cita.

La sorpresa fue la participación de nuestro profesor Carlos Vacacela quien desde Quito nos recordó que ante todo fueron formadores de un grupo de jóvenes que hoy en "su segunda juventud" sigue cosechando esas enseñanzas

Como siempre el discurso de orden puso la nota a la hora de recordar los años que pasamos en el colegio. Esta vez fue Chicho Liza el encargado de ello, quien con certeras y emocionadas palabras nos recordó lo que significa ser Salesianos, amén de menciones, recuerdos y un magnífico uso de citas asociadas al himno del colegio.

Recordar es volver a vivir, dice un sabio dicho. Y así fue. Volvimos a vivir lo que muchos llaman "los años maravillosos" de la etapa escolar. Pude interactuar con la mayoría de los asistentes volviendo a ver después de muchos años a Aldo Bellido, Alfredo Valle Riestra, Luis Pantoja, César Ponce, Elmer Vásquez , Óscar Figueredo y David Tamariz.

Y así como esos reencuentros fueron emocionantes, no dejan de serlo volver a ver a Torres, Riera, Guerra, Romero, Liza, Altuna, Acosta, Vargas Vaca, Costa, Soto, Mora, Shigyo, Benzaquén, Acosta, Paucar, Talla, Valencia, Bolarte, Aching, Bedregal, Higaki, Delgadillo, Liza, Meza Cuadra,  Gálvez y Viera.

Así como a Hurtado, Vargas Vílchez, Rojas, Ortiz, Bernuy, Lescano, Araujo, Santivañez, Bustamante, Tena, Soria, Loli, De la Torre, Tara, Tapia y Jibaja.

Tampoco quiero dejar de mencionar el contacto que mantuve con Iván Solano en un momento de la reunión, quien desde New Jersey pudo recibir mensajes de Talla, Tamariz y Mora a través del WhatsApp.

En total participamos 50 y de cara a las Bodas de Oro esperamos que Dios nos dé vida y salud para celebrar este aniversario significativo, que solo una vez en vida sucede.

Resalto algo que dijo nuestro compañero Manuel Soto. Somos parte de una de las últimas generaciones que respetamos los valores que hoy ya no se hace. Quizás sea ello una de las razones por qué nuestro Perú se está convirtiendo en fallido.

Finalmente saludar la presencia de las esposas de varios compañeros (en especial Patty Casella, esposa de Juan Valencia)  así como los padres de Marcos Ortiz, a quienes vi luego de 41 años, quienes con su presencia contribuyeron a reafirmar la importancia de la Familia en la vida de las personas. 

EVANGELIO 30 OCTUBRE 2022

Santo Evangelio según Sn Lucas (19,1-10):

EN aquel tiempo, Jesús entró en Jericó e iba atravesando la ciudad.
En esto, un hombre llamado Zaqueo, jefe de publicanos y rico, trataba de ver quién era Jesús, pero no lo lograba a causa del gentío, porque era pequeño de estatura. Corriendo más adelante, se subió a un sicomoro para verlo, porque tenía que pasar por allí.
Jesús, al llegar a aquel sitio, levantó los ojos y le dijo:
«Zaqueo, date prisa y baja, porque es necesario que hoy me quede en tu casa».
Él se dio prisa en bajar y lo recibió muy contento.
Al ver esto, todos murmuraban diciendo:
«Ha entrado a hospedarse en casa de un pecador».
Pero Zaqueo, de pie, dijo al Señor:
«Mira, Señor, la mitad de mis bienes se la doy a los pobres; y si he defraudado a alguno, le restituyo cuatro veces más».
Jesús le dijo:
«Hoy ha sido la salvación de esta casa, pues también este es hijo de Abrahán. Porque el Hijo del hombre ha venido a buscar y a salvar lo que estaba perdido».

Palabra del Señor

45 AÑOS

 

Antes de continuar, solo una observación: las personas y hechos señalados pertenecen al periodo 1975-1977 en que estudié en el Colegio Salesiano de Breña

Hoy es un día especial para mí y para los que compartimos las aulas escolares, incluso desde temprana edad. 

Todos hemos sido parte de diferentes promociones pero quizás la que más marque nuestras vidas sea la del fin de la Secundaria. El mundo nos esperaba y los retos nos abrumaban. De los simples que ya habíamos superado, ahora otros nos llenaban de lógica ansiedad. El futuro siempre ha sido incierto y así partimos a la vida.  Cada quien avanzó con sumas y restas, con altas y bajas.

Desde niño fui cercano a la Congregación Salesiana a la que pertenecieron una tía y un tío pero fue en la Secundaria que me formé en su espíritu; los dos primeros años en el Aspirantado Pablo Albera y los tres últimos en el colegio de Breña con cuyos compañeros hoy celebraremos el haber egresado hace 45 años. Pareciera que fuera ayer. Valga recordar al señor Bazán, papá de mi hermano Pepito, a quien siempre agradeceré porque por él pude ingresar al Salesiano de Breña cuando la matrícula ya se había cerrado.

Hará dos días hice un recuento de cada uno de los 149 que concluímos los estudios formando parte de la Promoción  Francisco Mazzocchio. Con alguna dificultad recordé a todos. A algunos no he vuelto a verlos, otros 10 partieron a la Vida Eterna y a muchos volví a verlos a lo largo de la vida que continuó luego de aquel 1977. 

Una oración por los que partieron, nuestro Héroe de la Pacificación  Jorge Julio Romero Castro, mi amigo Armando Bártoli, el Guti Héctor Gutiérrez Gamboa,  el Oso Jorge Gallardo, Angel Mollo, González, Cornejo, Bodero, Renzo Rossini y Gustavo Geng así como para Pepe Carhuamaca. Descansen en Paz.

A pesar que concluímos 149, varios con quienes compartimos aulas en años anteriores, por diversos motivos, no terminaron aquel año con nosotros; sin embargo continuaron asistiendo a los reencuentros unidos por la devoción que profesamos a la Virgen María Auxiliadora en cuyo honor celebramos los 24 de mayo y es motivo para volver a reencontrarnos en la Unión de Exalumnos Salesianos (UES) y no solo recordamos lo que vivimos sino a nuestros mentores Don Bosco, Domingo Savio y todos los sacerdotes que nos formaron.

Pocas veces dejé de ir los 24 de mayo y menos aún porque faltara las ganas de ver a mis compañeros de clase. Siempre fue un día especial como lo es hoy. Cada tiempo tuvo un motivo especial y como muchos jóvenes no imaginé lo que sería llegar a estos años donde los recuerdos nos hacen derramar, incluso, algunas lágrimas de emoción. 

Atrás quedarán algunas rencillas o malentendidos con algunos compañeros. Hoy veremos a algunos de los que no sabíamos de su vida. A otros los contactamos y sabemos de ellos por las redes sociales y a otros como Kike Riera y Máximo Carlos Torres los vemos con frecuencia; sin embargo todos son nuestros hermanos Salesianos a pesar del tiempo, la distancia y la ausencia.

Varios llegarán de otros países donde hicieron sus vidas, otros se volverán a juntar como siempre lo han hecho formando parte del equipo de fulbito que siempre nos representó en los campeonatos de la UES

Hoy recordaremos no solo a los compañeros de carpeta sino a quienes fueron nuestros maestros como Valenzuela, Mauchi, Palomino, Naveda, Pedro García, Vacacela, Ugarte, Florián, Núñez, Visconti, Ormeño, Valencia, Ramos, Payano, Córdova, Ravelo, Moisés, Masías, Zegarra, García Valdivia, Iturrizaga, Calderón y otros que nos formaron no solo en las letras, números y artes sino hicieron de nosotros buenas personas ; a Fernando Gárate, quien nos acompañó a lo largo de los años y a quien fue nuestro director, el Padre Mario Mosto. Por cierto no olvido al Padre Durante que cobraba con rigor las pensiones, al secretario Lévano y al encargado del ingreso, Marín, no siempre atento pero cumplía con dar la seguridad del caso.

Hoy mientras nos abracemos con cada uno -seguro con emoción- vendrán a la memoria diversos momentos. Los exámenes finales, los recreos, los refrigerios en el kiosko de Don Salas, las compras a la salida (papas rellenas, sanguito, turrones y otros), los retiros espirituales, "las chapas", los viernes deportivos,  la música de nuestros años mozos, el Viaje de Promoción, los campeonatos deportivos internos y a nuestros compañeros más diestros que representaban al colegio en los Interescolares de ADECORE, las palomilladas de adolescentes como ir al cine Rivoli, algunas broncas, los preparativos (aquella fiesta en la discoteca Le Paris) para la fiesta de Promoción en el Casino de la Guardia Republicana, aquel 2 de diciembre de 1977 y tantos momentos que guardados en la memoria, seguro aflorarán en esos momentos.

Siempre escuché que las amistades formadas en el colegio son las más duraderas y así parece ser; sin desmerecer las que hicimos luego a lo largo de la vida. Hoy volveremos a reafirmar aquellas, algunos con menos cabello, con canas - algunas disimuladas con un buen "Tintán"-, con muchos más kilos y con una mochila llena de recuerdos y emociones.

Hoy a través de estas líneas ya empiezo a contar las horas para empezar a vivir los momentos que sucederán en este reencuentro gracias al esfuerzo y dedicación de cuatro compañeros (Alfredo Hurtado, Luis Tena, Jorge Delgadillo y Daniel Meza Cuadra) que han organizado este evento y a la generosidad de otros que han permitido llegar a este día y poder compartir momentos, seguro inolvidables.

PS Valga la oportunidad para decir tres últimas ideas:

1. Agradecer a quienes tuvieron la gran idea de cambiarnos de salón el último año de la Secundaria. Ello permitió terminar de conocer a todos los compañeros. 

2. Lamentar no tener la oportunidad de disculparnos con algunos compañeros a quienes ofendimos sin querer y sin la maldad de hoy en día.

3. Relievar el Espíritu Salesiano de varios compañeros a quienes se les negó la oportunidad de continuar con nosotros, cuando lo oportuno era prestarles una especial atención.  Muchos de ellos continúan estando cerca y por quienes guardo especial recuerdo y afecto.

EN BLANCO

 

2.6% del total de electores de Lima Metropolitana se abstuvo de votar por alguna opción (voto en blanco) en los recientes comicios municipales provincial. 196,726 ciudadanos no creen en nadie. Realmente una cantidad irrelevante. Quizás fueron para no pagar la multa por no votar pero no optaron por un candidato.

Si a ellos sumamos el 21.4%  de ciudadanos que no fueron a votar, el porcentaje ya se convierte en significativo. 24% del total no optó por nadie por acción u omisión. No sumamos a ellos, el 5.8% cuyo voto fue considerado nulo, algo que pudo haberse hecho voluntariamente por algún error atribuible al ciudadano.

¿Qué decir de este importe 24% de la ciudadanía que no expresó su decisión? Un porcentaje de ellos pudo haberlo hecho debido a una situación ajena a su voluntad pero otro lo hizo porque no le importó, por hartazgo o porque no creía en nadie ni nada.

Esto último sí se convierte en peligroso para nuestra Democracia que cada vez parece convertirse en "fallida". Es la gente que quizás ya ha optado irse del Perú porque no ve salida o porque se cansó ya de luchar por un Perú mejor.

Otros, quizás no puedan irse (la gran mayoría) pero ya no le importa nada ("los alpinchistas").

Vemos cómo miles de jóvenes hacen largas espera para asistir a un concierto de un músico de dudosa calidad pero es incapaz de marchar para defender su futuro, su libertad. Otros ya no tan jóvenes y que votan en blanco o no van a votar se abstraen de su obligación pero no sé si sean conscientes de las implicancias de su voto en blanco o de su inasistencia. Estos ciudadanos sufrirán igual de los resultados de presidentes, congresistas, gobernadores o alcaldes incapaces y corruptos a los cuales no pararon a tiempo con su voto.

Si bien cada quien es responsable de lo que hace o deja de hacer, son responsables de ello quienes desde los partidos políticos son incapaces de ofrecer alternativas serias y responsables y presentar candidatos idóneos a los cuales veamos como alternativa.

A esta situación  hay que agregar lo que sucede en el Congreso cuando más de uno en vez de optar por una alternativa, se abstiene de votar a favor o en contra. Los congresistas han sido electos por la opción afirmativa de los electores. No han sido electos con los votos de quien eligió no ir a votar o quien "votó en blanco". Es más de un voto en abstención es una manera cobarde de esconder su decisión. ¿Cuántos de ellos son producto de negociaciones nada santas?

Ya es hora de que se elimine "la abstención" en las votaciones de los congresistas y quienes se amparen en la inasistencia sean drásticamente sancionados incluso -si fuera una práctica frecuente- expectorados de su curul.

El Perú necesita de ciudadanos responsables y que sepan ejercer sus derechos y no de "alpinchistas" o de nihilistas, cuyo accionar le hace el juego a quienes desean destruir el Perú.

¡DESPIERTEN!

 

Miles de jóvenes pagan significativos precios para ver a artistas populares pero de dudosa calidad. ¿Cómo los pagan? A punta de tarjetazos, endeudándose por varios meses.

¿Sabrán que eso podría acabar por su desinterés e indolencia para enfrentar una situación que cada día empeora? ¿Sabrán las consecuencias que acarreará perder el Grado de Inversión que tanto sacrificio costó obtener? Muchas líneas de crédito se verán reducidas y el costo del dinero expresado en las tasas de interés será cada día mayor.

Estos jóvenes nacieron en los años noventas y en el presente siglo. La gran mayoría no vivió los años de la hiperinflación y del terrorismo y menos tuvieron que migrar con sus padres escapando de un país de horror.

¿Quiénes son los responsables de que todo lo pasado haya sido olvidado y hoy estemos repitiendo los errores que nos llevaron a ser un país inelegible?

Desde los hogares, los colegios y en los mismos medios de comunicación se buscó olvidar todo quizás como un escape para no volver a sufrir con los recuerdos o exprofesamente para preparar el camino para que los enemigos de la Patria vuelvan a atacar como viene ocurriendo con total impunidad desde hace más de veinte años.

Importantes centros de formación universitaria han sido tomados por el caviaraje y desde ahí se promueven ideologías de muerte y aberraciones mientras que desde diversas expresiones culturales se procura lo mismo.

No son muchos los intentos para frenar ese avance por eso desde estas líneas aplaudimos el esfuerzo de Fernan Altuve quien el pasado martes 25 presentó su más reciente libro, Los Conservadores, que es un esfuerzo para rescatar el pensamiento conservador en los albores de la República; algo que debe imitarse para que otros investigadores sienten las bases de una propuesta política desde esta mirada. El Perú y su futuro así lo requieren.

¿25%?

 

El pasado día lunes el diario El Comercio publicó los resultados de una encuesta elaborada por IPSOS APOYO sobre el sentimiento de los peruanos respecto al incapaz y corrupto comunista Castillo.

En la idea de que esta encuesta refleja con propiedad el parecer de los peruanos cabe dos preguntas. ¿De qué podrían estar orgullosos un 4% de los encuestados -qué bien chorea- y qué esperanza -ya me darán mi bono- puede generar en el 21% de los encuestados una persona que a decir de la Fiscalía de la Nación sería el cabecilla de una organización criminal que está saqueando el Perú?

Justo ello sucede al dia siguiente del presunto (no efectivizado) cese (¿destitución?) del Ministro de Salud tras conocerse a través del programa PUNTO FINAL de Latina un escándalo de presunta corrución donde está involucrado el mencionado ministro. ¿No era que la prensa inventaba todo? ¿Dónde está el responsable de ese nombramiento, el Premier Torres? ¿Ya renunció? 

Castillo se apuró a dar una muestra que no transige con la corrupción pero su aliado Vladimir Cerrón le recordó por qué no actuó de la misma manera con Silva, Alvarado, Chávez o Pacheco. 

Es una vergüenza lo que está pasando en el Perú. Incapaces y corruptos se encuentran saqueando el país mientras que ingenuos pretenden que Castillo "cambie"; ministros-voceros encubren y   cómplices asolapados hacen lo imposible para "sacarle las castañas del fuego" al comunista (por ejemplo "los niños" del Congreso).

De qué, repito, pueden sentirse orgullosos algunos y otros tener esperanza mientras no cambien las cosas radicalmente. 

Por un buen tiempo un importante sector de la opinión pública decía que "no importaba que las autoridades robaran si hacían obra". Una clara muestra del emputecimiento de la moral de la Sociedad. De igual manera a qué nivel  se habrá llegado, que por mendrugos, gente con pobreza no solo material salga a defender lo indefendible. ¿No era que se llenaban la boca acusando a otros de recibir "tapers" a cambio de apoyo?

¿Dónde están la izquierda caviar y comunista autodenominada "reserva moral" o aquellos denominados como parte de la Generación del Bicentenario? ¿Ya han salido esos que amenazan con "ponerse las zapatillas" para protestar?

¿Qué decir del Cardenal Barreto, hasta hace poco cómplice de Castillo, que lo insta ahora a dar un paso al costado".

Hasta ahora no se les escucha a aquellos que defendieron a muerte a la corrupta Villarán y promovieron la elección del comunista Castillo. Así son. Claro, ahora no dicen nada porque son "sus corruptos".

Basta ya¡ Ni corruptos ajenos ni propios¡

DON PEDRO

 

Tras el cuestionado "triunfo" del comunista Castillo en el 2021 el octogenario economista Hernando de Soto se acercó a él para dizque apoyar la gobernabilidad. Le llamó "Don Pedro" y dijo estar sorprendido por su capacidad para dialogar y su inteligencia. Tras ello se fue a seguir con su vida privada, mientras el Perú se alzaba contra un ilegítimo "triunfo".

Como De Soto muchos prefirieron el silencio cómplice, la huida antes que enfrentar la responsabilidad de encabezar la oposición. Qué fácil es irse y regresar a volver a pedir el voto ciudadano como si nada hubiera pasado.

De Soto como muchos candidatos no se inmutan en ir con un partido y en la siguiente elección representando a otro. ¿De qué Institucionalidad pueden hablar? Ahora dice que en los próximos días anunciará sus nuevos compañeros de ruta y el nombre del nuevo membrete que lo cobijará. Avanza País quedó atrás.

Nadie duda de las capacidades profesionales del economista pero ¿será el líder que requiere el Perú o volverá para romper un frente democrático sabiendo que no tiene mayores posibilidades?

De Soto dió oídas a un infiltrado radical que aportaba una interesante idea que finalmente  solo era un pretexto. Ni bien terminó la primera vuelta, se fue al lado de quien mejor le representaba.

Tras el anuncio en una entrevista en Expreso y una entrevista televisiva en Canal De Soto vuelve a referirse al mundo al margen de las normas, a las actividades ilegales como la minería llamada eufemísticamente "informal" y plantea sus ya consabidas recetas. Formalizar no es solo un tema legal sino económico pero que requiere también más que concesiones, mano firme para poner orden. ¿La tiene De Soto a sus 81 años?

De Soto ha sido toda su vida un buen asesor pero no se le conoce en el plano de la toma de decisiones. Si bien contribuyó a la reinserción financiera  del Perú en 1990, quien tomó las decisiones fue el Presidente Fujimori , así que arrogarse méritos ajenos no dice bien de él. En todo caso preguntemos de nuevo a De Soto su papel en el gobierno de Gaddafi. Por cierto nos dirá que fue solo "asesor" y sacará cuerpo con hábil giro de torso. Sereco¡

Finalmente, y ya que vuelve a la palestra pública, debería aclarar su posición (y la de gente cercana) frente a Lava Jato y Odebrecht y si sigue sosteniendo que en caso Don Pedro viera "la luz divina" iría presuroso a colaborar con él. ¿Será tan ingenuo que crea que los corruptos se pueden convertir en honestos e incapaces en eficientes gestores?

Las cosas claras y el chocolate espeso¡

DIALOGUEMOS PERO ¿PARA QUE Y CON QUIEN?

 

Una inservible (pregunten sino a los venezolanos, cubanos, nicaragüenses o bolivianos) OEA ha aprobado enviar una misión para evaluar qué sucede en el Perú y apoyar al mantenimiento del Estado de Derecho y "a un gobierno legítimamente elegido",  promoviendo el diálogo entre los actores políticos (Gobierno, Oposición, Poderes del Estado y Sociedad Civil".

La gran pregunta que surge es "para qué". ¿Para que en el Perú prevalezca la libertad y Democracia o para perennizar a un gobierno corrupto e incapaz?

Si en la OEA ignoran las diversas acusaciones fiscales que penden  contra el comunista Castillo o si simplemente callan y lo encubren pese a saberlo, les queda dos caminos; que vengan para enterarse in situ o para que se lo "hagamos saber" poniendo en evidencia su complicidad.

La verdad ningún vasallaje es bienvenido. Somos soberanos e independientes. Que esto lo sepan claramente los cómplices de las tiranías comunistas y en su estadia en Lima se alojen en Ticlio Chico y coman en alguna Olla Común para que sepan lo que pasan millones de pobres y cómo Castillo en vez de gobernar ha agravado la pobreza y la exclusión social.

Pero que quede claro que aquí no hay diálogo que valga para "salvar" a Castillo y Boluarte. Si van a venir que sea para que insten a Castillo a renunciar junto con su socia Boluarte. Aquí no hay nada que negociar sino obligar a Castillo, presunto cabecilla de una organización criminal según la Fiscalía de la Nación, a allanarse a la Justicia junto con sus cómplices.

El diálogo que debe preceder a este escenario se debe dar entre todos los demócratas (ningún cómplice de todo el desmadre que vivimos desde el 2016). Lo que está en juego es una propuesta unitaria que conduzca una transición que reconstruya el tejido social, fumigue el Estado y proponga una Agenda Mínima de cara a los próximos cinco años.

La Constitición proteje la Democracia y el ejercicio del Presidente durante su gestión. Robar no es parte de la función de un Presidente, por ello que Castillo y sus complices apelen al articulo 117 de la C93 refleja su catadura moral.

El manejo del problema de hoy no es parte de un asunto político sino de orden penal y en base a ello hay que actuar.

EVANGELIO 23 OCTUBRE 2022

Santo Evangelio según San Lucas Lc 18, 9-14

En aquel tiempo, Jesús dijo esta parábola sobre algunos que s tenían por justos y despreciaban a los demás:

"Dos hombres subieron al templo para orar: uno era fariseo y el otro, publicano. El fariseo, erguido, oraba así en su interior: 'Dios mío, te doy gracias porque no soy como los demás hombres: ladrones, injustos y adúlteros; tampoco soy como ese publicano. Ayuno dos veces por semana y pago el diezmo de todas mis ganancias'.

El publicano, en cambio, se quedó lejos y no se atrevía a levantar los ojos al cielo. Lo único que hacía era golpearse el pecho, diciendo: 'Dios mío, apiádate de mí, que soy un pecador'.

Pues bien, yo les aseguro que éste bajó a su casa justificado y aquél no; porque todo el que se enaltece será humillado y el que se humilla será enaltecido''.

LOS VERSOS ETERNOS

La política y lo que dicen los políticos siempre han sido de mi interés desde que tengo uso de razón.

Para mí empezó todo con un lema sin mayor sustancia como fue "El Perú como Doctrina" con el que Belaúnde enamoró a muchos peruanos y los terminó sumiendo en la pobreza, el caos y la corrupción. 

Tras el golpe de octubre de 1968 el funesto dictador Velasco repetía sin cesar "Campesino, el patrón no volverá a comer de tu pobreza" y tras el descalabro de la Reforma Agraria millones de campesinos migraron a las ciudades y terminaron siendo más pobres.

En 1975 el General Morales Bermúdez dió un golpe de timón y encaminó al Perú de regreso a la vida democrática. Tras el flujo, vino el reflujo.

En 1980 volvió Belaunde prometiendo "Trabajar y dejar Trabajar", lo que muchos entenderían el regreso a una economía libre pero no solo no desmontó el estatismo de doce años sino que con este gobierno el Perú se sumió en una espiral de pobreza y muerte. Recordemos qur "el millón de empleos" ofrecidos se convirtieron en miles de desempleados y muertos debido a la crisis económica (incubada en su primer gobierno) y al terrorismo comunista. 

Tras este infausto capitulo vino un  Mozallón (como le decía LAS a Alan García) que terminó de destruir las bases del Perú. El llamado a la lucha contra la Deuda Eterna" (sic) terminó en la hiperinflación que uizo huir del Perú a cientos de miles. No olvidemos a Vasquez Bazan y sus disquisiciones ridículas como las explicaciones de qué era inflación bruta e inflación neta.

Tras el holocausto alanista, el 28 de julio de 1990 asumió un desconocido "Chinito" que derrotó al novelista Vargas Llosa ofreciendo "Tecnología, Honradez y Trabajo". El Presidente Fujimori fue el Arquitecto del Milagro Peruano aunque sus enemigos (hoy fans del comunista corrupto Castillo) le enrostran diversas acusaciones de corrupción.

El tercer periodo gubernamental de Fujimori (2000-2005) no duró ni 4 meses y cayó en medio de un escándalo político.  Fujimori renunció pero el Congreso no solo no lo aceptó (renuncia presentada por escrito y no por fax) y lo vacó sin su defensa y de manera "express" (como hoy se diría).

Su sucesor el ícono de "la moralidad" que decía ser el Accesitario Paniagua resultó no serlo y lo comprobamos no solo con lo que hizo en favor de los terroristas sino en el día de su sepelio.

En el 2001 tras un segundo intento surgió un "Pachacutec bamba". El y su cómplice-esposa recrearon la historia del Inkarri para robar a manos llenas como luego nos enteramos.  En medio de francachelas y excesos de Etiquetas Azules y otros vicios de quien era señalado como "un Cholo Sano y Sagrado" el Perú navegaba en "piloto automático". Desconoció hasta el extremo a su hija lo que casi le costó la vacancia de la que le salvó Antero Flores Araoz y logró debelar la algarada de un asesino de policías gracias a las Fuerzas Especiales del Ejército. 

Como los peruanos somos generosos, en el 2006 no fue diferente. Le volvimos a dar oportunidad a Alan Garcia. Esa vez no falló y en medio de explicaciones resumidas en El Perro del Hortelano logró hacer crecer la economía en porcentajes nunca antes vistas. Sin embargo pese a los éxitos en la lucha contra la pobreza y a las obras contrastables con la realidad, Garcia no estuvo exento de acusaciones de corrupción,  las cuales sus enemigos políticos no olvidan pese a su trágica muerte.

En el 2011 empezó la caída del Perú tras el ascenso de un golpista fracasado quien ofreció reivindicar al Perú "profundo". Mucho recuerdo a la esposa de Humala cantando aún vistiendo ropa barata ofreciendo combatir la corrupción y la pobreza. Ya sabemos qué pobreza combatió y cómo fue su participación en las corruptelas con batucada. 

Las reminiscencias de "los 200 años de opresión" nacieron con la "Pareja Conyugal" y volverían a ser el pretexto de un sindicalista comunista años después.  

Pero entre el comandante en retiro y el presente hubo once años de horror. A "la jefa y su consorte" le siguio un "gobierno de lujo" que sirvió de máscara para robar hasta que  sorprendieron al que fungía de presidente y todo el bluff acabó con su renuncia, tras la cual asumió un oscuro personaje que engañó a medio mundo (incluyendo a los estupidos que creían que era el padre que todos querían tener). El fin de quien carga en su conciencia la muerte de más de doscientos mil  peruanos fue digno "de quien a hierro mata". Su vacancia no pudo ser más justa pero el caviaraje hizo lo que "mejor sabe hacer". Crear historias y personajes y llegó a Palacio de Gobierno sin ser elegido gracias a los indignados, a "los jóvenes del Bicentenario" y a los que "se pusieron las zapatillas" quienes junto al lumpen obligaron la renuncia del Presidente Merino de Lama, quien junto a su Premier Antero Flores Araoz demostraron poco temple para afrontar el asedio caviar.

El que la historia consigna como quien sucedió a Merino de Lama fue un aficionado a pedir autógrafos, lo que nació en su breve "estadía" como alojado por una gavilla de delincuentes terroristas en el secuestro de cientos de invitados del embajador japonés en 1996. Sagasti al salir hizo un llamado para "negociar" con los delincuentes y buscar "una salida pacífica" lo que lo pintó de cuerpo entero.

El caviaraje y Sagasti prepararon la mesa -aparentemente fraudulenta- a quien ofreció que no habría "más pobres en un país rico" y ya sabemos a quienes sacó de la pobreza y cómo.

Finalmente no olvidemos a quien representa "la la probidad". Me refiero a la ex alcaldesa Villarán quien juró "no cag..." y mantener "las manos limpias". Tras su confesión de los delitos cometidos, muchos de sus cómplices hoy "no la conocen" pero ella se pasea libre. ¿Hasta cuándo?

Todos estos recuerdos, falsas promesas y "versos eternos" me llevan a preguntarme no solo como se cuestionó el personaje vargasllosiano ("¿cuándo se jodió el Perú?) sino ampliar la duda y mirarnos en un espejo y preguntarnos ¿desde cuándo seremos un pueblo lleno de babosos y crédulos? ¿Hasta cuándo tantos "alpinchistas y cojudignos" mirarán candorosamente qué pasa y creerán que hay que dialogar con corruptos? 

¡PENSÁ!

 

Se hizo muy común ver al ex entrenador de la Selección Peruana Ricardo Gareca llevarse los dedos a las sienes para que los jugadores se concentraran en el partido que se llevaba a cabo. Era el equivalente a decirles que piensen y y estén atentos (¡Pensá!).

Algo así deberíamos decirle a los ciudadanos en estos momentos dramáticos que vive el Perú. Que piensen en el futuro.

Mucho recuerdo mi interés por la política desde muy joven y ello hacía que participara en las diferentes marchas y mítines que se llevaban a cabo a fines de los 70s con ocasión de las elecciones previas a la Asamblea Constituyente y luego a las diversas llevadas a cabo en los 80s, ya con el temor que ocasionaba la posibilidad de que se produjera un ataque terrorista.

Asistía no necesariamente como militante de los partidos que organizaban  aquellos actos políticos. Escuché a grandes oradores como Haya de la Torre, Belaunde, Bedoya, las peroratas de Diez Canseco, Breña y otros líderes comunistas y al democristiano Cornejo Chávez; vi la disciplina y fervor de los diferentes militantes que asistían las concentraciones previas y marchas al lugar de los mítines. Un detalle que nunca olvidaré es que pese a que las diferentes facciones de izquierda comunista se peleaban entre sí, a la hora de marchar lo hacían juntos con sus diferentes líderes al frente unidos y con una sola banderola; claro está que siempre había broncas entre los diferentes militantes para situarse en lugares preferenciales.

Qué decir de las marchas del APRA con sus defensistas y sus escalones encabezadas por la banda musical CHAP, las broncas con la Guardia Obrera de la comunista CGTP; las marchas menos numerosas de AP y PPC protegidas por coyotes y chitos respectivamente. 

Nadie pagaba a los militantes por asistir. Cada quien iba y regresaba como podía. Todos sabían por qué marchaban y asistir era un compromiso de honor. 

¿Qué pasó con esa mística? ¿Qué fácil sería convocar a esos fervorosos militantes hoy en día vía las redes sociales? Pero lamentablemente hoy ya no hay militantes y los pocos que asistimos a las marchas vemos con pesar como ya los valores, la ideología y principios ya "no animan". Hasta muy poco lo que movía era el odio de los "antis", convenientemente "financiados" por empresarios cojudignos que no promueven la vida, la Democracia y otros valores sino agendas aberrantes, de odio y de muerte. Recordemos cómo importantes CEOs estuvieron al lado del caviaraje promoviendo a los lumpen que provocaron la renuncia de Merino de Lama.

Lo que sucedió hace décadas nos debe servir de ejemplo. Golpear juntos, no importa si el que va a nuestro lado piensa igual que nosotros.  Hoy el enemigo es el comunismo incapaz y corrupto. Luego ya se verá.

Recordemos cómo "prendió la chispa" a favor de la Libertad frente al intento de estatizar la banca en 1987. ¿Dónde están los herederos de esos empresarios? ¿Cubileteando con los comunistas? De los políticos que sobreviven a esas jornadas está la gran Lourdes Flores Nano que aún batalla por la Democracia. Hoy los actuales ya no marchan encabezando a los ciudadanos, por ahí debo resaltar a Jorge del Castillo que continúa batallando en las calles. ¿Y los congresistas demócratas?

El cansancio y el descrédito ante "la política" debe ser combatido.  Es necesario la existencia de líderes probos y de partidos de "verdad". El Perú los necesita.

NO A LA FARSA

Hoy se ha infringido un grave golpe contra la Soberanía de nuestro país por parte de una institución vetusta y anacrónica que no usa lentes sino anteojeras.

Con un total desconocimiento de lo que sucede en el país, la OEA -sorda, ciega y muda ante los graves sucesos en Cuba, Nicaragua y Venezuela-  se ha apurado en aprobar el envío de una delegación para que "in situ" verifique "qué sucede en nuestra Patria", dando razón a un gobierno corrupto probablemente dirigido -según la acusación de la Fiscalía de la Nación- por un cabecilla de una organización  criminal.

Está en juego la Democracia y el Estado de Derecho no porque exista un conflicto político que ponga en riesgo ello sino porque vivimos una crisis producto de una grave situación derivada de una práctica corrupta desde el Estado mismo y que pone en riesgo la viabilidad del Perú como país libre.

Escuchar al embajador de una república como la Argentina decir que se siente representado por lo que reclama el comunista Castillo es parte de un sainete. Qué autoridad moral puede tener el representante de un régimen corrupto como el kirshnerista. Cómo es posible que hable de crisis política y económica quien es portavoz de un gobierno que ha llevado a la quiebra a su país.

Apelar a la activación  de una llamada "Carta Democrática" para que exista un proceso de diálogo en nuestro país es una broma de mal gusto, justo cuando el ataque comunista en el Perú arrecia contra las Instituciones y la Prensa Libre.

El futuro de la Democracia depende justamente no en  la defensa de un gobierno incapaz y corrupto sino por lo contrario. Su salida de acuerdo a lo señalado por la Constitución, que el comunista Castillo en forma pertinaz ha querido desconocer desde un inicio, es un imperativo.

Escuchar a otros embajadores como el de Bolivia decir que el pedido de la salida de Castillo es el desconocimiento de un "presidente" por parte de "sectores retrogrados" nos hace concluir que esta maniobra avalada por la OEA es parte de una serie de mentiras. En otras palabras es una farsa.

En este marco, justamente hoy el diario Expreso publica una entrevista al ex candidato presidencial Hernando  de Soto quien hace eco de lo sostenido por los adláteres de este gobierno corrupto al sostener que la solución de la crisis pasa por lo político y no por lo legal penal. ¿Ignora que el delito se combate con la Ley y con la interpretación verdadera de ésta? La Constitución protege a un presidente en el ejercicio de sus funciones y no cuando éste delinque. Robar no es una función de un Presidente. No nos extraña que De Soto salga asolapadamente a defender al comunista Castillo. Recordemos "sus esfuerzos" para asesorar a "Don Pedro" (sic) y su nula participación en la defensa de la Libertad y la Democracia en estos últimos 17 meses. No contento con ello se adelanta, por si acaso, y anuncia una probable candidatura presidencial a sus 81 años  en los que ha dado suficientes muestras de no tener las agallas para afrontar la dirección de un país como el Perú.

De lo escuchado -entre los que intervinieron en la Asamblea ponderamos la participación del embajador uruguayo pero de igual forma exhortar al "diálogo" en un momento que lo único que queda es la salida de Castillo y su socia Boluarte es simplemente desconocer lo que sucede en nuestro país.

Es hora que el Congreso de la República y la Fiscalía de la Nación hagan lo que la Constitución y el pueblo -al que tanto se apela- exigen que se haga respetar o  sea cumplir con la Voluntad Soberana de quienes reclamamos la salida de un incapaz y corrupto. Escuchar de boca del Canciller Landa las palabras "Democracia e Institucionalidad" suena a broma.

Ya es hora que se rechace tajantemente la injerencia en nuestros asuntos internos por parte de la OEA y de algunos embajadores de sus países miembros. Así mismo el Perú debe poner coto a la injerencia supranacional -como parte de la ofensiva caviar promotora del globalismo- que busca destruir los Estados Nacionales. 

En ese sentido el artículo 125 de nuestra Constitución debe ser modificado. Somos una Nación Soberana que no debemos permitir tutelaje alguno.

Llamamos a los democratas a prepararnos a darle una respuesta contundente a "la delegación de alto nivel" de la OEA a fin de impedir que este gobierno incapaz y corrupto impida la actuación de la Ley y la Justicia. 

¿SOMOS POLÍTICOS? PARTE 2

 

En el año 2006 surgiría la figura de Keiko Fujimori, hija del Presidente Alberto Fujimori, como heredera del fujimorismo, quien fue electa congresista como la más votada pese a los ataques del naciente "antifujimorismo" cuyos brazos eran múltiples y asociados a diversas oeneges de diverso tipo pero todas de "extirpe caviar. 

El 2011 con Fuerza2011 cayó derrotada ante un conglomerado izquierdista encabezado por Ollanta Humala (al frente de un hoy desaparecido Partido Nacionalista).

Keiko Fujimori transforma Fuerza2011 en Fuerza Popular y vuelve a postular ante el liberal Pedro Pablo Kuczynski (PPK) quien formó otro hoy desaparecido movimiento PPK con el fin de postular y ganar por estrecho márgen y "gracias" a sospechosas maniobras. Sin embargo Fuerza Popular obtuvo una inédita mayoría congresal (73 de 130 congresistas). En estas elecciones el APRA y el PPC formarían una alianza obteniendo magros resultados y solo el APRA obtendria 5 congresistas. 

Poco sirvió a Fuerza Popular  esta mayoría y en medio de una serie de  escándalos de corrupción PPK renuncia al cargo el 2018 y le sucedió el vicepresidente Martín Vizcarra quien en pocos meses daría un golpe de estado cerrando ilegalmente el Congreso y llevando a cabo una serie de "reformas" que agravarían el panorama politico. 

En enero del 2020 fue elegido un nuevo Congreso con la sorpresiva reaparición de Acción Popular. Este Congreso vacaría a Vizcarra, asumiendo constitucionalmente la Presidencia  el Presidente del Congreso Merino de Lama (AP); quien a los cinco días renunció tras una algarada comunista-caviar que movilizó a unos cientos de jóvenes con el apoyo de elementos lumpenescos. De esta manera el caviaraje impone a un Presidente Transitorio (Francisco Sagasti) quien le prepara "la cama" al comunista Castillo, quien en medio de unas elecciones ilegítimas y probablemente fraudulentas derrota el año pasado a Keiko Fujimori, quien pierde un balotaje por tercera vez.

Tras quince meses de desgobierno y corrupción hace 17 días se llevaron a cabo Elecciones Regionsles y Municipales, en las que varios partidos son barridos del mapa electoral (Fuerza Popular, Acción Popular y Perú Libre, que sirvió al comunista Castillo para llegar a Palacio de Gobierno el año pasado).

Los partidos que mantienen cierta presencia son Somos Perú, APP y con muy escasa  Podemos Perú, Avanza País y Frente Esperanza del folclórico Fernando Olivera. Renovación  Popular, que consiguió el tercer lugar en las Generales del 2021, obtuvo la importante plaza de la alcaldía de Lima Metropolitana con su líder Rafael López Aliaga aunque sin mayor presencia a nivel nacional.

En este panorama la gran mayoría de alcaldías y gobiernos regionales han sido obtenidos por fantasmales movimientos regionales y los obtenidos por partidos nacionales han sido gracias a caudillos reclutados a última hora. 

¿Qué nos espera? ¿La aparición de caudillos que se dicen tecnócratas "no políticos" o algún radical como Humala que aún no tiene un movimiento reconocido legalmente? ¿Podrá posicionarse Fuerza Popular y los próximos a ser reconocidos, APRA y PPC serán alternativas?

El desapego ciudadano por lo político y lo ideológico es notorio. Mientras ello siga así no nos sorprenda que cualquiera pueda asumir los destinos del Perú en unas próximas Elecciones Generales. 

Lo más urgente es reconstruir el escenario político y que sus representantes sean partidos "de verdad", vale decir con Ideologia, cuadros dirigenciales y con afán de servir al Perú y no buscar saquear sus arcas. La Democracia requiere de ello, sin partidos fuertes y representativos el futuro es negro.

Los "antis, cojudignos y "odiadores" no deben tener más presencia. Ellos son los culpables de esta crisis a la par de quienes debieron haber hecho de la Política un afán de servicio y no prostituirla.

INACEPTABLE

 

Ayer en los instantes cuando el Congreso de la Republica rendía homenaje al Cristo Morado el ilegitimo comunista que funge de Presidente lanzaba una amenaza contra el Perú que dicho sea de paso no terminó de pronunciarla. ¿Por cálculo político o por cobardía?

"Hemos sido respetuosos (de las criticas) pero no vamos a permitir que se rompa el equilibrio de poderes..". De la victimización ha pasado a la negación, incluso acusando de obrar delincuencialmente a  la Fiscalía de la Nación. "Están fabricando pruebas y creando colaboradores" acusa quien está seriamente involucrado como cabecilla de una organización criminal. El colmo del desparpajo de quien tiene no una sino seis carpetas fiscales. 

A la par el comunista Castillo en complicidad con la cobardía de un cura comunista que funge de Cardenal se impidió el ingreso de la Procesión del Señor de los Milagros a la Plaza de Armas pero en cambio se permitió el ingreso de decenas de dizque licenciados para un encuentro en Palacio de Gobierno en el cual amenazaron al Congreso de la República.  Un evidente llamado a la sedición no solo selectivo sino inaceptable. ¿Serán realmente licenciados de las FFAA? ¿Habrán combatido al terrorismo genocida? ¿Existirá alguna explicación que justifique que se pongan de rodillas ante alguien que se abraza con proterroristas?

Las amenazas a la prensa y promover a grupos de choque para frenar el accionar de la Justicia no sólo pinta de cuerpo entero a Castillo sino que es una razón más para que el Congreso lo vaque por incapacidad moral y por su evidente intento de romper el Orden Constitucional.

Frente a ello las Instituciones Tutelares no pueden ponerse de costado. Las amenazas del ministro Torres ("correrán ríos ďe sangre") no habrían sido sino un adelanto de lo que podríamos vivir en los próximos días. No seamos ingenuos. Cuando Castillo dice que "si es necesario ofrendar su vida" no es una valiente expresión sino una amenaza contra los opositores de este  régimen corrupto e incapaz. 

Atentos a lo que ya pasó en Bolivia (2019), Chile (2019) o en Colombia (2021). Todo ello no fue gratuito. Detrás de esas algaradas estuvo el castrochavismo y las agendas del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Pueblo y hoy en el Perú la injerencia cubana no es broma sino una preocupante realidad como ayer denunció el diario Expreso.

¿SOMOS POLITICOS? PARTE 1

Tras los resultados de las elecciones municipales en Lima Metropolitana en 1989 podíamos ya avizorar lo que se llamaría el inicio de la caída de los partidos políticos "tradicionales" y con ellos de sus representantes. Ya en los inicios de los 80s habían desaparecido la Unión Nacional (Odriísmo), Movimiento Democrático Peruano (Pradismo), la Democracia Cristiana y el Partido Democrático Reformista (Leguiísmo), por citar cuatro.

Ricardo Belmont, un folclórico empresario de las comunicaciones, derrotaba al candidato de una alianza de partidos llamada FREDEMO, cuyo candidato presidencial para las elecciones del siguiente año era el favorito Mario Vargas Llosa; quien contra todos los pronósticos caería derrotado por otro desconocido, el ingeniero Alberto Fujimori.

Pese a que ambos eran "nuevos" en las lides políticas, el novelista era visto como el "caballo de Troya" de los políticos responsables del desastre de los 80s, cuyo génesis fue el primer gobierno del belaundismo que concluyó anticipádamente el 3 de octubre de 1968 tras un golpe militar en medio de una crisis económica, social, política y moral.

Fujimori no tardaría en iniciar severos ataques contra "los partidos y políticos tradicionales" en medio de una serie de trabas que le imponían desde el Congreso. El punto más alto de ese enfrentamiento fue el autogolpe del 5 de abril de 1992 que tuvo como "salida" el Congreso Constituyente Democrático (CCD) que elaboró la actual Constitución.  En este proceso sólo intervino un partido de los llamados tradicionales, el PPC; mientras  el APRA y Acción Popular no lo hicieron y se fueron diluyendo.

En 1995 el partido que llevó al gobierno a Fujimori -Cambio90- se transformaría en Cambio90-Nueva Mayoría y llevó al entonces presidente como candidato a la reelección quien derrotó ampliamente a otro conocido mas "no politico" (Javier Pérez de Cuéllar) que habla fundado un "partido" llamado Unión por el Perú (UPP) que tras la derrota se convirtió en un cascarón que incluso sirvió para acoger en el 2006 a Ollanta Humala.

En el 2000 en medio de interpretaciones de la Constitución Fujimori volvería a postular con otro "partido" -Perú 2000- que había dejado de lado a otro membrete (Vamos Vecino). Esta vez compitió contra otro partido nuevo que llevaba como candidato a un conocido economista - Alejandro Toledo- que no era visto como "politico" pero que representaba a un sentir cansado ya del régimen fujimorista. En unas cuestionadas elecciones los resultados fueron estrechos a favor de Fujimori quien al poco tiempo de haber jurado para un tercer mandato tuvo que renunciar en noviembre del 2000 en medio de un escándalo de corrupción y una serie de otras denuncias.

En la elección del 2000 los tres partidos "tradicionales" -AP, PPC y APRA- y los comunistas de membretes conocidos habían sido barridos pero un golpe de suerte haría que Valentín Paniagua, un militante de Acción Popular accediera a Palacio como Presidente Accesitario. Con él llegó al poder -sin un voto de la ciudadania- el caviaraje y con ellos nacía "un partido informal", el  antifujimorismo que es uno de los responsables del desastre que hoy vivimos.

El 2001 Alejandro Toledo volvería a ser candidato con el apoyo de todos los partidos que casi habían desaparecido derrotando a un resucitado Alan García quien volvería a ganar la Presidencia en el 2006 derrotando al ya mencionado Ollanta Humala

Ya sabemos cómo la corrupción carcomió por dentro al gobierno de Toledo y los éxitos que logró García, reinvindicándose de su desastroso gobierno del periodo 1985-1990.

Continúa...

¿BLUFF?

El escándalo de "la muerte y resurrección" del dueño de la casa de Sarratea, Alejandro Sánchez, pone de nuevo en tela de juicio el papel cumplido por la RENIEC en las elecciones del 2021.

Hasta no hace mucho esta institución  fue premiada por sus "buenas prácticas". ¿Qué hay de cierto en ello o es tan solo uno de los consabidos "toma y daca" entre el Estado y oeneges caviares? 

¿Cómo puede hablarse de una "isla de calidad" cuando sin mayor esfuerzo un perseguido por la justicia de pronto "aparece muerto" en los registros de la Reniec y cuando estalla el escándalo lo hacen "resucitar"? Pero para hacer creíble una posible intrusión de piratas informáticos, aparecen muertos Castillo, Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga y la Fiscal Benavides. ¿Creemos este bluff o más bien estamos frente a un hecho de gravedad que pone en duda la garantía de un manejo de datos confiable y seguro?

En las elecciones del 2021 aparecieron una serie de  evidencias de que "muchos muertos votaron" algo que se evitó auditar ante la negativa de mostrar los padrones de votación. Hoy esa exigencia cobra actualidad y es menester que el Ministerio Público haga su trabajo. ¿Habremos estado ante maniobras fraudulentas que habrían hecho posible "el triunfo" del comunista Castillo?

Adviértase el caso de una denuncia pública hecha por un ciudadano que sostuvo que aparecía como "muerto" días previos a las recientes elecciones. ¿Un caso aislado o uno de los casos que podrían poner en duda del Sistema Electoral y en particular del trabajo de la Reniec, cuya jefa ya debería haber renunciado o haber sido destituida.

El escándalo de "los muertos que resucitan" no puede pasar por "agua tibia".

EVANGELIO 16 OCTUBRE 2022

 

Santo Evangelio según San Lucas 18, 1-8

En aquel tiempo, Jesús decía a sus discípulos una parábola para enseñarles que es necesario orar siempre, sin desfallecer.
«Había un juez en una ciudad que ni temía a Dios ni le importaban los hombres.
En aquella ciudad había una viuda que solía ir a decirle:
“Hazme justicia frente a mi adversario”.
Por algún tiempo se estuvo negando, pero después se dijo a sí mismo:
“Aunque ni temo a Dios ni me importan los hombres, como esta viuda me está molestando, le voy a hacer justicia, no sea que siga viniendo a cada momento a importunarme”».
Y el Señor añadió:
«Fijaos en lo que dice el juez injusto; pues Dios, ¿no hará justicia a sus elegidos que claman ante él día y noche?; ¿o les dará largas? Os digo que les hará justicia sin tardar. Pero, cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará esta fe en la tierra?».

¿DEMOCRACIA?

 

Anteayer escuchábamos al analista Fernando Rospigliosi decir que "en el Perú no había Democracia".

¿Será así o es que vivimos en una Democracia en peligro de ser destruida? ¿O será que vivimos en una permanente Democracia Fallida?

He conversado en diferentes momentos con diversos amigos -por separado- y  concluyen que la Democracia tal como la conocemos no puede replicarse en países como el nuestro, debiéndose adecuar a nuestra idiosincrasia y cultura. Imagínense nomás qué pasaría si  el voto fuera voluntario. En USA acuden a votar aproximadamente un 50% del electorado. ¿Qué porcentaje sería en el Perú si votar fuera optativo?

¿Es viable un Perú con un Congreso donde los candidatos electos no cumplen con mínimos requisitos académicos o de experiencia laboral? ¿Acaso el proceso de regionalización toledista no ha fracasado y los recursos de Canon han servido para crear desarrollo en las regiones?

¿Hasta cuándo tendremos un Congreso subrepresentado, pese a que muchos no lo saben? ¿Es necesaria la Bicameralidad?

¿Hasta cuándo tendremos un artículo 117 en la Constitución  que proteje a corruptos e incapaces o un 125 que cede Soberanía?

¿Hasta cuándo la Independencia de Poderes será una quimera o un pretexto para que el Sistema de Justicia camine chueco y lento? 

Pese a muchas cosas aún hay Libertad de Expresión y de Prensa pero en constante amenaza de corruptos y de filoterrotistas sin embargo es necesario darle un paralé a la "mermelada" .

A lo largo de las seis últimas décadas hemos tenido Democracias "bobas", "incapaces", "corruptas" y también "autoritarismos de baja intensidad" y dictaduras militares. ¿Habremos vivido una verdadera Democracia? Difícil sostenerlo. Creo que más bien vivimos una Democracia en permanente intento de serlo y en riesgo de ser otra "Cuba o Venezuela".

Es hora de decidir qué camino tomar y las Instituciones Tutelares no pueden hacer de "avestruces". Es imprescindible reconstruir el tejido social y por cierto los partidos políticos, no dejando la política en manos de oeneges caviares que viven del Presupuesto Público.

¿Será quizás la hora de decidir el camino que señala el turco Ozan Varol y que reseña el mencionado Fernando Rospigliosi en el diario Expreso

https://www.expreso.com.pe/opinion/el-golpe-de-estado-democratico/ ?

LAS TRADICIONES DE RICARDO PALMA

Ricardo Palma el notable escritor peruano es considerado un patriarca de las letras siendo una de sus obras cumbre las TRADICIONES PERUANAS. Nació en Lima el 7 de febrero de 1833. Estudió en el Convictorio de San Carlos Jurisprudencia donde acabó en 1853, sin embargo su vida transcurrió luego entre barcos como contador en diversos barcos de la armada; de la cual fue expulsad y desterrado a Chile por tres años hasta 1863. Regresó al Perú para luego emprender viaje a Europa y Estados Unidos. Fue luego Cónsul en Brasil y a su regreso a Perú, el combate del 2 de mayo de 1866 lo encuentra como funcionario ministerial. Luego fue secretario del Presidente Balta y senador por Loreto en forma paralela. En 1873 Ricardo Palma se retiró de la vida política y se dedicó por entero a las letras. Luego de la guerra con Chile, Iglesias lo nombra director de la Biblioteca Nacional hasta 1912 y luego pasó al retiro hasta que murió a los 86 años.

Desde joven la  política lo atrajo pero más pudieron las letras que lo cautivaron. Sus obras fueron variadas desde Anales de la Inquisición de Lima (1863). Armonías (1865) Las Pasionarias (1870), Verbos y Gerundios (1877) y luego Las Tradiciones Peruanas reflejan la historia peruana contada no con la rigurosidad científica sino con un estilo jocoso, picaresco y a la vez crítico; un estilo peculiar: a pesar de las críticas que la hacían por recordar un pasado colonial. Las Tradiciones son leyendas breves que colocan a Ricardo Palma como uno de los más grandes prosistas de su época por la riqueza del habla castellana con que las narra y un estilo fácil que hace “adictiva” su lectura. Ricardo Palma escribe estas Tradiciones desde 1872 hasta 1908 y fueron escritas para diversos periódicos y revistas, creando un estilo literario peruano, costumbrista y resumen de la memoria colectiva.

Las Tradiciones Peruanas abarcan tres siglos: en total fueron 453, 6 de las cuales sobre los incas; 339 en el Virreinato desde los conquistadores, pasando por los virreyes desde Toledo, Superunda, Amat, hasta La  Serna derrotado por los independentistas y 92 hasta la mitad del siglo 19 (43 a la emancipación y 49 a la República). 16 escritos no logran ser ubicados en el tiempo.

Los personajes de las Tradiciones son variados, desde los conquistadores, presidentes y gente importante como el clero y sus obispos; los oidores; los nobles elegantes y vanidosos; los comerciantes adinerados; los médicos; la mujer limeña y también los personajes de oficios menores.

Ricardo Palma caricaturiza y muestra un mundo limeño, trágico y pintoresco, severo y cómico jerarquizado y sin prejuicios.

Ricardo Palma fue un eterno enamorado de los libros, pero su biblioteca fue incendiada en plena batalla de Miraflores en 1881 y poco después la Biblioteca de Lima sufrió el mismo trágico destino. Tres años después fue encargado de reconstruir la Biblioteca pública de Lima. Palma con mucho tesón, apelando a sus amigos y relaciones logró su cometido, trabajo que dejó 28 años después con la satisfacción del deber cumplido.

Un hecho importante en su vida intelectual fue su participación en 1892 como delegado del Perú en el Congreso Internacional de Americanistas en España en donde propuso que centenares de americanismos, especialmente peruanismos,  fuesen incorporados al Diccionario de  la Real Academia Española de la Lengua. Solo se logró que un pequeño número de ellos fueran incorporados, sin embargo tiempo después la mayoría de ellos fueron incorporadas.

En un recordado homenaje en 1912 Ricardo Palma dijo lo siguiente: “Vóyme de aquí contento y orgulloso, porque sé que al honrar mis canas y mi actuación literaria y bibliotecaria, lo habéis hecho con honda sinceridad y sin ajenos móviles que bastardearan vuestra manifestación. Recibid toso, amigos míos, el abrazo estrecho que os doy con el alma entera, antes de irme al desierto a plantar de nuevo mi tienda y a soñar allí con mis conquistadores valerosos, mis virreyes caballerescos, mis tapadas limeñas, gentilmente bellas y espiritualmente decidoras, Mis dolencias físicas no me permiten ya escribir tradiciones; pero habéis tenido la nobleza de escribirle al abuelo la última, la más hermosa”

COINCIDIMOS

Tenía que pasar. Por esta vez coincidimos con los comunistas en que hay que modificar la Constitución; pero la gran diferencia es que éstos lo plantean para destruir el Perú sumiéndololo en la esclavitud y miseria, mientras que nosotros lo hacemos para romper los candados que protegen a corruptos e incapaces morales.

El comunista Castillo apela a la protección constitucional (artículo 117) para protegerse contra acusaciones planteadas ayer por la Fiscalia de la Nación pero olvida que esta protección se da para actos de función (inherentes a la Presidencia) y robar no es un acto de función. La Constitución es un todo que se debe interpretar sistémicamente y esto implica que debe normar la convivencia de una Nación mas no debe estar a favor del delito o de delincuentes.

Así mismo el que funge de Presidente tiene una función cuyo objetivo principal es cumplir y hacer cumplir la Ley (en beneficio de la Sociedad)  y no abstraerse de ello.

Sin embargo lo que vimos tras la presentación de la Acusación Constitucional hecha por la Fiscalía de la Nación contra el comunista Castillo es que éste no solo ha negado todo vanalizando (y mientiendo) lo sostenido sino que ha buscado desprestigiar a la Fiscal de la Nación acusándola de cómplice del narcotráfico y poniendo en duda, incluso, la veracidad de sus estudios. Quién lo hace, sino aquel contra el que existen sobradas pruebas de que copió su tesis de Maestría. Hay que ser caradura.

Castillo, sus cómplices y voceros sostienen que la Acusación de la Fiscalia de la Nación así como las pruebas presentadas por diferentes congresistas y periodistas son parte de un intento de "golpe de estado" cuando quienes amenazan con éste son los denunciados por corrupción quienes con maniobras tras bambalinas buscan hacerlo o provocar una algarada que busque cerrar inconstitucionalmente el Congreso e incluso con un baño de sangre. No olvidemos la amenaza del "baño de sangre" dicha por el Premier Torres y lo que sostuvo anteayer Castillo quien  "ofreció" derramar su sangre, si era necesario. No dudamos que ello no ha sido ofrecer un "valiente sacrificio" sino una amenaza contra quienes lo acusan. Por tanto la "sangre derramada" no sería de él sino de los demócratas tal como ocurre en Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, donde hay dictaduras tan afectas al comunista Castillo.

El camino para acabar contra este desgobierno corrupto e incapaz tiene que recorrerse apelando a diversas salidas, incluyendo disminuir el número de votos necesarios para vacar al comunista habido caso de la existencia de congresistas "adheridos gracias a formas nada santas". Otra salida es la suspensión de Castillo previa salida de su socia y cómplice que ocupa el cargo de la vicepresidencia y la cartera del MIDIS desde el inicio de este infausto gobierno, habiendo sido parte de la campaña electoral previa donde fue una de las cajeras de Perú Libre y en la que fue tachada para ser candidata a una curul pero se le permitió seguir postulando en la fórmula presidencial que presidió quien hoy funge de Presidente. 

Frente a esta situación hay algunos que recurren a la Convención contra la Corrupción  de la cual el Perú es signatario para tratar de vacar o suspender a Castillo; sin embargo creemos que siendo un país soberano bastaría nuestro Sistema Legal para resolver nuestros problemas y ello debería ser motivo para modificar la Constitución en lo relativo a que el Tribunal Constitucional debería ser la máxima instancia legal. Digamos basta al vasallaje de nuestro país al que nos tiene sometido el caviaraje.

Cuidado con las amenazas comunista pero también no olvidemos que "perro que ladra no muerde". Es hora de que las Instituciones Tutelares estén atentas para protejer la Democracia y la viabilidad para que el Perú siga siendo libre. La Fiscalía de la Nación  ya está haciendo su parte, el Congreso está al debe al igual que la mayoría de la ciudadanía.Que cada quien haga su parte a fin de acabar con este oscuro capítulo en la Historia de nuestra Patria. 

 

¿CUÁNTO MÁS?

 

Los hechos ocurridos el día de ayer han traído consigo la detención preliminar de 5 presuntos delincuentes que formaban parte de un llamado "gabinete en la sombra" que según lo sostenido por diferentes colaboradores eficaces reportaban directamente al comunista Castillo.

Frente a ello a Castillo y sus ayayeros solo les queda negar todo. ¿Hasta cuándo podrán sostener esta situación?

Junto con la intervención a los mencionados cinco detenidos, las oficinas de 6 congresistas de Acción Popular -llamados "niños" fueron allanadas pero hasta ahora el Congreso no los suspende.  Inacción evidente, ¿también cobardía?

Sin embargo hasta ahora hay varios presuntos integrantes de una organización criminal, señalados como tales por la Fiscalía de la Nación, que aún no son detenidos e incluso siguen en el entorno palaciego.

Entretanto diversos congresistas oficialistas como Ruth Luque, Pasión Davila y otros siguen defendiendo a un gobierno incapaz y corrupto, mientras otrora locuaces ministros y congresistas guardan cómplice silencio.  Junto con ellos la vicepresidenta Dina Hercilia Boluarte no deslinda con Castillo constituyendo ello razón suficiente para invalidar cualquier posibilidad de ser quien suceda a Castillo. Cabe resaltar que Boluarte es ministra del MIDIS desde el 28 de julio del 2021.

Ante este escenario y en vista de un  Congreso tomado por congresistas afines (sabe Dios por qué) ¿qué camino deberemos tomar los demócratas? Al parecer no son solo 6, ni 12. Esclarecer quiénes son los "niños" tiene que ver con las ausencias, votaciones y abstenciones de muchos congresistas que incluso se dicen de "oposición".

Pero como la situación no podía ser peor para Castillo y sus cómplices, al finalizar la tarde la Fiscal de la Nación presentó ante el Congreso de la República Acusación Constitucional contra Castillo y dos de sus cómplices que ejercieron cargo de Ministros (Silva y Alvarado). Ahora el Congreso tendrá que actuar. ¿Lo hará? Dudamos.

No hace mucho el analista Fernando Rospigliosi en su columna en el diario Expreso daba a conocer lo planteado por el academico turco radicado en Estados Unidos Ozan Varol  respecto a la posibilidad de un "golpe de estado democrático". ¿Ese sería nuestro camino ante un Congreso que debería irse a su casa junto con el Ejecutivo? 

QUE SE HAGA REALIDAD

El Centro Histórico sigue avanzando con éxitos y fracasos. La Municipalidad de Lima Metropolitana no la ha tenido clara en estos años. Pocas iniciativas, situación amparada en la falta de recursos, como siempre.

Leía a alguien pedir que seamos turistas en nuestra propia ciudad, algo que venimos reclamando desde que empezamos a escribir en este blog, como a ustedes les consta. Y es bueno que otras voces se sumen a ello.

Sin embargo estos pedidos muchas veces chocan con la ineficiencia, la incapacidad y el desinterés. Barrios tradicionales como Monserrate y los Barrios Altos siguen sumidos en el olvido. Varios proyectos siguen parados, sabe uno por qué razones; qué podemos esperar de otros que requieren mayor financiamiento.

Pero no todo es fracaso e inacción. El bar restaurante Estadio reabrió sus puertas en una casona restaurada y sigue brindando un excelente servicio a sus clientes y la zona peatonal de Ucayali-Ica se yergue como importante lugar donde han abierto varios cafés y locales comerciales, dándole una nueva vida a estas cuadras, entre las avenidas Tacna y Abancay; por citar dos ejemplos.

Sin embargo, el ex cine Central sigue cerrado a pesar de promesas de un futuro mejor. De igual forma lo están el antiguo Teatro Colón y locales donde antes funcionaron los cines Imperio, Le Paris, Colmena, Tacna, Metro y Tauro. ¿Acaso no serían lugares para impulsar la cultura?

La Plaza San Martín sigue languideciendo cuando en un momento, años atrás, fue un importante clúster de diversión. Los míticos Directorio y el Mirador desaparecieron “gracias” a la burocracia edil, que no entiende que su rol es de promotor y no para poner trabas.

Es cierto también que la situación económica (frenazo en el crecimiento a raíz de la crisis derivada de la pandemia) ha hecho que varios lugares tambaleen y algunos cierren; sin embargo es momento que se deben sincerar ciertos precios como el de los alquileres de locales, cuyas altos precios (sobrevalorados) impiden que muchos emprendimientos avancen. Y ni qué decir de las trabas “burrocráticas”, como ya manifestamos.

A todo ello, se suma la inseguridad, el desorden tanto en las principales vías que cruzan el Centro Histórico (Colmena, Abancay Y Tacna) como la falta de medidas que permitan poner en valor zonas como las que ocupaban las imprentas. Los locales siguen cerrados y sin visos de que cambie esta situación. Ni qué decir de los cientos de m2 desocupados en el Centro de Lima. ¡Qué tal situación¡ En Europa, el Centro Histórico es uno de los lugares más demandados., sin embargo aquí sigue siendo uno de los últimos lugares en los que se fijan las principales empresas del país.

Mención aparte es la situación de la avenida La Colmena, otrora joya de la ciudad y que hoy luce abandonada. ¿Y hasta cuándo la Plaza 2 de Mayo lucirá con uno de sus edificios a punto de terminar de colapsar o el edificio ubicado en la esquina de La Colmrna con la Plaza San Martín?

Sin embargo, muy a pesar de todo, el Centro Histórico sigue siendo un lugar comercial (por ejemplo el Jirón de La Unión y la adyacente al Barrio Chino) y de recreación donde miles de limeños van a pasar un rato de diversión en los fines de semana. Siempre habrá algo que nos sorprenda, tales como Fiestas Patronales, desfiles costumbristas o los Cambios de Guardia de Palacio de Gobierno. Y ni qué decir de la inmensa oferta cultural que a pesar de todo nos ofrecen diversas instituciones.

Hagamos caso y seamos uno más de los turistas que disfrutan el Centro Histórico, querido a pesar de todos sus problemas. Nos encantará recibir tus comentarios y sugerencias. Hagamos interactivo este espacio de tal manera que la próxima administración del virtual alcalde Rafael López Aliaga haga realidad el sueño de muchos, vale decir la Resurrección del Centro Histórico de Lima.

2.0

 

Tras su cuestionada excarcelación producto de una decisión administrativa del Instituto Penitenciario, Antauro Humala provoca adhesiones, temores y muchas dudas.

Dos de estas últimas es si Humala se ha resocializado (si puede vivir bajo las normas de la sociedad) y si se ha arrepentido de los crímenes por los que purgó justa carcelería.

En cuanto a esto, nuestro parecer es que Humala ni está resocializado ni menos arrepentido.  Sobre lo primero me sustento en las amenazas de una nueva rebelión y el desprecio por el Orden Constitucional. En cuanto a lo segundo, sus declaraciones sobre su orgullo por lo que hizo en Andahuaylas (incluyendo su negativa a pedir perdón por el asesinato de 4 policías) demuestra que no hay ninguna pizca de arrepentimiento.

Humala desde su salida del penal de Piedras Gordas ha iniciado, a decir de sus seguidores, el camino a Palacio de Gobierno; sabe Dios si es por la vía electoral o de una nueva asonada. Lo cierto que el camino no ha sido de lo más auspicioso. El periodista mexicano Fernando del Rincón mostró en una entrevista hecha en CNN a un hombre golpeado por los 17 años de carcelería, lo que ha afectado evidentemente  su estabilidad emocional. El maltrato a una periodista de Exitosa así lo confirma.

Sin embargo no todo le está saliendo mal a Humala.  Su exitoso recorrido por el sur peruano muestra una evidente aceptación, la que ha sido mostrada en redes sociales aunque creo magnificada exprofesamente. Por ejemplo el caso de Ilave. ¿Cuántos habitantes tiene? 40 mil.

Creemos que Humala va en busca del elector radical que desde hace mucho vota por opciones como la suya, como cuando votaron por Aduviri, Oscorima, Castillo o su propio hermano. Sin embargo con solo eso no podrá ganar una elección  y menos con opciones como la del comunista Castillo que naufragan en la incapacidad y el estiércol de la corrupción. 

Ante esto habría que preguntar al excarcelado quiénes están financiando sus gastos que incurre para recorrer el sur. ¿Serán los mismos "empresarios" que financiaron a su hermano y a Castillo? Dime con quién anda y les diré quién es.

Otro detalle no menor es constatar la estrecha relación  que tiene con su esposa. Caminan de la mano -parecen tener las manos soldadas- y no se separan para nada. Nos hace recordar a su hermano caminando con Nadine ("la pareja presidencial"), cuyo recuerdo nos trae a la memoria a una joven mujer vestida modestamente cantando "contra los corruptos" y ya sabemos en qué se transformó. ¿Estaremos ante una versión 2.0 de "Cosito y la Presidenta"?

¿Volverá a repetirse la historia de radicales conquistados por la sensualidad del poder y por gente representante de la caviarada?

Volver a escuchar al otro Humala es la constatación de su ignorancia total en temas tan complejos como el manejo de la Economía y la repetición de recetas que solo podrían llevarse a cabo en un escenario contrario al Orden Constitucional.

Creemos que proyectos como el de Humala no hay que dejar de ponerles atención pero tampoco llegar a un nivel de histeria colectiva que haga que pensemos que estamos a minutos de su ingreso a caballo a Palacio de Gobierno. Sino recordemos su doble rendición en Locumba y Andahuaylas, las que no dicen mucho de su valentía, capacidad y arrojo.

Mientras tanto seguiremos escuchando sus críticas a una "constitución  extranjerizante", sus arrebatos desmedidos que lo llevan a arrojar un ejemplar de la Constitución o a maltratar periodistas y sus amenazas de fusilamiento a "corruptos" (¿incluirá en esta lista a narcotraficantes, contrabandistas, taladores ilegales y mercantilistas corruptos?).

Veamos cuáles serán sus próximas movidas y sobre todo cuando tenga que enfrentarse a un outsider inteligente, con una vida exitosa y que de verdad venga del llamado "Perú Profundo" y por cierto no tenga "apellido extranjero".