"YA LO DERIVÉ.."

 

En épocas electorales la gran mayoría de candidatos para algún cargo de elección popular dice que serán portavoces de la ciudadanía, que trabajarán para solucionar los problemas y muchas cosas más.

Sin embargo son pocos quienes cumplen cuando acceden al cargo. Es cierto que existen figuras legales que permiten que los ciudadanos les retiren el mandato a través de la revocatoria (para el caso de autoridades municipales), pero esto es muy engorroso y también se presta para actitudes abusivas y politizadas.

Lo cierto es que las promesas son sólo eso y cuando hay problemas nadie está para resolverlos. Uno presenta su queja y el funcionario que te atiende te responde muchas veces con la muletilla "voy a derivarla a...".

Pocas autoridades municipales están presentes a la hora que las necesitamos como sucede en el caso de los ruidos que producen los aviones volando a baja altura. Hará algunos años el entonces alcalde del distrito de San Miguel Salvador Heresi logró que se prohíba que los aviones crucen el espacio aéreo de ese distrito y de paso el de Magdalena del Mar a baja altura. Los aviones tenían que iniciar su trayecto o su aterrizaje dirigiéndose hacia el mar.

Las gestiones no fueron nada fácil pues el impedimento y la solución implicaban tiempo y dinero para las aerolíneas. O sea el problema era el poderoso caballero "don dinero".

Pasaron los años y de nuevo tenemos el problema. Los aviones pasan a toda hora causando gran ruido. Por supuesto que ni el Alcalde Allison, ni ninguna autoridad se da por enterada; pese a mis reiterados reclamos los mismos que he hecho llegar incluso a un importante regidor, al que volví a ver casualmente hará unos días y ante mi pregunta por el trámite que la Municipalidad debió hacer ante el Minisiterio de Transportes y Comunicaciones, simplemente me comentó que "estaba en trámite".

¿Qué decir de ello? ¿Desidia?, ¿Miedo a "chocar" con ciertos intereses o qué? ¿Sufrirán el problema o será que no viven en el distrito?

Qué fácil es hacer lo que no trae problemas y no enfrentarse a situaciones complicadas. 

Sin embargo, y es pertinente decirlo, la gestión del Alcalde Allison es buena. Magdalena del Mar ha mejorado mucho en el ornato pero aún hay problemas que resolver como por ejemplo el tránsito de unidades de transporte público que usan la vía pública como paraderos iniciales o el paso peligroso de unas combis que no respetan las reglas de tránsito. 

Esperemos que el nulo accionar frente a los ruidos molestos cambie y se logre hacer lo que el mencionado ex alcalde Heresi hizo. No es imposible hacer cumplir las normas ambientales, máxime que no hacerlo perjudica a miles de ciudadanos.

¿CAUSAS O EFECTOS?

 

No hay duda alguna que así como hay quienes pretenden aprovecharse del caos, hay también quienes por principios critican el actual estado en que vivimos en el Perú.

No enfrentar a los comunistas proterroristas o al caviaraje golpista es tan dañino como callar frente a la incapacidad, la corrupción y la falta de institucionalidad.

Sin embargo hay quienes confunden las causas  con los efectos, sea por errores de análisis o porque tienen algo que ganar con ello. 

La actual crisis que vivimos se revertirá en la medida que tengamos gobernantes capaces y honestos, una clase política que actúe pensando en el Perú e Instituciones que funcionen. Ataquemos las causas y los efectos serán otros. No confundamos las causas con los efectos a la hora de proponer salidas y menos lanzar bravatas  como lo hacen algunos llamando "criticones" a quienes decimos las cosas como son. Habría qué ver cuál fue la actitud de algunos cuando el ladrón comunista Castillo saqueada el Perú. No recuerdo haberlos visto poner el pecho en las calles. ¿Sería que pensaban que mejor era "no hacer olas" y "negociar con Don Pedro"?

Es cierto que hay momentos para enfrentar a los enemigos del Perú, llevándolos a un escenario favorable para el Perú, pero sin arriar principios ni renunciar a los valores republicanos.

Pensar que "la calma chicha" en que vivimos no va a explotar y destruir todo a su alrededor es un craso error. Pensar que en el corto plazo una alianza entre mochasueldos, populistas e ignorantes y un gobierno incapaz e ilegítimo podrá sobrevivir hasta el 2026 es desconocer nuestra historia y no tener "cinco dedos de frente" (o tener algún compromiso en particular).

En el 2018, tras la renuncia de PPK, Victor Andrés García Belaunde sostuvo que era momento de realizar nuevas elecciones pero muchos políticos -por mal cálculo político- prefirieron "la salida Vizcarra". Ya sabemos qué pasó. Hoy, muchos de esos mismos políticos apuestan por apoyar a un gobierno terminal. ¿Cuál será el resultado? Hay que ser ingenuo para no saber cuál será. 

Ni somos cacasenos ni la inestabilidad política es "supuesta". Tampoco nos consideramos analístas políticos ni tenemos esa "experiencia política" de la que "se precian" algunos. Cómo hubieran puesto esa experiencia al servicio del Perú en su momento.

¿Vivimos en país estable? ¿El suelo está parejo? ¿ ¿Será que Standard & Poor's es una sarta de tetelememes que se dejan llevar de las narices por criticones y pesimistas?

O será que hay nuevos dinistas  que dicen defender a los millones de pobres cuando en realidad con su apoyo y/o silencio cómplices están llevando al precipicio al Perú?

No ataquenos a los mensajeros (S&P). Ellos solo reflejan una realidad, de la que no son responsables los analistas sino quienes hace casi 25 años vienen destruyendo el Perú.

EVANGELIO 28 ABRIL 2024

 

Evangelio del día

Lectura del Santo Evangelio según San Juan 15, 1-8

En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos:

«Yo soy la verdadera vid, y mi Padre es el labrador. A todo sarmiento que no da fruto en mí lo arranca, y a todo el que da fruto lo poda, para que dé más fruto.

Vosotros ya estáis limpios por las palabras que os he hablado; permaneced en mí, y yo en vosotros.

Como el sarmiento no puede dar fruto por sí, si no permanece en la vid, así tampoco vosotros, si no permanecéis en mí.

Yo soy la vid, vosotros los sarmientos; el que permanece en mí y yo en él, ese da fruto abundante; porque sin mí no podéis hacer nada. Al que no permanece en mí lo tiran fuera, como el sarmiento, y se seca; luego los recogen y los echan al fuego, y arden.

Si permanecéis en mí, y mis palabras permanecen en vosotros, pedid lo que deseáis, y se realizará.

Con esto recibe gloria mi Padre, con que deis fruto abundante; así seréis discípulos míos».

BBB-

 

Hace un poco más de 16 años, el 2 de abril del 2008 la agencia calificadora de riesgos Fitch Ratings otorgó al Perú el primer escalón del Grado de Inversión, BBB- con perspectivas positivas por lo cual se reconocía que éramos un país con capacidad de pago de nuestros compromisos en moneda extranjera en el largo plazo y también se mejoró la calificación de la deuda en moneda nacional de BBB- a BBB (ya tenía Grado de Inversión)

Ello no era producto de la casualidad sino de 18 años de sacrificios que habían logrado sus frutos que se reflejaban en las finanzas públicas,  cuentas externas y una potente gestión monetaria del Banco Central de Reserva.

Este logro permitió un aumento de inversiones en nuestro país y menor costo del financiamiento externo, vale decir ello se reflejó en menores tasas en nuestro país. Millones accedieron a créditos en mejores condiciones tanto para el crédito hipotecario, para préstamos para financiar proyectos de inversión y para el consumo.

Recordemos que esto fue consecuencia de un proceso que se plasmó en el segundo gobierno de Alan García siendo Ministro de Economía Luis Carranza. No podemos dejar de decirlo..

Sin embargo este reconocimiento se produjo  después de lo determinado por parte de la reconocida agencia canadiense Dominion Bond Rating Service (DBRS), la que le otorgó el Grado de Inversión al Perú el 19 de octubre del 2007.

En aquellos años se miraba el futuro con optimismo e incluso se empezó a soñar con ser un país desarrollado; sin embargo la política no iba de la mano con la economía, mas  había quienes sostenían que esto no era problema pues ellas podían "ir por cuerdas separadas".

Grave error. La desinstitucionalización, el agravamiento de la crisis política, la existencia de gobiernos que conducían el país en "piloto automático" y la profundización de la corrupción han ocasionado que volvamos a estar donde empezamos el 2017 pero con el agravante que la perspectivas no son esperanzadoras sino todo lo contrario. Ayer circuló la noticia que estamos a punto de perder el Grado de Inversión.

¿Qué han dicho la Presidente  Boluarte, su ministro de Economía, los congresistas,  políticos de diversos pelajes y las diversas instituciones y gremios empresariales? ¿Hay ya un pronunciamiento institucional? Al momento que escribo esta nota solo la Cámara de Comercio de La Libertad se ha pronunciado al respecto.

En las calles nadie opina, hay un total desconocimiento del impacto que ocurrirá si perdemos el Grado de Inversión; pero pronto se darán cuenta de lo grave que significa esto. Mayores cuotas de sus créditos hipotecarios y mayores pagos en el financiamiento de las compras con "el plástico". Esto para empezar.

Urge un gran Acuerdo Nacional para dar un golpe de timón y no perder el Grado de Inversión. ¿Será momento de rehacer todo?

¿QUÉ FALTA?

 

Voy con alguna frecuencia al Centro de Lima y veo que poco se avanza para devolverle el brillo perdido.

Es cierto que los recursos para ello son escasos pero da qué hacer que la Municipalidad de Lima no haga lo suficiente para promover la inversión privada.

Salvo la restauración de la Iglesia Santo Domingo no veo mayores avances. Por ejemplo no se ha continuado con la peatonalización de otras calles y jirones del Centro.

Un símbolo de la lentitud e ineficiencia es por ejemplo es la remodelación de la Plaza San Francisco y de la esquina de Colmena y Plaza San Martín a escasos metros del Hotel Bolívar, afectada hace varios años por un incendio. No sabemos por qué no se hace nada para avanzar.

La autoridad se ha vuelto a vulnerar. Avenidas y Jirones principales como Abancay y Cusco han sido tomadas por el comercio ambulatorio. Hemos vuelto a los años 80's.

Es increíble que al hermoso edificio de la antigua Bolsa de Valores no se le haya dado mejor uso que convertirlo en sede de Migraciones, invadida por cientos de inmigrantes que buscan legalizar su estatus.

Ni qué decir del cero avance en la remodelación de La Colmena, la apertura del otrora magnífico Teatro Colón y la puesta en valor de la antiguos locales que fueron desocupados por imprentas en los jirones Ica, Caylloma y Rufino Torrico,  en donde se pensó hacer un gran cluster cultural.

Qué sería de Lima si importantes casonas no hubieran sido ocupadas -al menos- por casas comerciales. Me refiero a las emblemáticas casas Welsch, Courret, O'Higgins y Pancho Fierro; el diario La Prensa, el local del antiguo Banco Internacional, el histórico Palais Concert y el Aeroclub.

Otros locales como los clubes Nacional y de La Unión continúan pero otros como los de la  galería Boza languidecen.

El Centro Histórico vuelve a ser visitado por cientos de turistas pero nos preguntamos cuántos más irían si hubiera orden, más limpieza y seguridad. Recordamos y extrañamos al gran alcalde Alberto Andrade que transformó Lima, incluso hizo un importante gesto mudándose a una de sus casonas. 

Pese a todo Lim renace; sus locales históricos como el Queirolo, Cordero, Carbone, los bares de los hoteles Bolívar y Maury, el Dominó, el Santa Isabel , D'César y otros más se imponen a la crisis y continúan deleitando a sus clientes; algo que nos complace y celebramos.

Esperamos que el Alcalde López Aliaga se preocupe más del Centro Histórico; que se acuerde que no solo es "alcalde de los cerros y de las ollitas".

¿QUÉ ESTÁ EN PELIGRO?

Mucho se habla sobre la posible desaparición de la prensa escrita, por muchas razones siendo las principales el avance de lo digital, la inmediatez con la que se difunden las noticias y como consecuencia de ello la forma cómo ha cambiado la forma de consumo de noticias.

No muchos recordarán la desaparición de icónicos diarios en el Perú como La Prensa y La Crónica. Hoy la crisis económica y la peor de todas que es la de credibilidad ponen en riesgo la existencia de diarios cuya probable desaparición física era impensable hace pocos años atrás. Ya varios de ellos tienen cero credibilidad que es lo peor que les puede pasar.

Sin embargo que quede claro que hablamos de desaparición física, pues lo más probable que sigan existiendo digitalmente bajo la modalidad de suscripción; aunque para consumidores como quien escribe, nunca será igual leer un diario escrito, el que puedo guardar o coleccionar.

Otro de los factores que han puesto en jaque al periodismo escrito es la proliferación de contenido digital, gran parte de ello de poca calidad, de información poco objetiva y sesgada y contenido falso ("fake"). Muchos se empeñan en "ser los primeros" en replicar noticias sin darse el trabajo de verificar su autenticidad, lo que hace que rumores y mentiras terminen llegando a muchos. No hay sentido ético ni responsabilidad.

Muchos pronósticos finalmente no llegarán a ser realidad. La prensa escrita así como la radial y televisiva cambiarán de soporte mas no desaparecerán. Es más su impacto será mayor con la difusión en las redes sociales.  Las noticias no solo se difunden con mayor inmediatez sino se reproducen en cualquier momento, algo que antes no era posible. Si uno no escuchaba la radio o veía televisión en el momento que se difundía una noticia, nos perdíamos de escucharla o verla. 

¿Qué sucederá? No sabemos exactamente. ¿Desaparecerán los libros, revistas ý diarios impresos? ¿Cambiará la frecuencia de publicación de los diarios y se traransfirmarán en semanarios o revistas con otras frecuencias?

Todo esto está por verse pero lo que nunca deberá desaparecer es la verdad, la objetividad y la libertad de expresión.

¿A DÓNDE VAMOS?

 

Los operativos llevados a cabo el día de ayer ponen en mal pie a la suspendida ex Fiscal de la Nación Benavides. Según sus abogados es una ofensiva contra ella; sin embargo quedan las dudas que deberán ser esclarecidas. 

Lo que parece estar claro es que los enfrentamientos siguen al interior del Ministerio Público, ocasionando descrédito y con ello dando la razón a quienes sostienen que es hora que tanto los Fiscales Supremos como los miembros de la Junta Nacional de Justicia den un paso al costado para permitir una reforma en esta instancias del Sistema de Justicia.

No hay duda que es imperativo que se reconstruya no sólo las instancias judiciales sino ya hay quienes plantean que es hora de "volver a tirar los dados". Así lo sostienen Juan Sheput y Vitocho García Belaúnde, habiendo éste último propuesto algo similar cuando PPK renunció en el 2018. Desgraciádamente ello no fue escuchado, ni parece que lo será ahora. En aquella vez tuvo razón, hoy también. 

La convivencia entre un Ejecutivo completamente desacreditado y un Congreso apañador de mochasueldos, niños y gente como Espinoza  es una muestra de la podredumbre que hiede a pesar de cualquier perfume que se quiera usar. "La vida" de uno está amarrado a "la del otro" y ello, no por el bien del Perú sino de interereses subalternos, entre ellos varias miles de razones.

Adicionalmente la falta de alternativas y el riesgo que implica una elección con más de 30 candidatos hace que la misma ciudadanía se frene ante cualquier intento de renovar el Ejecutivo. Sumemos a ello un sistema electoral que no garantiza ni imparcialidad ni elecciones justas. ¿Quién le pone "cascabel al gato"? No hay quién.

Mientras tanto la corrupción, el descrédito y la incapacidad siguen "gobernando". ¿Hasta cuándo?.

AL RESCATE DE LA VERDAD Y MEMORIA

 

Ayer no fue un aniversario más de la Operación Chavín de Huántar. Lo que sucedió en el llamado pompósamente "lugar de la memoria,  reconciliación e inclusión social" se puede resumir en lo expresado por el Comando César Astudillo Salcedo -General de División EP (r), ex Comandante General del Ejército y Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas- quien sostuvo que si el 22 de abril de 1997 se rescataron rehenes secuestrados por  un puñado de terroristas, hoy ha empezado "el rescate de la verdad y la memoria, justo en el lugar de la memoria".

Diversos colectivos (no todos los que marchamos contra la cleptocracia comunista) fueron convocados por Gisella Sánchez, hija de un policía asesinado por terroristas, quien preside una Asociación que vela por los deudos y las víctimas del terrorismo.

Con la presencia de miembros de la Patrulla Tenaz y veteranos de la guerra contra el terrorismo, se rindió homenaje a los caídos, que dieron su vida por la Patria.

Fue un acto simbólico en un lugar que no por gusto se le señala como difusor asolapado del terrorismo. Para muestra basta un botón. Fue indignante que justo en un día como el de ayer, pusieran en la entrada del auditorio,  donde se realizó el homenaje, una sumilla de "un libro" que hace apología a la organización terrorista mrta. O acaso exagero cuando digo esto luego de leer lo escrito en referencia a El Fin del Futuro, donde se sostiene que "en el Perú hubo una guerra civil, que "el mrta hizo intentos violentos por derrocar al estado", se refiere al terrorista Sistero García como "comandante rebelde del mrta" y como cereza del pastel de estiércol, repite lo dicho por un tal Brown, que "este libro es un complemento invaluable para estudios de la cruzada (sic) más conocida del Partido Comunista del Perú -Sendero Luminoso". Esto estaba expuesto como "bienvenida" a todos los que asistimos a este homenaje y que gracias a mi insistencia fue retirado.

Ni qué decir de la mezquina ausencia del director del "lum" Manuel Burga y la falta total de gestos como anfitriones al no prender siquiera las luces a la salida del evento.

Un gran esfuerzo de los organizadores que -a mi entender- fue empañado cuando ante gritos espontáneos que recordaban al Presidente Alberto Fujimori, no solo no se corrigió esa omisión por cierto no involuntaria (ni una mención a él), sino se les hizo callar so pretexto de que era un evento en homenaje a los comandos y a quienes combatieron el terrorismo. ¿Acaso Alberto Fujimori no fue el Presidente que dirigió el proceso de Pacificación? Como diría el gran Victor Raúl Haya de la Torre, para entender un proceso social hay que hacerlo en un análisis del espacio y tiempo histórico. Ningún hecho se puede aislar del momento político que se vivía hace 27 años.

Lo de ayer es un paso adelante para rescatar la memoria y la verdad. A unir esfuerzos y no olvidarnos de quienes fueron parte de la historia en los años 90's y de la reciente.

* Foto de lo expuesto líneas arriba 

GLORIA ETERNA A NUESTROS HEROES

 

Hoy a las 15:23 horas el Perú debe ponerse de pie para recordar la gesta del 22 de abril de 1997, en la que un valeroso comando de las Fuerzas Especiales de nuestras Fuerzas Armadas liberó al Perú del chantaje de la organización terrorista autodenominada "mrta".  Junto a ellos un eficiente grupo de inteligencia permitió realizar una de las más importante (o quizás la  más importante) operaciones de rescate de rehenes que se haya llevado a cabo a lo largo de la historia.

Han pasado 27 años y este valeroso grupo ha pasado por muchos momentos ingratos (desde la falta de reconocimiento de los gobiernos y ciudadanía  hasta la persecución judicial), que aún persisten como la desidia del director del llamado "lugar de la memoria" , el historiador Manuel Burga, quien ha mostrado poco  interés para rendir un merecido homenaje a quienes incluso dieron su vida por la Patria (los comandos Valer y Jiménez).

No olvidemos ni seamos mezquinos a la hora de recordar el papel del Presidente Fujimori quien respaldó la tarea de las Fuerzas Armadas, así como el del asesor Vladimiro Montesinos Torres. Recordarles quizás sea poco grato para algunos pero no por ello debemos dejar de mencionarlos, con la salvedad de dejar en claro y reconocer errores cometidos en otros ámbitos. Así como recordamos a unos, recordamos a otros haciéndonos una pregunta: ¿qué hubiera pasado si el corrupto Toledo hubiera sido presidente en aquel momento?

Tengo el honor de conocer a cuatro comandos que participaron directamente en la Operación conocida como Chavín de Huántar. Las veces que he conversado con ellos siempre  escuché de sus bocas solo la satisfacción del deber cumplido. Nunca escuché reclamos ni pedido de reconocimientos; sin embargo todo peruano de bien debe dárselos, como sucede en otros países en donde sus héroes y veteranos de guerra reciben merecidos homenajes.

Hoy 22 de abril es un día de Gloria en el que recordamos a nuestros Héroes que posibilitaron que sigamos siendo un país viable.

Como bien recordó ayer el Comando Alex Segura, no solo se derrotó al terrorismo en los diversos Frentes y momentos de la guerra contra el terrorismo sino también en los meses en que muchos veteranos de guerra salieron a las calles a combatir el proyecto comunista encabezado por Castillo.

Hoy seguimos en la lucha para derrotar definitivamente al terrorismo y a sus cómplices.

Gloria Eterna a la Patrulla Tenaz¡

Viva el Perú¡

EVANGELIO 21 ABRIL 2024

 

Lectura del Santo Evangelio según San Juan 10, 11-18

En aquel tiempo, dijo Jesús:

«Yo soy el buen Pastor. El buen pastor da su vida por las ovejas; el asalariado, que no es pastor ni dueño de las ovejas, ve venir al lobo, abandona las ovejas y huye; y el lobo las roba y las dispersa; y es que a un asalariado no le importan las ovejas.

Yo soy el buen Pastor, que conozco a las mías, y las mías me conocen, igual que el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; yo doy mi vida por las ovejas.

Tengo, además, otras ovejas que no son de este redil; también a esas las tengo que traer, y escucharán mi voz, y habrá un solo rebaño, un solo Pastor.

Por esto me ama el Padre, porque yo entrego mi vida para poder recuperarla. Nadie me la quita, sino que yo la entrego libremente. Tengo poder para entregarla y tengo poder para recuperarla: este mandato he recibido de mi Padre».

SE AMA LO QUE SE CONOCE

Soy aficionado al fútbol desde que tengo uso de razón. Aprendí a leer con La Tercera así como con otros diarios como El Comercio, La Prensa, Expreso, Extra, Correo, Última Hora y La Crónica y seguía desde niño las competencias del Perú y del Mundo con los programas Ovación, Pregón Deportivo y Campeonísimo. "Veía" las transmisiones a través de las narraciones de Lucho Izusqui Tataje y luego de Elejalder Godos cuando no podía ir donde mi vecino César que sí tenía televisión.

Fui desde niño coleccionista de páginas y suplementos deportivos, asi como libros,  álbumes y otros, muchos de los cuales perdí en varias mudanzas. Sin embargo aún mi memoria guarda esos grandes recuerdos que atesoré en blanco y negro por mucho tiempo.

Me hice hincha de la U a raíz de las memorables 48 horas en junio de 1967, en las que se ganó a dos grandes del fútbol argentino y mundial (River Plate y Racing Club). La entrega, garra y buen juego hicieron que me enamorara por siempre de la Crema. Bien dicen que el amor a un club nunca se borra. Podrás mudarte de barrio, dejar amigos y aún la familia,  divorciarte, cambiar de nacionalidad  e incluso dejar de militar en un partido político; mas nunca (o casi nunca) cambiar de hinchaje. 

El amor a un club cuando es verdadero es exclusivo y excluyente. Es fiel y no necesita un papel escrito para estar en las buenas y las malas". No hay eso que "soy de X y Z". Quizás uno podrá guardar simpatía por algún otro equipo de otros países pero nunca el verdadero hincha dejará de alentar a su club cuando juegue con otro, al que le guardamos alguna simpatía. El hinchaje por la U no solo es un sentimiento, es una pasión. 

El amor se acrecienta y se hace más fuerte cuando se conoce a alguien. De la misma manera pasa con el hinchaje; no solo es emotivo sino también racional, gracias a saber cada días de las jornadas épicas, de sus grandes equipos y jugadores así como seguir sus campañas. Hoy hay muchas formas de conocer esto. No sólo cuando se va al Estadio, al que fui siguiendo a la U sobre todo en los 80s y 90s. Fui pocas veces a Oriente y Occidente. Fui asiduo de Norte (en la curva alta con Occidente). Ahí vi a los grandes cuadros y jugadores de esa época y también vi el nacimiento de la Trinchera Norte. Paradójicamente pocas veces he ido al Monumental, donde vi campeonar a la U en la Libertadores Sub20 y espero ir a ver dar la "vuelta olímpica" del Bicampeonato del  Bicentenario. Sufrimos rachas negativas y gozamos un tricampronato, por cierto el título 27 y nos preparamos para celebrar el Centenario este 7 de agosto.

Como una forma de hacer crecer el hinchaje de mis amistades, en algunos momentos libres comparto estadísticas e información que pocas veces se procesa. Con ello, espero que otros hinchas como yo estén al tanto del presente y también del pasado y algunos, ciertas veces, no hablen o digan tonterías por el desconocimiento.

Hablando de este tema con mi buen amigo Boris Velásquez, él me decía que yo podría ser un buen cronista deportivo, algo que soy pero como aficionado, compartiendo información en algunos grupos privados de Facebook o publicando en mi cuenta de Facebool (José Tribi Bonaparte), en este blog y también en mi cuenta X ( @TribeBonaparte).

Que la memoria no me falle ni se apague mi afición. Hasta que me quede vida seguiré diciendo Y DALE U.

CONFIANZA

 

Cuando uno compra algo, contrata servicios u otra transacción siempre tenemos que leer con mucho cuidado lo que en los contratos se conoce popularmente como "la letra chica".

Cuántas decepciones y molestias nos habríamos ahorrado si así fuera. Sin embargo ello no es suficiente pues cualquier contrato puede ser burlado si la palabra no vale.

En los últimos meses se han conocido por los menos dos estafas conocidas como "pirámides". Los perjudicados no son gente poco informada sino todo lo contrario. En estos casos la confianza no fue suficiente y lucrativas operaciones de factoring terminaron en sendas estafas.

Hay otros casos en los que promotores financieros han embarcado a sus clientes en inversiones que han terminado en sendos fracasos y ello ha implicado pérdidas. ¿Se dijo toda la verdad antes que los inversionistas tomarán decisiones? Al parecer no. Es usual que en muchos casos  se hable de rendimientos pasados y no se haga conocer los escenarios futuros. ¿Qué hacen la Superintencia de Banca y Seguros o la Nacional de Valores?

Ni qué decir de las ventas on line donde se ofrecen productos "maravillosos" y al primer uso se malograr. Aquí simplemente el consumidor termina estafado sin posibilidades de reclamo.

Si así sucede en un mercado donde los organismos reguladores son incapaces de proteger con eficiencia a los consumidores, qué decir de los ofrecimientos de políticos aventureros que a lo largo de los últimos años han estafado a los ciudadanos con frases sin ningún valor como autodenominarse como "errores estadísticos", ofreciendo "gobiernos de lujo" o que "no habría más pobres en un país rico". 

Si muchos han perdido pocos o ingentes recursos; en las estafas electorales ha perdido el Perú, que ha llegado hasta el borde del precipicio. Por tanto, hoy nos toca -dentro de poco o en el 2026- volver a elegir a un nuevo Presidente. ¿Quién se hará cargo de qué no nos vuelvan a estafar? ¿Sirve para algo el actual Jurado Nacional de Elecciones?

NADA CLARO

No seré ni el primero ni el último consumidor que no solo pasa por situaciones ilógicas sino encima algunas empresas creen que somos tontos.

A diario sabemos de gente humilde que de pronto le viene un recibo de agua o luz con montos exhorbitantes que solo se explicarían si estuvieran enajenados al punto que abrieran todas las conexiones de agua de su casa  o prendieron todas las luces de la casa, habiendo previamente puesto los focos más potentes que existen en el mercado.

Para desgracia nuestra, los organismos reguladores encargados de recibir nuestros reclamos y darnos la razón ante suficientes evidencias en nuestro favor, no lo hacen. ¿O alguna vez han conocido a alguien que ha ganado un reclamo por cobros exagerados en los servicios públicos?

Yo mismo alguna vez fui uno de esos "especímenes raros" que logré ganar un reclamo a un operador telefónico, no porque tuviera razón -como la tenía- sino porque un novel abogado olvidó apelar a tiempo un recurso que presenté a OSIPTEL.

Sin embargo eso que me sucedió es una excepción y más bien ayer me convertí uno de los miles de casos de consumidores que reclaman y simplemente no es escuchado.

El caso tiene que ver con una misteriosa "desaparición" del 38% del saldo gigas de mi plan, los que supuestamente se consumieron en el 80% del tiempo que dura mi ciclo de servicio de telefonía celular. ¡Qué raro! Este mes de pronto consumí 61% más que el promedio de los últimos seis meses

Cómo explicar ello si en los últimos seis meses sólo he consumido el 62% de gigas de mi plan de pago; vale decir que pago el 38% de mi recibo y no lo uso. ¿Habrá algo más incomprensible que en pleno siglo veintiuno no se nos devuelva el monto pagado en exceso?

Sin embargo lo más risible es que el operador que recibe nuestro reclamo, solo nos dice lo que ya sabemos, o sea que "ya no te tenemos gigas" y que no puede visualizar "en el sistema" nuestro récord de buen pagador y los consumos históricos. O sea un "bueno para nada".

Pero eso sí "nos ofrece un nuevo plan" (más caro por cierto) o una renovación de teléfono a condiciones nada ventajosas. De nada vale para Claro que seamos fieles clientes por más de 23 años, desde que eran TIM. Sin embargo sí se acuerdan de nosotros a la hora que nos acosan para vendernos algún "servicio", que dicho sea de paso cada día es peor. 

¿Dónde está INDECOPI, OSIPTEL o aquellos figuretis que dicen ser "presidentes" de x o z agrupaciones de consumidores? ¿Dónde están los congresistas que conforman la Comisión de Protección al Consumidor? ¡No se oye padre!

Finalmente optaré por cambiar de operador, como tantos que sufren el pésimo servicio (cortes, conexión inestable, pésima atención, entre otras). Vamos a ver cómo me va con un nuevo operador.

5 AÑOS

 

Hoy, 5 años después, recordamos la prematura y adelantada partida del Presidente Alan García Pérez, justo a 20 días del Centenario de la fundación del APRA.

Escribir al respecto trae a nuestra memoria un paralelo entre lo que fue el pensamiento primigenio del aprismo expresado en El Antimperialismo y el APRA y la revisión de algunas tesis que hizo su fundador, autor del primer libro fundacional, que las expresó en 30 Años de Aprismo. 

El paralelo tiene que ver con los dos gobiernos de Alan García,  un primero (1985-1990) desastroso y un segundo (2006-2011), uno de los mejores de la historia republicana.

En ambos momentos Haya de la Torre y Alan García supieron revisar su rumbo y sentar las bases de dos momentos históricos, que se explican con una de los planteamientos del aprismo (la interpretación de la realidad de acuerdo a un espacio y tiempo histórico).

Han pasado 5 años y la verdad empieza a salir a la luz. La muerte de García se explica debido a un acorralamiento judicial, al parecer basado en un tinglado cuyo final se presumía. 

La partida de García, no quedan dudas, era la condición previa para el éxito del golpe del genocida Vizcarra. Con García vivo, la oposición hubiera tenido un líder que enfrentara esta ruptura del Orden Constitucional, ausente en los previos y posteriores al 30 de setiembre del 2019.

La historia estuvo del lado de García y le permitió resarcir el enorme daño que ocasionó la  impericia de sus años mozos. Los resultados y obras de su segundo gobierno no pueden ser negadas si queremos ser objetivos.

Desgraciádamente para el Perú, la ciudadanía no supo en el 2016 entender ni valorar la alianza APRA-PPC que debió llevar a García por tercera vez al gobierno. Es más viéndolo en perspectiva, si el fujimorismo se hubiera sumado a ese frente, nos hubiéramos ahorrado las crisis que sucedieron tras el triunfo de PPK y el desastre que significó su efímero gobierno.

Alan García, quizás uno de los políticos más brillantes de la historia ya no está con nosotros (aparentemente), pero como dice el periodista Beto Ortiz sigue presente y más vivo que nunca.

Que su cuerpo descanse en paz y su legado siga vigente.

A SOL LAS RELLENAS

 

Hoy se me vino a la memoria una señora ya bastante mayor que iba a vender unas riquísimas Papas Rellenas a la salida del turno mañanero cuando estudiaba Primaria en el recordado colegio Nazareno, cuyo director-fundador fue el gran maestro Aurelio del Corral Salcedo.

En aquellos años estudiábamos mañana y tarde e íbamos a almorzar a la casa. La puerta de salida estaba en el Jirón Pedro Ruíz en el distrito de Breña y ahí se ubicaba sin faltar la mencionada señora, siempre muy limpia y guardaba sus "rellenas" en un mandil que se amarraba a la cintura.

Las papas "volaban" y no tenían alas y eran vendidas a un sol de entonces. La señora muy pocas veces tenía que llamar a sus alumnos clientes, quienes se arremolinaban alrededor suyo para hacer su pedido. Las papas rellenas eran acompañadas por un deliciosa y picantita salsa de ají.

Al concluir el quinto de Primaria me fui al Aspirantado Salesiano y no volví a ver a la señora de "las rellenas a sol", las que compraba cuando había propina.

El negocio de la gastronomía es exigente y sacrificado pero rinde. Es todo un proceso que se inicia con la compra de los insumos, la preparación de la masa de papa  y el relleno (un guiso de carne de res), la fritura y por cierto la venta.

¿A cuántos hijos o nietos habrá dado de comer esta señora con las utilidades de la venta de papas rellenas? ¿Cuánto tiempo habrá trabajado sin descanso y seguramente sin tener una pensión de jubilación? ¿Qué habrá hecho esta señora para poder sobrevivir sin un ingreso ni un seguro médico? ¿Se habrán imaginado esto los 97 congresistas que han impulsado la destrucción del Sistema Privado de Salud, cuántos casos similares habrán contribuido a reproducir con leyes populistas nacidas "gracias" a la ignorancia y la estupidez?

Como bien dice con meridiana precisión el Héroe de la Democracia Alex Segura, cuánto estamos haciendo para hacer grande a nuestra Patria. No sólo debemos esperar que otros hagan el bien, sino empecemos por nosotros mismos.; algo que todos los días -con frío o calor- hacen millones como nuestra recordada señora de "las rellenas a sol".

Aún la recuerdo y seguro ya estará gozando de la Vida Eterna haciendo deleitar a los que comparten el Descanso Eterno.

PS Ya contaré cómo mi amigo MC también tuvo que ver con las papas rellenas

¿EXISTE EL ESTADO PARA ELLOS?

 

Conversaba ayer con mi gran amigo Máximo Carlos (MC), que se encuentra en estos días en "su San John", en Argentina. Hoy esto es posible gracias al WhatsApp,  sin costo alguno adicional. Ello no hubiera sido posible hará unos 25 años. El avance de la tecnología ha acortado distancias, gracias también a componentes producidos con materias primas provenientes de la minería. Y pensar que hay  comunistas antimineros que gritan a voz en cuello, "agua sí; minas no" pero usan modernísimos celulares. Así son.

En la conversación, que duró casi 20 minutos surgió el recuerdo de un casero suyo que vende anticuchos y otros acompañantes en la zona de Polvos Azules. Este señor es uno de los millones de informales que batallan día a día para vivir y también crecer. Para el Estado, él es un informal que "no paga impuestos", pero como bien dice el ex congresista y agudo analista Juan Carlos Eguren, ello no es cierto. Este casero como millones pagan impuestos directa como indirectamente y cada día se incorpora más en el circuito económico, comprando, invirtiendo y gastando.

Sin embargo su completa formalización será posible cuando el Estado entienda que ello se dará cuando "la valla no sea alta" y antes que tener un ente tributario sancionador, se tenga una institución promotora, vale decir que trabaje.

El día que ello se produzca, será necesario menos Estado que dé salud, educación, seguridad y justicia de calidad; el resto lo hará los emprendedores como el casero de MC, al que el Estado no tiene qué decirle qué hacer ni cómo hacerlo. El solo se dará cuenta que el secreto de su éxito es un cliente satisfecho, que paga por un plato de anticuchos y recibe incluso "su yapa", lo que le hará volver una y cien veces.

Y quién no entiendo esto tan simple, será enfrentado por MC con su clásico, "dejáte de joder".

EVANGELIO 14 ABRIL 2024

 

Lectura del Santo Evangelio según San Lucas 24, 35-48

En aquel tiempo, los discípulos de Jesús contaron lo que les había pasado por el camino y cómo lo habían reconocido al partir el pan.

Estaban hablando de estas cosas, cuando él se presentó en medio de ellos y les dice:
«Paz a vosotros».

Pero ellos, aterrorizados y llenos de miedo, creían ver un espíritu. Y él les dijo:
«¿Por qué os alarmáis?, ¿por qué surgen dudas en vuestro corazón? Mirad mis manos y mis pies: soy yo en persona. Palpadme y daos cuenta de que un espíritu no tiene carne y huesos, como veis que yo tengo».

Dicho esto, les mostró las manos y los pies. Y como no acababan de creer por la alegría, y seguían atónitos, les dijo:
«¿Tenéis ahí algo de comer?»

Ellos le ofrecieron un trozo de pez asado. Él lo tomó y comió delante de ellos.

Y les dijo:
«Esto es lo que os dije mientras estaba con vosotros: que era necesario que se cumpliera todo lo escrito en la ley de Moisés y en los Profetas y Salmos acerca de mí».

Entonces les abrió el entendimiento para comprender las Escrituras. Y les dijo:
«Así estaba escrito: el Mesías padecerá, resucitará de entre los muertos al tercer día, y en su nombre se proclamará la conversión para el perdón de los pecados a todos los pueblos, comenzando por Jerusalén. Vosotros sois testigos de esto».

PERO REGRESA...

La gran Lucha Reyes cantaba y pedía que alguien regresara aunque sea para despedirse.

Hoy está de vuelta el Reconstructor del Perú Alberto Fujimori y no creo que sólo para despedirse sino para terminar una tarea que quedó inconclusa en el 2000.

Como bien dice el agudo Víctor Andrés Ponce en el editorial El Montonero, Fujimori está de nuevo haciendo política y para volver a Palacio de Gobierno,  pese a sus 85 maracas, y para que ello sucede debe decirnos la verdad  sobre lo que haría para volver a reconstruir un Perú al borde del precipicio.

Esta  Democracia ya no da para más. No soporta más "separación de poderes" ni otros versos de quienes dicen ser demócratas. Ya es hora que se gobierne con firmeza y con autoridad.

Basta ya de los cuentazos y leyendas urbanas del caviaraje y de la izquierda proterruca. Hoy toca retomar las obras, la construcción de colegios y hospitales,  la lucha contra la pobreza, de asfaltar carreteras y de dotar de agua y electricidad.

Es hora de volver al pragmatismo y de convocar a peruanos de bien no importando su ideología. Recuerdo la bancada que lo acompañó en el 2000, gente de primera (Martha Chávez, Luz Salgado, Absalón Vásquez, Pablo Macera -de u quien fui asesor-, Francisco Tudela, Gustavo Ibarra, Lucho Delgado Aparicio, Carlos Blanco, Elsa Vega y tantos otros).

Es hora de que el vuelva el Chino, sin los errores del pasado. Han pasado 24 años y mucha gente pide su retorno para volver a encumbrar al Perú en la senda del progreso, de paz y seguridad. Fujimori no sólo derrotó al terrorismo genocida sino cerró un conflicto de generaciones con Ecuador. 

A pesar de alguna mezquindad, la Historia ya absolvió a Alberto Fujimori y el Perú espera que "el otoño del patriarca" sea el retorno de quien hizo resucitar al Perú.

¿RETIRO?

Ayer se llevó a cabo eĺ debate en el Pleno del Congreso de República a fin de aprobar un proyecto de ley que permitirá el retiro de una parte de los fondos provisionales hasta un máximo de 4 UIT. 

Este proyecto fue impulsado con razones populistas difíciles de refutar (" la gente necesita dinero hoy"). ¿Y qué pasará cuando tengan que jubilarse quienes hoy retiran sus fondos previsionales? 

La ignorancia es atrevida, tanto que ni tienen el coraje de informar los costos que implica una medida como ésta. ¿Los sabrán o entenderán las alertas que han lanzado expertos sobre el tema?

¿Tendrán los congresistas que votaron a favor de esta medida un mínimo de conocimientos de Economía y de Matemáticas Financieras?  Algunos era obvio que no saben nada al respecto; otros aparentaban saber, leyendo (mal) lo que alguien les escribió sin siquiera saber el daño que estaban ocasionando con su decisión. Muy pocos saben pero igual votaron a favor de ello, para "no chocar con Chocano".

No tengo duda alguna que alguien está detrás de esta medida con la intención de generar caos y destruir un sistema provisional que costó tanto tiempo construir.

"Esto es consecuencia de un sistema capitalista explotador" decían algunos para tratar de explicar las bajas pensiones en el Sistema Privado, ignorando que ello se debe más bien a la inexistencia de formalidad y la mínima acumulación de aportes. Las AFPs no son magos que hacen crecer los recursos a límites deseables y menos las AFPs son árboles en donde se cosechan billetes.

El Sistema Privado de Pensiones tuvo como fin acumular e invertir recursos con fines provisionales y a su vez generar un mercado de capitales que sirvieran para financiar proyectos de largo plazo, sin que esto se logrará. Muy por el contrario se limitó -con visión controlista- las posibilidades de inversión, teniendo como resultados tasas de rentabilidad que pudieron ser mejores en el tiempo, aunque es innegable que la rentabilidad acumulada sobrepasa con creces lo esperado (entendiéndose que toda inversión en el largo plazo tiene ciclos o sea altas y bajas).

Hoy festejan quienes no tienen ni idea las consecuencias de una errónea decisión  y los congresistas que apoyaron esta iniciativa, por supuesto, no asumirán su responsabilidad de su populismo ignorante o de su cálculo político para apoyar esta propuesta.

¿ADELANTAMOS?

 

Anoche el analista político y jurista Fernán Altuve hizo un llamado a las fuerzas políticas y a la Presidente Boluarte para llegar a un acuerdo político para reducir el mandato presidencial y por ende adelantar las elecciones generales para el próximo año.

Según Altuve las circunstancias están llevando a un punto que la continuidad del régimen se hace inviable y que mejor es llegar a una salida ordenada antes que el caos se apodere de nuestra Patria.

¿Serán capaces tanto Boluarte como el Congreso de llegar a este acuerdo? Parece difícil pero no imposible; pero para que esto se dé es imprescindible la salida de las actuales autoridades electorales y que sen den cambios en las normas y procedimientos electorales, los que sin ningún acuerdo previo son imposibles que se den.

Tanto la Presidente Boluarte como el Congreso  han llegado a un punto de descrédito que el "mal menor" será el acuerdo político señalado cuyas consecuencias serán menos traumáticas que pasar.de nuevo por una vacancia presidencial.

No aceptar que estamos al filo del precipicio solo hará que tarde o temprano lleguemos a una situación límite. 

Sin embargo no solo el Congreso y Boluarte tienen la palabra sino los más de treinta partidos políticos con inscripción vigente, los que deberán ser parte de este acuerdo. ¿Incluso el partido del asesino Antauro Humala y el vizcarrismo? Lamentablemente tendrían que ser parte de este acuerdo aunque sin la presencia del genocida golpista, inhabilitado por el Congreso de la República y siempre y cuando Humala acepte respetar los acuerdos.

Creemos que con el acuerdo de las principales fuerzas políticas debería llegarse a un resultado que produzca los cambios necesarios y un cronograma electoral que origine el cambio de gobierno el 28 de julio del 2025.

Finalmente, esto también podría ser posible con el anuncia de la Presidente Boluarte del acortamiento de su mandato (ojo, no renuncia al cargo).

El otro camino sería que el pacto (asolapado) de Boluarte y el Congreso implosione ante posible agravamiento de las denuncias contra la Presidente y ello nos agarre sin un acuerdo mínimo.

Todo tiene un costo, es decir "no hay lonche grstis". Será imperativo entonces evaluar qué será más oneroso para el Perú; descartándose cualquier pretensión de Asamblea Constituyente como es el deseo de una minoría comunista.

¿Será que haya un mínimo de sentido común en la clase política?

¿EN QUÉ ESTAMOS?

 

El día de ayer planteábamos que la Segunda Vuelta o repechaje dejase de realizarse por las razones expuestas. Sin embargo a ello habría que decir que es hora de sugerir cambios extraordinarios de manera de que podamos romper el nudo gordiano que impide salir del entrampamiento en que estamos.

Una de los cambios que muchos estamos seguros que de que se deban dar es la renovación de las cabezas del Jurado Nacional de Elecciones, ONPE y RENIEC y una serie de modificaciones a la normativa y procedimientos con los que se llevan a cabo los procesos electorales. Es hora de cortar por lo sano y cambiar a quienes fueron responsables de un proceso fraudulento en el 2021. "Que no se haga" deje de ser pretexto o justificación para mantener o apoyar a un gobierno ineficiente y manchado.

No es posible tampoco que el tinglado armado que impide cualquier modificación no pueda ser desmontado porque "la ley lo dice". Ley hecha, hecha la trampa, dice un  dicho antiguo.

Muchos plantean diferentes cambios pero poco se hace para ponerse de acuerdo. Cada quién los quiere acomodar a sus intereses y de cara a la platea. 

Es hora de hacer los cambios ya: voto facultativo, distritos uninominales más pequeños para Diputados y votación nacional para Senadores, elevar la valla y las exigencias para constituir partidos políticos y ser candidatos, eliminación del voto preferencial, entre otros cambios, que incluirían lo planteado ayer.

Que se planteen ya los cambios, que se discutan abiertamente y se realicen más allá de tomas y dacas.

El tiempo corre en contra¡ Con prisa y sin pausa¡

EN PRIMERA VUELTA

 

El otro día haciendo una de las tantas "colas" a las que la burocracia inepta nos obliga hacer, conversaba con un ciudadano que con un razonamiento muy simple y directo concluía que las elecciones deberían realizarse en una sola vuelta pues la segunda vuelta, llamada ballotage o repechaje, solo era un toma y daca y un cargamontón que finalmente desvirtuaba el sentir de los electores.

Muy cierto lo que decía este señor. Un claro ejemplo de ello fue la elección del año 2016. La candidata Fujimori casi duplicó en votos al segundo PPK pero en una segunda vuelta amañada, perros, pericotes y gatos se unieron para voltear el resultado.

La legitimidad de origen la dan las urnas y ésta se consolida con lo que se hace o deje de hacer cuando se ejerce el mandato popular. 

Finalmente lo que sucede en la práctica es una lucha sin cuartel que termina polarizado a un país. Eso ya lo hemos vivido.

Sin embargo el peor ejemplo de una primera vuelta fue lo que sucedió el  2021. Los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta no lograron ni el 20% de los votos totales pese al sinnúmero de irregularidades que hubo. 

Esto que ocurrió en las pasadas elecciones obliga a poner barreras para acceder al gobierno (un mínimo de porcentaje de votos) y de no ser el caso, las elecciones se deberían volver a realizar sin la participación de quienes no lograron un mínimo de 5%, debiendo esos partidos políticos perder inmediatamente la inscripción y sus promotores recibir una sanción por la cual no puedan volver a constituir un partido político en los siguientes 10 años.

Es hora de repensar el.sistema electoral y obligar a quienes participan y a los propios electores a proponer no sólo un Plan de Gobierno sino un Primer Gabinete, el cual debería asumir obligatoriamente una vez juramentado el nuevo Presidente. Con ello obligarían a que las propuestas sean serias y no de aventureros, vale decir que exista un compromiso y un equipo de trabajo que dé sustento a los candidatos.

Finalmente, este Primer Gabinete no debería pasar por ninguna "cuestión de confianza o voto de investidura" pues la elección popular ya se lo daría.

Cambiemos la realidad antes que ésta nos destruya.

GRAVE PROBLEMA

 

En una entrevista brindada al diario Perú21 el Ministro de Relaciones Exteriores ha reconocido que sólo 222 mil venezolanos de un total probable de 1.3 millones se encuentra legalmente registrado, pero para poner paños fríos afirma que no debemos preocuparnos pues la gran mayoría es gente de bien ("no hay que estigmatizarlos" ¿ Olvida el grave problema de seguridad que afronta el Perú? La realidad muestra que en un gran número casos de diversos delitos hay venezolanos involucrados. Ello no implica que todos o gran parte de los migrantes sean delincuentes pero ¿sabemos cuántos son?

La inmigración sin control alguno empezó con la fatal decisión del ex Presidente PPK de abrir las puertas del Perú. Lo que hoy vivimos es consecuencia de ello y pese a ser un problema heredado no deja de ser responsabilidad del actual gobierno, qué muy poco ha hecho para empadronar a los migrantes y menos para controlar la ola delictiva de sujetos indeseables que ingresaron a nuestro país.

La pregunta que se cae de madura es por qué el 83% no ha legalizado su permanencia en nuestro país. ¿Serán sólo 1.3 millones o quizás muchos más?

Mientras no se sepa exactamente cuántos venezolanos hay en nuestro país y menos si sus actividades no son delictivas , ninguna estrategia contra el crimen podrá ser eficaz. No olvidemos tampoco el costo que implican para el.Estado respecto a salud, educación y otros servicios. ¿Quién paga la cuenta?

Sabido esto de propia boca del Ministro de Relaciones Exteriores, el  Congreso deberá dejar de ser furgón de cola y exigir la presencia de este ministro así como del Ministro del Interior así como de la máxima autoridad de la Superintendencia de Migraciones para que esclarezcan esta grave situación y digan a la Representación Nacional qué harán para lograr que en un plazo razonable se llegue a empadronar al 100 % de venezolanos que viven en el Perú y se establezcan politicas migratorias y estrategias para combatir a aquellos que viven no sólo al margen de la ley sino que vienen atentando contra la seguridad en nuestro país.

Dicho esto y para desvirtuar cualquier interpretación antojadiza, es preciso señalar que hay muchos venezolanos que se han abierto un espacio en nuestro país y contribuido con su trabajo honesto pero el problema que significa hoy en día la presencia de un gran porcentaje sin legalizar requiere pronta solución.

EVANGELIO 7 ABRIL 2024

 

Lectura del Santo Evangelio según San Juan 20, 19-31

Al anochecer de aquel día, el primero de la semana, estaban los discípulos en una casa, con las puertas cerradas por miedo a los judíos. Y en esto entró Jesús, se puso en
medio y les dijo:
«Paz a vosotros».

Y, diciendo esto, les enseñó las manos y el costado. Y los discípulos se llenaron de alegría al ver al Señor. Jesús repitió:
«Paz a vosotros. Como el Padre me ha enviado, así también os envío yo».

Y, dicho esto, sopló sobre ellos y les dijo:
«Recibid el Espíritu Santo; a quienes les perdonéis los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengáis, les quedan retenidos».

Tomás, uno de los Doce, llamado el Mellizo, no estaba con ellos cuando vino Jesús. Y los otros discípulos le decían:
«Hemos visto al Señor».

Pero él les contestó:
«Si no veo en sus manos la señal de los clavos, si no meto el dedo en el agujero de los clavos y no meto la mano en su costado, no lo creo».

A los ocho días, estaban otra vez dentro los discípulos y Tomás con ellos. Llegó Jesús, estando cerradas las puertas, se puso en medio y dijo:
«Paz a vosotros».

Luego dijo a Tomás:
«Trae tu dedo, aquí tienes mis manos; trae tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente».

Contestó Tomás:
«¡Señor mío y Dios mío!».

Jesús le dijo:
«¿Porque me has visto has creído? Bienaventurados los que crean sin haber visto».

Muchos otros signos, que no están escritos en este libro, hizo Jesús a la vista de los discípulos. Estos han sido escritos para que creáis que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y para que, creyendo, tengáis vida en su nombre.

CINISMO INTOLERABLE

 

Tras declarar en el Ministerio Público, ayer la Presidente Boluarte nos contó un cuentazo (como diría PPK). Cuánto cinismo. Sin sangre en la cara nos dijo que los relojes Rólex que usó eran "un préstamo" del Gobernador Regional de Ayacucho y que las otras joyas eran "bisutería fina".

No tuvo reparos en justificar sus mentiras iniciales con el aval y complicidad de quienes ayer nomás decían luchar contra la corrupción.

Qué podemos pensar sobre la gestión de este gobierno, qué podrán decir quienes hoy son parte de facto de la bancada oficialista y que tuvieron la cobardía de no votar a favor de que se debata la Moción de Vacancia, obligando con ello a Boluarte a que se presente ante el Pleno del Congreso.

Pese a todo, hay algunos que llaman "show" a la exigencia ciudadana para saber la verdad. Una sociedad donde reina la impunidad requiere un shock de honestidad; de no ser así, todo estará perdido.

La traición de un sector de la derecha, a la que el jurista Altuve la bautizó como "dinista"  abre un espacio para que surja figuras principistas; aunque también se corre el riesgo que sectores radicales y violentistas señalen sin distinguir a la derecha como sostén de la mentira.

Dicho esto, es menester aclarar que ni los cómplices del chorocomunista Castillo ni menos el caviaraje corrupto tienen autoridad moral para erigirse como "la reserva moral". Es por ello que consideramos un error no solo de orden moral sino político al no encabezar la lucha contra la corrupción.

¿Qué pasará en los próximos días? No descartamos que surjan nuevas denuncias que hagan insostenible la continuidad de un gobierno que tras 16 meses, no tiene nada qué mostrar. Entonces, ¿qué hará "la derechita cobarde"?

¿POR QUÉ?

 

Iniciaba mi adolescencia cuando el Perú celebró primero el Sesquincentenario de la Independencia y tres años más tarde el de las batallas de Junín y Ayacucho. En aquellos años gobernaba el dictador Juan Velasco Alvarado. "Gobernaba" es un decir; "destruía el Perú" es lo preciso.

Sembró el odio y desunión entre peruanos,  bomba de tiempo que explotó tiempo después en 1980 en Ayacucho, difundiendo su sangriento accionar en todo el Perú.

50 años después estamos de nuevo sumidos en el caos, la inseguridad y una crisis que podría derrumbar lo poco que queda de institucionalidad. El actual "desgobierno" es la continuación del ilegítimo que nació de un fraude y asumió justo cuando cumplíamos el Bicentenario de una Independencia que trajo casi cinco décadas de luchas fratricida, de efímeros dictadorzuelos y caudillos.

Este año celebramos el Bicentenario de las batallas de Junín y Ayacucho bajo la presidencia de la versión 2.0 del castillismo, esta vez avalada y sostenida no por sus iniciales camaradas de ruta sino por una "derechita cobarde", incapaz de enarbolar la lucha contra la corrupción y más bien sellando un pacto del "toma y daca".

¿Qué desgraciado sino es responsable de que no podamos celebrar en prosperidad? ¿Qué recibirán las regiones de Junín y Ayacucho en estas magnas fechas? ¿el inicio de los estudios de una cuestionada Carretera Central y el reinado del narcotráfico y la ilegalidad?

¿Qué candidatos asoman para reemplazar a un gobierno nada transparente, incapaz y cuestionado por la corrupción? Hasta ahora ninguno serio. Solamente aventureros que buscan ser los continuadores de la casualidad.

¿Qué podemos esperar de aquí a 4 y 8 meses respectivamente? ¿Hasta cuándo tendremos que buscar pretextos para justificar infames alianzas?

Ayer supimos "la renuncia" de un alto funcionario de la PCM acusado de acosar sexualmente a jóvenes colegas; sin embargo al ver la respectiva resolución leemos que "se les da las gracias". O sea no es destituído y ni se le ha abierto proceso administrativo y penal sino que todavía se le agradece.

¿Este es el gobierno transparente y honesto que ofreció el Primer Ministro, a quién 70 ingenuos y 17 cobardes directa e indirectamente le dieron "su confianza"?

AMORES DE ESTUDIANTES

 

Hace 90 años el gran Carlos Gardel cantaba "...hoy un juramento, mañana una traición. Amores de estudiantes flores de un día son...".

Ayer, por enésima vez, un Presidente de Consejo de Ministros se presentó ante un Pleno del Congreso de la República para pedir "confianza". Ofreció el oro y el moro; se acordó de la gente pobre, ofreció seguridad y un gobierno honesto y "transparente". Qué tal cuajo¡

Nos siguen engañando pero ahí ya no está el problema sino que haya 70 ingenuos y 17 timoratos; quienes nos dirán que lo hacen "pensando en el Perú, en su gobernabilidad y en su futuro". ¿Su futuro? Claro, el de 130 congresistas que aseguran su curul hasta julio del 2026. Pocos de ellos tienen futuro después de las elecciones que se llevarán a cabo en aquel año (o antes). 

En poco tiempo sabremos cuánto de cierto habrán tenido los ofrecimientos y promesas de Adrianzén. ¿Confianza en que serán realidad? Habría que ser uno de los que señalaba Sofocleto en su libro "Los Cojudos". Esperemos entonces  que algunos  -a quienes tengo respeto- que votaron dando confianza a este gabinete hagan un mea culpa y reaccionen.

No tenemos nada qué esperar de la continuación del gobierno castillista que accedió al poder el 2021 "gracias a un fraude". Un gobierno ilegítimo del cual fue parte desde un inicio quien hoy es Presidente.

Algunos nos dirán que no debemos  ir contra "la estabilidad". ¿Cuál estabilidad? La de un gobierno presidido por alguien incapaz de decir la verdad y que se ampara en mentiras y leguleyadaa, protegida por "la derechita cobarde", incapaz de reclamar la captura de Vladimir Cerrón, ex jefe de la Presidente Boluarte y hoy prófugo de la justicia.

Para desgracia del Perú ésta es la realidad que vivimos. Salvo contadas excepciones, no hay liderazgos conocidos que nos hagan ser optimistas y tener confianza en un Perú mejor.

Sin embargo, que no se conozcan, no quiere decir que no existan. Lo que queda claro es que los que se decían "demócratas que luchaban contra la corrupción" son las tumbas blanqueadas bíblicas o esos estudiantes, cuyo amor dura un día como cantaba El Zorzal Criollo.

LA RESERVA MORAL

 

Es inconcebible que muchos de los que combatieron al corrupto filosenderista Castillo hoy se sumen con loco entusiasmo a la defensa de un gobierno plagado de castillistas, vizcarristas y caviares y que no es sino la continuación  asolapada del fraude del 2021.

Una fracción de la derecha en vez de exigir que la Presidente Boluarte diga la verdad, defiende lo indefendible, cada quien por diversos motivos e intereses. ¿Quién gana con ese despropósito? Sin duda alguna quienes desde la vereda del violentismo antidemocrático señalan a estos grupos como "la derecha corrupta", deslegitimando a todos en general que nos consideramos de derecha y en particular nos embarra incluso a quienes reclamamos coherencia y postura principista.

Está claro que quienes han iniciado una ofensiva contra Boluarte es un sector del caviaraje que reclama la vuelta de las asesorías y consultorías y que olvida su complicidad con la corrupción Lava Jato y en particular con los gobiernos desde el 2001 y por cierto con la gestión en la Municipalidad de Lima de la corrupta Villarán, responsable de los peajes.

Todo ello configura un panorama peligroso, que va desde el intento de "los transparentes, éticos y justos" por reeditar el periodo de Sagasti, nacido del golpe de masas contra Merino de Lama, y por otra parte de la alianza (versión 2.0 del castillismo) que intentará encabezar el asesino de policías Antauro Humala.

Este panorama pone en evidencia un sector de la derecha ("la derechita cobarde") pero abre paso a una posibilidad de una alternativa de derecha principista.

En las siguientes semanas veremos cómo el cálculo de los que negocian ministerios y mantener sus curules se chamuscará producto del fuego de la mentira y de los intereses subalternos.

LOS PRINCIPIOS

 

Si a usted amable lector le ofrecieran una casa construída en una zona pantanosa, le aseguro que no tendría que  pensar mucho antes de decidir no comprarla, por más que el precio fuera atractivo y le dijeran que puede seguir construyendo más pisos.

Sin embargo algo que parece tan lógico no lo es a la hora de seguir apoyando la continuidad de la Presidente Boluarte, quien se niega -casí tres semanas después que estallará el escándalo de los relojes y joyas- a ,mínimo, esclarecer el origen de los mismos.

No deja sorprender que quienes fueron puntales en la lucha contra el corrupto Castillo, hoy se aferran a teorías para justificar lo injustificable. 

"Hay que tragarnos sapos, pues si no lo hacemos los caviares tomarán de nuevo el poder", es una razón esgrimida para sostener a la Presidente Boluarte  como si éstos no siguieran enquistados en el Estado.

"Cuidado que si no apoyamos a Boluarte, Antauro ganará unas elecciones adelantadas", es otra justificación, pero parece que esos defensores no ven el programa Contracorriente donde habrían destapado una sospechosa coincidencia. Dos hermanos son hombres de entera confianza del PCM Adrianzén y del radical Antauro Humaña. ¿Una simple casualidad o se empieza a tejer una alianza política?

Pero eso no es todo. Dos reconocidos abogados -defensores de acusados de corrupción- competían anoche en buscar la mejor coartada para sacarle las castañas del fuego a la Presidente Boluarte. Para ellos no importa saber la verdad sino cómo construir "una historia de amor", de tal forma que las joyas y relojes sean "regalos de un rendido enamorado" y no sean de un origen dudoso. No hay duda que algunos creen que tenemos "lana en la cara".

Como se aprecia hay una competencia para lograr impunidad. Muchos de los argumentos usados hasta ahora son los mismos que usaban los defensores del comunista corrupto Castillo. "Esto debe quedar en el ámbito de justicia", "hay presunción de inocencia", "son solo  pequeñeces" y otras vanas justificaciones para evitar que finalmente se sepa la verdad.

No somos ni ingenuos, ni cojudignos, menos cojudazos. Si bien está claro que un sector del caviaraje está detrás de la denuncia contra Boluarte, eso no significa que no tengamos que buscar la verdad y ello implica saber también  dónde está el prófugo Cerrón y por qué no es capturado aún, algo que no parece preocupar a algunos y menos a la Presidente Boluarte.

A los enfrentamientos y defensas se unen algunos supérstites operadores de Castillo que buscan cobrar revancha y los otrora combativos congresistas Cueto y Montoya hoy son pundonorosos defensores de Boluarte.

Como vemos, nada nos debe sorprender. Para muchos la búsqueda de la verdad, la lucha contra la corrupción y los principios se acomodan de acuerdo a las circunstancias, siguiendo lo dichos de Groucho Marx ("estos son mis principios. Si no le gustan, acá tengo otros").

Así estamos¡

CORTAR POR LO SANO

 

Para la gran mayoría de peruanos pasó desapercibida una fecha que sucedió hace 6 años 9 días. Me estoy refiriendo a la renuncia del entonces Presidente PPK tras diversas acusaciones de corrupción. 

En aquel momento -y hay que darle el crédito- el entonces Congresista García Belaúnde propuso adelantar elecciones como salida a la crisis que se vivía. Sin embargo ello no ocurrió y "uno de los seguros" que decía tener PPK (el otro era su segunda Vicepresidente Mercedes Araoz), su primer Vicepresidente Martín Vizcarra asume la Presidencia (en ese momento estaba fungiendo de embajador de Canadá).

El tiempo le dió la razón a García Belaúnde. Si en ese momento se hubiera tomado esa radical decisión muchas desgracias y pesares nos hubiéramos ahorrado. Por supuesto que toda decisión también tiene costos; "no hay lonche gratis" y "para comer tortillas, hay que romper huevos".

Hoy estamos de nuevo envueltos en una crisis, ahondada por el descrédito de las instituciones y la falta de alternativas. Otra vez un Presidente se niega a dar explicaciones y con el apoyo de dinistas y neodinistas pretende soslayar el imperativo de desvirtuar acusaciones en su contra.

No son sólo "relojes", es lo que podría estar detrás de ello. Sostener que "la culpa de todo la tiene la prensa y los caviares" es un pretexto insostenible.

La cuestión es saber cuántos relojes y joyas no declaradas tiene la Presidente,  cuándo, quiénes y con qué recursos se compraron. En el momento que la Presidente Boluarte esclarezca esas preguntas con meridiana claridad  en ese momento podríamos pasar la página, si no hay nada ilegal o irregular.

Esperar que "la justicia" investigue es una candelejonada; sino preguntémonos si tras 18 años el ex Presidente Toledo ya fue enjuiciado y condenado. 

Mi madre repetía mucho una frase, "más vale un Colorado que ciento amarillos". Esta situación no puede seguir siendo sostenida "tragando sapos" como pretenden algunos, porque "así es la política responsable".

Ya es ahora de acabar con explicaciones de equilibristas políticos como el Congresista Montoya (el mismo que se molestaba porque decía que querían que coma alfalfa). 

Es hora de dar fin a la crisis que empezó con la elección del Presidente PPK y que continúa casi 8 años después. Se requiere nuevas reglas y autoridades electorales que permitan llevar a cabo elecciones limpias y no la farsa del 2021. ¿Pero cuándo se tomarán medidas? ¿Habrá alguien de verdad interesado en hacer estos cambios o todo es milonga para seguir calentando curul y cobrar puntualmente su sueldo?

Entre tanto la crisis sigue avanzando.  Tapar todo no lleva a nada, como darle una mano de pintura a una pared a punto de derrumbarse. Nada impedirá que tarde o temprano se desplome (o se caiga, como mejor le parezca).