QUE NO NOS EXPROPIEN LA ALEGRIA

Hoy jueves el fútbol sigue siendo motivo de unidad y alegría para muchos peruanos, pese a los avatares de la vida diaria.

La posibilidad de jugar el repechaje contra el ganador del encuentro Australia-Emiratos Arabes Unidos es resultado de un proceso y fruto de trabajo, sacrificio y  esfuerzo conjunto de 44 jugadores que jugaron los 18 partidos como el arquero Gallese o de 10 que fueron convocados pero no llegaron a jugar. Todos contribuyeron al logro de la mano de un comando dirigencial, técnico y administrativo comandado por el profesor (de verdad) Ricardo Gareca.

Falta aún un partido para llegar a Qatar y no dudo que lo haremos. Ello será el logro de un objetivo como resultado del cumplimiento de un plan estratégico, que no tiene este desgobierno comunista.

El resultado del fútbol peruano es totalnente contrario a  lo que representa este desgobierno castrochavista. Que el comunista Castillo no se arrogue nada y menos que escriba un tuit resaltando algo que él ni los congresistas (en su gran mayoría) representan.

Como ayer decía Chema Salcedo, el Perú sí puede confiar en las manos de Gallese y yo agregó que no en las de una sarta de traidores, corruptos, incapaces y ociosos.

Paradójicamente pese al empate robado en Uruguay no hubiéramos logrado acceder a Qatar directamente. Una probable pena por ello se ha transformado en una alegría al ganar en la cancha la oportunidad de jugar el repechaje en junio.

La competencia en Sudamérica ha sido dura. Salvo Brasil o Argentina, las selecciones de Uruguay y Ecuador tuvieron que bregar mucho para clasificar y Colombia y Chile estuvieron a muy poco de lograrlo.  La campaña de Perú ha sido 7 triunfos, 3 empates y 8 derrotas; logrando 24 puntos (44.4% de 54 puntos). De los 24 puntos obtenidos, 13 fueron logrados en las últimas seis fechas.

La selección  peruana sólo derrotó a Venezuela en los dos partidos jugados entrecambas selecciones; empató y ganó frente a Ecuador y Paraguay; ganó y perdió frente a Chile, Colombia y Bolivia; empató y perdió frente a Uruguay y perdió los dos partidos frente a Brasil y Argentina. Anotó 19 goles y  recibió  22.

Que este resumen apretado de una campaña que duró poco menos de 28 meses, nos sirva para unir a un Perú desunido y a punto de ser destruido por el castrichavismo. Es un imperativo que el Perú confie en sus gobernantes y su clase política como confía en Gallese; que éstos se fajen como lo hace Lapadula y que el compromiso y calidad de Cueva sea el espejo donde se deberían ver quienes aspiran a ser ministros, gobernadores regionales, alcaldes y por supuesto Presidente de la República. 

Es hora que aquellos que salen a aplaudir a la selección lo hagan para apoyar la salida de Castillo, sus socios y cómplices. 

#VacanciaCastilloBoluarte

#NuevasEleccionesGenerales

1-1

"El empate" no alcanzó para estar tranquilos. El lunes la traición y la complicidad volvió a anotar en contra del Perú y ayer tarde-noche once muchachos mitigaron en algo la bronca y clasificaron al repechaje contra un representante de Asia para tentar la clasificación al mundial de Qatar. Atención  "turistas del fútbol"; aún falta un partido.

Millones amanecieron con la camiseta de la selección y en el dorsal mostraban diferentes números y nombres de seleccionados pero muy pocos aún se habían enterado que el Perú seguía camino hacia el abismo castrochavista. Ya pronto se darán cuenta de lo qué significa que no sigamos exportando minerales, que la inversión privada no crezca o que perdamos el Grado de Inversión. 

No soy un antifútbol.  Aprendí a leer con La Tercera y desde niño oía Ovación, Pregón Deportivo y Campeonísimo. Me alegré con los dos triunfos cremas al hilo frente a River y Racing en 1967 en Buenos Aires. Por ello soy Crema. No puedo negar que no me alegré con el triunfo de ayer pero debo reconocer que eso finalmente no importa si quizás para junio la inflación producto de la incapacidad del  comunista Castillo no permita que millones puedan saciar su hambre. 

Lo que sucedió el lunes en el Congreso fue una farsa. Que comunistas hablen de Democracia y escuchar a cobardes escudándose en "la gobernabilidad" dió asco como lo dio la decisión de no votar de la Presidenta del Congreso Alva. ¿Cuántos topos habrá además de los "niños"? ¿Cuántos votos a favor de la vacancia serán una coartada para esconder a presuntos aliados del comunista?

¿Qué seguirá en los próximos dias? Salvo una prensa combativa que denuncia día a día la corrupción castrochavista, ¿pasará algo?

La impunidad y el cinismo servirá para ir por el control abierto del Congreso (Mesa Directiva y las principales comisiones). Van más de 10 días y la decisión del Tribunal Constitucional de validar el indulto al Presidente Fujimori no se ejecuta y quizás en breve el comunista Castillo intentará imponer una Asamblea Constituyente, que sería el último clavo para cerrar el ataúd del difunto Perú.

Las calles no reflejan el sentir mayoritario de la ciudadanía que quiere que Castillo se largue junto con su socia Boluarte y con ellos un Congreso cobarde lleno de ignorantes, con la excepción de muy pocos. Falta gente con agallas como cuatro mujeres que se enfrentaron a las émulas de Elena Iparraguirre. Gracias por su coraje Martha Moyano, Vivian Olivos, Norma Yarrow y Patty Chirinos. Frente a ello es inconcebible que otros no den la cara y los que salen a "explicar" la derrota lo hagan con la "cara triste y la voz monocorde" cuando lo que queríamos escuchar es indignación y una salida.

¿Hay salida? Espero que sí sino estamos jodidos. Cuando escucho voces que me dicen que estamos perdidos, les respondo al estilo de mi amigo Máximo Carlos o sea les emplazo con un "dejáte de joder".

Aún confío en la verdadera reserva moral, en la aparición  de un líder que mueva el corazón de los patriotas. No espero nada de Chiabra que se achora en las entrevistas pero nunca lo vi marchando y dice sin preocupación alguna que los altos mandos de las FFAA "están tranquilos" .

A los que marchan y buscan un espacio para decir su voz les pido que no hagan "cuestión de estado" si no suben a un estrado. Ello no cuenta sino para el "Feis o el Instagram".

Creo que hay salida mientras existan Beto Ortiz, Claudia Toro, Phillip Butters, Expreso, La Razón, PBO Radio y otros valientes comunicadores pero creo que más allá de ellos sigo teniendo Fe en una Mano Divina que se manifestará pronto.

Como diría Lucho Cuto Guadalupe, " la Fe es lo más lindo de la Vida". El comunismo no pasará y por cierto, iremos a Qatar.

SIN VERGÜENZA

Ayer se presentó ante el Pleno del Congreso el comunista Castillo dizque para levantar las graves acusaciones en su contra. Horas antes habían sido detenidos presuntos delincuentes vinculados a él y sus sobrinos y su socio Pacheco no eran habidos. Según se dice, se habrían fugado a Cuba.

Castillo simplemente no dijo nada y su abogado negó todo como si la realidad dejaría de serla solo porque alguien la trata de negar.

Las primeras intervenciones, que deberían ser las que debieron resumir el punto de vista de cada de las bancadas fueron anodinas, sin fondo y menos aún sin calidad interpretativa. Fiel reflejo de la pobreza de un Congreso, que salvo hontosas excepciones, la mayoría de congresistas están más perdidos que "huevo en ceviche". No queda duda que Castillo, su socia Boluarte y los congresistas se deben ir.

No se escuchó nada extraordinario, se rumoreaba que habría "algo" que terminara de hundir ese barco al garete llamado "Pedro Castillo". Pero no hubo nada. En el Congreso mientras no se tenga mejores exponentes debería limitarse el uso de la palabra para evitar que la ciudadanía escuche tanta estupidez y a tanto ignorante.

Al final la votación  reflejó lo que muchos presumimos. La votación  es reflejo de la complicidad, de los compromisos y del actuar de un Congreso de espaldas al 74% de la población. 55 votaron a favor (23 de Fuerza Popular, 10 de Avanza País, 9 de Renovación Popular, Karol Paredes de Acción Popular, 7 de APP, Málaga de Morados, Elías de Podemos y Azurin y Alcarraz de Somos Perú); 54 en contra (32 de PL, 5 de JPP, 7 "democráticos", 5 de APP, 2 moradas y 3 de Somos Perú) y 19 abstenciones (13 de Acción  Popular, 3 de APP y 3 de Podemos). No votaron Zeta de Fuerza Popular que fue el único que no marcó asistencia y la acciopopulista Maricarmen Alva que no votó.

Los guarismos no importan. Vamos camino a la destrucción del Perú.

Ayer debió caer fuego sobre la Plaza Bolívar como cuenta la Biblia que sucedió en Sodoma y Gomorra.  Lo lamentaría por los Justos, que no son los que debieron haber sido.

¿AL HOYO?

Ayer el especialista en Inteligencia Coronel EP (r) Juan Carlos Liendo en el programa de Claudia Toro (PBO Radio) sostuvo que estaba en camino la destrucción del Perú como Estado. ¿Se habrán dado cuenta de ello los que hoy comandan las Instituciones que garantizan la Soberanía, Integridad y la Seguridad Nacional?

Pareciera que no, como tampoco se dan cuenta o no quieren hacerlo muchos congresistas quienes seguro apoyarán al incapaz. Algunos caraduras darán un mensaje "crítico" pero votarán en sentido opuesto a lo que dicen. No cabe duda alguna que así sea.

Anteayer leía en Expreso al economista Alejandro Indacochea hablar de otra "década perdida". Con datos concretos confirma ello. Agregaríamos que no solo será una década sino que ello se prolongará por años si este desgobierna continúa. Estamos a dos  escalones para perder el Grado de Inversión  con todo lo que conlleva ello.

Nada de ello parece importar a muchos congresistas que no sintonizan con el sentir ciudadano. 74% de la población no confía ya en el comunista Castillo. Si esto se reflejara en la votación de hoy en el Congreso; Castillo debería ser vacado; sin embargo intereses y apetitos personales harán que no sea así, salvo algo extraordinario. 

El Perú no da para más pero ¿cuál es la salida? Qué podemos esperar si  solo el 48.5% de los miembros hábiles el otrora prestigioso Colegio de Abogados de Lima fue a votar para elegir a una nueva Directiva tras casi 4 años de caos. Qué podemos exigir a los electores si profesionales del Derecho no cumplen con un deber cívico.

Es hora del voto electivo como plantean los congresistas Tudela y Cavero o de otras reformas como la renovación del Congreso a mitad de mandato como plantea el analista José Cevasco, amén de otras propuestas planteadas por otros conocedores de la problemática.

Hoy será oportunidad para que un puñado de valiosos congresistas, solo contados con los dedos de las manos, pongan contra la pared al comunista Castillo y con ello abran los ojos a un 19 % que aún confía en este incapaz. No creo que haya 87 justos. Serán muchos menos. ¿Su existencia será suficiente para que no caiga el fuego como en Sodoma y Gomorra? No creo. Es hora que se vayan todos, los pocos justos y la mayoría de pecadores. Ojalá que los justos logren salvarse como Abraham y Lot y no les pase lo que le sucedió  a la esposa de éste.

El poder delegado por la ciudadanía debe volver a ella y con ello a volver a "repartir la baraja".

Basta ya de incapacidad  y corrupción¡

CUARTO DOMINGO CUARESMA

Santo Evangelio según San Lucas (15, 1-3.11-32):

En aquel tiempo, solían acercaron a Jesús todos los publicanos y los pecadores a escucharlo. Y los fariseos y los escribas murmuraban diciendo:
- «Ese acoge a los pecadores y come con ellos.»
Jesús les dijo esta parábola:
- «Un hombre tenía dos hijos; el menor de ellos dijo a su padre: "Padre, dame la parte que me toca de la fortuna."
El padre les repartió los bienes.
No muchos días después, el hijo menor, juntando todo lo suyo,se marchó a un país lejano, y allí derrochó su fortuna viviendo perdidamente.
Cuando lo había gastado todo, vino por aquella tierra un hambre terrible, y empezó él a pasar necesidad. Fue entonces y se contrató con uno de los ciudadanos de aquel país que lo mandó a sus campos a guardar cerdos. Deseaba saciarse de las algarrobas que comían los cerdos, pero nadie le daba nada.
Recapacitando entonces, se dijo:
"Cuántos jornaleros de mi padre tienen abundancia de pan, mientras yo aquí me muero de hambre. Me levantaré, me pondré en camino adonde está mi padre, y le diré: Padre, he pecado contra el cielo y contra ti; ya no merezco llamarme hijo tuyo: trátame como a uno de tus jornaleros. "
Se levantó y vino a donde estaba su padre; cuando todavía estaba lejos, su padre lo vio y se le conmovieron las entrañas; y, echando a correr, se le echó al cuello y lo cubrió de besos.
Su hijo le dijo: "Padre, he pecado contra el cielo y contra ti; ya no merezco llamarme hijo tuyo, "
Pero el padre dijo a sus criados:
"Sacad en seguida la mejor túnica y vestídsela; ponedle un anillo en la mano y sandalias en los pies; traed el ternero cebado y sacrificadlo; comamos y celebremos un banquete, porque este hijo mío estaba muerto y ha revivido; estaba perdido, y lo hemos encontrado."
Y empezaron a celebrar el banquete.
Su hijo mayor estaba en el campo.
Cuando al volver se acercaba a la casa, oyó la música y la danza, y llamando a uno de los criados, le preguntó qué era aquello.
Este le contestó:
"Ha vuelto tu hermano; y tu padre ha sacrificado el ternero cebado, porque lo ha recobrado con salud."
El se indignó y no quería entrar; pero su padre salió e intentaba persuadirlo.
Entonces él respondió a su padre:
"Mira: en tantos años como te sirvo, sin desobedecer nunca una orden tuya, a mí nunca me has dado un cabrito para tener un banquete con mis amigos; en cambio, cuando ha venido ese hijo tuyo que se ha comido tus bienes con malas mujeres, le matas el ternero cebado."
El padre le dijo:
"Hijo, tú estás siempre conmigo, y todo lo mío es tuyo; pero era preciso celebrar un banquete y alegrarse, porque este hermano tuyo estaba muerto y ha revivido; estaba perdido, y lo hemos encontrado"».

Palabra del Señor

¿REGRESAMOS A LOS 80'S

Para aquellos que no la vivieron, las recientes alzas en productos de primera necesidad (gas, gasolina,pollo, huevos, pan, azúcar, aceite, mantequilla  y otros) nos traen preocupantes recuerdos de lo que vivimos como consecuencia no solo del pésimo gobierno 1985-1990 sino de sus antecedentes, los que nos  remontan al primer gobierno de incapaz Fernando Belaúnde.

El populismo, políticas económicas proteccionistas y  estatistas y un desmadre en la gestión de gobiernos irresponsables trajeron niveles inflacionarios que no solo destruyeron el aparato productivo sino el tejido social. Millones pasaron a las huestes de los  pobres extremos, cuyas consecuencias se vieron por muchos años.

Afortunádamente para el Perú y gracias a las bases sentadas en la década del noventa la incapacidad del gobierno del comunista Castillo aún no ha erosionado nuestra economía. Recién estamos en los inicios de una crisis que ya se expresa en las mencionadas alzas.

Entre tanto muchos mercantilistas no se inmutan pero vamos a ver cómo reaccionarán ante el encarecimiento del crédito producto de las sucesivas degradaciones de Standard & Poor's. ¿O acaso no se dan cuenta de las rebajas en la calificación  de cinco bancos o no se han enterado de la situación financiera desastrosa de Petroperú producto de la pésima gestión de esta importante empresa estatal?

Ojalá que antes que perdamos el Grado de Inversión que tanto nos costó obtener, esperamos que se vayan pronto Castillo y su socia Boluarte. La Economia no es un juego y la incapacidad pasará factura tarde o temprano.

#VacanciaYa

MENSAJE DE ODIO

No es el primero ni será el último político que apela al mensaje de odio. Lo fueron Toledo y su consorte Eliane;  Humala y su socia Nadine, la que usurpó funciones presidenciales; por supuesto Vizcarra y Sagasti con el soporte caviar y claro está el hoy presidente, el comunista Castillo.

Todos los nombrados apelaron y hoy dicen que todas nuestras deficiencias se deben al pasado y ellos buscaron y buscan "revertir esto pensando en el pueblo".

Se apela al milenarismo, al odio de clases y racial, se enfrentan a "los miraflorinos y a los pituquitos". Esto no es nuevo y se parece mucho al mensaje del terrorismo de los 80s y 90s.

¿Qué se busca con ello? Destruir todo para "refundar una república de nuevo cuño", para ello se apela a los antivalores y a lo peor de algunas personas.

No en vano ciertos sectores allegados a ese mensaje de odio apoyan por ejemplo el asesinato de seres humanos concebidos por nacer, aberración que la gran mayoría de peruanos no solo no apoya sino combate; algo que señalamos justo el día de hoy, fecha que recordamos ello.

Es pues menester reafirmamos en la defensa y promoción de valores para que el Perú sea libre y en donde prime una cultura de paz.

Ya es hora que exijamos al comunista Castillo que cese de esparcir mensajes de odio, de división entre peruanos y mentiras.

¿NOS VAMOS TODXS?

Ayer recordamos 4 años de la caída del gobierno de PPK tras su renuncia, acorralado por una serie de denuncias de corrupción.

En aquellos días surgió una voz que desgraciádamente no fue escuchada; la de Víctor Andrés García Belaúnde que sugirió que se realizara nuevas elecciones.  Cuanto daño nos hubiéramos ahorrado  El Congreso optó por llevar a cabo el plan de sucesión que ya había sido conversado con el felón Vizcarra.  Craso error que vería "sus frutos" en los siguientes meses y que derivaría en el golpe (cierre del Congreso) del 30 de setiembre del 2019.

En el devenir de aquellos días hay todavía situaciones no esclarecidas y cuyos actores aún no han rendido cuentas.

En medio de un enfrentamiento entre el Ejecutivo, que llevó a cabo un plan para destruir la Democracia, y el Congreso, que no supo enfrentar el golpismo que se venía venir; hubo quienes promovieron esto, entre ellos mandos de las Fuerzas Armadas, periodistas, mercantilistas y un sector que viene gobernando desde el 2000 -sin ganar nunca una elección- vale decir, el caviaraje.

Tras el golpe del 2019, Vizcarra creyó tener todo el control. Así lo parecía. Sin embargo el nuevo congreso elegido en el verano del 2020 terminaría vacándolo y lo que hizo con una mano terminó borrándolo con la otra, al no apoyar al gobierno transitorio de Merino de Lama y con ello finalmente promover el ascenso de Francisco Sagasti, quien resultó elegido Presidente del Congreso y en calidad de tal resultó siendo el Presidente Transitorio y quien facilitaría el ilegítimo (e ilegal) ascenso del comunista Castillo.

Por lo dicho, el llamado que hizo el pasado domingo el referido Sagasti para llevar a cabo "una salida democrática " termina resultando carente de cualquier atisbo de legitimidad.  El llamado para que "se vayan todxs" resulta más falso que "abrazo de Judas" y termina siendo un "chaleco salvavidas" para un desgobierno que se hunde en un mar de miasmas y estiércol. El proceso propuesto no solo concluiría en algo de 18 meses y nada garantizaría que finalmente Castillo se vaya o no termine heredando la Presidencia a su socia y cómplice Boluarte.

Cada día que pasa salta un nuevo escándalo, un nuevo alto funcionario es puesto en evidencia o la pus de la corrupción brota sin necesidad de que nadie apriete nada. Cada día los comunistas se muestran más violentos con  la oposición y ven la forma de dar el zarpazo. Sin embargo no estamos en el 2019. La  gran mayoría de la población está en contra de Castillo, el Tribunal Constitucional que avaló el golpe vizcarrista ya no apoya ninguna movida comunista, hay una prensa vigilante y las Fuerzas Armadas miran de reojo pero de ninguna manera cómplice.

La salida tiene dos caminos que conducen al mismo punto. O Castillo y Boluarte renuncian o son vacados por el Congreso.  Esto derivaría en un repliegue ordenado de quienes ostentan el poder conferido por la ciudadanía. Cualquier otra salida, derivada de la desesperación por perder el poder, traerá consigo días de incertidumbre y violencia. Por cierto, el Congreso tendría que recortar su mandato, el mismo que finalizaría tras nuevas Elecciones Generales y no porque lo proponga Sagasti sino porque la gran mayoría de la ciudadanía así lo quiere.

Estamos a 5 días de la presentación  de Castillo ante el Congreso para tratar de convencer lo inexplicable. Para aquellos que creen que no pasará nada, les recuerdo que estamos en el Perú, donde "llueve hacia arriba" y un genocida como Vizcarra sigue "hablando".

Cuidado con "las sorpresas" . Doña Confianza se resbaló al pisar una cáscara de plátano y hace ya buen tiempo arde en el Fuego Eterno.

COSA DE LOCOS

En los 80s el grupo peruano de Rock Río cantaba y decía que "la universidad es una cosa de locos".

Qué dirían si tuvieran que cantar sobre la propuesta del comunista Castillo, que con el pretexto de "democratizar" los estudios universitarios, plantea que el acceso a las universidades "sea libre" (no está claro si en todas o solo en las universidades estatales).

Un despropósito propio de alguien que no valora el esfuerzo y la meritocracia. Castillo es un claro ejemplo de la baja calidad de la educación universitaria. Sino, escúchenlo hablar o leer¡ Y dice ser profesor y magíster. ¿Nos cree babosos?¿Qué padre de familia pondría en manos de Castillo la educación de sus hijos? Con razón el comunista evitó por todos los medios, cuando era dirigente de un fantoche pseudosindical, que se realizaran  las evaluaciones anuales a los profesores.

¿Para qué la SUNEDU trabaja en la certificación de las universidades, si éstas se verán obligadas a recibir a miles de estudiantes sin la menor capacidad y que no tienen un  nivel de conocimientos mínimos? ¿Qué harán los profesores con alumnos que no saben ni desarrollar una ecuación de primer grado con una incógnita o no entienden un texto de 30 líneas? Simplemente tendrán que nivelar a todos con el menos capaz en detrimento de la calidad de enseñanza. ¿Qué nivel de profesionales egresarán de estas universidades a partir de la vigencia del estropicio comunista?

Simplemente, los castillistas dirán que no es necesario profesionales capaces, sino vean la mayoría de los ministros que ocupan las cartera de los 4 gabinetes que ha tenido este gobierno.

Algunos dirán que cada quien escogerá dónde estudiar pero cuál es la alternativa si un alumno no quiera sumirse en la mediocridad, ¿las universidades privadas? Primero habrán limitaciones económicas para afrontar los estudios durante toda la carrera pero también no olvidemos que muchas de ellas brindan educación  de dudosa calidad. ¿Mocos por babas?

Por otro lado, algunos dirán qué nos preocupamos tanto si todo es "gratis". Craso error. Es una inversión  que asumimos todos vía nuestros impuestos y no solo eso, es una inversión con retorno negativo (no olvidemos el costo de oportunidad), una situación similar como regar la arena en el desierto y luego querer cosechar algo. Será una inversión  que se convertirá en costo hundido.

La problemática de la educación es de larga data y tiene que ver con la calidad de profesores que forman durante 14 años a los futuros universitarios, lo que se traduce en estudiantes con tremendas deficiencias de conocimientos; los mismos que serán "los futuros profesionales". 

Como dice la Biblia, "por sus frutos los conocereis"; por tanto ¿de qué "árbol" provienen muchos profesionales y en particular Castillo?

La ciudadanía y en especial los jóvenes que se esfuerzan por un futuro mejor asi como los profesores capaces y responsables (que son muchos) no pueden permitir ese esperpento de proyecto de ley castrochavista. Es más esta propuesta es inaplicable incluso en el mediano plazo debido a la escasa infraestructura educativa, a la escasa oferta de profesores universitarios capaces y a la escasez de recursos para financiar la incorporación  de miles de "estudiantes".

Exijamos que los profesores sean evaluados y los que no aprueben (pese a sucesivos intentos) que se dediquen a cualquier otra actividad y por supuesto que el nivel de exigencia en las escuelas sea  mayor a fin de que  algún día la mayoría de escolares puedan ingresar a estudiar en una universidad ya que tienen las competencias y conocimientos necesarios y suficientes y no porque a un incapaz se le ocurra que "todos" (capaces e incapaces como él) puedan realizar estudios universitarios.

SPEAKER'S CORNER

En el emblamático Hyde Park de la ciudad de Londres hay un lugar llamado "Speaker's Corner" (esquina de los oradores) donde en teoría cualquier ciudadano puede discursar sobre cualquier tema incluyendo alguna perorata en contra de la Reina, figura "intocable" en la sociedad inglesa.

Tras décadas como reina, Isabel II goza de gran respeto entre los ingleses por lo que ella representa, más no así sus herederos, cada día más desprestigiados; lo que desgraciadamente para el orgullo inglés podría por acabar con una de las monarquías más antiguas del mundo aún supérstite.

Inglaterra es una monarquía constitucional donde hay una amplia libertad de expresión y de prensa por lo que finalmente el referido Speaker's Corner termina siendo un lugar para marginales donde, como dijimos, tienen relativa libertad para expresarse con ciertas limitaciones que muchas veces son sobrepasadas; como lo es también  su prensa que abarca desde diarios sensacionalistas hasta los que cumplieron un rol al que llamaríamos "relativamente permisivo" con el grupo terrorista IRA que actuó con mucha fuerza en los 80s y 90s.

Nosotros también tenemos nuestro Speaker's Corner en la Plaza San Martín donde -desde los 80s hasta hoy en día- grupos marginales esparcen odio y propuestas subversivas con la permisividad con la que se permitió el avance de grupos terroristas. La estupidez de nuestra sociedad no es ajena a la de otros lares, incluyendo Inglaterra, la que apelando a "la libertad y a los derechos irrestrictos" ha permitido el avance de elementos que buscan destruirla.

Es hora que la ciudadanía reaccione y enfrente a quienes desde el poder buscan lograr lo que los grupos terroristas no pudieron en los 80s y 90s. Basta ya de la difusión de propuestas subversivas quienes valiéndose de tontos útiles y complices solapas han llevado hasta este punto en que el Perú se encuentra.

REFLECTIONS OF MY LIFE

"Reflections of my life" es una canción lanzada en 1969 por el grupo The Marmalade (ojo, no esa "mermelada"). De melodía atractiva pero cuya letra no; como muchas canciones en otra idioma y que nos atraen pero no entendemos muchas veces.

Sin embargo el tcítulo (cuya traducción es "reflexiones de mi vida") sirve hoy para justamente pensar sobre lo que hemos caminado hasta hoy y lo que nos falta hacer hasta el día que Dios lo decida.

El día de hoy, para nuestro caso, es la oportunidad para hacerlo. Hay cosas que quedan para uno pero a pesar de ello sirva para reiterar mi compromiso, conmigo mismo; con la lealtad a mis ideales y por el destino del Perú, libre de comunismo y de la prédica neomarxista.

Hemos vivido ya un poco más de seis décadas y el tiempo dirá qué tanto hicimos, sin dejar de reconocer que pudimos y debimos hacer más de lo hecho hasta ahora pero así ha sido.

Esperamos no haber fallado a quienes nos estiman y quieren y las broncas que acarrean nuestras opiniones a nuestros adversarios ideológicos son condecoraciones porque ello demuestra que nos conducimos correctamente por el camino de nuestras ideas. 

A pesar de todo lo que pasamos como país tengo esperanza que más allá de lo que podamos hacer los peruanos  habrá una mano Divina que ayudará a salir adelante a pesar de los enemigos de la Patria.

Quizás no reciba hoy como regalo la libertad del Presidente Fujimori pero sí espero verlo pasar sus últimos años viviendo en libertad a pesar de los odiadores, cómplices asolapados del terrorismo que asoló nuestro país ennlos 80s y 90s.

Mi madre decía muchas veces que "después de los 50 vivimos prestado" y es muy cierto. Hasta esa edad muchos han cumplido con haber logrado gran parte de sus metas incluso trascender como padres. Sin embargo para aquellos que no lo hemos sido, siempre hay alguien que representa a nuestros afectos y en mi caso es Irina, a quien le digo que es mi Hermana.  La vi casi a horas de nacida y hoy veo sus avances y su enorme porvenir que avizora. Seguro que ella logrará las cosas que no habré podido hacer hasta el final de mis días en esta tierra.

Agradecer a mis amigos incondicionales, a aquellos que siempre están conmigo. A ellos, como diría Gustavo Cerati en el estadio de River aquel día del último concierto de Soda Stereo; "gracias totales".

TERCER DOMINGO DE CUARESMA

Lectura del Santo Evangelio según San Lucas (13,1-9):

En una ocasión, se presentaron algunos a contar a Jesús lo de los galileos cuya sangre vertió Pilato con la de los sacrificios que ofrecían.
Jesús les contestó: «¿Pensáis que esos galileos eran más pecadores que los demás galileos, porque acabaron así? Os digo que no; y, si no os convertís, todos pereceréis lo mismo. Y aquellos dieciocho que murieron aplastados por la torre de Siloé, ¿pensáis que eran más culpables que los demás habitantes de Jerusalén? Os digo que no; y, si no os convertís, todos pereceréis de la misma manera.»
Y les dijo esta parábola: «Uno tenía una higuera plantada en su viña, y fue a buscar fruto en ella, y no lo encontró. Dijo entonces al viñador: "Ya ves: tres años llevo viniendo a buscar fruto en esta higuera, y no lo encuentro. Córtala. ¿Para qué va a ocupar terreno en balde?" Pero el viñador contestó: "Señor, déjala todavía este año; yo cavaré alrededor y le echaré estiércol, a ver si da fruto. Si no, la cortas".»

Palabra del Señor

DERRUMBES Y MAS

Tras la desgracia ocurrida en Pataz vuelve a ponerse en cuestión la informalidad en que viven muchos peruanos.  Como dice el gran Chema Salcedo, hay "una vocación suicida" que hace que vivamos en lugares peligrosos y no se diga nada. Por supuesto que las autoridades no hacen ni dicen nada pues en  esos ciudadanos están los votos que son necesarios para ofrecer "soluciones populistas".

Pataz es un ejemplo que nos recuerda cada cierto tiempo que en el Perú no hay autoridadea que hagan cumplir la ley y sobre todo promuevan leyes basadas en el sentido común, del cual hemos hablado hace poco.

En el Perú han ocurrido graves hechos que han cobrado muchas vidas y nadie ha pagado por el ello. Los fuegos artificiales en Mesa Redonda, la discoteca Utopia, la deflagración de un camión que transportaba gas en Villa El Salvador  son hechos que parecen lejanos pero que nunca dejarán de volver a producirse en otras fechas o lugares. 

¿Existe el Estado? Pareciera que fuera un holograma o una entelequia que está presente para pocos pues hay uno "paralelo" que existe para un 70% o más del Perú.

El Perú  necesita un "shock formalizador" del que alguna vez habló Hernando de Soto pero que aún ningún congresista elegido por el partido que él encabezó -Avanza País-- que lo transforme en Proyectos de Ley.  Es un imperativo transformar una realidad que cada día carcome las bases de la República.

No es posible que siga coexistiendo un Estado frágil con el narcotrafico no solo en el VRAEM o que la minería y tala informal sigan actuando impúnemente. 

Lo ocurrido en Pataz es una herida abierta que nos recuerda lo frágil de nuestras instituciones y la incapacidad generalizada entre los que se supone deben administrar el Estado con eficiencia.

Es hora de sentarnos a reflexionar cómo romper ese círculo vicioso representado en el Perú Informal, pero sobre todo actuar¡

FUJIMORI LIBERTAD

 

El día de ayer al promediar el mediodia un Perú agradecido, y por  supuesto no una minoría odiadora y envenenada, recibió una gran noticia 

Tras meses de haberse presentado un Recurso de Habeas Corpus por parte de un ciudadano apellidado Parco, el Tribunal  Constitucional le enmendó la plana a un juez prevaricador y confirmó la validez legal del indulto humanitario que decretó el Presidente PPK en favor del Presidente Alberto Fujimori, quien sufre carcelería tras haber sido condenado írritamente por una supuesta "autoría mediata" en los llamados casos "Cantuta y Barrios Altos".

Tras unos primeros momentos de alegría de muchos, entre los que me incluyo; una serie de voces mediáticas como las de ciertos periodistas e incluso altos representantes de este "gobierno", heredero ideológico de los movimientos terroristas que asolaron el Perú en los 80s y 90s, salieron a desgañitarse contra la libertad del Presidente Fujimori. Llama la atención el entorno y momento que se vive. La caviarada, cómplice de sendero y el mrta cuyo baño de sangre llaman "conflicto armado interno" se olvidó de sus "diferencias" con el desgobierno del comunista Castillo, se "puso sus zapatillas" y salió a "protestar" con el consabido "Fujimori nunca más". Conspicuos fracasados ex ministros , "dirigentes populares ",  actuales y pasados congresistas y hasta abogados "democráticos" se dieron cita en la Plaza San Martín en un esmirriado número para "protestar". Cuántos de ellos habrán aprovechado la oportunidad para quizás "rendir homenaje a su cuarta espada".

El Perú vuelve a ser escenario de un enfrentamiento entre aquellos que reconocemos al Ingeniero que reconstruyó un país en ruinas y un grupo minoritario que nunca dejará de llorar  a sus "prisioneros de guerra, a sus heroicos guerrilleros populares" y a todos aquellos malditos que destruyeron el Perú junto con cómplices solapas y tontos útiles.

En esta coyuntura, el comunista Castillo aprovecha la oportunidad para amenazar el Orden Constitucional y sus Instituciones y por cierto al Tribunal Constitucional y anuncia que llevará el indulto al Comisión Internacional de "Derechos Humanos" que en el pasado reciente ordenó al Estado Peruano el pago de jugosas indemnizaciones a...terroristas.

Es lamentable que incluso "una combativa periodista" se saque la careta y muestre su verdadero rostro de odiadora y protagonice un vergonzoso momento. ¿No habrá sido parte de esos cojudignos que votaron para que "Fujimori nunca más"?

Hay incluso algunos que "recomienden" que Alberto Fujimori "se vaya del Perú" en vez de protestar contra un nuevo intento por atentar contra su libertad. 

Así como hace tres décadas, por el Perú recorre el fantasma de la subversión y la muerte, esta vez enquistado en el "desgobierno". Quizás los comunistas hayan encontrado el pretexto para adelantar sus planes. Veamos qué pasa en  las próximas horas. Seguro intentarán "incendiar la pradera" o romper el Orden Constitucional. ¿Qué harán las Instituciones cuyos veteranos lucharon contra la subversión terrorista?

Entre tanto nos preparamos para que la Justicia cumpla con la sentencia del Tribunal Constitucional, máxime que siendo la aplicación de un Habeas Corpus deberá ser célere; sin embargo sabiendo cómo funciona ésta sería una gran coincidencia si fuera el 21. Mis amigos sabrán por qué.

Cómo dijimos en el 2019, la Historia ya  absolvió al Presidente Alberto Fujimori.

#FujimoriLibertad

ATARANTE

Previo al "discurso de 28 de julio" del  comunista Castillo, los rumores corrían por las redes y redacciones de los principales medios de comunicación.  "Cerrará el Congreso", se repetía hasta el cansancio. ¿Golpe de Estado? nos preguntábamos. "No, acortará el mandato de todos", respondían algunos "adivinos".

Lo cierto que si los comunistas quieren adelantar el calendario, la salida pasa por las renuncias de Castillo y luego la de su socia Boluarte.

Cualquier propuesta diferente es simplemente atarante pues "acortar" el mandato a través de un Proyecto de Ley, que implicaría una Reforma Constitucional que tendría que ser aprobada por el Congreso y eso toma tiempo, tiempo que requiere Castillo para seguir destruyendo la Democracia y sus Instituciones.

Por cierto que el Congreso puede mandar al tacho la propuesta elevada por "el Muchachito Tonto" Torres y esto no puede acarrear ninguna Cuestión de Confianza pues no aplica según la norma al respecto, aprobada no hace mucho.

Sin embargo y pese a lo dicho, Torres lanzó ayer una amenaza poco después de que Castilo terminara su discurso (lleno de humo) en el Congreso. "Hemos dado una última oportunidad para trabajar conjuntamente", dijo Torres. Y a reglón seguido dijo que "habían decidido no adelantar las elecciones (por el momento)". Una amenaza golpista que debería ser respondida en los términos más firmes por parte del Congreso y de los demócratas en general. Desgraciádamente esa "dureza" se expresa en la decisión de Renovacion Popular dexdarle un plazo de un mes al ministro del "agua arracimada" para que "los convenza".

Casi al finalizar su mensaje,  Castillo anunció que presentaría un paquete de normas para reformar el Estado. ¿Una Asamblea Constituyente asolapada? Castillo dijo que estas normas las diseñará con otros Poderes del Estado y la ciudadanía. Para este fin convocó a esa entelequia fantasmal llamada " Acuerdo Nacional", a la que le dio un carácter de representativa. Una manera más para atacar al Congreso y restarle atribuciones que tiene por mandato constitucional.

En suma, no caigamos en el juego castrochavista. Si quieren irse, que renuncien Castillo y Boluarte y que el Presidente del Congreso lleve a cabo el proceso provisional que concluya con la asunción al poder del ganador tras unas elecciones que deberán ser Generales; para lo cual el Congreso deberá acortar su mandato aprobando una Disposición  Transitoria de la Constitución, tal como sucedió en el año 2000.

Tal como lo hemos dicho anteriormente, coincidiendo con muchos, "hay que repartir de nuevo la baraja" y esta vez elijamos bien. Basta de corruptos, incapaces e iletrados¡

EL DORMILON

En 1973 se estrenó la comedia de ciencia ficción El Dormilón,  realizada por el gran Woody Allen, cuya temática giraba en torno a un hombre que se despierta tras estar 200 años congelado.

Ayer el inquilino de Palacio de Gobierno parecía que despertaba de la misma manera que "el dormilón" para dar su discurso de inauguración  de gobierno. Cualquier ciudadano distraído hubiera pensado que estaría viviendo el 28 de julio del 2021.

Sin embargo tambien parecía que ventarrones lo llevaban al pasado y al futuro (como en la serie de los 70s El Túnel del Tiempo). En algunas partes del discurso habló de lo que "había hecho" y luego de lo que "iba hacer". Lo primero, puro "humo"; lo segundo, con qué ministros si la gran mayoría es incapaz.

Un auténtico "arroz con mango"; un discurso soporífero y más enredado que "pelo de loco". Pero mejor, hubiera estado invernando. No hubiera habido Sarrateas, Karelimes o un sinnúmero de acusaciones que desvirtuó negando todo como si con eso hubiera sido suficiente. Sin embargo "reconoció" errores, no delitos.

El discurso se podría resumir en la victimización permanente a la que apeló como justificación de su fracaso, la  referencia a 200 años de injusticias, la obstrucción  de sus enemigos políticos que no le han permitido gobernar y menos mostrar los resultados que "ennumeró" y la "convicción de su compromiso para luchar contra la corrupción".

Realmente minutos perdidos. 20 hojas remojadas en tinta y un intento de tapar el sol con un dedo.

Castillo remató su discurso con el señalamiento de un Estado que "deberá ser reformado desde sus bases". Tarea que dijo emprenderá con el Congreso y la sociedad. Anunció la presentación  de una paquete de "reformas del Estado"¿Una  forma asolapada de anunciar una Asanblea Constituyente?

Para aquellos "nerviosos" que esperaban un zarpazo golpista fue un mensaje "tranquilizador". Para quienes ingenuamente pensaban que renunciaría, habrá sido una decepción y para quienes lanzaban "bombitas de humo", el discurso fue un bluff, una pérdida de tiempo y una constatación más de su incapacidad para gobernar. Como cantaba Silvana Di Lorenzo; "..palabras, palabras, palabras aquí entre los dos..".

Finalmente, así como ayer asistió al Congreso para hacer perder tiempo; el comunista Castillo deberá ir personalmente el 28 de marzo para intentar justificar la serie de acusaciones que penden sobre él y sus socios. 

Cuidado "nerviositos" con creer al "Muchachito Tonto". No habrá adelanto de elecciones si Castillo no renuncia primero junto con su socia Boluarte o son vaciados ambos por el Congreso.

El Perú no se merece un inquilino de Palacio como Pedro Castillo. #VacanciaCastiĺloBoluarteYa

ATENTOS

Tras idas y regresos, finalmente con el voto de 76 congresistas se aprobó la admisión de la Moción de Vacancia de la Presidencia de la República, citando a Castillo para que asista para hacer sus descargos el 28 de marzo a propuesta de la propia congresista Alva, Presidenta del Congreso. 

La propuesta del congresista Montoya de adelantar la fecha al 18 fue rechazada incluso por la mayoría de los 76 que aprobaron la admisión, entre ellos los 23 de Fuerza Popular (no asistió el congresista Lizarzaburu).

Muchos estamos en contra de haber convocado a Castillo dos semanas después; algunos dicen que es posible que en ese lapso aparezcan nuevas pruebas en contra de Castillo que podrían hacer insostenible cualquier defensa. Es posible¡

Sin embargo "el bistec viene con hueso". El mismo Congreso fijó como fecha el dia de hoy martes 15 la presentación de Castillo, a pedido suyo.  Voces a las que hay que escuchar indican que se debió programar esto después de votar la admisión de la Moción de Vacancia, en una fecha luego de concluido el proceso. Al respecto la Presidenta Alva ha enviado un oficio a Castillo exhortándole a que en el discurso de su presentación no haga referencia al mencionado proceso.

 Y si Castillo hace caso omiso a las recomendaciones, ¿qué hará la Representación  Nacional? ¿ Qué hará ni bien empiece a anunciar medidas inconstitucionales? ¿ Lo dejará seguir en su empeño? ¿Alguien le exigirá su renuncia?

Lo cierto es que ahí veremos de qué temple están hechos los demócratas y cuántos fariseos hay entre los 76 que votaron a favor de la Admisión  de Vacancia.

Entre tanto la calle se calienta y los que muchos sostuvieron, parece confirmarse. El video del investigado Bruno Pacheco pareciera que fuera un distractor, ya que el propio "ex socio" de Castillo hoy no fue a la Fiscalía a rendir su manifestación. Las promesas de decir la verdad parecen ser un "engaña muchachos" o ¿es que esperaba que se decantaran los acontecimirntos para empezar a contar "la verdad"?

¿ De qué seremos testigos hoy a las 5 de la tarde cuando se presente Castillo? ¿ De un sainete o de una repetición de lo hecho por Vizcarra? ¿Renunciará Castillo y con él intentará arrastrar al Congreso?

Tal como dijimos ayer parafraseando a Elejalder Gofis; ¡nada dicho, nada resuelto.

NADA DICHO

Cuando el muy buen locutor Elejalder Godos narraba los últimos minutos de un disputado partido que hasta ese momento estaba empatado, solía decir "nada dicho, nada resuelto". Y era así.  Nadie podía predecir cómo terminaría el partido.

De la misma manera podríamos repetir eso en estos momentos del intrincado escenario político. 

El sábado pasado el investigado Bruno Pacheco difundió un video en el cual deslizaba la posibilidad de acogerse a una colaboración eficaz y con ello poner evidencia la participación  de una serie de implicados en actos delictivos, entre los cuales podría estar incluso el propio "Presidente de la República".

Sin embargo una serie de personas han salido a decir que esto sería parte de un montaje llevado a cabo desde Palacio de Gobierno con la probable intervención de organismos de inteligencia extranjeros. 

Pero si fuera así, ¿saldría ganando el gobierno ad portas de votarse en el Congreso sobre si el Presidente deberá presentarse ante el Pleno para esclarecer su participación en una serie de hechos de delictivos? Para que ello suceda la oposición democrática deberá obtener por lo menos 52 votos. ¿Se atreverán los congresistas, que están en duda, de negar su voto sabiendo que en breve podrían aparecer como  cómplices de un corrupto en caso el investigado Pacheco decidiera "hablar" efectivamente y mostrar pruebas?

Otro hecho que estaría por verse es si algún patriota,  tras la votación que obligue al comunista Castillo a presentarse ante el Congreso, emplace a Castillo y su socia Boluarte a renunciar y tras ello exhortar a los congresistas para que "acorten" su mandato y posibiliten nuevas Elecciones Generales.  ¿Se producirá finalmente "el que se vayan todos" y con ello se realice "un nuevo reparto de cartas" y la ciudadanía vuelva a elegir Presidente y Congresistas?

Nada está dicho, repetiría Elejalder Godos o  cualquier persona con "dos dedos de frente". Pero frente a todo ello, Castillo pretende imponer su presencia ante el Pleno del Congreso, sabe Dios para qué. Incluso se rumorea que plantearía una propuesta para convocar a nuevas Elecciones Generales. Un intento desesperado para recobrar iniciativa y poder librarse de las acusaciones que penden sobre él, incluyendo la Acusación Constitucional por Traición  a la Patria. 

Hoy lunes y mañana martes se presentan "movidos". Aquí cabría recordar las palabras de la conocida "vidente" Agatha Lys quien predijo al comunicador Phillip Butrers que Bruno Pacheco "traicionaría" a su amigo Castillo. De darse ello, tal como se dijo en la última edición del seminario "Hildebrandt en sus Trece", el destino de Castillo estaría sellado. Le quedaría dos caminos; uno que le llevaría a asilarse en La Paz u otro que lo llevaría por largos años a una fría celda en Ancón.

Tienen la palabra 52 congresistas o más, el propio Castillo o la ciudadanía organizada que podría presionar para que "se vayan todos" y posibilite con ello un mejor destino para nuestro Perú.

SEGUNDO DOMINGO DE CUARESMA

Santo Evangelio según San Lucas (9,28b-36):

En aquel tiempo, Jesús cogió a Pedro, a Juan y a Santiago y subió a lo alto de la montaña, para orar. Y, mientras oraba, el aspecto de su rostro cambió, sus vestidos brillaban de blancos. De repente, dos hombres conversaban con él: eran Moisés y Elías, que, apareciendo con gloria, hablaban de su muerte, que iba a consumar en Jerusalén. Pedro y sus compañeros se caían de sueño; y, espabilándose, vieron su gloria y a los dos hombres que estaban con él.
Mientras éstos se alejaban, dijo Pedro a Jesús: «Maestro, qué bien se está aquí. Haremos tres tiendas: una para ti, otra para Moisés y otra para Elías.» No sabía lo que decía.
Todavía estaba hablando, cuando llegó una nube que los cubrió. Se asustaron al entrar en la nube. Una voz desde la nube decía: «Éste es mi Hijo, el escogido, escuchadle.»
Cuando sonó la voz, se encontró Jesús solo. Ellos guardaron silencio y, por el momento, no contaron a nadie nada de lo que habían visto.

Palabra del Señor

¿200 AÑOS?

Hay unos cuantos ignorantes de nuestra historia que repiten con los ojos vendados las mentiras y estupideces que hablan los comunistas.

"Estamos así porque no se ha hecho nada en 200 años", repiten sin cansarse algunos .

Nunca las regiones más remotas de nuestra Patria han estado más comunicadas que ahora gracias a la inversión privada en telecomunicaciones.

En el 2011 el Perú estaba a punto de tentar su ingreso a la OCDE, la miseria había retrocedido significativamente, las exportaciones agroindustriales batían récord tanto en número de destinos como en millones de dólares, los profesores veían recompensar sus esfuerzos pero a su vez tenían que ser evaluados, por citar  algunos logros. Pero ese año también se convirtió en un punto de inflexión sin negar que hubo también algunos avances en el periodo 2011-2016; pero sin duda el retroceso acelerado vino paradójicamente con PPK, un tecnócrata entregado a la caviarada presupuestivora e incapaz. Tras él y con el pésimo manejo de la pandemia, la pujante clase media volvió a ser pobre en gran número de peruanosy los pobres volvieron a hundirse más. Millones sufrieron los embates de la crisis pésimamente gestionada. Miles de empresas quebradas, millones de desempleados y miles de muertos.

Pero pese a los esfuerzos de este gobierno incapaz para destruir todo y generar el caos; la economía aún aguanta gracias a sus sólidas bases pero la Institucionalidad está hecha añicos y cada día vivimos más inseguros 

Pero nuestras desgracias no son únicas en Sudamerica  Ayer el otrora vecino envidiado por toda la región dio un paso que es inicio de su descalabro. Chile no querrá acordarse-dentro de muy poco- el día que empezó a regresar a los trágicos y míseros días de Allende.  Los chilenos votaron por Boric. Gran diferencia con el Perú, en donde un ilegitimo proyecto castrochavista se hizo del gobierno "gracias" a maniobras fraudulentas, aún no esclarecidas.

Castillo y un grupo de allegados fueron a "celebrar" la transmisión  de mando en Chile. Cada viajero habría costado a todos los peruanos no menos de 3000 dólares.  El comunista fiel a su ignorancia de la historia dijo allá que "ésta unía a Perú y Chile" olvidando que la infausta guerra del Pacifico no solo trae ingratos recuerdos sino heridas aún no cerradas.

Chile es un vecino al  que nunca hay que perder de vista. Nunca será un hermano ni tampoco amigo sino hasta el día que reconozcan sus crímenes de guerra (1879-1883) y pidan sinceras disculpas.

Entre tanto veamos cómo se desembocan los acontecimientos en el Perú. Recordemos el dicho "cuánto más negra la noche, más cercano está el amanecer". La noche recién  empieza para nuestros vecinos del sur.

TRAICION POPULAR

 

No es de ahora sino de siempre. Los que cuestionamos la posición de Acción Popular respecto a su apoyo a este gobierno incapaz y corrupto, no podemos dejar dejar de repasar la historia.

Quienes pertenecen a la dirigencia de este partido tienen la responsabilidad de no obrar contra el proceder de sus congresistas, quienes instigados por un grupo de militantes como Lescano han desvirtuando la esencia de un partido que se dice "democrático".

Pero esto no viene de ahora. Su fundador Fernando Belaúnde apoyó y promovió el golpe militar en 1962 que impidió el triunfo de Haya de la Torre, algo que habría intentado hacer tambien en 1979 en plena transición democrática llevada a cabo por el General Morales Bermúdez, a la sazón Presidente de la República. 

Para aquellos que se sorprenden, no es de ahora que Acción Popular sea vientre de alquiler de comunistas o de personajes allegados a ellos. Lo fue a finales del primer gobierno de Belaúnde cuando incluso esa ala llamada termocéfala se desprendió de AP y formó lo que llamaron "Acción Popular Socialista" (luego Acción Política Socialista). Antes había "procreado" al comunista Ricardo Letts.

Pero la responsabilidad política de AP no se circunscribe a lo político sino a su gestión cuando fueron gobierno. Belaúnde en su primer periodo (1963-1968) terminó en medio de un desastre económico y moral. La crisis económica y los escándalos de corrupción terminaron con el golpe que dio origen al Velascato. No olvidemos también que en este periodo (1965) ocurrió un movimiento subversivo comunista, génesis del baño de sangre de los 80s.

El segundo gobierno de Belaúnde fue una repetición del desastre de los 60s. El transitorio Paniagua dio origen a la presencia decisoria del caviaraje y a Merino de Lama le faltó coraje para sostener el mandato recibido del Congreso y abrió las puertas para el proceso que terminó con el ascenso ilegítimo del comunista Castillo y su proyecto castrochavista.

Acción Popular era un movimiento casi extinguido hasta que un golpe de suerte circunstancial le permitió obtener importantes bancadas congresales tanto en el 2020 como el 2021. Sin embargo nunca "sus triunfos" tuvieron un sustento ideológico y programático. Acción  Popular siempre fue un partido "malaguoso". Amparados en un lema, "El Perú como Doctrina", construyeron un edificio sin columnas en un terreno pantanoso. Un dato no poco importante es la lucha fraticida (1980-1985) entre un sector pro mercado encabezado por Manuel Ulloa y otro populista por Javier  Alva.  Ello impidió cualquier cambio profundo que terminara con el estatismo heredado del gobierno militar.

Hoy Acción Popular desde el Congreso es el gran lastre que impide el término de la infame presencia del castrochavismo en Palacio de Gobierno. Incluso es lamentable la falta de coraje de una de sus militantes, hoy Presidente del Congreso, para encabezar desde el Congreso la lucha frontal contra el comunismo.

La traición contra el Perú y la Democracia no es de ahora. Es hora que la ciudadanía le extienda a AP su partida de "defunción política".

HORA DE CAMBIOS

La actuación de ciertos congresistas que podrían ser considerados "demócratas" ha decepcionado a la gran mayoría de ciudadanos.

Apoyar a un gabinete de incapaces ha hecho que ya no se hable solo de la vacancia del comunista Castillo sino que se exija que se vayan también los congresistas. El "qué se vayan todos" va tomando cuerpo.

Sin embargo no podemos caer en el recurso fácil de querer cerrar del Congreso o prescindir del que se considera el Primer Poder del Estado, depositario de la voluntad popular. Solo quienes quieren un gobierno comunista o un remedo de Democracia podrían aplaudir la desaparición del Congreso.

Ayer escuché en Exitosa al gran analista José Cevasco que como ex Oficial Mayor del Congreso es uno de los que más conoce (e incluso no creo equivocarme al decir que es el que más sabe) sobre cómo funciona el Congreso de la República.

Bien dice Cevasco que el Congreso es una Institución poco entendida y por ello atacada, perdiendo fácilmente el apoyo ciudadano. Sin embargo, dice Cevasco, hay mecanismos para que el Congreso vuelva a cobrar legitimidad y represente el sentir ciudadano. Ello se lograría con el mecanismo de renovación  por tercios y mitades a la mitad del mandato.

Lo planteado haría que los congresistas tengan el "incentivo" de mejorar permanentemente a fin de aprobar una renovación a la mitad de su mandato. Cuánto bien haría esto. Ello evitaría que bancadas como la de Acción Popular no actúen como lo hacen, en contra de lo que marca su partido so pretexto que no tienen mandato imperativo. 

A ello, planteamos que debería eliminarse el voto preferencial (mas con la existencia de elecciones partidarias internas) y que sean los propios partidos quienes se hagan responsables de la elección  de sus congresistas y que incluso tengan la posibilidad de reemplazar a aquellos que van contra las propuestas del partido.

Es hora de escuchar a gente que sabe cómo José Cevasco y que sus propuestas sean escuchadas y debatidas en el Congreso.

Basta de tránsfugas, de topos y de impresentables que son elegidos por una ciudadanía que luego los censura y no pase nada porque éstos se creen dueños de "su curul".

ECHADA

"Mi voto no es por la confianza al gabinete sino por la gobernabilidad". Así dijo la congresista acciopopulista Silvia Montesa para sustentar su posición. Como ella, otros 11 de AP votaron por "darle la confianza" a un gabinete impresentable y como "cereza del pastel de la traición" la impredecible Maricarmen Alva ejercició su derecho a "no votar".

Solo 58 congresistas cumplieron con el Perú, aunque me queda la duda si entre ellos no hay aún "topos" o algunos tienen anidado en su corazón el germen de la traición.

"Entre gallos y medianoche", como dice un antiguo dicho, además de los acciopopulistas con la excepción de dos (Paredes y Martínez); votaron por darle la confianza al "gabinete Torres" 3 (de 5) de Somos Perú; 3 de 5 de Podemos (con la excepción del voto patriota de Anderson y la ausencia del ex ex ex Avalos); además de los 32 comunistas de Perú Libre, 6 de 7 de los bermejistas (ausente Kamiche) y los 5 de "Juntos por la Chamba". 64 "angelitos" confian (aún) en Torres y sus 18 incapaces.

Sorpresivo aunque anunciado voto en contra de los 3 morados así como la ausencia de dos congresistas de Fuerza Popular (Cordero y Huamán). La bancada de  APP votó dividida; 9 en contra, 4 a favor y 2 abstenciones (su vocero Salhuana  y Ruiz).

Visto esto se podría sacar tres conclusiones. Una primera es que Castillo tendría que ir al Congreso a dar explicaciones por las acusaciones que penden sobre él. 58 votos "seguros" respaldan esta afirmación; aunque nadie sabe.

Una segunda está amarrada a la primera. La vacancia es (casi) imposible salvo que la presentación de Castillo en el Pleno sea su Waterloo al no poder levantar las acusaciones.

Y una tercera está relacionada a la correlación  de fuerzas. Es factible que existan 66 votos para modificar el número de votos para vacar al  comunista Castillo y que la Acusación  Constitucional por Traición a la Patria proceda.

Pero como estamos en un país  donde "llueve hacia arriba", cualquier cosa puede suceder. Ya lo vimos con la censura de la Mesa Directiva que presidía Martha Hildebrandt en el 2000 o en la vacancia del genocida Vizcarra en el 2020.

Entre tanto Castillo sigue avanzando en su proyecto castrochavista aunque no con la velocidad ni los resultados deseados. 70% de la población "lo censura" y las FFAA no se han arrodillado (¿aún?) ante él. 

Si los comunistas dicen que "salvo el poder, todo es ilusión"; parafraseando a los apristas diremos que "solo la calle salvará al Perú". 

¿ASISTENCIALISMO?

Tras el desastre ochentero y luego de las medidas económicas del 8 de agosto de 1990, el gobierno del Presidente Fujimori tuvo que ejecutar una serie de medidas para mitigar los efectos del shock económico. No había otra salida.

El Programa Nacional de Alimentación y otras instituciones organizaron a miles de mujeres quienes desde Comedores Populares acometieron la tarea de alimentar a millones de peruanos en miseria.

Tras algunos años, la pobreza extrema y pobreza comenzaron a ceder. Cada día había menos peruanos que dependieran del Estado para cubrir su alimentación; sin embargo siguió manteniéndose una suerte de asistencialismo malsano con fines electorales. Conozco el caso, por citar uno, de un comedor en Ate Vitarte, que seguía recibiendo el subsidio vía alimentos y kerosene pero sí tenían para la borrachera e incluso se agenciaban de dinero extra vendiendo raciones.

Este comedor era uno de los muchos que eran parte de "las filtraciones" de un trabajo burocrático que nunca se interesó en sincerar las cifras y beneficiarios. ¿Cuántos peruanos no recibirán algún subsidio necesitándolo y cuántos somn beneficiados sin necesitarlo?

Para ello nunca se pagó una consultoría que solucionara esto. Hasta hoy millones de soles se malgastan.

Tras la pandemia las cifras de desempleo trajeron consigo la necesidad de subsidios temporales; sin embargo se sigue manipulando el hambre y la necesidad. Ello se hizo patente el día de ayer con ocasión  de la "celebración " del Día de la Mujer en Palacio de Gobierno. ¿Que hacía la "primera dama" entregando premios a "dirigentes" de Comedores Populares? ¿Cuántas de ellas realmente representan a éstos o son elegidas por las bases?

En el marco de esa fanfarria, el comunista Castillo no dejó pasar la oportunidad para "vender sebo de culebra" y "las dirigentes" no dejaron de exigir que se les regale hasta cucharones y ollas.

 ¿Por qué no exigieron que se promueva la inversión privada con lo que se generaría más puestos de trabajo? ¿ Hasta cuándo gobiernos incapaces y corruptos promoverán el asistencialismo ramplón en vez de promover dignidad y libertad?

Cuando se tiene hambre muchas veces uno no repara en pedir apoyo, pero que éste sea temporal y no obligue a los beneficiarios a apoyar a gobiernos corruptos e incapaces que destinan una pequeña parte del presupuesto mientras se llevan al bolsillo miles de millones producto de licitaciones amañadas.

¿CONFIANZA?

Hoy el gabinete presidido por Aníbal Torres va a pedir el Voto de Envestidura en medio de serias críticas y observaciones no solo a la idoneidad de los ministros sino sobretodo a su conducta moral sobre la cual penden serias acusaciones que "están en investigación" (léase "tapadas" por una gruesa niebla de impunidad).

Será la cuarta vez en los más de 7 meses de vigencia del actual desgobierno. ¿Evaluaremos los objetivos y el plan de trabajo? Ante todo lo que está en juego es saber si Torres y los 18 ministros son solo engranajes de una maquinaria castrochavista o parte de un gobierno que busca el desarrollo del Perú y por cierto la solución  de los graves problemas que nos aquejan.

Por sus obras los conoceréis dice la Biblia. Este gabinete es "más de lo mismo"; una "mina cazabobos" con la que se intenta asesinar a la Democracia. 

Contados son los ministros que merecerían la confianza de la Representación  Nacional . Es más si ésta refleja adecuadamente el sentir ciudadano, no debería dar "la confianza" y ante el intento de volver a presentar otro gabinete de impresentables, sería Castillo quien debería ser expectorado.

Hay que ser ingenuos que toda esta crisis es de casualidad o producto de la incapacidad de "head hunters". Es parte del proyecto para destruir la institucionalidad y tras nulos resultados, "echar la culpa al sistema".

Es obvio que este pedido de confianza debe dejar de  ser "grupal sino individual". Una especie de "voto de confianza/censura"; sino todo termina convirtiéndose en una farsa como cuando en un grupo de trabajo de 5, solo uno trabaja y todos terminan sacándose la misma nota. 

Hoy esperemos que los Congresistas se pongan los pantalones y no den "confianza" a un gabinete "arracimado" y como hemos sostenido sea momento para dar un ultimátum a Castillo; aunque ya sabemos que esto sería un formalismo. El comunista Castillo hace rato debe irse o ser sacado por incapaz.

¿NOS CREEN BABOSOS?

Ayer escuché al congresista rojo Tello responder a Claudia Toro que "todo estaba en investigación" respecto a las acusaciones que penden sobre Castillo. Nos cree babosos u olvida que la Fiscal Avalos, interpretando la ley a su manera, ha impedido que Castillo sea investigado sobre su presunta participación como cabecilla de una organización criminal.

La ciudadanía incitada por cierta prensa y por los yerros de sus propios elegidos opina que "todos deben irse". La periodista Del Río se sorprende respecto a la inacción de la ciudadanía ante actos deleznables; lo que se traduce en "acostumbrarse" a ello.¿Qué nos sorprende si ella nunca se enfrentó a la corrupción de los últimos 22 años o periodistas como el otrora combativo Salazar toma distancia de la vacancia de Castillo porque "todo aún está en investigacion" ¿Investigación?

¿Qué decir de "políticos nuevos" que tienen varias camisetas en su haber y que utilizan las marchas por la vacancia de Castillo para ganar réditos como Paz de la Barra que el sábado  pasado armó un show con discurso y guardaespaldas incluidos (con camarógrafo y fotógrafo). Por cierto que los patriotas lo rechazaron sin contemplaciones. Vamos a ver si este joven usa esa grabación  para lanzar su candidatura.¿Acaso cree que nos olvidamos que ha sido soporte y ayayero del incapaz Castillo?

Las cosas tienen que cambiar. Claro que sí; empezando de políticos y los periodistas como los antes como los señalados. Ya es hora que los señalemos y les digamos las cosas de frente.

Estaremos atentos a lo que digan y hagan mañana "los niños" y algunos otros topos cuando tengan que justificar y "darle su confianza" (que no es la de la mayoría abrumadora del Peru) a un gabinete impresentable y cuestionado

PRIMER DOMINGO DE CUARESMA

 

Santo Evangelio según San Lucas (4,1-13):

En aquel tiempo, Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán y durante cuarenta días, el Espíritu lo fue llevando por el desierto, mientras era tentado por el diablo.
Todo aquel tiempo estuvo sin comer, y al final sintió hambre.
Entonces el diablo le dijo: "Si eres Hijo de Dios, dile a esta piedra que se convierta en pan."
Jesús le contestó: "Está escrito: No sólo de pan vive el hombre".
Después, llevándole a lo alto, el diablo le mostró en un instante todos los reinos del mundo y le dijo: "Te daré el poder y la gloria de todo eso, porque a mí me lo han dado, y yo lo doy a quien quiero. Si tú te arrodillas delante de mi, todo será tuyo."
Jesús le contestó: "Está escrito: Al Señor, tu Dios, adorarás y a él solo darás culto".
Entonces lo llevó a Jerusalén y lo puso en el alero del templo y le dijo: Si eres Hijo de Dios, tírate de aquí abajo, porque está escrito: "Encargará a los ángeles que cuiden de ti", y también: "Te sostendrán en sus manos, para que tu pie no tropiece con las piedras".
Jesús le contestó: Está mandado: "No tentarás al Señor, tu Dios".
Completadas las tentaciones, el demonio se marchó hasta otra ocasión.

Palabra del Señor