YA ES TERMINAL

¿Por qué la Fiscaĺía de la Nación ha abierto investigación al comunista Castillo por probablemente ser parte de una organización criminal? ¿Por qué se ha dado impedimento de salida del país al ex ministro de Transportes y Comunicaciones  Juan Silva y a los llamados "niños?

Hacerlo sin un mínimo de pruebas implicaría un abuso de poder incalificable pero no creo que el Fiscal se haya "tirado a la piscina sin agua".

Además, las pruebas mostradas por los periodistas Diego Acuña en Willax y Claudia Toro en PBO Radio son concluyentes. A la socia de Castillo, Dina Boluarte, le quedan pocos días como vicepresidenta. 

A todo lo mostrado por la prensa libre, se suma la probable realidad que ya no aguanta más defensa. La supuesta tesis de Castillo y su consorte sería no solo copia sino que habría nacido de una vil transacción monetaria. ¿Qué dirán ahora el magnate de "la educación " y su empleada, la digna Beatriz Merino?

El periodista Chema Salcedo así como el comunicador Phillip Butters anuncian una semana "llena de audios y otras pruebas" que confirmarían la catadura moral de Castillo y sus cómplices; cuya última perla es la denuncia del programa Cuarto Poder que señaló el domingo pasado que el ministro de Agricultura Arce sería "reo en libertad" y que habría estado "precioso" en el desaparecido penal San Jorge.

Y como cereza del pastel de denuncias que mostró el dominical Contracorriente de Willax pareciera que la visita de Castillo a la censurada ex ministra Chávez tendría que ver con una nueva "casa Sarratea" o es que ahora el jefe va donde la subalterna. ¿Qué o a quiénes se esconde entre gallos y medianoche? Amén de la acusación de una colaborador eficaz que habla de una presunta entrega de 30 mil soles al comunista Castillo.

No nos quedemos en la mecida que se esta usando desde el inicio por los cómplices de esta situación. "Hay que investigar" se dice con todo cinismo. Basta de mentiras y complicidades asolapadas.

Da qué hacer cómo hasta el hace poco aliado del comunista, el congresista Elera (Somos Perú) ahora es "critico" y hasta el diario de Camaná ya saca portadas con denuncias de corrupción en las que Castillo estaría involucrado.

El barco se hunde¡

¿QUE NOS ESPERARIA SI..?

Estamos a poco menos de 5 meses de las elecciones en las que se elegirá al nuevo Alcalde Metropolitano de Lima como plato fuerte.

La más reciente encuesta de CIT muestra el avance de la candidatura de Rafael López Aliaga lo que constituye una buena noticia. Los problemas que afronta la ciudad requieren un gestor exitoso y no de alguien que cree que las soluciones se logran a punta de fanfarronadas y malacrianzas.

Desgraciádamente la ciudad ha perdido 3 años y medio con un alcalde que prometió convertir Lima en "Limaflores". Jorge Muñoz venía de tener una gestión  aceptable en Miraflores pero "una cosa es con guitarra y otra con cajón". Lima le quedó grande y terminó siendo vacado por ocupar un asiento en el Directorio de SEDAPAL, algo que era reclamado por muchos especialistas pero que no se adecuó la normativa para que sea legal.

Lima es una gran ciudad con grandes problemas. En promedio hay pocas áreas verdes por habitante (salvo algunos distritos), se producen miles de toneladas de desechos que no son procesados, su Centro Histórico aún es una promesa en "proyectos", su infernal tráfico no tiene aún solución, el Metropolitano aún no completa su ampliación  y la Costa Verde sigue sin ser lo que debería.

Esperemos que el Accesitario, arquitecto Romero deje la casa en orden para que su sucesor logre transformar Lima.

Es cierto que casi dos años de pandemia no permitieron mayores avances pero tampoco es un pretexto. Aparte de obras de infraestructura, Lima y sus habitantes más pobres requieren una mirada preferente en medio de la crisis que vive el Perú. 

La vida cultural debe ser de nuevo prioridad como cuando los clubes departamentales liderados por el Municipio y el Club de la Unión desarrollaron una intensa actividad en representación de una ciudadanía de "todas las sangres".

Creemos que la mano exitosa de López Aliaga retomará obras de importancia social como los Hospitales de la Solidaridad (hoy SISOL) y diversas obras en las zonas más pobres (como las escaleras solidarias) y su proyecto de Ollitas Comunes sea una realidad de la mano de miles de clubes de madres, comedores populares y comités de Vaso de Leche.

El Alcalde Metropolitano debe ser un líder que articule el trabajo de los alcaldes distritales y represente a los ciudadanos para dinamizar diversas megaobras que avanzan a paso de tortuga como la Línea 2 del Metro, la ampliación  del aeropuerto Jorge Chávez y diversas obras viales que aún están pendientes. 

Hay diversos proyectos que siguen como tales y requieren el trabajo eficiente y honesto de sus autoridades.  Desde ya creemos que será necesario que los cargos de alcaldes deben ser reelectos; 4 años son insuficientes. 

Lima requiere un Alcalde que sepa y que muestre pergaminos. Que el amargo recuerdo de haber elegido a alguien como el incapaz comunista sea ejemplo para no equivocarse este octubre.

ASCENCION DEL SEÑOR

Evangelio según San Lucas 24, 46-53

En aquel tiempo, Jesús se apareció a sus discípulos y les dijo: “Está escrito que el Mesías tenía que padecer y había de resucitar de entre los muertos al tercer día, y que en su nombre se había de predicar a todas las naciones, comenzando por Jerusalén, la necesidad de volverse a Dios para el perdón de los pecados. Ustedes son testigos de esto. Ahora yo les voy a enviar al que mi Padre les prometió. Permanezcan, pues, en la ciudad, hasta que reciban la fuerza de lo alto”.

Después salió con ellos fuera de la ciudad, hacia un lugar cercano a Betania; levantando las manos, los bendijo, y mientras los bendecía, se fue apartando de ellos y elevándose al cielo. Ellos, después de adorarlo, regresaron a Jerusalén, llenos de gozo, y permanecían constantemente en el templo, alabando a Dios.

¿POR QUE?

Hoy publicamos el artículo 1250 desde que empezamos el 31 de diciembre del 2018. 

Cómo pueden constatar mis lectores, escribo siguiendo los valores y principios que rigen mi vida. No me caso con nadie y menos he sido cómplice de quienes son responsables como autores o cómplices de la desgracia que vive el Perú. Ello me da tranquilidad de espíritu pero también cierra puertas en una coyuntura en la que muchos apuestan por la sobonería propia de reptiles y el actuar al estilo de ciertos roedores.

¿Por qué escribes?, preguntó alguna vez una amistad. Lo hago porque veo la necesidad de  ser un peruano que no calle ante la incapacidad, la corrupción, las aberraciones que promueven ciertos grupos mediáticos y ante la necesidad de enfrentar a los enemigos de la Fe, la Patria y la Familia.

En estos más de 3 años hemos tenido siempre la esperanza de ver un Perú mejor pero hay veces que la realidad nos da una bofetada. Desde el 2011 el Perú no ha parado de retroceder y hemos llegado a un punto en el que estamos a pasos de caer en el precipicio que representa el castrochsvismo.

Sin embargo la Fe nos hace pensar que un país como el Perú, cuna de santos y de gente buena, no caerá. Como lo dijimos anteriormente; cuanto más oscura es la noche, más cercano está el amanecer. Sin embargo, muchas veces nos preguntamos dónde está la verdadera reserva moral de nuestro Perú que haga viable ese amanecer que signifique el renacer de nuestra Patria y ella está más cerca de lo que pensamos; tal como lo vimos cuando nos llegó una foto de dos amigos, Luciano y su esposa Fátima, que conforman un matrimonio ejemplar y digno de seguir.

Seguimos en la brega. Gracias a los que hacen posible-con su generoso apoyo- la continuidad de este blog.

Hasta mañana con la Palabra de Dios, fuente de saber y faro de vida.

¿NUNCA MAS?

Estamos a menos de cinco meses de las elecciones donde la ciudadanía optará entre miles de candidaturas que buscan ser las nuevas autoridades subnacionales que gobernarán en el periodo 2023-2026.

¿Aprenderemos esta vez y elegiremos a los mejores o volveremos a equivocarnos y se eligirá a quienes en poco tiempo serán noticia en las páginas policiales de los principales diarios?

Desde que fueron elegidos los primeros gobernadores regionales, han sido pocos (quizás contados con los dedos de las manos) los que han cumplido con las promesas hechas y tienen obras y resultados que mostrar. Ni qué decir de los alcaldes provinciales y distritales que en un número cercano a los 2200 ciudadanos incluso han sido elegidos de casualidad, para desgracia de sus pueblos.

Estas elecciones son no solo importantes por los desafíos que implican solucionar graves problemas sino porque estas elecciones serán una specie de consulta de carácter político, a través de la cual los ciudadanos se pronunciarán sobre este desgobierno incapaz y corrupto, rechazando las candidaturas cercanas al comunista Castillo.

Es por ello que la no continuidad de las cuestionadas autoridades del Sistema Electoral se convierte en un imperativo para que esta vez los resultados sean la expresión cabal de la decisión ciudadana.

Por otro lado vemos preocupados cómo saltimbanquis de la política hoy van de la mano con partidos aliados de los responsables de la peor crisis que ha sufrido el Perú en sus 200 años de existencia como República. Mucho ojo con esto. Sin embargo también veo con esperanza la participación de gente con experiencia y que conoce la problemática de sus circunscripciones como son los casos de Rafael López  Aliaga en Lima Metropolitana, César Ibarra en La Victoria y Cecilia Chacón en San Borja; cada quien con diferentes retos que afrontar. 

Que esta vez no nos equivoquemos. Extirpemos la corrupción y la incapacidad. Basta ya; nunca más¡

¿QUÉ HA PASADO?

 

¿Qué ha pasado en el Perú para llegar a este punto en el que nos encontramos? se preguntaba en voz alta  un gran amigo, con quien conversaba el día de ayer.

El mencionado es una persona que ha viajado por gran parte del mundo y en base a ello lo que sostuvo es pertinente.

"El Perú es uno de los países más informales de los que conozco" me dijo mientras sorteábanos una serie de heces depositabas en las veredas mientras caminábamos por las calles de un distrito clasemediero de Lima.

Qué momento tan paradójico para lamentar lo que pasa el Perú donde es "pan de cada día"  falsificar tesis, desfalcar el presupuesto público, mentir o provocar la muerte de miles de personas debido a la incapacidad de funcionarios públicos.

El Perú creció social y economicamente y gracias a ello se luchó con éxito contra la pobreza pero desde el 2011 empezó el retroceso lento pero progresivo. Sin embargo el retroceso moral viene de antes. Un ejemplo de ello -quizás el más claro- es el llamado caso "Lava Jato", por lo cual aún nadie está condenado pese a los años que se viene investigando a decenas de implicados.

La falta de civismo no solo se expresa en grandes cosas sino en pequeñas. A muchos no les  extraña ya nada y menos ni se inmutan ante tanto despropósito. Como cuando Julio Sosa  cantaba en aquel tango llamado Cambalache "da igual ser ignorante, sabio o chorro..".

El diagnóstico es claro; ¿qué hacer para remediar esto y cambiar nuestra Patria? Pasa esto por trabajar con las nuevas generaciones y los ciudadanos de hoy desde una familia fortalecida, desde el colegio con profesores probos y capacitados y desde la Sociedad en general.

Mi amigo concluyó sus acertadas reflexiones sobre lo qué pasa en el Perú con algo ciertísimo. "Cuando las normas cívicas de un país son más fuertes que la ley, ese país deviene en un país desarrollado. La riqueza de un país no está en el subsuelo, sino en los seres que cohabitan encima de ella", dijo. Brillante reflexión.

VIAJEROS

Tras la molestia de muchos ciudadanos al darse a conocer el viaje de tres congresistas a la lejana India, uno de ellos justificó este periplo diciendo que era bueno para el crecimiento profesional de los que cogieron sus maletas y visitaron, entre otras actividades, el Taj Mahal. 

Cabría preguntarse qué nuevos conocimientos podrían haber aprendido en el marco de los festejos por los 75 años de su Independencia.  Vale señalar la importancia de la India como potencia emergente y la necesidad de afianzar con este país las relaciones -sobre todo- comerciales pero no era el momento adecuado para que estos congresistas se ausenten del país en medio de una crisis generalizada. Para apurar el TLC o lograr la llegada de inversiones de ese país, existe una delegación diplomática que algo debe estar haciendo aparte de comer "chicken vindaloo".

Es cierto que requerimos mejores congresistas y que un viaje siempre ayuda a crecer como persona; por las experiencias y vivencias que trae consigo pero ante todo debemos exigir que quienes nos representen ya tengan ello. Requerimos congresistas que aporten y contribuyan al desarrollo del Perú y no turistas parlamentarios.

Debemos resaltar los pergaminos del congresista Alejandro Cavero -que seguro ya no necesita viajar para "crecer"- pero que no nos venga a justificar lo injustificable. Hay algunos que así viajen con el Enterprise no van a llegar a ser ciudadanos de los cuales nos enorgullezcamos.

Y que tampoco nos venga a decir -como si fuera algo extraordinario y no su obligación- que ya devolvió los viáticos de la semana de representación. No es una gracia. No haberlo hecho sería un delito, como seguro sabe Cavero.

Finalmente los "Goyitos del siglo XXI" (Barbarán, Bazán y Cavero) están obligados moralmente  a hacer pública la agenda que cumplieron en la India y qué cosas positivas pueden aportar como consecuencia del viajecito. 

Después que no se victimicen y no digan que no se explican por qué la ciudadanía quiere que "se vayan todos".

LOS DELATORES

A lo largo de la historia ha habido delatores de toda calaña; desde aquellos que traicionaron a sus países para favorecer intereses de potencias extranjeras hasta aquellos que por razones de diferente tipo terminaron abandonando a sus compinches a cambio de incluso salvar su vida.

Hoy en día los hay y son llamados "colaboradores eficaces" y habría que ser ingenuos para pensar que lo hacen por estar arrepentidos de las fechorías pasadas. Simplemente lo que buscan es salvar su cabeza, su libertad e incluso sus bienes malhabidos con dinero sucio provenientes de los delitos cometidos junto a aquellos a quienes delatan.

Siendo así nos extraña que se hable de "una negociación" para entregar pruebas que corroboren sus acusaciones y más aún una justicia complaciente y dispuesta a "un toma y daca" asesorado por "diligentes" abogados que sabiendo la culpabilidad manifiesta de los delatores se prestan a un juego que demora e incluso podría no llevar a nada concreto. Un ejemplo palpable es el caso de muchos implicados en el caso Lava Jato que se acogieron a la mencionada figura de "la colaboración  eficaz" pero que a larga ha llevado a la cárcel a muy pocos.

¿Quiénes son responsables de que los culpables no paguen sus culpas? Sin duda un Sistema Judicial que hace muy poco y  varios  de los "law stars" se han vuelto tales tras pasearse decenas de veces por sets de televisión y  cabinas de radios y hasta el momento ni siquiera han acusado a nadie (o a muy pocos, tras años de pesquisas).

Hoy estamos de nuevo frente a gravísimas acusaciones hechas por el ciudadano Zamir Villaverde, un presunto miembro de una organización criminal, que estaría a punto de ser puesta en evidencia si éste presenta las pruebas que dice tener. No solo la Fiscalía y el Poder Judicial tendrían que obrar diligentemente sino el Congreso vacar al comunista Castillo señalado como cabecilla.

El fiscal a cargo del caso deberá trabajar 24/7 y al término de la manifestación de Villaverde conminarlo a que haga entrega de todaa las pruebas que obran en su poder y tras merituar su pertinencia y veracidad actuar de acuerdo a ley.

Sin embargo pese a la insistencia de las acusaciones, el decano de la prensa ayer en su editorial ha puesto en duda lo dicho por "el pasado" de Villaverde mas sí dió total confianza cuando la delatora Matilde Pinchi Pinchi acusó a "gil y mil" y bastó su sola palabra para destruir vidas y honras de gente honesta a la par que también  llevó a la cárcel a delincuentes. Ella por supuesto hoy goza no solo de libertad sino de riquezas, sabe quién cómo fueron habidas.

Dicho esto cabe preguntarse no solo si le creemos a Zamir Villaverde sino también si  creemos la conversión de un diario que sirvió de bruces a golpistas y corruptos  que destruyeron la Democracia. ¿O acaso hemos olvidado  sus titulares y editoriales así como las columnas de "opinión " de sus colaboradores tras el golpe vizcarrista, la algarada contra Merino de Lama y tras la ascensión del incapaz Sagasti? ¿No será que poniendo en duda las acusaciones de Villaverde estamos ante un giro de timón en este diario dizque "en aras de la gobernabilidad"?

Permítanme darle el beneficio de la duda a Viĺlaverde y mas bien dudar de quienes en el pasado sirvieron diligentemente a los causantes de la tragedia que hoy vive el Perú.

¿MAS HAMBRE?

El respetado semanario The Economist, además de otros medios, están alertando sobre una posible escasez de alimentos en el mundo y las consecuencias que tendrá ello en las mesas de los más vulnerables. Sin embargo una de las causas de ello (junto con la pandemia del covid y el cambio climático, según esta publicación), la guerra entre Ucrania y el invasor ruso va a cumplir tres meses. ¿Visos de que termine? No, por cierto. Nadie hace nada para que termine la invasión rusa. Mientras se gastan miles de millones en armas; el trigo, los fertilizantes y otros seguirán escaseando y sus precios, subiendo sin cesar.

Entre tanto, ¿qué está haciendo el desgobierno comunista para tomar medidas para afrontar esta coyuntura? Muy poco, por no decir nada.

Sus prioridades son una Asamblea Constituyente y una nueva Constitución. La mentada "segunda reforma agraria" es solo un ofrecimiento que no tiene ni pies ni cabeza. ¿Tenemos ministro de Agricultura? ¿Qué hace la socia del comunista Castillo que calienta asiento en el MIDIS? ¿Hay ministro de Economía?

Las organizaciones sociales que luchan contra el hambre y necesidad de millones (ollas comunes, comedores populares y comités de Vaso de Leche hacen lo que pueden para aliviar las necesidades de esos peruanos, mientras este desgobierno busca petardear las bases macroeconómicas, en tanto la inflación de la canasta básica de los más pobres ya se acerca a los dos dígitos.

¿Qué se está haciendo para asegurar la oferta alimentaria? ¿Hay ya una ley de fomento para la agroindustria exportadora y que podría atender también el mercado interno? ¿Que se está haciendo para promover la agricultura familiar y la agricultura orientada al mercado interno?

La irresponsabilidad de una ciudadanía que eligió en unas cuestionadas elecciones a un incapaz -con la complicidad de mercantilistas, curas comunistas, mermeleros y otros tontos útiles- debe ser corregida por una mayoría que está a favor que este desgobierno comunista acabe ya,  antes que la escasez de alimentos nos alcance y explote como explotaban los coches bombas terroristas y mate de hambre a millones de peruanos. 

Foto: carátula de la última edición  de The Economist. Escalofriante

EVANGELIO 22 MAYO 2022

Santo Evangelio según San Juan 14,23-29):

En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos: «El que me ama guardará mi palabra, y mi Padre lo amará, y vendremos a él y haremos morada en él. El que no me ama no guardará mis palabras. Y la palabra que estáis oyendo no es mía, sino del Padre que me envió. Os he hablado de esto ahora que estoy a vuestro lado, pero el Defensor, el Espíritu Santo, que enviará el Padre en mi nombre, será quien os lo enseñe todo y os vaya recordando todo lo que os he dicho. La paz os dejo, mi paz os doy; no os la doy yo como la da el mundo. Que no tiemble vuestro corazón ni se acobarde. Me habéis oído decir: "Me voy y vuelvo a vuestro lado." Si me amarais, os alegraríais de que vaya al Padre, porque el Padre es más que yo. Os lo he dicho ahora, antes de que suceda, para que cuando suceda, sigáis creyendo.»

Palabra del Señor

SIGUEN DESTRUYENDO EL FUTURO

 

Ayer el Ejecutivo firmó la norma aprobada por el Congreso con la cual los ahorristas previsionales podrán retirar aproximadamente 30 mil millones de soles.

¿Pan para hoy,  hambre para mañana? Ni más ni menos y no solamente ello sino en el peor momento, justo cuando el fondo ha perdido valor y ahora van a tener que realizar cartera y con ello asumir pérdidas. 

A lo largo de 29 años que tiene de existencia el Sistema Privado de Pensiones SPP ha logrado rentabilidades que ninguna alternativa financiera ha podido brindar. Entonces, ¿por qué el mensaje contra el SPP y las empresas que administran los fondos previsionales (AFPs) ha calado en la ciudadanía y sobre todo en quienes están afiliados a este sistema? Evidentemente al inicio hubo un esquema que no favorecía a los afiliados y hubo captaciones de afiliados a los que nunca les iba a llegar los beneficios de un fondo individual por estar muy cerca a la edad de jubilación.  Con los años el modelo fue reformado en favor del afiliado aunque un porcentaje significativo de los ocho millones de afiliados no podrán gozar de pensiones como las ofrecidas, no porque el modelo sea "perverso" sino que por el nivel de sueldos percibidos no podrán acumular un fondo individual que permita obtener una pensión mucho mayor que la ofrecida por el sistema estatal. 

Sin embargo cabe la pregunta, ¿ es mejor alternativa el mencionado sistema estatal (ONP)? Indudablemente que no. Entonces, ¿cuál es la salida? Creemos que habría que persistir en el esquema de cuenta individual de capitalización (CIC) pero tendiendo a la formalización de la economía. No es posible que el 70% sea informal.

Basta de demagogia.  Una alternativa estatal es un suicidio.  El Estado nunca ha sido un buen administrador de fondos financieros y para aquellos que reclaman por qué las AFPs siempre "ganan"; les respondemos que en buena hora que lo sea. Las cifras respaldan su trabajo. La rentabilidad acumulada de los fondos previsionales, tal como se ha dicho, constituye la mejor muestra del trabajo profesional de quienes lo han hecho posible.

Hay que entender que la rentabilidad hay que medirla en el largo plazo y si bien ha habido baches a lo largo de estos casi 30 años, solo están en riesgo quienes le toca jubilarse o quienes retiran fondos justo en esta coyuntura.

La irresponsabilidad de quienes han aprobado esta norma por desconocimiento y la incapacidad de este gobierno han hecho que miles de peruanos tomen decisiones sin pensar en el largo plazo como se debe actuar cuando tomamos decisiones financieras.

PS Aprovecho la oportunidad para rendir homenaje al economista Jorge Ramos Raygada, quien dedicó buena parte de su vida profesional trabajando en la AFP Integra donde fue fundador y luego Gerente General y tras una carrera en el exterior regreso como CEO de Sura Perú, de la cual es parte AFP Integra. Ramos falleció el 22 de marzo pasado. Qué descanse en paz.

"SIRVO AL PERU"

A lo largo de estos años hemos escuchado diversas "historias" contadas por gente que ha construído una realidad que no se contrasta con lo que sucedió realmente. Recordemos dos casos emblemáticos como la persecución a un grupo de marinos que debelaron un motín de terroristas en la isla de El Frontón y el de los Comandos Chavín de Huántar que recuperaron la residencia del embajador japonés tomada por una gavilla de terroristas del mrta. Junto a ellos, decenas de casos sirvieron para que el caviaraje persiguiera a cientos de militares y policías so pretexto de haber cometido delitos contra "los derechos humanos".

Herederos ideológicos de aquellos que bañaron en sangre al Perú hoy gobiernan y pretenden enquistarse a través de un cambio constitucional "a favor del pueblo". Junto a ellos diversos peruanos no tienen empacho alguno de servir a este gobierno procomunista, entre ellos militares y policías que en algún momento combatieron al terrorismo e incluso en llegaron a comandar sus Instituciones. 

Qué vergüenza¡ ¿Con qué cara podrán reunirse con sus promocionales o camaradas de armas?

¿Qué les mueve para cometer tal traición? ¿ dinero, poder o afán de servicio? ¿Servicio a quiénes? No es gente que necesita. La mayoría cobra pensiones que no cobra la mayoría de peruanos jubilados.

¿Cometen un error involuntario? No lo creo. Es gente con formación e incluso sirven hace tiempo a quienes han perseguido a sus instituciones de la mano de gente que buscan destruir a las Fuerzas Armadas.

Una cosa es participar en política en diversos partidos democráticos. Se respeta su derecho a actuar políticamente pero lo que es imposible de perdonar es la traición al juramento de defender a la Patria contra sus enemigos, el comunismo entre ellos. 

 

¿YA ME TOCÓ?

Ayer volvieron a marchar los trabajadores de MMG (Las Bambas) en defensa de su centro laboral. La mina más grande de cobre en el Perú viene siendo sometida a chantaje por un grupo de comunidades soliviantadas por un grupo radical de "dirigentes" que lo único que buscan es destruir la minería, principal fuente de ingresos del Perú.

Por cierto no buscan el bien común, todo lo contrario. Buscan el atraso y la miseria para hacer factible su proyecto castrochavista. Está claro que apuntan a crear las condiciones para llevar  a cabo "su asamblea constituyente". Las pérdidas para el Perú se reflejan en menores ingresos por impuestos, canon, sobrecanon, lo que en suma representan menores recursos para atender las necesidades de los peruanos. 

Los trabajadores mineros que antes salían a protestar por reclamos salariales, hoy buscan defender su centro de trabajo, una empresa minera privada. Con esto dan el ejemplo a aquellos dizque empresarios (léase "mercantilistas") que no les importa defender la Democracia y el Libre Mercado mientras puedan negociar por lo bajo con el comunista Castillo.

¿Pero se puede confiar en el comunismo? Claro que no. Pronto el zarpazo alcanzará a todos.  Hoy son las mineras so pretexto de cualquier cosa; mañana serán los bancos y los ahorros de  los peruanos serán incautados o los comerciantes serán obligados a vender a "precios oficiales". ¿Acaso es nuevo esto en el Perú? En los 70s y 80s se "combatía" a quienes no vendieran a precios irreales. ¿No se acuerdan cuando el dictador Velasco les llamaba "contrarrevolucionarios"?

Es hora que los empresarios salgan junto con la ciudadanía en general a defender no solo sus intereses sino los del Perú. ¿O acaso queremos que otra vez existan MineroPerú, PescaPerú, Centromin Perú o la banca de fomento?

Como ayer decíamos; no estamos lejos de esto. El rol subsidiario del Estado quiere ser reemplazado por el "Estado Empresario", con las consecuencias a las cuales ya nos hemos referido.

No nos olvidemos el poema de Bertold Brecht, mañana podemos ser nosotros. 

¿ALIADOS O TONTOS UTILES?

A la ofensiva comunista para realizar una anticonstitucional Asamblea Constituyente, de pronto surgen voces como las de la "presidente" de la Comisión de Economía del Congreso Silvia Monteza (Acción Popular) que anuncia la revisión del Capítulo Económico de la Constitución  porque "le dio todas las facilidades a la empresa privada. Y a reglón seguido dice que se revisará el concepto del rol subsidiario del Estado.

Hasta donde sé Monteza es bachiller en Administración por la Universidad César  Vallejo. Pregunto si habrá llevado cursos de Micro y Macroeconomía o si a sus 55 años tenga presente el desastre económico que vivimos en los años 80s. Ella en aquellos años ya tenía uso de razón, por si acaso.

Acaso no recuerda el desastre que significó "el estado empresario" que arrancó con fuerza en el Septenato y cuyos tremendos déficits (producto de la Política Económica  de entonces y de la gestión desastrosa de los gobiernos de turno) financiados con emisiones inorgánicas y déficits fiscales fueron la gasolina que avivaron el incremento de precios y terminaron con una millonaria hiperinflación.

La farra la pagamos todos, no hubo ni habrá nunca "ponche gratis" como diría mi profesor Folke Kafka. El Estado no puede volver a ser ese monstruo que daba empleo a los recomendados de los gobiernos de turno; menos dueño de todo hasta de cines donde se proyectaban películas pornográficas. 

El Estado debe seguir ocupándose con eficiencia de la Salud, Educación, Justicia y Seguridad. Debe ser el gran promotor de la inversión privada y de la Economía Libre, cuyo desempeño proteja al consumidor y la satisfacción de sus necesidades. 

Si la congresista Monteza no entiende eso; le quedan varias opciones. O va a Cuba o Venezuela para ver "los frutos" de un Estado Empresario o sino va a la Hemeroteca de la Biblioteca Nacional y revisa las publicaciones de los 80s o le pide "unas clases" al congresista Carlos Anderson. Espero que el mencionado no quiera cobrarle y lo haga por el bien del Perú. El es buen profesor y "manya su cuento". O sino una facilita, revise los brillantes artículos del catedrático Carlos Parodi (Peru21). Escríbale; quizás le da unas asesorías (de esas que sirven, no esas que hacen los caviares).

Basta de improvisados y de tontos útiles del comunismo. El gran Haya de la Torre decía " si no sabes, aprende y si sabes, enseña". Mensaje cada días más actual y que va para los congresistas Monteza y Anderson.

Déjense de plantear tonteras. No llevemos al desastre a nuestro Perú.

¿SER O PARECER?

El lema de la gloriosa Escuela de Comandos del Ejército Peruano es "ser y no parecer". Clara forma de explicar que para cumplir las más arriesgadas tareas se requiere haber sido formado de la más óptima manera. Un Comando es un súper militar capaz de hacer posible lo "imposible".

De qué serviría entonces parecer si uno no es lo que quiere aparentar. Es es la lógica que se debe tener en la vida.

Todo viene al caso respecto a las recientes denuncias sobre magisters  que no pueden demostrar con solvencia si la tesis presentada para graduarse es original y elaborada por ellos. En el caso del comunista Castillo además es el hecho de no realizar correctamente un cálculo aritmético simple ("30x7=221"), no leer ni expresarse con propiedad o decir que "hay 1200 países". Ello pone en duda no solo su grado académico sino que pone en entredicho la calidad e idoneidad de la universidad otorgante del presunto grado académico.

El caso de Castillo y el de su esposa no son únicos; hay también dudas sobre los diplomados de la fiscal  Avalos, a lo que se suma los casos de otros, entre ellos el de una congresista. Ya ni qué decir del sonado caso de la congresista que no tenía "compañeros de estudios secundarios".

¿Por qué se dan estos casos? ¿Para acceder a un mejor sueldo o a un cargo inmerecido por no cumplir con requisitos mínimos? ¿O simplemente es para romper toda norma?

Para quienes hemos hecho todo tipo de esfuerzos y sacrificios para concluir nuestros estudios es una bofetada ver a estos "magísters" e incluso "doctores". Para ellos no habrá la satisfacción de haber dado el primer paso tras haber aprobado el examen de ingreso, la ilusión del primer día de clases, la satisfacción  de haber aprobado el último examen final y la sustentación  satisfactoria de nuestras tesis o la aprobación  del examen de grado. Eso jamás sabrán quienes son producto del fraude, del plagio o del chanchullo.

Los grados y títulos son otorgados "a nombre de la Nación" o sea de todos nosotros; por eso todos nos deberíamos sentir estafados cuando vemos que perfectos incapaces que no pueden expresarse de manera adecuada dicen ser "lo que no son". "Parecen pero no son".

Mucho se ha ponderado el trabajo de la SUNEDU pero acaso esta institución  ha dicho "esta boca es mía" sobre el exhuberante número  de graduados de una universidad. Ni pío. 

La Biblia habla de que "por sus frutos los conocereís". ¿Si Castillo es fruto de una universidad; qué podemos decirse ésta?

Realmente una vergüenza que se repite cada vez que este señor habla en representación  del Perú. ¿Qué nueva vergüenza nos hará pasar cuando hable en Davos? ¿Tienen la culpa solo él y sus electores? Por cierto no. Gran culpa la tiene un Congreso pasivo que no tiene el coraje de negarle la salida para que vaya a diferentes foros y eventos para hablar sandeces. 

Así estamos¡

UCRANIA 2

 

Estamos a pocos días de cumplirse el tercer mes del inicio de la invasión rusa a Ucrania, aunque valga decirlo esta guerra viene durando ya 14 años con la anexión de Crimea y la guerra de baja intensidad en el este ucraniano.

Rusia ha impuesto el "ataque preventivo" contra la amenaza que significaba para ella la inclusión  de Ucrania a la OTAN. Ya lo sabe amigo lector; si usted cree que el que está sentado al lado suyo en el bus supone para "una amenaza", noquéelo antes que "él lo haga".

Lo cierto que estos años de guerra han traído dolor, muerte y destrucción. Ciudades enteras devastadas, millones de desplazados y  miles de millones "invertidos" en armas de destrucción  masiva. Ucrania es un laboratorio donde los tanques han dejado de ser las letales armas que eran y caen a diario ante misiles de muchísimo menor valor. La guerra electrónica hoy es una realidad expresada en drones y diversas armas de precisión. La inteligencia ha posibilitado que un ejercito muchísimo menos poderoso ha puesto en jaque al que suponíamos un gigante.

Pero este "laboratorio" no hubiera sido posible sin la valentía de un pueblo que lucha por su territorio, motivación que no encuentran las tropas rusas y sus aliados.

La reciente destrucción  de decenas de tanques y blindados y la muerte de varias centenas de  rusos en su intento por cruzar el río Siverskyi Donets en el este ucraniano ha puesto en duda "el éxito" de la ofensiva rusa. Así lo demostraría también que Rusia haya desistido de avanzar sobre Jarkov.

¿Cuál será el destino de los defensores de Azovstal en Mariupol? ¿Habrá un asalto final o el  fantasma de Stalingrado abatirá sobre Rusia? ¿Regresarán a sus hogares los cientos de ucranianos que resisten en la siderúrgica o los recordaremos solamente en los libros de historia cuando alguien escriba sobre su epopeya?

La guerra trae consigo muerte y horrores y también la hipocresía de algunas potencias que en vez de exigir un alto al fuego y negociaciones conducentes a una paz, buscan seguir probando la eficiencia de sus armas; aunque sin ellas Ucrania no hubiera resistido.

La paz tendrá que llegar tarde o temprano pero ¿cuándo? El probable ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN, qué implicará en la estrategia rusa para "seguir defendiéndose" de las amenazas que suponga ese nuevo escenario.

¿Quién se hará cargo de la reconstrucción de Ucrania y quien pagará la factura?

Solo el tiempo lo dirá si antes no hay una guerra nuclear que destruya a la humanidad.

 

EVANGELIO 15 MAYO 2022

Santo Evangelio según Span Juan (13,31-33a.34-35):

Cuando salió Judas del cenáculo, dijo Jesús: «Ahora es glorificado el Hijo del hombre, y Dios es glorificado en él. Si Dios es glorificado en él, también Dios lo glorificará en si mismo: pronto lo glorificará. Hijos míos, me queda poco de estar con vosotros. Os doy un mandamiento nuevo: que os améis unos a otros; como yo os he amado, amaos también entre vosotros. La señal por la que conocerán todos que sois discípulos míos será que os amáis unos a otros.»

Palabra de Señor

"NO NOS DEJAN TRABAJAR"

Con la monserga de que "no los dejan trabajar" este gobierno incapaz y corrupto pretende tapar su desastrosa gestión. A ello se suma la pretendida convocatoria a una Asamblea Constituyente para "luchar contra los monopolios y las injusticias".

Ya el comunista Castillo demostró su total desconocimiento de lo qué es un monopolio. Recordemos aquella entrevista del verano de 2021 en la que el periodista Diego Acuña desnudó la ignorancia del entonces candidato y hoy ilegítimo presidente. Ni qué decir del "estate quieto" que hace poco le metió el congresista Carlos Anderson a su par comunista Portalatino en el programa de Exitosa dirigido por Nicolás Lúcar o la enésima vergonzosa presentación de alguien que dice ser premier. No hay caso que la ignorancia es atrevida.

La actual situación que pasa una gran parte de la ciudadanía es preocupante. Tras años de haber combatido con éxito a la pobreza y extrema pobreza, hoy en día miles de peruanos han vuelto a la condición de pobres y míseros por la impericia e incapacidad desde el punto de inflexión  que significó el gobierno de una pareja de aventureros. Debemos ser claros, todo empezó  el 2011 pero es con la desastrosa gestión  del genocida Vizcarra y de sus gabinetes y en particular de su Rockstar ministra es que empezó el desastre.  Ni qué decir de estos casi diez meses de desgobierno del comunista que dice que "30x7=221 o habla de la existencia de 1200 países"

Para aquellos que vivimos los años 80s nadie nos va hacer olvidar de las generaciones alimentadas con Nicovita (alimento para pollos), tripas y grasa de pollo y otros "alimentos" que eran parte del menú popular. Acaso nos podemos olvidar de la escasez y del hambre.

Los peruanos se tuvieron que organizar en comités de vaso de leche, comedores populares y ahora las llamadas ollas comunes. Solo la solidaridad de las Iglesias Católicas y Evangélicas permitió afrontar esos años de hambre. Con el inicio del gobierno del Presidente Fujimori se organizaron varios programas sociales para afrontar los años hasta que la economía resurgió. 

Ya a mediados de los 90s y en el presente siglo el Perú cosechó lo que se sembró. Emergió una clase media, la capacidad adquisitiva se fortaleció y la miseria y pobreza retrocedieron. El boom de la gastronomía fue el reflejo de ello.

Hoy de nuevo vivimos el pavor de sentir hambre, de que los niños y jóvenes en edad formativa no ingieran las proteínas necesarias. Esto traerá resultados irreversibles. 

Las organizaciones sociales agrupadas en comedores populares, comités y ollas comunes reclaman apoyo de un gobierno incapaz que solo sabe decir que "todo lo malo es debido a 200 años de olvido" pero en Palacio de Gobierno y en casas de la "burrocracia roja" comen toneladas de alimentos gourmet que nunca en su vida imaginaron comer,  mientras extorsionan a los que sufren hambre. "O me apoyas o no hay ayuda"; es la amenaza que pende sobre los más necesitados

Es hora de un cambio en Palacio de Gobierno, en un Ministerio de Economía inmóvil y en un MIDIS lleno de incapaces. No podemos soportar más a un personaje que dice ser premier, cuyo nombre no me acuerdo (como diría el mismo, debe ser un miserable).

El Perú no merece esta nueva desgracia.

#FueraCastilloCerronBoluarte

 

CUANDO MAS OSCURA ES LA NOCHE..

Hay un dicho antiguo que gráfica la esperanza que aún se respira en un Perú en crisis.

"Cuanto más oscura es la noche, más cerca está el amanecer". Estamos creo en ese punto; como cuando en julio de 1990 solo quedaba pedirle al último que se iba del país que apagara la luz. En aquellos años éramos un país en quiebra económica, social y política; cercado por las hordas terroristas, mentoras ideológicas de los que hoy nos gobiernan, para desgracia del Perú. 

Sin embargo el Perú resucitó hasta que una parejita de aventureros dió el Play de Honor del regreso al pasado que hoy vivimos. 

Han pasado casi once meses del día que el proyecto castrochavista empezó a moverse "gracias" a unas elecciones amañadas. El Perú está en manos de incapaces, corruptos y violentistas. Han avanzado pero no como ellos hubieran querido. Sin embargo quienes nos hemos opuesto a ellos tampoco hemos hecho lo suficiente para frenar el avance rojo.

Ayer en la noche hemos sido testigos de algo que empezaría a confirmar que el hedor de la podredumbre proviene de Palacio de Gobierno y no de un desagüe en problemas. Agobiados por una serie de denuncias, este último escándalo sería el que  ponga las cabezas de los comunistas en la bandeja de la justicia.

Esta gavilla no puede estar un día más en el gobierno. El Congreso con el apoyo de las instituciones tutelares y la ciudadanía debe dar por concluída esta farsa.

Castillo y sus cómplices deberán pagarla. 

Y VA CAER...Y VA CAER

Lo venía anunciando varios días atrás el comunicador Phillip Butters y ayer explotó la bomba. El acusado por diversos delitos Zamir Villaverde desde la prisión Piedras Gordas donde cumple prisión preventiva declaró ante la Comisión  de Fiscalización del Congreso que era de su conocimiento una serie de ilícitos que se habrían producido y los que habrían facilitado un probable ilegal triunfo electoral del comunista Castillo y su socia Boluarte.

Tras ello y ante amenazas que penderían sobre Villaverde, los miembros de la referida comisión congresal se constituyeron a la prisión donde el imputado habría referido una serie de ilícitos los que a juicio de especislistas configurarían una evidente incapacidad moral y harían nulo  el triunfo electoral de los comunistas.

No olvidemos que diversas personalidades y los candidatos López Aliaga y Fujimori denunciaron una serie de actos fraudulentos en favor de Castillo. Cabe señalar que velozmente el Jurado Nacional de Elecciones JNE sacó un comunicado donde desmentía la existencia del fraude electoral denunciado a pesar de que a lo largo de los días que sucedieron desde la primera vuelta hasta la  juramentación de Castillo diversas denuncias fueron dejadas de lado por el propio JNE sin hacer una investigación  prolija.

En la noche de ayer en el programa Combutters que se emite por Willax Televisión el abogado de Villaverde, Julio Rodríguez reiteró las denuncias y dijo que en las próximas horas se conocerían mayores detalles las que dará a conocer hoy en el referido programa de Butters.

Tras lo denunciado el Congreso deberia exigir que se abra una investigación  de "verdad" y haga lo que tiene qué hacer; vale decir, vacarlo. Existen suficientes denuncias las que invalidan la continuidad de Castillo y Boluarte en la presidencia y vicepresidencia.

Ayer mismo escuchamos a una congresista comunista decir en el debate para inhabilitar al Lagarto Vizcarra que la decisión  de hacerlo era "una muestra de odio y venganza". Entendemos que ese mensaje será el que emitan cuando Castillo y sus cómplices sean sancionados política y judicialmente.

¿EL PODER NACE DEL FUSIL?

Allá por los años 70s el llamado Partido Comunista del Perú PCdP facción  Patria Roja (así se llamaba su vocero oficial y casi clandestino) tenía como lema "el poder nace del fusil". De sus filas emigraron muchos y engrosaron las filas de otra facción del PCdP llamada Sendero Luminoso y tildada de "infantilista" por los propios comunistas y que bañó de sangre el Perú. 

Para un comunista se llega al poder solo por la vía armada. Así lo pensaron en diferentes momentos de la Historia y tanto "el primer portero de la Nación " como otros así lo creen y amenazan con hacer efectivo ese lema. No les basta haber llegado a Palacio de Gobierno por cinco años (de manera poco transparente). No es suficiente y menos creen en "las pelotudeces democráticas" (Bermejo dixit). ¿Qué buscan? Tan simple como quebrar el Orden Democrático y con ello instaurar un régimen como el cubano o el venezolano.  Hambre, esclavitud y miseria. 

Cuando en plena campaña electoral de 1980 el candidato del UNIR (fachada de Patria Roja) Horacio Zeballos Gamez levantó un fusil hecho de madera, no imaginó que sería premonitorio. Pocos días después sendero luminoso iniciaría lo que ellos llamaron "lucha armada".

La Historia hay que repasar la siempre, máxime que en el Perú hemos tenido que enfrentar diversos movimientos subversivos, desde los de corte castrista hasta los de inspiración  maoísta polpotiano. No podemos ser ingenuos en creer que estos no se vuelva a dar. Ya el comunista Vladimir Cerrón ha amenazado al Perú con medidas "no pacíficas " (léase violentas) para imponer una Constituyente que busca instaurar el castrochavismo. Pese a lo claro que ha sido, algunos como el congresista Bellido o la vicepresidente Boluarte dicen que "hay que preguntarle al propio Cerrón".

Este llamado subversivo está penado por la ley y la justicia debe obrar de inmediato denunciándolo y aplicando todo el peso de la ley. Es hora que el Congreso se pronuncie. De Castillo y sus cómplices no esperamos nada. Son parte del proyecto comunista.

Por supuesto que las Fuerzas Armadas y la Policía deben estar ya notificados y listos para reprimir la subversión al estilo Foro de Sao Paulo, auspiciada y promovida desde el Caribe. Ya estamos notificados como es el proceder de estos violentistas. Recordemos la caída de Merino de Lama, los bloqueos de carreteras, las tomas de minas y fundos agroexportadores y otras algaradas. Ni qué decir de lo sucedido en Chile, Colombia y Argentina.

Basta de  incapaces, subversivos, corruptos  y cómplices¡

PS Saludamos la elección  de los 6 miembros del Tribunal Constitucional, lo que ocurrió ayer tarde-noche. Un gol del Congreso.

COPYRIGHT

Defensores como el ministro de Cultura Salas siempre han existido. La gran mayoría no lo han sido por convicción; no hay realmente forma para hacerlo. Pero esa defensa no es gratuita y tanto es así que gran parte de ellos luego han defendido a otros con la misma intensidad y con las mismas razones, quizás.

Para desgracia del Perú el caso "tesis de Castillo y señora" no es la única perla de un sinnúmero de casos, cada cual más "rochoso". Frente a ello la única salida ha sido decir que "se está investigando" o sea"nos siguen meciendo". 

El Perú merece una verdadera investigación  de un enojoso caso que data de hace diez años aproximádamente. No basta desmentir sin aclarar cómo existen "fantasmas" o negados participantes en un proceso, del cual se refirió  hace dos meses la colaboradora eficaz López.

Tampoco es suficiente que se diga que la aprobación de la tesis en mención  y el otorgamiento del grado de Magister fue en base a "criterios de la época", vale decir tan laxos que hoy se demuestra que el 54% de  la tesis es una vulgar copia (incluyendo el 100% del sustento teórico). No solo esto se comprueba con un aplicativo informático sino con la opinión de  reconocidos especialistas.

El Perú espera explicaciones no solo de los imputados sino de la propia universidad que otorgó el mencionado grado. Han pasado más de una semana pero todo "está en investigación" sin que aún existan conclusiones concluyentes, las que tendrán que derivar en el retiro de los grados académicos otorgados y la sanción  administrativa de todos los involucrados en la universidad; mientras que la Fiscalía deberá apurar el paso y denunciar a quienes hubieran cometido diversos delitos. Las autoridades de la universidad comprometida en este caso no pueden seguir haciéndose "los locos".

Los beneficiarios de un sospechoso otorgamiento de grados académicos son profesores, cuyo récords como tales deben ser esclarecidos.  Un maestro es guía y ejemplo de lo mejor que puede tener el futuro de un país o sea sus niños y jóvenes estudiantes.  ¿Con qué cara Castillo (y su esposa) pueden hablar de calidad educativa, de valores o exigir a sus alumnos que "no copien" o que respeten los derechos de otros, incluyendo "el copyright"?

¿HEMOS CAMBIADO?

Han pasado ya algo más de dos años desde que tuvimos que afrontar una pandemia que se llevó miles de vidas y trajo dolor y sufrimiento.

Conversaba con mi buen amigo Pepe Anderson y él mostraba su preocupación sobre el tema que hoy es motivo de este artículo.  Dios nos dio, dice Pepe, la oportunidad de cambiar; de ser mejores y de construir un mundo mejor. Sin embargo vemos que esto no ha ocurrido. 

En Ucrania miles mueren en una guerra sangrienta, en Estados Unidos y otros países incluyendo el Perú reclaman por "el derecho" de asesinar seres humanos por nacer bajo la eufemistico nombre de "salud reproductiva" y en nuestro país nos gobierna un incapaz y corrupto mientras muchos se "hacen los locos"; en tanto el genocida Vizcarra, responsable por la muerte de miles de peruanos, no muestra un ápice de arrepetimiento.

¿Habrá llegado el mundo a un punto que tenga que ser recreado? ¿Tiene futuro la Humanidad tal cómo existe?

En estos momentos el mundo vive una crisis económica cuyas consecuencias aún no se vislumbran con claridad pero ya se habla de escasez de alimentos y la consecuencia hambruna que se producirá mientras a diario se gastan millones en armas de destrucción.

Latinoamérica enfrenta un futuro terrible sin libertad y en miseria creciente en países como Cuba, Venezuela y Nicaragua mientras países como el nuestro, Chile y Argentina van camino al barranco y otros como Colombia y Brasil corren peligro de caer en las garras del comunismo.

Pedimos cambio en el mundo pero no cambiamos nosotros. El "alpinchismo", la mezquindad y la cobardía no permiten que nos sacudamos y expulsemos al castrochavismo de nuestra Patria. No es posible que nos gobiernen gente como Castillo y sus cómplices.

En los 60s y 70s muchos cantantes de moda cantaban para cambiar el mundo, cada quien desde su óptica. Hoy no se escuchan ya esas voces pero si los aplausos para quienes acumulan riquezas mientras millones no tienen techo  y una comida caliente.

El mundo como tal no puede seguir existiendo sin cambiar. Es hora de que nosotros empecemos a cambiar. 

EVANGELIO 8 MAYO 2022

Santo Evangelio según san Juan (10,27-30):

En aquel tiempo, dijo Jesús: «Mis ovejas escuchan mi voz, y yo las conozco, y ellas me siguen, y yo les doy la vida eterna; no perecerán para siempre, y nadie las arrebatará de mi mano. Mi Padre, que me las ha dado, supera a todos, y nadie puede arrebatarlas de la mano del Padre. Yo y el Padre somos uno.»

Palabra del Señor

NO AL CASTROCHAVISMO

Ayer la Comisión  de Constitución mandó al archivo el proyecto de ley comunista que pretendía instaurar una dictadura castrochavista a través de la elaboración  de una nueva Constitución vía una anticonstitucional Asamblea Constituyente corporativista. 

Tras ello escuchamos a los congresistas comunistas amenazar el Orden Constitucional e incluso hablar de cerrar el Congreso. Esa es la manera cómo los comunistas entienden la Democracia.

Con una ignorancia supina hablan de "necesidades del pueblo"; las mismas que no son atendidas por un desgobierno incapaz y corrupto. Con ese mismo desconocimiento hablan de "una dictadura de los votos" como si la minoría sea quien diga qué hacer. La votación fue 11 votos a favor de archivar el proyecto de ley y 6 a favor de aprobarlo. 

Castillo y sus cómplices no han podido encontrar mejores pretextos que decir que buscan luchar contra "los monopolios" o peor aún desnudan sus intenciones cuando dicen que quieren volver al Estado Empresario pues cumplir un rol subsidiario es insuficiente. En suma lo que buscan es que el Perú sea otra Venezuela o Cuba o sea "un paraíso" del hambre, miseria y esclavitud. 

Los comunistas pretenden hacer tabla rasa del ordenamiento jurídico y hablan de "momento constituyente" cuando solo un 7% de la ciudadanía apoya esta iniciativa. 

Un desconocido congresista comunista incluso pretende que el Poder Ejecutivo insista con la propuesta de convocar una Asamblea Constituyente.

El Perú Democrático ha derrotado el intento del comunismo para destruir el Orden Constitucional pero no debemos dejar de estar vigilantes frente a cualquier algarada que busque subvertir la Democracia. Ni ingenuos para creer a los comunistas, ni descuidados ante la amenaza de "un plan b" con apoyo caribeño.

¿QUO VADIS?

Hemos llegado a un punto  en el que pareciera que  estamos camino a lo inevitable; a la destrucción  del Perú. 

Converso con mucha gente harta de todo e incluso resignada a someterse al poder de una gavilla comunista. Otros hablan ya de irse. Algunos que deberían actuar, no lo hacen y quienes no deben callar, callan.

Marchamos contra el fraude y desde el inicio de este desastroso desgobierno; sin embargo los que lo hacemos no somos todos los que deberíamos ser, sin desconocer el esfuerzo y valentía de los que están presentes en cada convocatoria. 

Me niego pensar que el miedo, el interés personal y la apatía al fin de cuentas lleguen a cundir y permitan que el castrochavismo se apodere del Perú.

Lo de ahora no es reciente. Es producto de años de envenenamiento cultural y educativo, es producto de la destrucción  del tejido social producto de la informalidad  y del llamado "alpinchismo".

Es la traición de la clase política y la presencia -con la complicidad de tontos útiles- de sectores comunistas y caviares. No olvidemos que "le debemos" a Cuba dos movimientos subversivos (tipo guerrilla) en los años 1962 y 1965, cuyos restos fueron parte de las organizaciones terroristas de los 80s y 90s (Molinos es un ejemplo). Hoy es evidente la injerencia caribeña en la vida de nuestro país.

La estupidez estatista se la debemos al Septenato, a la incapacidad del belaundista para desmontar tanto las estructuras económicas supérstites al inicio de los 80s  y peor aún las mentales (el estatismo, el mercantilismo y el populismo) y no qué decir del primer gobierno de García.

Sin embargo lo peor es la influencia comunista y caviar en el magisterio, en las universidades y en todas las manifestaciones culturales.

La inacción  y la falta de civismo no es casualidad; a muchos les da igual u optan porque "otros luchen por ellos". Muchos empresarios creen que mejor es "acomodarse" y sacar prebendas en "un toma y daca" mercantilista.

Los "niños y muchachos" son la expresión  más vil de la "política", de esa que es rechazada pero que aún no tiene una contraparte fuerte y unida. Los que dan batalla y ponen la cara son pocos pero son. Son parte de esa Vanguardia Democrática, de la cual ya me he referido y requerimos con urgencia. Basta de los bocones que alardean ser "bravos" y se acomodan; de los cobardes que se esconden en la abstención, de los que negocian lentejas, frejoles y otros granos, de los tontos útiles que fungieron de garantes y son cómplices asolapados y de estentóreos juramentos vistiendo mandiles rosados. 

Si tras los enésimos escándalos y delitos en los que estaría sumido el  comunista Castillo no reaccionamos, qué más tendría que pasar en el Perú para vacarlo por incapaz moral.

Basta ya¡

¿EL QUE ESTUDIA TRIUNFA?

Un agudo reportaje del programa Panorama ha puesto en salmuera al comunista Castillo y a su esposa quienes dicen haber sido coautores de una tesis para optar el grado de Magister.

En dicho reportaje hecho por la periodista Vicky Zamora se demuestra que tras evaluar el documento con un software especializado llamado Turnitin, el 54% de lo presentado sería un plagio o  sea una vulgar copia. Un delito que debería ser motivo no solo de una denuncia penal sino de la vacancia de Castillo al haberse puesto en evidencia su incapacidad moral.

Quien tiene la palabra es la Universidad César Vallejo quien es la que otorgó el grado académico sin, al parecer, haber tenido el cuidado suficiente al evaluar la calidad y la  veracidad de la mencionada tesis.

Ya la universidad ha comunicado la pronta conformación de una junta que evaluará la situación y determinará qué realmente ha pasado.

Ante todo ello la oficina encargada de las comunicaciones oficiales de Castillo ha emitido un comunicado no solo negando que haya habido plagio sino que va más allá. "Denuncia un montaje" como parte de un  plan "golpista" y otras monsergas.

Muchos nos preguntamos cómo  un graduado como Castillo puede tener un nivel tan ínfimo en cosas tan simples como discursar 2 minutos sin hablar barbaridades, leer con pertinencia un texto de pocas líneas, decir que "7x30=221" o señale que hay "1200 paises"

Todo lo señalado representa una afrenta a todos aquellos que "se queman las pestañas" para salir adelante vía la capacitación sea en el pregrado, diplomados (alguien debe aún explicaciones sobre esto)  o postgrados. Un país necesita de profesionales de calidad y no "graduados" con sucias y delictivas artimañas.

¿Qué dirá la SUNEDU y sus defensores? ¿Cuántos plagiarios ostentarán grados inmerecidos? En diversos países como Alemania y Hungría, el solo hecho de la existencia de una duda obligó a la renuncia de importantes políticos sin embargo aquí merece cantinflescas explicaciones no solo del imputado sino de sus ayayeros. Castillo como "presidente" tiene determinadas prerrogativas pero su esposa no y esta señora hasta ahora no dice "ni pio",ni en castellano ni en otro idioma, el cual está obligada a dominar como requisito para haber logrado el grado de Magíster. 

La Fiscalía ya debería haber obrado de oficio.

Basta de tramposos¡

TERRORISMO NUNCA MAS

La Navidad del 2019 en vez de ser una fiesta de paz y amor de pronto se convirtió en un momento en el cual decenas de peruanos expresaron su odio contra quien había liderado el Milagro Peruano. 

Aquel día el Presidente PPK anunció  el indulto del Presidente Alberto Fujimori. Al momento, los de siempre salieron a gritar "Fujimori nunca más". ¿ Cuántos de ellos habrán gritado alguna vez, #TerrorismoNuncaMas ? Quizás ninguno. Lo olvidaba; esos señores nunca reconocen que en el Perú hubo dos gavillas de terroristas sino que hubo "un conflicto armado interno".

Esto no es de ahora; esto viene desde la caída del régimen del Presidente Fujimori, tras la cual el caviaraje se apoderó del Estado y vía una comisión de "la verdad y reconciliación" puso al Perú a merced de quienes habían asesinado a miles de peruanos. 

El calvario de cientos de militares y policias empezó con juicios adhoc y lo que siguió fue su encarcelamiento por años sin ser sentenciados como el General Juan Rivero Lazo y dos juicios emblemáticos (por el abuso que se cometió); uno por el llamado Caso El Frontón que duró décadas y otro a los Comandos del Operativo Chavín de Huántar. 

Ni qué decir del remedo de juicio donde se condenó al Presidente Fujimori por "autoría mediata" en los llamados "crímenes de Cantuta y Barrios Altos". Cuánta mentira se ha esparcido en estos años. Elevados a la categoría de "santos", esos muertos se convirtieron en una oportunidad para que deudos y abogados oenegeros hayan recibido pingües  dólares. Nadie se preocupó de averiguar qué realmente pasó pese a testimonios contundentes de aquellos que vivieron muy cerca esos hechos (un profesor de La Cantuta y un agente de inteligencia han sido muy explícitos al respecto). 

Estos dos casos han sido emblemáticos no solo por la injusta manera de cómo se han llevado sino a su imagen  muchos juicios contra quienes derrotaron al terrorismo han sido llevados  a cabo.  El papel que han cumplido diversas oeneges nacionales, extranjeras y sobre todo la CIDH ha sido condenable. Cientos de terroristas fueron indultados, feroces asesinos incluyendo  las cúpulas fueron juzgados de nuevo y leyes benignas permitieron que sentenciados a cadena perpetua hayan podido ver rebajadas sus penas e incluso muchos ya están libres como Peter Cárdenas, Maritza Garrido Lecca, Martha Huatay, Lori Berenson y otros. Así mismo el Estado se "olvidó" de perseguir a otros que nunca fueron detenidos como Luis Arce Borja, el alias Negro Avellaneda y otros. La CIDH en vez de proteger a las verdaderas víctimas impulsó juicios contra el Perú y obligó el pago de jugosas indemnizaciones para terribles asesinos. ¿ Acaso algún odiador "nako" ha protestado por aquellos indultos? Claro que no.

El caso del indulto al Presidente Fujimori es un caso emblemático del abuso y complicidad de quienes nunca levantaron (de verdad) la voz contra el terrorismo. Primero su indulto fue anulado por un juez prevaricador y luego tras un fallo del Tribunal Constitucional, la CIDH impuso su improcedencia "gracias" al vasallaje caviar y por cierto de este gobierno castrochavista. 

El Perú merece ser libre de una vez por todas de la malsana influencia caviar. Los peruanos reclamamos verdad y paz. El Perú merece un futuro mejor.

PS  También cabe señalar entre quienes he calificado como "tontos útiles o cómplices asolapados" a algunos cineastas que han exaltado a asesinos como Hugo Blanco y Javier Heraud o han recreado  mentiras con las que han estigmatizado en películas como por ejemplo, La Última Tarde o La Casa Rosada, a los que lucharon contra el terrorismo  y vanagloriado a supuestos "luchadores sociales". Así mismo a algunos que han escrito libros incluso abiertamente proterroristas como "Cantogrande y las Dos Colinas" editado con el apoyo de la Universidad de San Marcos y la San Cristóbal de Huamanga.

LO QUE VIVIMOS

Pretender que el Perú vivió un "conflicto armado interno" es parte de la "historia" que se contó vía la llamada comisión de la verdad y reconciliación y de su informe, santificado y pontificado por la caviarada como "verdad escrita en piedra".

Lo cierto es que lo que se vivió en el Perú en los años 80 y parte de los 90 fue un periodo signado por el terror y muerte producido por dos grupos terroristas. Las acciones armadas fueron apoyadas desde diversos órganos de fachada como los llamados "asociación de abogados democráticos", "el movimiento de obreros, trabajadores y campesinos", "socorro popular", "movimiento de artistas populares " y otros , que no eran sino parte de los grupos terroristas.

Muchas universidades estaban infiltradas por elementos subversivos que usufrutuaban los recursos (presupuesto, comedores, clínicas, viviendas universitarias y otros)  y captaban ahí nuevos "combatientes". Cuántos "catedráticos" han envenenado la mente de miles de jóvenes. Muchos seguramente como el propio Abimsel Guzmán y otros que hoy son considerados víctimas.

La Fiscalía y el Poder Judicial no cumplieron con su trabajo debido a la infiltración que también sufrieron y a la extorsión y amedentramiento que realizaban los terroristas para que lograra una serie de fallos a favor de estos delincuentes. Los terroristas salían de las cárceles como "Pedro de su casa".

Las cárceles eran "tierra de nadie" y  llamadas "luminosas trincheras de combate". Panfletos y libelos de todo tipo se vendían a vista y paciencia; sendero tenía su vocero que era El Diario y el mrta, el semanario Cambio. Ambos circulaban bajo el manto de "la libertad de expresión ". Ni qué decir de otros medios que daban espacio a los terroristas so pretexto que estaban "informando".

El Congreso no era la excepción. Abiertamente se promovía la tesis llamada "la trenza" que no era sino unir esfuerzos entre los grupos terroristas y la llamada izquierda parlamentaria (Ricardo Letts); el uso y abuso de comisiones "investigatorias" con las que frenaban la lucha antisubversiva acusando a las fuerzas del orden de diversos delitos contra los derechos humanos y desde sus escaños convirtieron el Congreso en "caja de resonancia" difusor de las acciones terroristas.

Los empresarios eran extorsionados y muchos de ellos fueron secuestrados y liberados previo pago de rescates que luego sirvieron para financiar las actividades terroristas. No olvidemos al asesino Peter Cárdenas, cabecilla del mrta quien fue el responsable de decenas de secuestros y asesinatos y hoy vive en  Suecia disfrutando de los saldos del dinero proveniente de los mencionados "cupos de guerra".  Como él, cientos de terroristas fueron liberados a partir del gobierno de Paniagua y otros tantos nunca fueron encarcelados como Luis Arce Borja, Avellaneda y otros de abierta participación pero que la encubrían bajo la fachada de ser "artistas, intelectuales o luchadores sociales". Decenas de feroces asesinos tuvieron "la suerte" de que sus penas de cadena perpetua se transformaron en penas menores, gracias a lo cual gente como Martha Huatay hoy está libre.

A todos ellos se unieron los tontos útiles quienes desde el clero, el magisterio, la prensa y políticos como Valle Riestra, quienes por acción, omisión o ingenuidad contribuyeron con sus opiniones y acciones al fortalecimiento del accionar terrorista que, para los que se han olvidado o niegan adrede, se reflejaba en "paros armados", bloqueos de carreteras,  asesinatos, secuestros, destrucción de infraestructura, extorsiones y todo lo que vivimos en aquellos años.

Todo esto parece haberse olvidado y volvemos a las andadas.  Estamos a punto de convertirnos en un narco estado "gracias" al accionar del narcoterrorismo en el VRAEM. Este junto a la tala y minería ilegales son fuentes de financiamiento de grupos al margen de la ley.

No volvamos a cometer los errores del pasado. La inacción frente al accionar de grupos proterroristas lo único que producirá es volver a los años de terror y muerte.

TONTOS UTILES Y COMPLICES

La semana pasada un grupo de ciudadanos indignados por la participación del "primer portero de la Nación" en la presentación de un libro en la librería miraflorina El Virrey hicieron sentir su voz de protesta. No hubo vidrios rotos, grafitis vandálicos ni autos incendiados pero algunos dijeron sentirse "horrorizados". Otros pretenden hacer creer que todo se debió a "un intento fascista" de coactar la libertad de expresión. 

Cómo esta protesta se hubiera llevado a cabo en los inicios de la subversión terrorista en los años 80 cuando circulaban libremente libelos proterroristas y salían algunos en "defensa de la libertad de expresión" o cuando tras dos detenciones, a la tercera fue sentenciada a 12 años de prisión  la terrorista Sybila Arredondo. Ingenuos como Javier Valle Riestra y cómplices como el terrorista Luis Arce Borja salieron en su defensa. Tras cumplir la pena Arredondo fue deportada a su natal Chile y ni bien llegó al aeropuerto de Santiago ratificó su militancia a sendero luminoso. Un cachetadón a la ingenuidad y un ultraje a la memoria de los miles de asesinados por el terrorismo.

Estos dos ejemplos son una muestra de cómo ingenuos tontos útiles y asolapados cómplices hicieron posible el baño de sangre que ocurrió en el Perú. Esa misma ingenuidad se ve reflejada en algunos que apoyan a  aquellos que buscan destruir el Perú, aprovechando las debilidades de una Democracia Boba y valiéndose de la "pelotudeces democráticas" (como dice el comunista Bermejo).

La protesta que se llevó a cabo la semana pasada no buscaba impedir la difusión  del libro de Carlos Meléndez sino el acto que convalidada la presencia de alguien que amenaza al Perú con un plan "b" contra la Democracia.

Avalar su presencia y darle cabida no solo es una ingenuidad sino una cobarde capitulación ante  quienes pretenden instaurar el comunismo en el Perú.

Así como en los años 80 y 90 los que permitieron el avance terrorista fueron cómplices de esto; hoy lo son también quienes so pretexto de "la libertad" atentan contra ella, contra el Orden Constitucional y la Democracia.

EVANGELIO 1 DE MAYO

 

Santo Evangelio según San Juan 21, 1-19

En aquel tiempo, Jesús se apareció otra vez a los discípulos junto al lago de Tiberíades. Y se apareció de esta manera:
Estaban juntos Simón Pedro, Tomás, apodado el Mellizo; Natanael, el de Caná de Galilea; los Zebedeos y otros dos discípulos suyos.
Simón Pedro les dice:
«Me voy a pescar».
Ellos contestan:
«Vamos también nosotros contigo».
Salieron y se embarcaron; y aquella noche no cogieron nada. Estaba ya amaneciendo, cuando Jesús se presentó en la orilla; pero los discípulos no sabían que era Jesús.
Jesús les dice:
«Muchachos, ¿tenéis pescado?».
Ellos contestaron:
«No».
Él les dice:
«Echad la red a la derecha de la barca y encontraréis».
La echaron, y no podían sacarla, por la multitud de peces. y aquel discípulo a quien Jesús amaba le dice a Pedro:
«Es el Señor».
Al oír que era el Señor, Simón Pedro, que estaba desnudo, se ató la túnica y se echó al agua. Los demás discípulos se acercaron en la barca, porque no distaban de tierra más que unos doscientos codos, remolcando la red con los peces.
Al saltar a tierra, ven unas brasas con un pescado puesto encima y pan.
Jesús les dice:
«Traed de los peces que acabáis de coger».
Simón Pedro subió a la barca y arrastró hasta la orilla la red repleta de peces grandes: ciento cincuenta y tres. Y aunque eran tantos, no se rompió la red.
Jesús les dice:
«Vamos, almorzad».
Ninguno de los discípulos se atrevía a preguntarle quién era, porque sabían bien que era el Señor. Jesús se acerca, toma el pan y se lo da, y lo mismo el pescado.
Esta fue la tercera vez que Jesús se apareció a los discípulos después de resucitar de entre los muertos.
Después de comer, dice Jesús a Simón Pedro:
«Simón, hijo de Juan, ¿me amas más que estos?».
Él le contestó:
«Sí, Señor, tú sabes que te quiero».
Jesús le dice:
«Apacienta mis corderos».
Por segunda vez le pregunta:
«Simón, hijo de Juan, ¿me amas?».
Él le contesta:
«Sí, Señor, tú sabes que te quiero».
Él le dice:
«Pastorea mis ovejas».
Por tercera vez le pregunta:
«Simón, hijo de Juan, ¿me quieres?».
Se entristeció Pedro de que le preguntara por tercera vez:
«¿Me quieres?»
Y le contestó:
«Señor, tú conoces todo, tú sabes que te quiero».
Jesús le dice:
«Apacienta mis ovejas. En verdad, en verdad te digo: cuando eras joven, tú mismo te ceñías e ibas adonde querías; pero, cuando seas viejo, extenderás las manos, otro te ceñirá y te llevará adonde no quieras».
Esto dijo aludiendo a la muerte con que iba a dar gloria a Dios. Dicho esto, añadió:
«Sígueme».